ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ООО «СТРОЙГРАД» ВЗЫСКИВАЕТ С КОМПАНИИ «СВИЯГА» 3,2 МЛН. РУБЛЕЙ, ОБЩЕСТВО «БЕЛНЕВА» ПРОТИВ ОАО «ВОЛГОМОСТ», БАНКРОТСТВО ЧОП «ПЕРЕХВАТ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Управление капстроительства Казани добивается от ООО «Стройхимсервис» выполнения работ, компания «ТНС-Развитие» выясняет отношения с налоговиками, ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» добивается от общества «Промтехэкспресс» уплаты штрафа.

27 марта

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «ТриСтар», г. Казань
Должники: ООО «Камская усадьба», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Лидер-Авто», г. Азнакаево
Должники: ООО «Туйкино», Азнакаевский район

Кредиторы (заявители): Кабиров Назим Бариевич, Апастовский район
Должники: Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Рахимова, Апастовский район

Кредиторы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по РТ, г. Чистополь
Должники: Индивидуальный предприниматель Рагимов Мартин Алибекович, Рыбно-Слободской район

Кредиторы (заявители): ОАО «Чистопольское автотранспортное предприятие», г. Чистополь
Должники: ОАО «Чистопольское автотранспортное предприятие», г. Чистополь

Иски

Истцы (заявители): ООО «Теплолюкс-Казань», г. Казань
Ответчики: ООО «РегионМонолитСпецСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 496 177 рублей 70 копеек долга, 38 039 рублей 75 копеек процентов

Истцы (заявители): ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы», г. Казань
Ответчики: ООО «Промтехэкспресс», г. Москва
Суть требований: о взыскании 3 802 937.00 рублей штрафа

Истцы (заявители): ЗАО «Ремонтная база флота им. Куйбышева», Камско-Устьинский район, пгт. Куйбышевский затон
Ответчики: ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер», г. Уфа
Суть требований: о взыскании 1 807 471.77 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «БелНева», г. Санкт-Петербуг
Ответчики: ОАО «Волгомост» в лице филиала мостоотряда № 3. г. Казань
Суть требований: о взыскании 500 000 рублей

Истцы (заявители): ООО «Стройград», г. Казань
Ответчики: ООО «Свиягастрой», с. Тюлячи
Суть требований: о взыскании 3 182 559 рублей 54 копеек

Истцы (заявители): ЗАО «Татпромтехпроект», г. Казань
Ответчики: ООО «СтройТранс-Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 500 000 рублей долга, обязании принять выполненную документацию

Истцы (заявители): ООО «ТНС-Развитие», г. Лениногорск
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по РТ, г. Бугульма
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Бакирова Светлана Анатольевна, г. Казань
Ответчики: ОАО «Татарское специальное научно-реставрационное управление», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 728 800 рублей долга, 2 629 200 рублей убытков, 1 253 201.40 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Ответчики: ООО «СпецТехСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 690 539 рублей 10 копеек долга, 2 836 970 рублей 37 копеек неосновательного обогащения, 728 155 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 125 413 рублей возмещения затрат

Истцы (заявители): ООО «Стройэнергогазотепловое управление», г. Агрыз
Ответчики: ООО «Теплосбыт», г. Агрыз
Суть требований: о взыскании 1 119 486 рублей 16 копеек долга, 62 597 рублей 93 копеек процентов

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «Фирма «Мастер-Плюс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 082 743.23 рублей неосновательного обогащения, 27 977.63 рублей процентов

28 марта

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Агроуслуги Черемшан», с. Черемшан
Должники: ООО «Агроуслуги Черемшан», с. Черемшан

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное агентство «Перехват», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное агентство «Перехват», г. Казань

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ. г. Казань
Должники: ЗАО «Экстрим парк», г. Елабуга

Кредиторы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Альметьевское троллейбусное управление», г. Альметьевск
Должники: Муниципальное унитарное предприятие «Альметьевское троллейбусное управление», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): ООО «Пестречинская продовольственная корпорация», г. Казань
Должники: ООО «Племенное хозяйство «Герефорд», г. Казань

Кредиторы (заявители): Глава крестьянско-фермерского хозяйства Исмагилов Минзифар Нургалиевич, Рыбно-Слободской район
Должники: ООО «Агрофирма «Кама», Рыбно-Слободской район

Кредиторы (заявители): ООО «Юридический риэлторский консалтинг», г. Набережные Челны
Должники: ЗАО «Возрождение», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Научно-производственная фирма «Техносфера», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Рыночный комплекс «Камила», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Книжный двор», г. Казань
Должники: ООО «Торговый дом «Книжный двор», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Отчет», г. Чистополь
Ответчики: ООО «Завод специального транспорта «Алабуга», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 50 000 рублей задолженности, 3 219 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г. Казань
Ответчики: Государственная жилищная инспекция РТ, г. Казань
Суть требований: о признании предписания об устранении нарушений незаконным

Истцы (заявители): ООО «Инвест», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района», г. Казань
Суть требований: о взыскании 163 932 рублей ущерба, 8 000 рублей расходов, понесенных при оценке причиненного ущерба

Истцы (заявители): Акционерный коммерческий банк «Спурт», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании бездействия незаконным

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинское бюро по землеустройству», г. Йошкар-Ола
Ответчики: ООО «Строй Регион», г. Казань
Суть требований: о взыскании 410 244.00 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «ИнвестСтрой», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Частное охранное предприятие «Рубин», г. Казань
Суть требований: о взыскании 188 520 рублей 52 копеек

Истцы (заявители): Исполком Тукаевского района, г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Альметьевский завод глинопорошка», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 4 806 279 рублей

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции », г. Казань
Ответчики: ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Суть требований: о выполнении работ в соответствии с условиями муниципального контракта

Истцы (заявители): ООО «Астра-Инжиниринг», г. Бугульма
Ответчики: ООО «Репродукт», Бугульминский район, п. Прогресс
Суть требований: о взыскании 278 404.48 рублей

Истцы (заявители): ООО «Репродукт», Бугульминский район, п. Прогресс
Ответчики: ООО «Астра-Инжиниринг», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 275 938 рублей 33 копеек, расторжении договор подряда

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «Кусто Плюс», г. Москва
Суть требований: о взыскании 3 613 925 рублей неосновательного обогащения, 251 838.32 рублей процентов