ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ТОРГОВЫЙ ДОМ «МТЗ-ЕЛАЗ» ВЗЫСКИВАЕТ С ООО «РУСЭКСИМСЕРВИС» 191,4 МЛН. РУБЛЕЙ, МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ РТ ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ЧИСТОПОЛЬСКОГО ЧАСОВОГО ЗАВОДА «ВОСТОК»
Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Генерирующая компания добивается отмены предписания Росприроднадзора, крестьянско-фермерское хозяйство «Агидель» требует возмещение от ЗАО «Железнодорожный страховой фонд», Инвестиционная региональная компания настаивает на недействительности сделки с Россельхозбанком.
3 апреля
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Строительная компания «Имоника», г. Санкт-Петербург
Должники: ООО «Электросистемы Плюс», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Зодчий», Кировская область
Должники: ООО «ТАТ-Групп», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», пгт. Балтаси
Должники: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ватан», Арский район
Кредиторы (заявители): ООО «Гранис», г. Оренбург
Должники: ООО «ПоликомАлабуга», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп», г. Казань
Должники: ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Заинский крекер», г. Москва
Должники: Индивидуальный предприниматель Кучумов Руслан Хамдисович, г. Агрыз
Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», с. Балтаси
Должники: ООО «Агрофирма «Ракета», Тетюшский район
Кредиторы (заявители): ОАО «Чистопольский часовой завод «Восток», г. Чистополь
Должники: ОАО «Чистопольский часовой завод «Восток», г. Чистополь
Кредиторы (заявители): ООО «Русметпром», г. Москва
Должники: ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры-Веста», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Казанская инвестиционная строительная компания», г. Казань
Должники: ООО «Казанская инвестиционная строительная компания», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Стройсервис», с. Черемшан
Должники: ООО «Стройсервис», с. Черемшан
Кредиторы (заявители): ООО «ЭРКОН продукт», г. Смоленск
Должники: ООО «Наш партнер», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Стройкомплект», г. Бугульма
Должники: ООО «Стройкомплект», г. Бугульма
Кредиторы (заявители): ООО «Делфо-Авто», г. Казань
Должники: ООО «Мегаполис-Строй», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Восток», Тетюшский район
Должники: ООО «Восток», Тетюшский район
Иски
Истцы (заявители): ООО «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ», Елабужский район
Ответчики: ООО «РусЭксимСервис», г. Смоленск
Суть требований: о взыскании 128 002 000 рублей основного долга, 63 354 425 рублей пени за просрочку платежей
Истцы (заявители): ООО «Доминатус», г. Казань
Ответчики: ОАО «Волгомост», г. Саратов
Суть требований: о взыскании 13 667 628 рублей 99 копеек долга
Истцы (заявители): ОАО «Инвестиционная региональная компания», Апастовский район
Ответчики: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», г. Казань, ОАО «Бурундуковский элеватор», Дрожжановский район
Суть требований: о признании договора поручительства недействительной сделкой
Истцы (заявители): ООО «ФМ Лизинг», г. Казань
Ответчики: ООО «Конвент Пласт», Лаишевский район, с. Усады
Суть требований: о расторжении договора
Истцы (заявители): ООО "КамРемЛит",г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Страна Виталия», РТ, г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 629 084 рублей 34 копеек убытков, 7 750 806 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): ООО «Прикамье-Логистик», г. Елабуга
Ответчики: ООО «Премьер-лизинг», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 5 154 781 рублей 27 копеек долга
Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РТ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 995 097.38 рублей долга, 2 277 147.29 рублей пени
Истцы (заявители): ЗАО «Набережночелнинский трубный завод «ТЭМ-ПО» г. Набережные Челны
Ответчики: ОАО «Российские железные дороги», г. Москва
Суть требований: о взыскании 1 576 863 рублей 36 копеек пени
Истцы (заявители): ООО «Сириус Групп», г. Москва
Ответчики: ООО «Альфа-Транс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 607 714.14 рублей неосновательного обогащения, 158 364 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): ООО «РемПутьСервис-Бирюли», Высокогорский район, железнодорожная станция Бирюли
Ответчики: Федеральное казенное предприятие «Казанский государственный казенный пороховой завод», г. Казань
Суть требований: о взыскании 66 860 465.65 рублей
Истцы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Ответчики: Управление Росприроднадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным и отмене предписания
Истцы (заявители): Министерство экономики РТ, г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения частично незаконным
4 апреля
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Восток-Сервис», г. Казань
Должники: ООО «Восток-Сервис», г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО «Жилкомсервис», г. Губкинский
Должники: ООО «Таврия», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Суспицын», г. Казань
Должники: ООО «Суспицын», г. Казань
Иски
Истцы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования, г. Набережные Челны
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения и предписания, принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и предписания
Истцы (заявители): Управление Роспотребнадзора по РТ, г. Казань
Ответчики: ЗАО «Тандер», г. Краснодар
Суть требований: о привлечении к административной ответственности
Истцы (заявители): ЗАО «Буинское предприятие тепловых сетей», г. Буинск
Ответчики: Государственный комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и необоснованным постановления
Истцы (заявители): Управление государственных закупок РТ, г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения по делу недействительным
Истцы (заявители): ОАО «Сетевая компания», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет г. Нижнекамска
Суть требований: о признании права собственности на объект недвижимости
Истцы (заявители): ЗАО «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары
Ответчики: ООО «Ярко», г. Казань
Суть требований: о взыскании 11 369 130 рублей 67 копеек долга, 1 791 049 рублей 96 копеек транспортных расходов
Истцы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Грейт-Строй», г. Казань
Суть требований: о взыскании 365 326 рублей 70 копеек долга
Истцы (заявители): ОАО «Карачаровский механический завод», г. Москва
Ответчики: ООО «ЛифтРемМонтаж», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 7 146 600 рублей задолженности, 214 546 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): ООО ПКФ «Камские Инженерные Технологии», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Жилищная инвестиционная компания-НК», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 5 318 204 рублей 86 копеек задолженности, 287 413 рублей 30 копеек процентов
Истцы (заявители): ООО «Алтай», г. Казань
Ответчики: ООО «Страховая компания „Цюрих“», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 861 914.25 рублей
Истцы (заявители): ООО «Ирма Групп», г. Казань
Ответчики: ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм», Нижегородская область, Володарский район, п. Ильиногорск
Суть требований: о взыскании 602 970 рублей задолженности по договору поставки, 6 950 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 рублей за оказанные юридические услуги
Истцы (заявители): Крестьянско-фермерское хозяйство «Агидель», Верхнеуслонский район, д. Елизаветино
Ответчики: ЗАО «Железнодорожный страховой фонд», г. Нижний Новгород
Суть требований: о взыскании 750 000 рублей страхового возмещения, 10 656 рублей 25 копеек процентов
Истцы (заявители): ООО «ПолимерСинтезСнаб», г. Казань
Ответчики: ООО «ПСК Мастер», г. Казань
Суть требований: о взыскании 834 309 рублей 66 копеек долга, 40 069 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 1
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.