ООО «Челныводоканал» прокомментировал «БИЗНЕС Online» суть разногласий с управляющими компаниями автограда. Судя по ответу «дочки» КАМАЗа, она заключается в разных подходах к определению сточных вод, отводимых от жилых домов.

«Позиция водоканала базируется на положениях ст. 20 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с которой при наличии в многоквартирном доме общедомовых приборов учета холодной и горячей воды объем сточных вод равен сумме их показаний. В этом случае ответственность за оплату нераспределенных объемов сточных вод, образующихся от воды, использованной на общедомовые нужды, ложится на управляющую компанию», — говорится в сообщении «Челныводоканала».

Напомним, что челнинская УК «Паритет» подала в суд на ООО, требуя взыскать с поставщика коммунальных услуг 4,3 млн. рублей неосновательного обогащения. Ранее, в конце сентября 2014 года, УК «Жилкомсервис» также требовала взыскать с камазовской «дочки» более 6 млн. рублей несостоятельного обогащения. В ответ ЧВК выдвинул встречный иск на 24 млн. рублей. Требования УК суд решил удовлетворить полностью, встречный — частично. С «Жилкомсервиса» в пользу «Челныводоканала» было взыскано 16,8 млн. рублей долга.

В дочерней компании КАМАЗа позицию управляющих компаний объясняют так: «По мнению жилищных организаций, объем водоотведения (при наличии общедомовых приборов учета воды и отсутствии приборов учета стоков) должен определяться по сумме показаний квартирных приборов учета воды, а в случае их отсутствия — исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Несмотря на наличие разъяснений министерства ЖКХ РФ от 10.04.2014 № 5942/МС/04 и от 01.12.2014 № 27483-ГБ/04, поддержавших позицию «Челныводоканала», суд принял решение в пользу ООО ПКФ «Жилкомсервис» и обязал ресурсоснабжающую организацию произвести перерасчет объема сточных вод».

«Челныводоканал» также пояснил в комментарии для «БИЗНЕС Online», что судебная тяжба с «Жилкомсервисом» не окончена. «В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, ООО «Челныводоканал» намерено обжаловать решение Арбитражного суда РТ в вышестоящей инстанции», — говорится в сообщении дочернего предприятия КАМАЗа.