Сегодня защита гендиректора компании «АС Менеджмент» Роберта Хайруллина обратилась к руководителю следственного управления СК РФ по РТ Павлу Николаеву с заявлением о преступлении в связи с пожаром в ТЦ «Адмирал» Казани.

Адвокат Рамиль Ахметгалиев просит возбудить уголовное дело в отношении старшего помощника прокурора Кировского района Казани И. Дворянского, который в Кировском районном суде Казани летом 2013 года отказался от требования приостановить эксплуатацию ТЦ «Адмирал», несмотря на 18 пунктов нарушений пожарной безопасности. Прокурором Кировского района Казани в то время был нынешний прокурор Казани Рафкат Уразбаев, а прокурором Казани — нынешний прокурор Татарстана Илдус Нафиков.

Адвокат Ахметгалиев в заявлении о преступлении просит Николаева опросить Уразбаева и Нафикова и в случае установления фактов осуществления Нафиковым (на тот момент прокурора Казани) и Уразбаева (на тот момент прокурора Кировского района Казани) ненадлежащего контроля за действиями своего подчиненного Дворянского внести в отношении них представление о принятии мер о недопущении впредь действий, способствующих совершению преступлений.

- На тот момент прокурор Кировского района Казани Рафкат Уразбаев в 2013 году лично поручил МЧС проверку торгового комплекса, ему доложили о 18 пунктах нарушений ООО «Заря» пожарной безопасности, он вышел в суд с требованием приостановить деятельность «Адмирала», а во время этого судебного заседания в Кировском районном суде Казани 19 июля 2013 года его старший помощник неожиданно отказался от требования приостановить эксплуатацию здания торгового комплекса, — отмечает Ахметгалиев. — Никаких законных оснований для отказа от этих требований у помощника прокурора не было! Представители ООО «Заря» в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих устранение нарушений, не представили. Более того, судом установлено, ООО «Заря» предписание, выданное до судебного рассмотрения, не выполнило, руководитель ООО «Заря» был привлечен к административной ответственности за эти же нарушения.

Иными словами, судом установлено, что ООО «Заря» неоднократно уклонялось от устранения грубейших нарушений требований пожарной безопасности. Тем не менее помощник прокурора отказался от требований о приостановлении эксплуатации здания. Таким образом, в результате действий Дворянского ООО «Заря», по словам Ахметгалиева, продолжило эксплуатацию здания с нарушениями требований пожарной безопасности.