Казанский музей соцбыта в преддверии годовщины Октябрьской революции презентовал в Лондоне выставку под названием «Рублевка». На ней представлены предметы из советского прошлого, цена каждого из которых в 70 - 80-х годах составляла ровно 1 рубль. Возрождается ли в стране мода на советское и что за этим стоит? Испытываете ли вы тоску по той эпохе, храните ли какие-то предметы того времени? На вопросы «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Веллер, Михаил Делягин, Эдуард Лимонов, Шамиль Агеев и другие эксперты.
«Я СЧИТАЮ, ТО ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО, КОТОРОЕ БЫЛО В СССР, БЫЛО НЕПЛОХИМ»
Евгений Федоров — депутат Госдумы РФ:
— Самое главное из советского прошлого — то, что я дал присягу, другой не давал. А в присяге сказано — защищать Отечество до последней капли крови. А Отечество мое в формате данной присяги, то есть в границах 1991 года. Я бы хотел вернуть Отечество, неважно, как оно называется. Оно может меняться в истории: была Русь, потом Российская империя, потом Советский Союз. Поэтому я хотел бы, в соответствии с моей присягой, вернуть Отечество в полном объеме. Раньше говорили, что ни пяди земли не отдадим, потому что если отдашь одну пядь, то отдашь все — это простой закон мировой политики и международных правил. Поэтому хотел бы, в соответствии с присягой, вернуть границы 1991 года, а название страны, которая будет в этих границах, для меня не так важно.
Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:
— Есть ощущение сожаления, хотя я очень хорошо помню очереди, даром что я жил в Москве. Я очень хорошо помню страх перед КГБ, абсолютно иррациональный. Я это успел застать. В целом ситуация, когда были бесплатное хорошее образование, бесплатная хорошая медицина. Да, нельзя было ездить за границу, но Советский Союз был большим разнообразным миром, по нему можно было путешествовать всю жизнь. Я никогда не забуду, как в швейцарских горах я услышал за своей спиной вздох: «Вот же какая красота! Почти как у нас в Киргизии». Я не шучу.
Так что я очень сожалению по уничтоженному советскому среднему классу. Он был не самый симпатичный, он покончил жизнь социальным самоубийством, устроив демократическую революцию. Но он был и жил нормально. Самое главное — была низкая преступность. Было понимание, что если вас зарежут в подъезде, то это, во-первых, маловероятно, а во-вторых, это будет нарушением закона, преступника правда будут ловить, правда будут судить. У моего одноклассника в обычной дворовой школе классе в седьмом украли велосипед. Этот велосипед действительно искала милиция. Можете себе такое представить сейчас? Она его искала, она его нашла, одноклассник был в суде, и он там просил, чтобы тем, кто украл, дали условный срок, отпустили на поруки. Много-много таких деталей.
Советский Союз был очень гуманным обществом, но этого не понимали. Мы восставали против того, чего было недостаточно. СССР действительно не умел дать нам разноцветные шнурки на кеды, не понимал, зачем это нужно. Действительно был дефицит, при Горбачеве уничтожили сбалансированность потребительского рынка, тогда и карточки вернулись в некоторых регионах. КГБ был не совсем адекватен. Но в целом это было гораздо более здоровое общество, чем нынешняя Россия, и гораздо более прогрессивное общество, чем Россия. Если брать большинство людей, то качество жизни большинства было выше, чем сейчас. Технологии были более передовыми, чем сейчас. Наше отставание от Запада было существенно ниже, чем сейчас, и зависимость от нефти была ниже, чем сейчас. Я могу все это перечислять бесконечно.
Вячеслав Долгополов — генеральный директор ООО «Информационные системы» (БИМ-радио):
— Исторические сюжеты неплохо продаются, поэтому поколение, заставшее «те времена», всегда будет вспоминать хорошие и добрые эпизоды жизни, ведь на это время пришлись детство или молодость. В детстве и молодости всегда снег белее и сахар слаще — в силу физиологии.
Молодежь, которая не застала «того времени», тоже найдет свои точки идеализации, так как всегда можно домыслить «историческую картинку» так, как ты этого хочешь, так, как это ложится в канву твоей идеализации мира. Например, мне нравятся голливудские фильмы 30 - 60-х, советские — 60-х, довоенная и послевоенная поп-музыка, одежда, стиль. Непонятно почему, может быть, потому, что хочется какой-то простоты? При этом я не понимаю того, что, возможно, 90 процентов населения не были сытыми или не имели каких-то стандартных удобств в виде душа, квартиры и т. д. Я не знаю, как было, мне кажется, что было хорошо, и я с удовольствием потребляю медиапродукты прошлых лет или продукты, сделанные «под старину».
Возвращение норм ГТО, пионерия? Наверное, было бы неплохо все это вернуть, но лично я застал все это дело после Олимпиады-80, после смерти Брежнева, а тогда было какое-то ощущение фальши, тупости, карьеризма, двойных стандартов. Идеальный вариант пионерии, который я видел, — это пионерлагерь «Орленок» в 1983 году. Я был награжден путевкой за организацию сбора лекарственных трав в Приволжском районе. Там действительно были пионерское братство, высокие стандарты проживания, обучения, воспитания. Возможно ли повторить все это в рамках страны? Наверное, возможно, но при более высоком росте валового продукта. Снова упираемся в экономику... Но стесняться своей истории не надо. Советская символика, бренды будут иметь популярность во всем мире. Можно создавать отличные мифы, интересные истории, красиво упаковывать реальные факты — все будет востребовано.
Леонид Ивашов — президент Академии геополитических проблем:
— Я испытываю огромную ностальгию по советскому прошлому, потому что это было более справедливое общество, общество равноправное, и порядка в нем было больше, и каждый человек имел большую жизненную перспективу. Это я на себе ощущаю, на членах своей семьи. Сегодня в обществе доминируют неопределенность будущего, страх, депрессия — то, чего не было в СССР. В советское время мощно развивались наука, культура, образование — все это вкладывалось в человека как яркую творческую личность. В материально-бытовом отношении мы отставали, но советская система была более перспективна. Государственное стратегическое планирование, планирование и жизни человека, и экономики. Эта система была управляема. Сегодня Россия только фрагментарно управляется и в экономике, и в остальных сферах. Поэтому Россия сегодня в печальном состоянии по сравнению с СССР.
Венера Иванова — председатель финансового комитета ТПП Набережных Челнов и региона «Закамье», экс-председатель правления АКБ «Автоградбанк»:
— В советское время, я полагаю, было очень много хорошего. И если мода на советское будет возвращаться, то это, я считаю, неплохо. Даже создание общественной организации наподобие пионерской, которая на днях была создана, — это уже шаг, похожий на мероприятия, которые проходили в Советском Союзе. Что пионерия, что комсомол были, во-первых, организующими, во-вторых, воспитывающими. Почему нет?
Ностальгия по советской эпохе бывает. Когда был СССР, я была молодой. Каждый человек, достигший определенного возраста, всегда будет вспоминать, что было в молодости. А в молодости всегда бывает все хорошо. Я росла в Советском Союзе, кто-то растет сейчас в новое время. Он тоже потом будет вспоминать свои молодые годы, будет вспоминать о них положительно.
Что я хотела бы вернуть? Я считаю, то плановое хозяйство, которое было в СССР, было неплохим. По крайней мере, мы знали количество того или иного оборудования или товара, которое должно было в стране появиться, и то, кто его должен произвести. Было четкое распределение. Сегодня конкуренция, конечно, хороша... Но порой бизнес, особенно малый, мало внимания уделяющий маркетингу, начинает производить продукт, который уже производят его соседи. И в итоге предприниматель не сможет сбыть свою продукцию. А при СССР, поскольку планы строились на пять лет, человек был уверен, что это время он гарантированно сбудет свой продукт, соответственно, будут гарантированы созданные им рабочие места.
Альфред Валиев — первый секретарь татарстанского отделения партии «Коммунисты России»:
— Я считаю, что возрождается. Посмотрите, возрождается музыка наших лет, 70 - 80-х годов, часто звучат те песни. Вот эта волна ностальгии по Советскому Союзу прокатилась по всей России. И тот факт, что Крым вернулся к нам, тоже сыграл свою роль. Когда детство было детством, когда были пионерлагеря, когда не было у людей железных дверей, а только деревянные, уходя, ключ оставляли под ковриком. Именно наше поколение, те, кому 40 - 50 лет, тоскует по тому времени.
У меня некоторые вещи тех времен сохранились, конечно. А, например, моя дочь коллекционирует те старые деньги. Что нам необходимо вернуть, так это, во-первых, плановую экономику, во-вторых, то, чем как раз занимается Путин, — импортозамещение. Нам нужно осознание того, что все надо производить самим. В-третьих, хотелось бы вернуть светлое отношение людей друг к другу. Чтобы люди не делились на богатых и бедных. А если уж человек богатый, олигарх, то чтобы вел он себя вот как в Китае — там, если ты крупный бизнесмен, то в первую очередь должен социально обеспечить своих рабочих. Надо, чтобы наши бизнесмены тоже думали о своих рабочих, а потом уже о прибыли.
«ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ У ВЛАСТИ, ТО УЖЕ ДАВНО ВЕРНУЛ БЫ ТО, ЧТО ХОТЕЛ»
Михаил Веллер — писатель:
— Я думаю, что вопрос сформулирован в данном случае некорректно, потому что всегда было и хорошее, и плохое, и черное, и белое, и красное, и зеленое. Я думаю, что вопрос надо формулировать как-то иначе. На этот вопрос не существует ответа. Это все равно что спросить: что больше — дважды два или стеариновая свечка? Этот вопрос в принципе неправильный и задан человеком, не понимающим ни жизнь, ни суть вопроса, потому что ностальгия — это чувство, которое испытывает любой много проживший человек к каким-то моментам своей молодости.
Хотел бы вернуть свою молодость. Такой ответ подойдет? Нет, потому что это может сказать любой человек о любой эпохе: капитализма, феодализма, рабовладельческого строя и первобытнообщинного.
Вопрос должен ставиться в лоб, так, чтобы у человека не возникало желания юлить: скажите, пожалуйста, в чем вы видите хорошие и в чем вы видите плохие стороны советского прошлого со своей личной точки зрения? К плюсам относятся социальные гарантии для всех слоев населения, в первую очередь для самых неимущих, что называется, нижних. В плюс идет некая политическая, финансовая, деловая, карьерная стабильность. Всем все было понятно с сегодняшним и завтрашним днем. Всем было понятно, что правда — это одно, а то, что врет правительство, — это другое. Под конец брежневской эпохи уж никто слова правительства не принимал за правду. Система всеобщей лжи была всем понятна.
К минусам относится то, что все заграницы были закрыты, что какая бы то ни было самостоятельная мысль не могла быть высказана, что чиновный аппарат регламентировал абсолютно все стороны жизни, начиная от того, какой ширины должны быть брюки и какую музыку должна или не должна слушать молодежь, что цензура касалась всех форм искусства, истории и философии и что из колеи, которая была тебе предназначена, у тебя не было возможности дернуться на шаг влево или на шаг вправо, твои поступки определялись людьми, чьи умственные способности и моральные качества ты презирал. Вот это было непереносимо.
Эдуард Лимонов — писатель, политик:
— Вы как обывателю, булочнику какому-то или мяснику задаете вопрос. Какая ностальгия? Был Советский Союз, я живу в том времени, в котором живу. Я написал множество книг. «У нас была великая эпоха» рекомендую прочесть, это о том, как после войны жили в Советском Союзе. Вот недавно написал книгу стихов под названием «СССР — наш Древний Рим». Вот вам ответы на ваши вопросы. Ну как можно что-то вернуть или нет? Если бы я был у власти, то уже давно вернул бы то, что хотел.
«Я ЗАСТАЛ СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ В САМОМ РАСЦВЕТЕ МАРАЗМА»
Рамиль Сафин — исполнительный директор студии «Тетрис» (Нижнекамск):
— Ностальгию по советскому прошлому не испытываю совсем. Я застал советскую эпоху в самом расцвете маразма — тотальный дефицит, потеря управления отдельными отраслями, моральная усталость от лжи с экранов телевизора. Так что тоски по той эпохе не испытываю, как, впрочем, и неприязни. Это страница жизни одного или двух поколений. Все приходит и уходит, все меняется. Желательно, чтобы и страна успевала меняться вместе с окружающим ее пространством, и желательно — опережая соседей-конкурентов. В позитивном ключе, конечно. Быть сильнее в экономическом плане, более открытой и свободной, прочее приложится. Политика — лишь надстройка экономики, кто бы что ни говорил.
Владимир Аппаков — фермер, руководитель крестьянского хозяйства «Земляки»:
— Неприязни к советской эпохе никакой нет, но и тоски по ней нет тоже. Если взять со стороны питания, то, что мы ели тогда, — это, говоря сегодняшним языком, органическая продукция. В Советском Союзе и удобрений-то не было. По вкусу продуктов, которые тогда производились (скажем, те же конфеты или печенье), — вот по этому я скучаю. По советскому мороженому, по лимонаду. А по остальному — никакой ностальгии, чтоб так уж вздыхать: ах, вах!..
В доме, где мать живет, до сих пор все советское осталось, ничего не трогаем. А у меня в доме ничего советского. Я старые вещи не храню, хотя, может, в шкафах еще лежит что-то. И если такая вещь вдруг случайно попадает в руки, очень приятно посмотреть, потрогать... Что надо вернуть, так это народный контроль, пионеров можно, комсомол тоже. А вообще, из того времени нужно вернуть образ жизни — мы не злые тогда были, добрые. А больше ничего возвращать не стоит, все остальное неважно.
Дамир Исхаков — доктор исторических наук, академик РАЕН:
— Тоски не испытываю, но и неприязни у меня нет. Я при советской власти жил, и то, что нам досталось в последнее десятилетие, перед распадом Советского Союза, было не самым плохим за историю существования советского строя. Конечно, были и положительные моменты, но отрицательных больше. Нет, мода на советское не возродится, потому что при современном политическом режиме из советского периода можно взять только имперское составное, форму правления, которая тогда существовала. А самой сути — равенства, братства, коммунистической идеологии и так далее — уже признать невозможно. И к власти, которая была, возвращаться не будут, потому что у власти сегодня находятся крупные олигархи и связанные с ними круги, и они из того времени сути брать не будут.
Да, с тех времен у меня хранится моя книга «Члены компартии». Я в свое время вступил в коммунистическую партию, потому что стал заведующим одного из отделов исламоведения. Тогда это приравнивалось к заведующему гуманитарной кафедры, было обязательным вступление в компартию. Вступал я тяжело, так как меня обвинили в националистических уклонах. Так вот я эту книгу храню с тех времен.
Не дай бог все это возвращать. Хотя я бы хотел вернуть некоторый дух людей того времени. Тогда они были не так обособлены, как сейчас, было некое ощущение общности судьбы. А сейчас у нас общность судьбы пытаются сделать только при помощи Дня народного единства, который как раз недавно прошел. И, обратите внимание, этот день начался с фильма о Куликовской битве, продолжался посещением Путиным и патриархом Казанской иконы Божией Матери, обретенной во время взятия Казанского кремля, а закончился день тем, что президент страны наградил преподавателей русского языка, которые работают за рубежом. Я хочу сказать, что объединение сейчас обеспечивается государственными мерами.
«НЕТ, Я НЕ ВИЖУ, ЧТО ВОЗРОЖДАЕТСЯ МОДА НА ЧТО-ТО СОВЕТСКОЕ»
Шамиль Агеев — председатель правления Торгово-промышленной палаты РТ:
— Нет, я не вижу, что возрождается мода на что-то советское. Возрождать моду надо на то необходимое, оптимальное, что было тогда. Например, на вещи какие-то надежные, на низкие цены на продукты. Я помню, 20 копеек литровая бутылка молока стоила. Была буханка хлеба за 26 копеек, «французская» она называлась...
Тоски по тому времени нет, это лишь ностальгия по молодости, только и всего. Сейчас надо смотреть вперед. Хотя при этом можно использовать то полезное, что было, — это четкая организация, социальные лифты, работа с молодежью, занятость. И потом, как ни странно, дружба народов, сейчас ведь слишком большое расслоение между людьми, нынешнее поколение думает больше о себе, чем о других. И если расслоение достигнет критической отметки, это будет серьезным сигналом. К счастью, общество, правительство России, президент страны занимаются этим вопросом. Если будет баланс интересов, в обществе все будет нормально.
Ну а вещи некоторые с тех времен, конечно, сохранились. Даже пальто со студенческих лет сохранилось, телевизор, какой-то холодильник, часы деда. Еще сохранились часы командирские, которые стоили, по-моему, 25 рублей. В них было можно нырять, плавать, и они все равно работали! А еще шапка ондатровая сохранилась, она стоила 35 рублей.
Артур Абдульзянов — генеральный директор ООО «ПО «Зарница», депутат Госсовета РТ:
— Я знаю казанский музей соцбыта. Узнав о том, что он открывается, я сразу же его посетил, потому что выставленные там вещи, конечно, вызывают у меня ностальгию. Помню, у меня был маленький пластмассовый бело-синенький автобус, который подарил мне папа. Я его так любил, что даже ложился с ним спать... Важно, чтобы эти предметы вызывали ностальгию, причем какую-то внутренне сентиментальную, а не политическую. Но возвращения к тому времени, конечно, не произойдет, мы сейчас живем в совершенно другом мире.
У меня предприятие оформлено плакатами с различными лозунгами того времени, например, «Пьянству — бой» и так далее. Они мне очень нравятся и, кстати, мобилизуют, формируют эффективный производственный процесс, как мне кажется.
Что еще можно вернуть? Я бы хотел вернуть межличностные отношения. В то время не было четко обостренного чувства наживы, стремления к достижению материальных благ. Сейчас же это обострилось. Тогда, конечно, была уравниловка в некотором формате, но человеческие отношения было глубоко духовными, люди относились друг к другу с пониманием.
Наиль Бикмуллин — генеральный директор волжского завода строительных материалов BIKTON:
— Действительно, каждый человек нашего поколения ностальгирует по прошлым временам, и в первую очередь это, наверное, связано с тем, что в нашем обществе тогда отсутствовало чувство зависти. Гораздо ценнее были родственные чувства, семья, близкие, не говоря уже о дружбе. Я не говорю, что ее нет сейчас, но тогда она была не столько по интересам, как сейчас это часто бывает, а просто дружба. Никто никому ничего не был должен, все дружили не только между собой, но и семьями, дворами, улицами. Можно было в любое время дня и ночи прийти к другу, тебя бы накормили, выслушали, помогли. Мы же сейчас закрываемся в своей скорлупе и теряем то светлое чувство, которое было у советских людей. Конечно, в этой жизни многое стало лучше — уровень питания, возможность ездить за границу. Но мне кажется, что все это все равно не перекрывает удовольствия общения и того отношения людей, которое было раньше. Хотя сейчас пытаются возродить такие чувства, как патриотизм, любовь к родине...
Мне очень сложно было что-то сохранить, потому что я в 17 лет уехал в военное училище, потом служил на границе, был офицером. И когда я вернулся, того дома на улице Братской в поселке Аметьево, к сожалению, уже не существовало, многие вещи из моей молодости безвозвратно пропали. Больше сохранились вещи, связанные с годами моего офицерского прошлого.
Марат Бибишев — экс-генеральный директор ОАО «Челныгорстрой»:
— Я, конечно же, испытываю большую ностальгию по советскому прошлому. Я внутри живу тем временем. Думаю, что это не просто мода на что-то советское. Ведь в памяти народов социализм остался как разумный строй. Сейчас таджики приезжают к нам в Россию, ищут здесь работу, находят ее, а платят им копейки. А при СССР в среднеазиатские республики ехали люди из России. В один только Узбекистан уехали 500 тысяч татар. Они учили там людей грамоте, открывали школы, театры, предприятия, то есть внедряли социалистическую жизнь на равных правах, без всякой дискриминации. Я это все помню.
Сейчас я вернул бы равноправие, которое было при СССР. Хотя равноправия абсолютного быть не может. Все люди разные, и если бы все были одинаковыми, то было бы очень скучно жить. Жизнь разнообразна, каждый человек — индивидуум, поэтому одно и то же явление один видит так, а другой — эдак. Что касается создания аналога пионерской организации, я только за. Это, безусловно, нужно нашему обществу. Сейчас детей, по моему мнению, не воспитывают и воспитывать не умеют. Детей нужно воспитывать не словом, а собственным примером.
У меня много вещей из социалистического прошлого, только библиотека состоит примерно из 14 тысяч книг. Я большой поклонник Иосифа Виссарионовича Сталина. Очень много книг о нем.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 341
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.