ЭТО СДЕЛАЮТ ЗА НИХ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ САМИ ДЕПУТАТЫ

Сегодня Казгордума на своей сессии приняла решение назначить общественные слушания по вопросу отмены прямых выборов мэра столицы. Они пройдут сразу после новогодних каникул в январе. По большому счету, уже сейчас можно считать свершившимся фактом то, что первое лицо Казани будет избираться из числа депутатов городской думы. И ими же. В этом смысле Казань не оригинальна – аналогичные решения в последнее время были приняты как в Татарстане, так и в некоторых российских регионах. Население, кстати, особо не возражает. Мы устали от демократии?

Процедура общественных слушаний, назначенная сегодня депутатами на 14 января (в 15.00 в НКЦ "Казань") носит исключительно процедурный характер – нет сомнений, что политическое решение на всех необходимых уровнях уже принято и фактически властям Казани сейчас лишь необходимо легитимизировать его с помощью формальных процедур.

Суть изменений в общем-то довольно проста: из устава города предлагается изъять пункты, так или иначе связанные с выборами мэра населением и заменить его пунктами о его выборах депутатами с помощью процедуры тайного голосования. Депутаты Казгордумы сегодня не стали проводить никаких дебатов по этой теме и сразу проголосовали "за".

МЕТШИН: "НЕ ДУМАЮ, ЧТО БУДУТ КАКИЕ-ТО ОСОБЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ"

После сессии мэр Казани Ильсур Метшин дал журналистам комментарий по этому поводу.

- В 2005 году, когда мы только начинали жить в соответствии с 131-м законом о местном самоуправлении, республика как субъект федерации определила порядок избрания мэра, - напомнил Метшин. - Тогда было принято решение, что исполнительная власть в городе будет в лице руководителя исполкома – наемного сити-менеджера, а мэр выбирается из числа депутатов. Прошедшие четыре года показали работоспособность именно такой формы. Но до этого депутаты Казани, когда уже был принят устав города, – приняли решение о выборах мэра прямым голосованием.

Поэтому депутаты на своих комиссиях, исполком внесли такое предложение (о выборе мэра из числа депутатов – прим. ред.), и мы не видим никакой необходимости менять наработанную форму работы, когда мэр возглавляет законодательный орган, а сити-менеджер выбирается по контракту на определенный срок.

Публичные слушания всегда важны, и мы всегда прислушиваемся к мнению нашего населения, но я не думаю, что какие-то особые возражения будут. Населению что важно? Чтобы эффективной была местная власть. И если депутаты как народные избранники считают, что эффективнее такой способ управления, то они разделят с нами наше мнение.

ОТ ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАЛИСЬ ЧЕЛНЫ И НИЖНИЙ

В принципе, можно согласиться с мэром Казани – вряд ли отмена прямых выборов мэра вызовет такой уж большой резонанс среди населения. Во всяком случае, когда аналогичные слушания проходили в Челнах, дискуссия была самой минимальной – на нее пришли всего 39 человек, включая чиновников мэрии и сотрудников СМИ. В Казани, конечно, политически активной публики больше, чем в автограде, однако, в целом вряд ли она способна как-то серьезно повлиять на общий тренд. Дело в том, что отказ от прямых выборов является тенденцией в целом по России. Например, сегодня стало известно, что в Нижнем Новгороде депутаты проголосовали за изменения в городской устав, согласно которым мэр этого города также будет избираться из числа местных депутатов.

Ринат Билалов,
Наталья Голобурдова,
фото Ильи Лавриненко

Фоторепортаж с сессии Казгордумы