Спасти рядового гения

Помочь начинающему бизнесмену открыть свое дело можно деньгами, которые в короткие сроки вернутся серьезной прибылью. Однако помощь иных «благодетелей» может довести да самоубийства. Почему? Где проходит граница между бизнесом и запредельной алчностью? 

В Казани тоже полно объявлений с обещанием дать взаймы деньги за 15 минут безо всяких формальностей

В ДОЛГАХ КАК В ШЕЛКАХ

Пишу, поскольку испытываю тревогу, столкнувшись с личными и семейными драмами моих хороших знакомых, попавших в долговые сети, впрочем, речь идет не только о них. Оглянитесь вокруг, таких случаев немало, они приводят даже к росту самоубийств.

Из Набережных Челнов приехал знакомый, который хочет устроиться на любую высокооплачиваемую работу. Спрашиваю: «Жилье покупаешь?» - «Куда там, долги возвращать надо...» Какие долги он возвращает, вроде бы крупных покупок не было? Оказывается, у него есть мелкие долги, которые растут быстро. Он взял микрокредит с драконовскими процентами, вовремя не вернул, и теперь за ним охотятся кредиторы. Нет, не банкиры, а предприниматели, которые промышляют этим.

В Казани тоже полно объявлений с обещанием дать взаймы деньги за 15 минут безо всяких формальностей. В последнее время и в эфире популярной радиостанции «Эхо Москвы» тоже звучит реклама назойливых кредиторов, готовых отстегнуть нужную сумму сразу. А «формальности» появляются потом, когда надо возвращать денежки с большими накрутками.

Надо же такому случиться, именно в последние дни дважды я встречался с философом Фаном Валишиным, занятым поиском 2 тысяч рублей. Лет 5 - 6 назад он взял деньги на поездку на международную конференцию философов и не смог вернуть 25 тысяч с процентами. Нетрудно догадаться, какие страсти разгорелись, когда появились проценты и штрафные санкции. Не думаю, что у философа завелись деньги, и он смог расплатиться. Но что-то там все же придумали, и теперь Фан ежемесячно относит 100 рублей кредиторам в их офис на углу улиц Татарстана и Нариманова. Значит, все как-то обошлось и бури позади.

Оказывается, в прошлом году Фан опять «пролетел», и теперь каждые 15 дней относит 1024 рубля кредиторам из офиса, расположенного в районе Московского рынка. Это только проценты. А «тело» кредита весом в 10 тысяч рублей остается в первоначальном состоянии. Из-за невостребованности философов в условиях рынка скромная пенсия Валишина и слабые надежды на заработки наводят на грустные размышления. На философские…

Каждые 15 дней Фан Валишин относит 1024 рубля кредиторам из офиса, расположенного в районе Московского рынка

ДВОРНИК-ФИЛОСОФ С ЖУРНАЛЬНОЙ ОБЛОЖКИ

Фана Валишина я знаю с 1989 года. Майя Валеева, сотрудница журнала «Идель», первым главным редактором которого мне довелось быть, написала очерк о философе из КАИ, который подметает улицы, чтобы заработать на пропитание и жить на служебной жилплощади. Философские взгляды «Кампанеллы из Казани» - основателя школы динамизма, вошедшей в татарскую энциклопедию, были интересны. Его доклады на конференциях производят хорошее впечатление, но Валишин всегда был бескомпромиссным и боролся до конца за свое философское видение мира. Насколько я понял, он стоит на своем и сейчас, 24 года спустя.

Он доказывает, что его философская конструкция сопоставима с учением Пифагора и Лао Цзы. По его убеждению, Аристотель с Конфуцием до их (Пифагора, Лао Цзы и Валишина) уровня не дотягивают. Фан не может и не хочет оформлять диссертацию и бороться за место на кафедре и разные привилегии. В его систему ценностей входят Вечность, Народ и Философия как инструмент познания. Правители, которые нарушат закономерности этой философии, потеряют все, убежден Валишин. Все остальное для него не так уж важно. В том числе то, на каких условиях дают быстрый кредит без особых формальностей.

ОН НЕ ПОВЕСИТСЯ, НО ЖИВЕТ В НАПРЯГЕ

Я был настолько потрясен фактом порабощения Валишина кредиторами, что даже заглянул в его небольшую квартиру в старинном доме на улице Муштари. Все осталось так же – груды книг, журналы, газеты, портреты философов. Судя по раскрытым страницам и изрекаемым мыслям, по горящим глазам Фана, никакой депрессии и уныния у него нет. Здесь жизнь бьет ключом, иногда прямо по его голове. Как он умудряется делить пенсию на оплату кредитов и коммунальных расходов, известно одному Аристотелю или Кампанелле. Ведь еще кушать надо! Фан не похож на голодающего, даже гостеприимно предложил попить чаю с лепешкой и вареньем. Я попробовал и понял: вполне сносная еда.

Что еще надо человеку? Фан в ладах со своей совестью, не бросает любимую науку, а то, что его идеи и услуги не востребованы как товар, – досадное недоразумение. Зато на конгрессах, в философских научных сборниках Валишина обсуждают, почтительно цитируют. Вывеску лаборатории динамизма он принес домой и прикрепил на дверь в коридоре. Академия наук и КАИ не могут финансировать лабораторию и минимальный штат, публикации и поездки на конференции – вот это досадно. Но кого этим сейчас удивишь?

Фан Валишин не из тех, кто лезет в петлю из-за долгов. Но в его глазах еще большее, чем прежде, отчаяние и решимость идти до конца, чтобы выжить.

Уверен, нельзя людей загонять в тупик и оставлять в таком состоянии. Даже таких нестандартных людей, не очень адаптированных к условиям рыночной экономики и управляемой демократии, как Фан Валишин. Тем более – ради высоких прибылей, получаемых с малоимущих энтузиастов и просто нищих.

ЗАЧЕМ ФИНАНСИРОВАТЬ САМОУБИЙСТВО?

А теперь о самом главном – о причинах и путях решения проблемы. Современное российское общество – не остров счастья Кампанеллы, это факт. Каждый выживает, как может. Сильный съедает слабого. Каждый продает тот товар или услугу, которыми обладает.

За счет чего многочисленные кредитно-финансовые фирмы дают деньги любому и сразу, а потом приходят за процентами? Они сами берут в банке деньги за 20 процентов годовых. Допустим, 500 тысяч рублей. И выдают 50 кредитов по 10 тысяч. Через пару недель получают обратно, но уже по 13 тысяч. Навар -150 тысяч рублей. Проценты возвращены. А можно раздать не 50 кредитов, а 500. Те, кто остро нуждаются в деньгах, найдутся. Шикарный бизнес! Остап Бендер отдыхает. Статья 159 УК РФ о мошенничестве плачет.

Но, внимание, господа! Микрофинансирование осуществляется на основании федерального закона № 151-ФЗ от 2 июля 2010 года "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который регулирует деятельность микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов населению.

Есть еще закон "О кредитной кооперации", принятый в июле 2009 года. А кто проверял на соответствие закону деятельности бизнесменов, которые этим промышляют? Пойди его, найди, если он на столбе написал объявление или сам подошел на рынке и моментально дал деньги на вполне сносных условиях, оставляя вам небольшой простор времени на маневры. Потом включается система штрафования, накопительной кабалы. Проценты берутся не с первоначальной суммы, а с общей, стремительно растущей задолженности, и не по два процента в сутки, а по четыре. Попавшие в капкан забьются в агонии, их могут лишить имущества, продать его долги, рефинансировать - заставить взять долги в обычном банке с более сносными процентами. Интересы ростовщика превыше всего! Не зря, наверное, исламский бизнес не допускает прибыль от продажи денег с процентами. В запрете получать проценты с денег есть что-то глубоко гуманное и нравственное. Прибыль должна появиться в результате бизнеса, от товара или услуги, считают предприниматели Востока.

Дикая и безрассудная ситуация складывается в этом бизнесе. В рекламных объявлениях об этом не говорится ни слова.

ЭТО ПОХОЖЕ НА МАРОДЕРСТВО

А в наших условиях во главу угла ставится не мораль, не исламские ценности, и даже не здравый смысл. Лишь бы ободрать как липку, пусть даже нищего! Особенно это актуально для молодых городов, где мобильная молодежь и люди среднего возраста, потерявшие работу или получающие мало, пытаются выкрутиться. И попадают в долговую яму, а далее приходят депрессия, пьянство, самоубийство… В одних только Набережных Челнах действуют более 50 пунктов по выдаче микрокредитов, федеральных и местных. Среди тех, кто на этом специализируется, как мне рассказали, наш соплеменник, владелец ИФК Ринат Нурисламов, известный как депутат горсовета и борец за справедливость. Хочется спросить у этих благодетелей, не очень рассчитывая на их абстрактный гуманизм, но надеясь на здравый смысл и грамотность: разве вы не знаете, что у вас деньги берет не предприниматель на свой бизнес-проект, а дошедший до ручки земляк без доходов, который вряд ли через месяц сможет вернуть долг? Скорее всего, догадываетесь. Тогда зачем в свой бизнес-план вы закладываете бешеные проценты с призрачных или нереальных доходов? У многих, как у Фана Валишина, нет машины, а квартира используется в режиме социального займа.

И вообще, кому выгодно, если молодая семья, приехавшая в Челны в поисках счастья, попадает в кредитную ловушку? Если игрок подпольного казино берет у сомнительного кредитора, приводит ли это к росту авторитета бизнеса? Профессор Мухаммед Юнус, основавший банк «Грамин» в 1976 году, выдавал микрокредиты бедным бангладешцам и тем прославился. Вплоть, кажется, до получения Нобелевской премии. А у нас, раз деньги выдаются вовсе не для начала бизнеса, происходит дискредитация мелких проектов и их финансирования. Тем более что Набережные Челны и Казань – вовсе не Банладеш!

Остается уповать, что философ Фан Валишин не полезет в петлю, не выбросится из окна, так как у него квартира на первом этаже и без окон. Он весь – нетипичный случай, исключительный вариант. Тем не менее он продолжает обслуживать кредит, без которого ему жилось бы намного легче. Он уже за проценты отдал больше, чем сама сумма кредита. Лучше бы ему не дали денег на диких условиях, ведь он не бизнесмен. Каждый месяц кредиторы его ждут со значительной частью пенсии. Им выгоднее, если он не вернет всю сумму, а будет платить проценты. Фан выдержит, а вот молодые челнинцы, которым разложены по городу 50 капканов, на каком-то этапе могут не выдержать. Хотелось бы узнать точку зрения хотя бы одного из их хозяев. Уж больно дикая и безрассудная ситуация складывается в этом бизнесе. В рекламных объявлениях об этом не говорится ни слова.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции