Подопечные Зинэтулы Билялетдинова проиграли обе выездные встречи 1/4 финала Кубка Гагарина в Восточной конференции в серии против уфимского «Салавата Юлаева». Пропущено 9 (!) шайб. Казанская команда не смогла ничего противопоставить активной обороне и оригинальному нападению хозяев. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online», подводя итоги первых двух матчей «зеленого дерби», отмечает, что Зинэтула Билялетдинов, похоже, доверился не совсем тем людям.
ГАЛИМОВ НЕ ВСЕСИЛЕН
За два матча в Уфе «Ак Барс» пропустил 9 шайб — это чуть ли не главный неутешительный итог выездной серии для Казани, ставший при этом неожиданностью. Команда, пропустившая едва ли не меньше всех шайб в «регулярке», подписавшая нового вратаря (третьего по счету в команде), вряд ли ожидала, что получит по четыре гола в каждом матче плей-офф (еще одна шайба была забита в пустые ворота). Станислав Галимов по возвращении в Казань смог показать высокий уровень игры и вроде бы успокоил болельщиков и тренеров, но даже он оказался не в силах «вытащить» команду, и в целом Билялетдинов прав, когда говорит, что не имеет претензий к Галимову после всех пропущенных шайб. Это в очередной раз подтверждает тезис о том, что проблема «Ак Барса» совершенно не во вратаре. Вряд ли тренерский штаб пойдет на замену на последнем рубеже, хотя именно такой риск может что-то и изменить. Напомним, Эмиль Гарипов однажды уже выходил по ходу такой же неудачной серии плей-офф два года назад, тогда «Ак Барс» проиграл «Сибири», и эта замена оказалась запоздалой.
СТАВКУ НУЖНО ДЕЛАТЬ НА ТКАЧЕВА И ЛУКОЯНОВА
Второй матч показал, что Зинэтула Билялетдинов доверился не совсем тем людям. Изначально казалось, что в качестве основного звена должны работать легионеры, которые и получили время в большинстве вперемешку с Федором Малыхиным и Михаилом Варнаковым, но этот вариант пока не работает. Ещё на открытой тренировке перед плей-офф было заметно, что на реализацию лишнего не выходит тройка Владимира Ткачева, хотя именно его звено самое креативное в команде. Молодой центрфорвард может стать геймченджером — хоккеистом, который сам меняет игру, вносит элемент неожиданности, как тот же Линус Умарк у Уфы. Совершенно неверно говорить, что нынешний «Ак Барс» по составу намного слабее «Салавата Юлаева», вопрос в том, как и когда используются качества игроков.
ПРЕССИНГ И НАДЕЖДА НА БЫСТРЫЙ ГОЛ
«Ак Барс» в первых двух матчах в Уфе, очевидно, рассчитывал первым открыть счет и диктовать свои условия. Особенно это было заметно во второй игре, когда казанская команда с первых же секунд включила мощный прессинг, не позволяя хоккеистам «Салавата» поднять голову. Ничего удивительного в этом нет, учитывая, что по ходу регулярного чемпионата команда Билялетдинова именно так и пыталась играть — забросить первыми и действовать по счету. Однако в уфимских матчах такая тактика не сработала. В первую очередь подвела реализация. В каких-то моментах «Ак Барсу» действительно здорово удавалось напрягать соперника и использовать форчекинг в чужой зоне, однако дивидендов это не приносило, и казанская команда, не получая нужной отдачи в виде быстрой заброшенной шайбы, от такой тактики отказалась. Наверняка, в Казани мы увидим что-то подобное, но почему бы «Ак Барсу» весь матч не отыграть в таком темпе? Пока «барсы» включают мощный прессинг лишь в отдельных эпизодах.
ПЛЕЙ-ОФФ — ВРЕМЯ БЛОКИРОВАННЫХ БРОСКОВ
Количество блокированных бросков — еще один компонент, в котором «Салават» вчистую обыграл «Ак Барс» по сумме двух матчей. 19:6 — статистика блокированных бросков после второй игры, слова тут, наверное, излишни. Этот же нюанс почти в каждом периоде отмечал и главный хоккейный эксперт России Сергей Гимаев, который не понимал, почему одна команда постоянно блокирует броски соперника, а другая — нет. Плей-офф — это как раз время для подобных поступков, когда игроки должны не жалеть себя и без задней мысли бросаться под шайбу. Пока же мы видим, что только одна команда готова умирать на льду.
«Ак Барс» обходит «Салават» лишь в количестве удалений. В каждом матче казанская команда по несколько раз остается в меньшинстве, причем почти всегда эти удаления, как говорят на спортивном жаргоне, мусорные. Накануне Варнаков, например, выбросил из своей зоны шайбу на трибуну, а затем Степан Захарчук удалился за опасную игру высоко поднятой клюшкой. Команда осталась втроем против пятерых, и «Салават» благодаря этому открыл счет. Из таких удалений и складывается общий рисунок матча.
16 ТЫС. ЗРИТЕЛЕЙ
Писать о том, что на матчах «Салават Юлаев» — «Ак Барс» были полные трибуны, все равно что говорить о том, что Билялетдинов играет в хоккей от обороны. Это и так понятно — вывеска ведь притягивает далеко не только болельщиков этих команд. И тем не менее. За две игры «Уфа Арену» посетили более 16 тыс. человек, и это внушает уважение. Каждый из матчей стал лучшим по посещаемости в сезоне для Уфы. При этом стоит отдать должное уфимскому клубу — были исключены очереди у касс и бешеные цены у перекупов. Все это удалось благодаря продажам билетов в интернете и достаточно высокой их стоимости (от 750 за квиток на места под крышей и до 6 тыс за место в ложе).
БИТВА ФАН-СЕКТОРОВ
Внушительная фанатская поддержка «Ак Барса», плотно занявшая целый сектор на четвертом ярусе стадиона, сумела произвести впечатление. Казанцы не унывали, несмотря на неубедительную игру своей команды, а приехавшие барабанщики, придавшие эффектный музыкальный фон голосам фанатов, достойны отдельной похвалы.
Сектор хозяев ответил количеством. Накануне плей-офф он визуально увеличился вдвое. В итоге оба уфимских матча «зеленого дерби» получили крутые трибуны с солидной поддержкой и несколько раз запускаемой волной.
РУКИ УМАРКА
Один из главных творцов уфимских побед — нападающий Умарк. В первой игре он дважды ассистировал автору дубля Игорю Григоренко, причем первый пас из-за ворот полностью обескуражил соперника.
Во втором матче серии Умарк снова набрал два очка. Сначала он тонко перебросил шайбу через клюшку соперника на Александра Логинова, а затем сделал выдающий пас на накатывающегося Дениса Бодрова. В моменте со второй шайбой могло показаться, что Умарк буквально выводит ее из зоны, но ускорившийся защитник не только не позволил состоятся офсайду, но и забил.
30 СЭЙВОВ ПОЛЕВЫХ ИГРОКОВ «САЛАВАТА»
На протяжении всего сезона защитников «Салавата Юлаева» критиковали и специалисты, и болельщики, и даже собственный главный тренер. Собственно, было за что — уфимцы выглядели совершенно неуверенно у своих ворот, чему способствовала и нестабильная игра вратаря, и чудачества игроков обороны. Однако с началом плей-офф уфимские защитники стали показывать чудеса самоотверженности, не позволяя «Ак Барсу» доводить дело до бросков. За две игры юлаевцы заблокировали 30 (!) бросков по своим воротам, в то время, как их соперник — 13. Отдельной похвалы здесь достоин Сами Леписте, закрывший своим телом ворота столько же раз, сколько весь «Ак Барс» во втором матче (6). Возможно, это преображение связано с тем, что тренер защитников Андрей Зюзин теперь занимает место на трибунах и сверху следит за перемещениями игроков обеих команд. По уверениям Игоря Захаркина, Зюзин по ходу матча вносит коррективы в игру уфимцев.
ПРОВОКАТОР СВЕДБЕРГ И ДЕРЗКИЕ «БАРСЫ»
Сколько ни пытался один из корреспондентов «БИЗНЕС Online», работающих на матчах, выяснить причину такого количества стычек игроков «Ак Барса» с вратарем уфимцев Никласом Сведбергом, все сводилось к тому, что «это плей-офф». Во второй игре серии Сведберг едва не подрался с Александром Свитовым и Маттиасом Шегреном, в первом были стычки с Лукояновым и Федором Малыхиным.
Казалось бы, в данной ситуации все понятно — игроки «Ак Барса» пытаются вывести из себя шведского вратаря. Однако не все так очевидно. Даже болельщики «Салавата Юлаева» признают, что Сведберг сам рад поучаствовать в таких заварушках, подначивая соперника. По крайней мере, на данный момент ясно одно: пока в этих стычках побеждает вратарь.
Фоторепортаж матча здесь
Уфа — Казань
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 68
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.