В Арбитражном суде РТ в конце февраля состоялось рассмотрение дела по иску инспекции Госстройнадзора РТ к УК «АС Менеджмент». Ведомство намерено привлечь компанию к ответственности за возведение пристроя на улице Клары Цеткин без соответствующего разрешения.

На суде представитель Госстройнадзора пояснила, что 2 декабря в инспекцию поступил материал из управления градостроительных разрешений Казани. «В рамках муниципального контроля было выявлено, что по адресу: Казань, улица Клары Цеткин, 8/27 (по этому адресу находится и сгоревший ТЦ «Адмирал») осуществляется реконструкция. Было установлено, что на момент осмотра здание не эксплуатируется, поскольку опечатано следственным комитетом, однако там выполняются работы по реконструкции – пристрой к инженерному корпусу. Разрешения на это управление не выдавало. У нас информации о реконструкции данного объекта также не было», — рассказала девушка. По ее словам, официальной информации о том, кто осуществлял строительство, у ведомства нет, однако земля эта находится в собственности «АС Менеджмент», следовательно, с них и спрос.

Представитель ответчика не стала спорить с тем, что инженерный корпус, как и земля, действительно принадлежит им. Однако за возведение пристроя, отметила она, ответственна другая компания. «Двухэтажный пристрой самовольно возвело ООО «Батыр», — заметила она, пояснив корреспонденту «БИЗНЕС Online», что не располагает сведениями о данной фирме и ее целях. Из ее слов следовало, что собственники земли не знали о появлении этого пристроя, но сейчас сторонам удалось договориться о его демонтаже, и уже подписано соответствующее соглашение, в котором прописаны и сроки – до 26 марта 2016 года. Представители загадочной компании, по ее словам, факт самовольного возведения не оспаривают. На этом основании представитель АС «Менеджмент» попросила в удовлетворении искового заявления отказать, а производство по делу прекратить.

– То есть вы хотите сказать, что на вашем земельном участке, на вашем объекте пришел кто-то чужой и начал осуществлять реконструкцию? – усомнилась истец, желая подвести к тому, что ответственность за строительство на земельном участке несет его владелец. В ходе прений обнаружился еще один спорный момент – ответчик утверждал, что на момент обнаружения нарушений ООО «Батыр» осуществляло не строительство, а демонтаж, однако истец настаивал – в протоколе указана «реконструкция». Для того, чтобы установить ход событий, суд постановил привлечь к делу должностных лиц управления, составлявших протокол. Основное судебное заседание назначено на 16 марта 2016 года.

Напомним, пожар в одном из крупнейших ТЦ Казани «Адмирал» возник днем 11 марта и быстро распространился на площади 4 тыс. кв. метров. Через два часа после возгорания обвалился один из входов, под завалами оказались люди. Удалось эвакуировать 650 человек, свыше 50 получили ожоги и травмы. 17 человек погибли. Судьба двух человек остается невыясненной.