«Денис Валерьевич, а правда, что у вас зарплата в исполкоме была 9,5 тысяч?!»

Денис Щерба

ОБИДЫ НЕ ДЕРЖИТ: АШИРМАТОВ ПРЕДЛОЖИЛ ЩЕРБЕ РАБОТУ

В трудовой книжке бывшего замруководителя исполкома по строительству Дениса Щербы, ушедшего в отставку в ноябре прошлого года, формулировка «по собственному желанию» будет изменена на «в связи с утратой доверия». Такова резолютивная часть решения суда, в конце минувшей недели в полной мере удовлетворившего иск прокуратуры к исполкому.

На процессе, где побывал корреспондент «БИЗНЕС Online», ничто не предвещало скорой развязки. С утра представители прокуратуры и судья Муршида Хасанова разбирались в канцелярских дебрях отдела градостроительного контроля и разрешений исполкома Набережных Челнов. В фокусе внимания оказалась проблема сроков выдачи разрешительной документации, вопросы свидетелям крутились вокруг журнала регистрации заявлений (который, судя по ответам, заполняется без особой строгости)... Казалось, к конкретным выводам суду прийти пока не удалось, Хасанова попросила Щербу привезти трудовую книжку и объявила перерыв. Однако сразу после перерыва без дальнейших прений Щерба услышал решение. После его оглашения экс-чиновник, получивший волчий билет, подхватил сумку и моментально покинул здание суда. На обжалование решения у исполкома есть месяц, и представитель ответчика заверил корреспондента «БИЗНЕС Online», что этим правом исполком воспользуется.

Интересно, что гендиректор ООО «Азия Ломаж Компани» Садриддин Аширматов, с заявления которого о конфликте со Щербой и возникли вопросы к бывшему чиновнику, как будто и не питает к нему недобрых чувств. В начале заседания на стандартный вопрос судьи, поддерживает ли Аширматов иск прокуратуры, он ответил «Нет, не поддерживаю», дав понять, что данный иск лично Аширматова и его компании мало касается. Впоследствии, в перерыве, Аширматов вполне дружелюбно обратился к бывшему оппоненту: «Денис Валерьевич, я вчера увидел, у вас зарплата в исполкоме была 9 с половиной тысяч?!» — Щерба со смехом покивал, а его коллеги, вызванные в качестве свидетелей, пояснили, что 9,5 тыс. — «это оклад, хотя зарплата не намного отличается». Аширматов эмоционально посочувствовал и пригласил Щербу к себе работать, предложив не менее 50 тыс. в месяц. «Там, куда я уеду, будет больше», — отказался Щерба.

Опрос прокуратурой бывших коллег Щербы показал, что нарушение сроков выдачи разрешений вполне могло быть, хотя конкретно и последовательно доказанного факта аудитории не представили. Бывшая подчиненная Щербы Эльвира Валиахметова и главный специалист того же отдела выдачи разрешений Дмитрий Дмитриев по очереди выдержали мощный поток вопросов истца: о практике ведения журнала регистрации заявлений, о том, на каких этапах согласования заявления, включая поданное Аширматовом, могли задержаться, кто мог быть за это ответственен. Из ответов свидетелей следовало, что установить цепочку прохождения заявления Аширматова по памяти невозможно. Поскольку, пояснила Валиахметова, за год через отдел проходит порядка тысячи заявлений, временами они скапливаются, и задержки неизбежны. По словам Дмитриева, ответственность за исполнение сроков отдел несет коллективно, потому что в перегруженном документообороте невозможно выделить персонально ответственного за конкретную бумагу. Что касается журнала регистрации, прокуратура установила: заполнялся он абы как. В частности, помпрокурора Михаил Медведев передал суду докладную записку Валиахметовой от 4 сентября 2015 года, в которой она предупреждала о скором истечении сроков заявок целого перечня юрлиц, которые в регистрационном журнале вообще не встречаются.

Садриддин Аширматов (фото из публичного аккаунта в соцсети Facebook)

ВОПРОС ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ ЧИНОВНИКА ОСТАЛСЯ НЕРАСКРЫТЫМ

Напомним, Щерба ушел в отставку, когда его конфликт с узбекским инвестором «Азия Ломаж Компани» получил скандальное публичное развитие и стал причиной прокурорской проверки в строительном управлении исполкома. Прокурор города Александр Евграфов рекомендовал руководителю исполкома Ринату Абдуллину уволить Щербу «в связи с утратой доверия» после того, как Аширматов обвинил чиновника в незаконных действиях. Аширматов рассказал, что Щерба не выдавал инвестору разрешение на строительство до тех пор, пока тот не согласился пригласить на подряд бывших партнеров Щербы по бизнесу. К ним относятся Александр Евдокимов — экс-гендиректор «КамГЭСэнергостроя», учредивший вместе со Щербой ООО «Энергострой-Н», и Ильнар Шакирзянов, занимающий руководящие должности в компаниях «Стройснаб» и ООО «ПКФ Энергострой» — «дочке» «Энергостроя-Н». Доказать, что Щерба требовал чего-то от Аширматова, возможным не представлялось, однако прокуратура в ходе проверки заключила, что сроки выдачи разрешения действительно затягивались. Когда выяснилось, что после увольнения Щерба трудоустроился специалистом в МУП «Служба градостроительного развития», претензии в адрес исполкома со стороны воинственно настроенных наблюдателей посыпались вновь, а прокуратура подала иск.

Впрочем, личную заинтересованность Щербы установить так и не удалось — информация о его настойчивой рекомендации взять на подряд Шакирзянова или Евдокимова осталась лишь словами Аширматова, подкрепленными одной только запиской с номером телефона, которую свидетель предъявил на прошлом заседании суда. На бумаге записан телефонный номер Шакирзянова, полученный, по словам Аширматова, от Щербы. Однако на суде Щерба заявил, что не передавал его Аширматову. У последнего же судья поинтересовалась о том, как складывался круг деловых партнеров узбекского инвестора в Набережных Челнах.

— Меня познакомил Халимов Ринат Азатович, советник генерального директора особой зоны «Алабуга», с Алексеем Вячеславовичем Мироновым. Дальше меня знакомил уже Миронов — со своим юристом, со своими коллегами.

— С Шакирзяновым каким образом вы познакомились?

— Шакирзянова я не знал. Денис Валерьевич сказал: созвонитесь и решите, я переписал номер — и все.

— То есть вы сами лично с Шакирзяновым нигде не пересекались. С ним вы могли познакомиться только по рекомендации...

— Дениса Валерьевича, — подтвердил Аширматов.

На этом вопрос использования служебного положения в личных целях был в целом исчерпан.

Александр Евдокимов

«ДА Я ВООБЩЕ НЕ ХОТЕЛ ЩЕРБЕ ПРОБЛЕМЫ ДОСТАВЛЯТЬ...»

Отметим, что сегодняшний опрос свидетелей в целом указывает на общую неупорядоченность документооборота, персональную ответственность за которую новый на тот момент руководитель Щерба несет скорее по стечению обстоятельств. Если верить свидетелям со стороны исполкома, волчий билет чиновник с полугодовым стажем получил за то, что бумага долго кочевала по рукам специалистов. Как тут не вспомнить о той же службе судебных приставов, для которых накопление исполнительных листов — условно говоря, на год вперед — стало системной и общеизвестной проблемой. Или другой факт: едва приступив к работе, нынешняя администрация Челнов объявила мораторий на выдачу земельных участков. И все в городе знали, что сотни заявок предпринимателей с нарушением всех возможных сроков дожидаются, когда новая команда разберется в наследии предыдущей.

«Да я вообще не хотел Щербе проблемы доставлять, никак не ожидал, что меня сделают «звездой YouTube», — поделился за рамками процесса Аширматов с корреспондентом «БИЗНЕС Online“. — Теперь весь Татарстан считает, будто я Дениса Валерьевича убрал с поста. Ну да, человек хотел, чтобы я сработался с его людьми, я не обманывал. Судья попросила бумагу, на которой записан был номер Шакирзянова, — я отдал. Мне этот суд не нужен, но это же не мой иск, а прокуратуры, я не мог его отозвать».