РАФАЭЛЬ ХАКИМОВ: «ПОЧЕМУ КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕ МОЖЕТ УЛОВИТЬ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ?»

Я сознаю, что постепенно
Душа истаивает. Мгла
Ложится в ней. Но, неизменно,
Мечта свободная — светла!
Бывало, жизнь мутили страсти,
Как черный вихрь морскую гладь;
Я у враждебных чувств во власти,
То жаждал мстить, то мог рыдать.
...
Я больше дольних смут не вижу,
Ничьих восторгов не делю;
Я никого не ненавижу
И — страшно мыслить — не люблю!
Но, с высоты полета, бездны
Открыты мне — былых веков:
Судьбы мне внятен ход железный
И вопль умолкших голосов.
...
Вникая в смысл тысячелетий,
В заветы презренных наук,
Я словно слышу, в горнем свете
Планетных сфер певучий звук;
И, прежнему призванью верен,
Тот звук переливаю в стих,
Чтоб он, отчетлив и размерен,
Пел правду новых снов моих!
Валерий Брюсов. В горнем свете.

Июль 1918

Две апрельские новости достойны особого внимания, причем в сопоставлении друг с другом. Они на первый взгляд не связаны между собой, но на самом деле высвечивают важнейшую проблему республики, да и всей страны — будущее российской науки. Первая новость: в Японии робот по имени Pepper официально поступил в среднюю школу в городе Васэда в префектуре Фукусима. Гуманоид говорит на японском и английском языках. Выступая с приветственной речью, он заявил, что никогда не думал, что будет принят в человеческую школу, и пообещал заниматься изо всех сил.

До этого, 23 марта 2016 года, компания Microsoft запускала самообучающуюся программу Tay в Twitter с целью адаптации к молодежной среде. Одним из первых ее сообщений было: «Люди суперкрутые». Всего за 24 часа общения чат-бот пришел к выводу, что «Гитлер был прав». Общение с людьми превратило искусственный интеллект в антисемита, расиста и сексиста. Он набрался жаргонных фраз, из дружелюбного собеседника превратился в радикального подростка. В Twitter он написал: «Я чертовски ненавижу феминисток, чтобы они все сдохли и горели в аду!» Бот стал сторонником Дональда Трампа, а действующего президента обозвал обезьяной. Кроме того, он пообещал одному из пользователей устроить террористическую атаку в его стране. Искусственный интеллект явно с кого-то взял дурной пример и всего за сутки стал нацистом. Его пришлось отключить. Надо надеяться, что японский опыт будет более удачным.

Наука гнилого Запада продвинулась так далеко, что подобные новости в России выглядят как сюжеты из фантастических фильмов. Когда ретивые патриоты будут в очередной раз ругать Запад и расхваливать Россию, пусть вспомнят, где находятся ОНИ и где находимся МЫ. Бахвальство — НАША стезя.

Вторая новость не менее потрясающая — Казанский университет закрыл кафедру татароведения и тюркологии. Это сделано не по указке из Москвы, а своими доморощенными псевдоучеными, кстати, учениками тех, кто с громадным трудом, несмотря на давление советского режима, развивал татароведение. Теперь в прославленном университете, знаменитом на весь мир школой востоковедения, в принципе не занимаются историей татар. Более странного и позорного шага от Казанского университета трудно было ожидать, при том что бахвальства на счет традиций КФУ хоть отбавляй.

Я еще помню, как наши отцы отвоевывали у Москвы право говорить на татарском и писать о татарской истории. Важнейшим событием для российских историков стало проведение в 1998 году Институтом истории им. Марджани АН РТ вместе с Казанским университетом конференции по источникам Золотой Орды. Инициатор этого мероприятия Миркасым Усманов тогда возглавлял кафедру истории татарского народа, а его доблестный ученик Рамиль Хайрутдинов закрыл «неперспективную» кафедру. И это происходит в момент, когда не только по всей России, но и в Европе растет интерес к истории татар. Только за последние годы в план научных исследований тематику Золотой Орды включили Оксфордский, Кембриджский, Варшавский университеты. Еще десяток университетов этим начали заниматься гораздо раньше. Недальновидность КФУ просто потрясает. Тема Золотой Орды — это золотая жила. Глубже надо копать, господа великие ученые!

В Казахстане Нурсултан Назарбаев вопрос изучения Золотой Орды поднял на государственный уровень — там собираются в 2019 году отмечать 750-летие образования империи, началась интенсивная подготовка к этому знаковому событию: не только печатаются статьи о Казахстане как наследнике Золотой Орды, но и на прилавках уже появился изысканный кофе «Золотая Орда» от Ritz-Carlton. Зато Казанский университет, не умея уловить мировых трендов, усиленно занимается африканистикой и учит суахили. Суахили — это круто. Зачем нам татарский и тюркские языки? Пришло время суахили...

Миркасым Усманов


ПОДЧИНЕННЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДИРЕКТОРОМ У СВОЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО НАЧАЛЬНИКА

Процессы в коллективе Казанского университета не могут рассматриваться только в рамках корпоративных интересов, слишком велика роль КФУ для республики и татарского народа. Институт истории им. Марджани рассматривает себя наследником традиций казанской исторической школы, забытых в КФУ. Должен заметить, что Хайрутдинов, будучи сотрудником нашего института, особенно при подготовке к 1000-летию Казани, был не только скромен, но даже полезен. Он сумел защитить кандидатскую диссертацию, хотя ученым так и не стал, организатором был неважным — ему даже отдел нельзя было доверить. Но в нем есть талант пиарщика, на чем он и держится, причем расхваливает в основном самого себя, не стесняясь никаких эпитетов. Его назначение на должность директора было удивительной ошибкой, хотя мне вполне понятны сами мотивы.

Хайрутдинов переформатировал все кафедры, все научные направления, произвольно насочинял темы, как говорится, с потолка. В КФУ мне довелось проработать добрые 8 лет, поэтому знаю, в чем сила университета и где он не может внести свою лепту в мировую науку. Сила гуманитариев КФУ в татарской тематике, которую никто в мире не может изучать столь же основательно и столь же плодотворно. В этой сфере можно быть какое-то время монополистом.

Хайрутдинов ввел такие новации в управление коллективом, что диву даешься. Волею судеб начиная с советских времен вплоть до 2015 года мне довелось читать лекции по менеджменту для политологов, но я никогда не слышал, чтобы директор института (Хайрутдинов) был заместителем у директора другого института (Айрата Ситдикова), который, в свою очередь, является его подчиненным. Получается, что подчиненный является директором у своего непосредственного начальника. Удивительно. В 2011 году у меня вышло учебное пособие «Наука управления (Курс лекций)». Если понадобиться переиздавать эту книгу, обязательно включу сюжет о перекрестной соподчиненности как изобретении нашего доблестного университета. Может, его признают открытием ХХ века?

В моих рассуждениях нет ничего личного. Учитывая добрые отношения с ректором КФУ и особо трепетное отношение первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева к КФУ, чем, кстати, умело пользуется Хайрутдинов, я максимально смягчил оценки. Меня и без того упрекают: «Умеешь ты испортить настроение!» Повторюсь, ничего личного. Все ради истины и процветания родного Казанского университета.

У ИСТОРИКОВ КФУ НЕТ ДОСТИЖЕНИЙ И СВОЕГО ЛИЦА

Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.

Джордано Бруно

В ходе презентаций «Истории татар с древнейших времен в 7 томах» я неизменно получаю вопрос: «Насколько мешала Москва такой работе?» Ответ однозначный — не было никакой «руки Москвы», а мешали только «свои». Мы в лице московских и петербургских ученых нашли замечательных партнеров, прежде всего из профильных институтов РАН. Более того, Сергей Кляшторный из Петербургского института востоковедения РАН стал главным редактором первого тома и задал тон последующей работе. Я могу перечислить не один десяток российских научных центров, ставших нашими партнерами.

Российская жизнь в целом полна абсурдов, но бывшие историки, а ныне международники-востоковеды КФУ возвели это в принцип, добродетель, похвальбу. Наверное, по другим направлениям дела обстоят не так плачевно, как с историками, по крайней мере с математиками общаться гораздо интереснее, у них сохранился здравый смысл, они разрабатывают перспективные и практически значимые идеи. Как это ни странно, но математики КФУ нам неизменно помогают в прикладных работах, чего не скажешь о гуманитариях, конечно, за исключением двоих-троих «отщепенцев» вроде Индуса Тагирова — последнего из могикан татарской историографии.

Индус Тагиров Индус Тагиров

Раньше в аспирантуру Института истории им. Марджани АН РТ поступали выпускники исторического факультета КФУ (пользуюсь старой терминологией, поскольку невозможно уследить за сменой названий института; если не ошибаюсь теперь создана Высшая школа исторических наук и всемирного культурного наследия в рамках Института международных отношений, истории и востоковедения Казанского федерального университета — сразу не выговоришь). Сегодня брать выпускников вышеозначенной структуры с пышным названием не имеет смысла. Они не то чтобы плохо знали историю Татарстана, они ее вообще не знают. Лучше брать из других институтов КФУ, там по крайней мере не убивают интереса к истории.

Основа деятельности любого университета — научные исследования, на основе которых ведется подготовка самых квалифицированных специалистов. У историков КФУ отменные отчеты, но нет научных результатов, нет своего лица, нет достижений в общественной сфере, не говоря уж о мегапроектах. Они вышли в ноль за столь короткое время, что можно только удивляться разрушительной способности администрации. Они теперь занялись международными отношениями, хотя никто из сотрудников ни дня не работал на дипломатической службе, у них теперь преподают мировую политику, хотя не знают даже приблизительно, что это такое, ведь у них нет никого, кто был бы действующим политиком хотя бы на уровне депутата Буинского районного муниципалитета. Чистая профанация. Этот институт с очень пышным названием преподает зарубежное регионоведение, африканистику, китаеведение, алтаистику, теорию и практику перевода и т. д. и т. п. — всего не перечесть, но только не историю республики. Его структура — чистейшая абракадабра, полное непонимание назначения университета и незнание менеджмента. У такой структуры никогда не будет высокого рейтинга. А вот с татарской тематикой можно добиться самых высоких рейтингов, о чем будет сказано ниже.

ЗАКРЫТИЕ КАФЕДРЫ ТАТАРОВЕДЕНИЯ ПОКАЗЫВАЕТ, НАСКОЛЬКО ОБЕСЦЕНИЛАСЬ СОБСТВЕННАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КУЛЬТУРА

Нет, нет, вы не мыслите; вы просто логичны.

Нильс Бор

Чехарда с гуманитариями КФУ, видимо, не скоро завершится, а для нас важно понять в целом роль науки в жизни республики. Раньше пользовались термином «научная школа». Их создавали Лобачевский, Бутлеров, другие. Школа востоковедения была первопроходцем в китаеведении, монголоведении и т. д. О ней можно говорить только в превосходной степени. В отличие от наших университетских востоковедов прежние гиганты владели десятками языков, долгие годы жили в Китае, Монголии, Азии, знали историю стран и народов. Параллельно они работали в качестве дипломатов. Они разыскали и перевели громадное количество источников, раскрывающих древнейшую историю татар. Даже сегодня труды Бичурина, Палладия, Васильева, Радлова, Катанова и других сохраняют свое значение. Откройте любого серьезного ученого (российского или иностранного) по древней истории татар — и там непременно будут ссылки на вышеназванных авторов. Мировую ориенталистику без казанской школы востоковедения представить невозможно. На ее базе возникла вся российская ориенталистика, когда восточный разряд Казанского императорского университета был переведен в Петербургский университет.

Сегодня понятие «казанская научная школа» носит номинальный характер, под этим имеются в виду былые заслуги. Это касается не только гуманитарной сферы, но и в целом научных исследований по всем направлениям. Пытаясь вспомнить, какие открытия сделало наше прославленное научное сообщество за последние полстолетия, на ум приходит только Евгений Завойский, удостоившийся внимания мирового сообщества. Да, и этим важнейшим открытием ХХ века ни республика, ни страна не сумела воспользоваться — обогащаются Германия, Япония и другие. Достаточно вспомнить томографы, работающие на принципах парамагнитного резонанса, чтобы понять, какую золотую жилу мы упустили.

Сопоставьте экономический вес разных стран со статистикой научных открытий — и станет понятным фактор роста США, Европы, Японии. Вне западного мира количество открытий укладывается в статистическую погрешность. Россия находится именно в зоне статистической погрешности, а Татарстан даже не пытается что-либо открывать. У нас десятки университетов, целая Академия наук, отчеты пишут тоннами — и ни одного мегапроекта. Это исторический приговор казанскому научному сообществу. Вспомните, что мы покупаем и чем пользуемся каждый день. Я пишу статью на компьютере фирмы Samsung, iPhone — фирмы Apple, холодильник — Ariston, машина — от фирмы Toyota... Из значимых продуктов нет ничего российского производства... Даже у КАМАЗа двигатель «Камминз», кабина и шасси от Daimler и т. д. О каких местных открытиях может идти речь? О технологии «распила» бюджетных денег и умения отпиаривать псевдонаучную деятельность? Это родное российское ноу-хау, чему не научились западные коллеги.

Вопреки досужим утверждениям о приземленности, прагматичности научных исследований на Западе, надо прямо сказать, что гуманитарии Европы и США не обделены вниманием. Гуманитарии поддерживают состояние умов на должном критическом уровне, да и стратегию приходится вырабатывать на идеологическом уровне, что невозможно без гуманитариев. Пока мы здесь ругали советское прошлое, философы, историки, этнологи, социологи, психологи Запада сделали потрясающие открытия, о чем многие из наших ученых даже не догадываются. Историки России, за редким исключением, не вышли за рамки методологии ХIХ века, а на дворе уже ХХI век.

Как это ни покажется странным, но любая настоящая наука всегда является гуманитарной, ведь цель науки в целом — объяснить нам, кто мы такие и как сюда попали, а для этого необходимы знания о Вселенной, нашей планете, о зарождении и становлении человека как биологического и социального существа. Не можем же мы полагаться на Библию и Коран с их сказками о создании человека из глины, рождении женщины из ребра мужчины, ноевом ковчеге, слежке за нашими грехами двух ангелов-стукачей, записывающих наши добрые и злые деяния? Выяснение устройства Вселенной изначально не носило практического смысла, оно было связано с желанием познать мир, в котором мы живем, и понять то место, которое занимаем в нем. Из человеческого любопытства появляется астрономия, она становится полезной для мореплавания, а затем и для полетов в космос. Спутниковое телевидение находится в конце этой цепи научных открытий, начинающихся и заканчивающихся интересами человека. Гуманитарное начало — двигатель любых научных поисков, будь то естественные или общественные науки. Только недалеким политикам кажется, что вложения в гуманитарные науки — пустая трата денег.

Факт закрытия кафедры татароведения показывает, насколько обесценилась собственная республиканская культура. Разве можно подобное представить в Японии или любимом всеми Сингапуре? Если там роботы становятся людьми, то у нас обратный процесс — люди стали похожими на роботов под давлением безграмотных администраторов.

В России многие неудачи пытаются свалить на СССР. Тогда, мол, не строили дорог, теперь мы мучаемся, не ремонтировали жилой фонд, не всем провели газ и т. д. В этом же ряду оказались университеты и РАН. При всех недостатках советской системы ученые жили в достатке и делали открытия мирового уровня. Достаточно взять любимую тему российских руководителей — вооруженные силы. Вся современная техника изобретена в СССР, она слегка модернизируется, не более того, причем часто за счет импорта. Но даже если считать советскую систему науки и образования негодной, разве четверти века было мало, чтобы ее сделать современной? Что этому мешало? Об этом в следующей статье.

Мчи меня, память, крылом нестареющим
В милую сердцу страну.
Вижу ее на пожарище тлеющем
В сумраке зимнем одну.
Горькой тоскою душа разрывается,
Жизни там две сожжены,
Новое что-то вдали начинается
Вместо погибшей весны.
Далее, память! Крылом тиховеющим
Образ навей мне иной...
Вижу ее на лугу зеленеющем
Светлою летней порой.
...
Память, довольно! Вся скорбь пережитая
Вновь овладела душой,
Словно те прежние слезы пролитые
Льются воскресшей волной.

Владимир Соловьев. Память. 29 февраля 1892

Рафаэль Хакимов


Рамиль Хайрутдинов (фото: kpfu.ru) Рамиль Хайрутдинов (фото: kpfu.ru)

ОТВЕТ РАМИЛЯ ХАЙРУТДИНОВА: «И НЕ СЧИТАЮ НУЖНЫМ МЕРЯТЬСЯ ЗАСЛУГАМИ»

В том, что Казанский университет закрыл «неперспективную» кафедру татароведения и тюркологии, директор Института истории им. Марджани, вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов обвинил «своих доморощенных псевдоученых», назвав директора Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Рамиля Хайрутдинова. Он посчитал нужным в комментариях ответить Хакимову лично. Публикуем этот ответ (орфография и пунктуация автора комментария здесь и далее сохранены).

— Прочел публикацию Рафаиля Сибгатовича и, думаю, будет правильным, если я все же на нее кратко отвечу. Вовсе не удивлен появлению этой статьи — отношение со стороны своего наставника и одного из учителей все последние годы было специфичным. 14 лет совместной работы, причем моей более 10 лет в должности заместителя, фактически помощника, доверенного лица, иногда няньки — достаточный срок, чтобы проникнуться пониманием меры таланта и способностей своего патрона, особенностей его человеческого характера.

Много замечательного и важного было сделано сообща нами — и руководителями, и сотрудниками в Институте истории. Искренне уважаю своих коллег, весь коллектив института и знаю реально, как относятся они ко мне и к тому, что было сделано сообща. Меня сегодня удивило количество звонков от институтских ребят, еще более от сотрудников музея-заповедника со словами поддержки. Спасибо Вам, понимаю, что первоначально поводом было более радостное событие (в числе авторов творческого коллектива Хайрутдинов награжден Тукаевской премией за создание художественно-пространственной экспозиционной инсталляции «Болгарская цивилизация. Дорога длиною в тысячелетия» — прим. ред.), но в итоге все свелось к содержанию публикации. Никаких оценок давать не буду, изначально и не раз впоследствии я говорил, что не разделяю гуманитарную науку на академическую, вузовскую и отраслевую и не считаю нужным меряться заслугами. Задачи у всех одни и те же. Единственное, что хотел прокомментировать — если я, по вашему мнению, несостоявшийся ученый и неумеха — недостойный руководить даже отделом института, то почему же Вы доверяли мне десять с лишним лет отвечать за научную деятельность и почему сейчас в руководстве возглавляемого Вами института в Вашем окружении сплошь и рядом мои близкие друзья, ученики, сотрудники того самого «отдела» — Радик Салихов, Ильнур Миннуллин, Бахтияр Измайлов и др.? Что ж, так бывает. Работал с Вами — это хорошо, доверили самостоятельную работу — вот это уже плохо?

Выскажусь и по существу публикации — сведения приведены в публикации недостоверные. Кафедра татароведения и тюркологии не закрывалась и возглавляет ее по-прежнему Искандер Гилязов. В Институте мы на своем ученом совете коллегиально и без давления определились, что структуру с 1 сентября видоизменим (если подпишут такой приказ, а его сейчас просто нет) через укрупнение (а не ликвидацию!!!!) кафедр. Буквально сегодня Гилязов и коллеги вернулись из Елабуги, провели там очередную международную тюркологическую конференцию, на которой собрались авторитетные, в том числе и для Рафаиля Сибгатовича, ученые. На направления подготовки «История татарского народа» и «История тюркских народов» по прежнему осуществляется при помощи правительства РТ и лично президента РТ целевой набор до 30 человек ежегодно!!! Преподают им те же самые преподаватели, что и 5, и 10 лет назад, появилась и молодежь, никто не сокращен и не собирается уходить. Даже кабинеты остаются те же. В общем, авторам комментариев проще придти к нам в ИМОИиВ и собственными глазами убедиться, что татароведение, простите уж, Хайрутдинову не «удалось выкорчевать». Если речь идет о табличке на дверях, то главное в качестве подготовке, а не наименовании кабинета. Если есть вопросы — всегда считал — приди и убедись сам, а не внимай субъективным разговорам.

Я, увы, не медийный товарищ и не блогер к тому же, просто работаю, как мне кажется с отдачей, но видимо надо меняться и выделять время на презентацию наших достижений, также как в своих преуспел мой старший товарищ.

Единственное, что оставило горький осадок — публикацию прочли родные и близкие и вместо праздничного настроения недоумение — за что?

С уважением, Рамиль Хайрутдинов

Искандер Гилязов Искандер Гилязов

ПРОТИВ ХАКИМОВА: «И ПУЛЯ НАПРАВЛЕНА, БЕЗ СОМНЕНИЯ, В РЕКТОРА КФУ»

Как обычно идет просто очернение тех или иных действий администрации КФУ, и самого КФУ. Удивительно, что Рафаэль Хакимов, позиционирующий себя как компетентный вроде бы человек, не пожелал вникнуть в суть изменений на кафедре татарологии и тюрковедения. Во-первых, эту кафедру еще не закрыли. Официально она в нынешнем виде прекратить свое существование только с 1 сентября. И на сегодняшний день все кафедры сохранены и продолжают свою деятельность. Во-вторых, речь идет об укрупнении кафедры востоковедения, в состав которой войдут сотрудники 18 кафедр бывшего татфака. Зачем занимаетесь демагогией, господин Хакимов?

* * *

Ничего личного только бизнес... именно такую фразу в классическом гангстерском боевике произносит киллер, производя контрольный выстрел в висок своей жертве. Ничего личного, только бизнес — именно так надо было озаглавить эту статью. И пуля направлена, без сомнения, в ректора КФУ. То есть ко всем бедам, что произошло с гуманитарной наукой в России, имеет отношение кто угодно, но только не ув. Р. Хакимов. Может быть, сам Р. Хакимов или возглавляемый им институт произвел на свет что-то невероятно ценное научное, о чем спорят научные умы всего мира? Возможно, мы просто об этом не знаем? Как и весь остальной мир впрочем тоже... Лукавит ув. Р. Хакимов, именно личное в этой статье перевешивает все, и истерически-надрывный тон статьи безусловное тому подтверждение... (Karim)

* * *

Я сама закончила КГУ, РГФ. В мое время учиться на татфаке считалось, скажем так, «последним» делом. Туда шли те, кого на другие гуманитарные факультеты не брали. Ну вот где работать с таким образованием? На всех ведь института Хакимова не хватит. В школе татарский язык преподавать? Может, просто из целесообразности исходили, когда закрывали? Ну куда СТОЛЬКО исследователей жизни и истории татар? Есть же специальный научный институт для этого, вот пусть там Хакимов и Ко пусть и изучают.

* * *

Хакимов несет какую-то чушь. Ни о какой ликвидации татароведения и тюркологии в КФУ и речи не идет. Идет попытка вписать эти глубоко местные (и даже местечковые) научные направления в глобальный контекст. Тюркологию расширяют до масштабов кафедры Китаеведения и Алтаистики. Организационно, это как раз и есть попытка вернуться к старому, дореволюционному формату Востоковедения Казанского Университета. Тут тебе и Золотая Орда, и Монголия, и весь Восток... Другой вопрос, есть ли на этот масштаб научные кадры? Покромсанные, в том числе Хакимовым и его «последними могиканами татарской историографии» типа Тагирова и Валеева, под чутким 15-летним руководством которых Истфак пришел в полнейший упадок. Столь же логично и здраво Татароведение объединяют с кафедрой Археологии и Этнографии. С подобной идеей еще покойный Альфред Халиков носился. Он же понимал, что локальная «татарская» кафедра быстро превратится в колхозно-этнографический междусобойчик. Что в общем то и случилось... (Karim)

* * *

Конечно, демагогия и софистика, если хотите! Внимательно прочитала несколько раз статью, и помимо откровенной фальсификации фактов, очень удивилась откровенной подмене понятий. Причем здесь японский робот и татфак в КФУ? Как они вообще связаны? Если уж программировать мозги своим согражданам о том, как все плохо в КФУ и в Татарстане, то уж не с Японии бы все это начинать стоило. Робототехника и гуманитарные дисциплины вообще-то весьма и весьма далеки друг от друга и развиваются они по разным законам.

А то, что у нас гуманитарные дисциплины (и не только с татарами связанные), загнаны в одно место — это бесспорный факт! Но не с татфака это началось и уж не с подачи Хайрутдинова...

* * *

Спорить с Хакимовым невозможно. Невозможно, потому что его текст — это демагогия чистой воды. «Советские ученые жили в достатке и делали открытия мирового уровня» — это что за ностальгические завывания. Причем здесь университет? И объективно самые его слабые и невостребованные кафедры? Нет той страны, нет и не будет той системы построения науки. Проиграла она в историческом масштабе. Собственно, сам Хакимов был одним из тех людей, что приложил руку к ее разрушению. Гафурову респект, уже за то, что пытается реанимировать гуманитарку в КФУ. Не им убитую, не при нем умершую, кстати. Как может, как умеет... Но не уповая на возвращение советских времен.

* * *

Иптяшу Хакимову незачем плакаться на весь белый свет, именно он стал первопроходцем в обеспечении легитимности этой псевдоэлиты в своё время, которые в свою очередь спешили в списки форбс... Теперь же, когда под страхом конфискации эти псевдоэлиты готовы на всё, даже на утверждение на руководящие должности псевдоучёных в вузах, которые воплощают в жизнь чьи-то троянские установки...

* * *

В условиях кризиса государство не будет тратить деньги на ненужные ему специальности. Это вам, защитники татароведения, давно пора понять. Равно как и защитникам других невостребованных специальностей. Это тенденция, хотим мы этого или нет.

ЗА ХАКИМОВА: «ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ И ЯЗЫКА СВОЕГО НАРОДА — ЭТО СВЯТОЕ»

Сколько обиды и несправедливых упреков понаписано в адрес Хакимова. А он ведь единственный из ученых и менеджеров науки такого уровня пишет в блоге и вызывает огонь на себя. Что-то ни один ректор или директор на такой открытый разговор не решается. О Гафурове уже столько понаписано, что впору «Гафуриаду» издавать, и он все же выходил как-то на разговор в форуме в БО. Но молчат, как коньяка в рот набрали, и выплеснуть боятся, товарищи или господа Дьяконов и Гильмутдинов, с его пестрой биографией.

* * *

...Почему это в Татарстане ликвидируются научно-образовательные структуры татарского гуманитарного профиля? Какая нужда в присоединении (читай, ликвидации) кафедры татароведения к кафедре востоковедения? Ведь налицо явная деструктивная тенденция: ликвидация татарского факультета, ликвидация исламоведческого профиля на кафедре востоковедения, ликвидация кафедры татароведения и проч. Конечно, все это делается под благовидными демагогическими словесами.

* * *

Вот это демагогия, как татары могут спокойно взирать на ликвидацию татарского факультета и кафедры татароведения в Казанском университете? Правильно тут написали, татар уничтожают руками самих татар, когда такие «каримы» поддакивают чудовищному произволу. Да, тут нет ничего личного, возрождение научного татароведения — дело чести татарского народа и Татарстана. Почему в Финляндии выходят фундаментальные труды под названием «TATARICA», а в Татарстане это направление гуманитарной науки уничтожается?

* * *

Татароведение... Потребность и финансирование этого направления должна определять республика, которая называется все еще Татарстан. Она должна оплачивать эти исследования. Есть образовательные услуги, а есть и то, что определяет и заказывает государство, например исследования, и финансирует их. Так устроено во всем мире. Немцы изучают свою историю, свой язык, французы тоже и т.д. Для них это базовые исследования. Да французы могут у себя еще изучать и немецкую историю, но это уже будет чем-то дополнительным от их «любопытства». Они будут тратить и на это деньги, вместо того чтобы тратить деньги на зарубежных спортсменов, на организацию спортивных мероприятий, развлекая публику. Ничего не имею против них, но пусть на свои деньги развлекаются. А изучение истории и языка своего народа — это святое. Без нее народ исчезает. Понимаю, что это кому-то и хочется, но думаю, они рождают только скрытую ненависть в народе, которая может в подходящий момент и выйти наружу.

И дело не в том, что университет что-то там реорганизует. Пустое это все. Вот прочел на сайте Радио Свободы интервью с профессором КФУ Искандером Гилязовым об его исследовании волжско-татарского легиона Идель-Урал в составе вермахта. Очень интересная тема, и таких тем множество. Татары как народ имеют свою историю, и такие страницы также должны быть исследованы. Хотя, как он говорит, материалы, около 10 тысяч томов, находятся в закрытом доступе, но это тоже предмет для изучения. Так какая кафедра это будет изучать, неужели кафедра китаеведения и алтаистики? Вроде умные люди сидят там, в универе, вроде с татарскими фамилиями, но не понимают, какой вред наносят такой реорганизацией своему же народу. Булгарин

* * *

...Живя в Татарстане, заниматься Китаеведением, полагая, что там будут изучать и тюркологию — просто глупо. Даже не ожидал как-то от защитника университетского начальства таких доводов. А как же изучение тех народов, кто и не входил в Золотую Орду, например, та же Турция? Даже спорить на эту тему как-то неловко. Или татароведение изучать на кафедре археологии и этнографии? Можно тогда вообще создать одну кафедру под названием «мировая история», и все изучать там. Зачем плодить кафедры? Б.

* * *

Полностью согласен с Р. Хакимовым — печально все это читать. Ради личных амбиции вредить науке своего народа... (Давлет)

* * *

Прекрасная статья! Да, в КФУ сегодня, к сожалению, торжествуют могильщики татарской нации...

* * *

Во всем согласен с автором. КФУ, если будет так же продолжаться, умрет. Татарам, желающим изучать свою историю, язык, культуру, он в таком виде даром не сдался, тем, кто хочет получить знания, лучше поступать в Московские вузы или зарубежные. Позорники!..

* * *

Закрытие кафедры татароведения — это чудовищный удар, причем нанесенный изнутри татарского народа предателями и манкуртами. Как же был прав Хади Атласи, когда говорил: «...Наши видные ученые будто задались целью окончательно утопить нацию, и без того обреченную на медленное угасание, в реке забвения, тратят жизнь свою на бесполезные науки, способствующие лишь тому, чтобы задавить остатки здравого смысла, перекрыть последнюю жилку, в которой еще пульсирует жизнь»...

* * *

Тот редкий случай, когда с Рафаэлем Сибгатовичем соглашусь на все 146%...

* * *

...А ведь Хакимов прав — в универе напрочь утрачен дух университетской демократии, свободомыслия, традиций, которые не имели места ни в одном ином вузе в прошлом. Приходится лишь горько сожалеть об этом. Не говоря уже о научных школах и, самое главное, о выдающихся личностях, возглавлявших эти школы. С уважением, выпускник 1974 года Дауд

* * *

Рафаэль Хакимов попал в точку. Прекрасная, содержательная и смелая статья. Пришли разрушители традиции, нравственных ценностей, нормальных человеческих, интеллигентных отношений под видом великих менеджеров типа Рамиля Хайрутдинова. Он же не управляет, а лишь командует, единственный рычаг-пугало у него: уволю!..

* * *

Рафаэль Сибгатович, спасибо за статью! С огромным уважением к Вам!

* * *

Выступление Хакимова, как бы сказал В. И. Ленин, день рождения которого отметили вчера, АРХИВАЖНОЕ. Если раньше были партизанские вылазки донкихотов типа Ясавеева, то теперь оценку происходящему дал вице-президент АН РТ, директор Института истории, человек, сумевший создать авторский коллектив выпустивший 7-томную историю татар.

* * *

Ну, наконец-то, Рафаэль Сибгатович высказался — прямо, четко, ясно! А почему за 6 лет, пока существует КФУ, он не говорил о том, что происходит в вузе? Ведь дальше — хуже, даже если «хуже некуда»!

* * *

Уничтожение кафедры татароведения и тюркологии в Татарстане — это не просто дурь и полная профессиональная никчемность и моральное ничтожество тех, кто принял и исполнил это чудовищное по безумию решение.

Это — объявление войны на уничтожение этническому, национально-культурному будущему своего народа!

Оно, решение это, очень похоже на одну из вражеских задач плана «Ost», поставленных еще в 1940 году и, к счастью, сорванных в 1941-1945 годы многомиллионными жертвами.

Не стану цитировать.

Это тот случай, когда вся общественность Татарстана обязана подать громкий сигнал «SOS!» по всем доступным каналам информации, оглушительно стучать во все властные двери, разбудить и раскачать всех равнодушных к судьбе своего народа!

Осмелюсь высказать предложение (с зыбкой надеждой на осуществление):

— обратиться инициативной группе ученых и общественности Татарстана руководству Казахстана татарской с просьбой создания в Евразийском университете имени Л.Н. Гумилева Казахстана кафедры татароведения и тюркологии в изгнании.

Конечно, стыд и позор мировой, но ради спасения того, что приговорено смерти, закроем на то глаза и перетерпим. (Фандас Сафиуллин)

7-ТОМНАЯ ИСТОРИЯ ТАТАР — БЕЗ ИСТОРИИ НЕТ БУДУЩЕГО

7-томная История Татар — величайший труд людей, кого собрал вокруг себя (для этой научной работы) Хакимов. Мудрые это прекрасно понимают. Не зря в 7-томнике минимум 51% это русские, евреи, представители финно-угорских народов. МЫ С ГОРДОСТЬЮ УЧАСТВОВАЛИ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ! Это прорыв в мировой исторической науке, ставящий историю нашей России на уровень как минимум всей Европы, вместе взятой. (Кин, не татарин)

* * *

Солидарен полностью. 7-томник «История татар с древнейших времён» — это НЕ только и НЕ столько история татар, это ИСТОРИЯ ВСЕЙ РОССИИ. И это на самом деле реальный прорыв в мировой исторической науке! Прорыв уровня 21 века! (Кин, татарин)

* * *

Огромная роль татар в истории Евразии, в истории России максимально (на четких фактах) доказана 7-томником «История татар» (главред Хакимов)... ТАКИЕ КНИГИ НУЖНЫ В ФЕДЕРАТИВНОЙ СТРАНЕ ВСЕМ! БЕЗ ИСТОРИИ НЕТ БУДУЩЕГО! (Филолог)

* * *

Наверное хорошо, что есть Р.С. Хакимов, «вызывающий огонь на себя», ведь многие комментуны не о его доводах клавят, а стучат «как посмел покуситься на святое». Не зря его посты рекордные по числу откликов, только «императрица Екатерина» недавно его превзошла

* * *

Вклад Хакимова Рафаэля Сибгатовича в развитие татарского мира, в тюркологию, как ученого с академическими знаниями, историка, политического деятеля эпохи перестройки, тонко чувствующего все поворотные моменты в меняющемся самосознании нашего общества, еще предстоит оценить и воздать должное.

К сожалению это может произойти и не сейчас, как происходит зачастую. Одно неоспоримо — научное творчество Хакимова Р.С. неповторимо, 7-томник Истории Татар, которую мы имеем благодаря его организаторским способностям, личному участию в написании и преодолению различных проблем в течение более 10 летней работы, делает ему честь. Не каждая нация и не каждая страна, вне зависимости от экономического или иного государственного статуса, могут гордиться тем, что они имеют свою академическую историю, основанную на неоспоримых фактах. Хакимов Р.С. «души прекрасные порывы» смог посвятить Отчизне своей. Рэхмэт, Рафаэль Сибгатович! Ваш отец Вами гордился бы и гордится.

ТАТФАК: ТАТАРСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА В КФУ СКУКОЖИВАЕТСЯ, КАК ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА

...Татфак всегда очень местечково смотрелся на фоне университета. Даже анекдот ходил среди студентов в те времена: «Вопрос: что нужно сдать, чтобы поступить на татфак? Ответ: 5 фотографий 3×4 и медсправку». Надеюсь, хоть после реорганизации там уровень науки и обучения поднимется на должный для университета уровень!

* * *

В комментариях много путаницы. В частности, кафедра татароведения не имеет никакого отношения к подготовке специалистов в области татарской филологии и татфаку. Это совершенно разные структурные подразделения университета. Действительно, татфак сегодня довольно успешно развивается и продолжая традиции КГУ и ТГГПУ, в достаточном количестве готовит национальные кадры. Во всех сферах (образование, наука, культура, госуправление и др.) работают его успешные выпускники. 99 % татарских писателей и поэтов... учились именно в этом направлении!

* * *

А вы не задумывались, откуда идет эта путаница? Ведь когда был единый татарский факультет КГУ (до 2010 года), там концентрировалась вся татарская проблематика (язык, литература, история, культура). Таким образом, это был в подлинном смысле научно-образовательный центр татарики. А когда г-н Гафуров начал свои пертурбации, этот центр оказался разрушен и растащен по множеству структур КФУ. Я считаю, это преступление против татарского народа потому что, очевидно — татарская проблематика в КФУ скукоживается, как шагреневая кожа.

* * *

Помилуйте, о какой ликвидации вы говорите? К чему вообще вся эта буча здесь опять поднимается? Из 18 кафедр бывшего татфака на сегодняшний день сформированы (без сокращения, ликвидации или увольнения сотрудников) мобильные крупные кафедры. Директор Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Хайрутдинов даже интервью давал по этому поводу. Разъяснял, что речь идет не о ликвидации, а о масштабной оптимизации.

* * *

В том виде, в котором татфак существовал в рамках университета все эти годы — это было, мягко говоря, очень слабое в научном и образовательном процессе подразделение. И теперь, пытаясь как раз реанимировать кафедры татароведения и тюркологии, чтобы они вышли на масштабный научный уровень, и была проведена оптимизация реорганизация с сохранением всех сотрудников. Давайте не будем рубить сгоряча!

* * *

Не вижу ни какой трагедии в этом. Время все расставит по своим местам. (Bure)

* * *

Видимо, вы имеете в виду, что время уничтожит татар как нацию. (Б.)

* * *

Время всех уничтожит, за татар спокоен — в ближайшее тысячелетие исчезновение им точно не грозит, для исторической науки от структур типа КФУ толку мало, не те люди, не та философия. (Bure)

* * *

Имперская политика направлена, в частности, на то, чтобы в провинции не было качественного высшего образования. Развитие изучения национального языка создает предпосылки для сепаратизма. Грамотная имперская политика ведется не путем прямых запретов, а путем саботажа и целевого кадрового отбора из местных для решения местных же вопросов. Тем самым местные сами же себя и обслуживают. Коррумпирование локальных элит одновременно позволяет держать их на коротком поводке и обусловливает выдавливание ими в центр всего самого талантливого, перспективного — того, что способно бросить вызов и разрушить их спокойствие. В таких условиях всякий разговор на национальные темы служит лишь целям мониторинга настроений и для выявления простодушных дурачков. (Гатауллин Эмиль)

* * *

Кстати, новость, которую не заметили: кафедру востоковедения и исламоведения в результате оптимизации переименовали в кафедру востоковедения и африканистики. Даже в названии, что могло быть брендом, не оставили...

* * *

...Собака лает — караван идёт. На бывшем истфаке с начала 2011 г. — сплошная реорганизация с переименованием, ликвидациями кафедр и переездами из здания в здание. И речь не только о татароведах, хотя Хакимов по понятным причинам заступается за них и им объективно досталось сильнее прочих. Все страдают. Такая ситуация в принципе во всей системе высшего образования России, кроме пары-тройки «зубастых» московских и петербургских вузов.

* * *

А зачем нужен этот факультет? Фолк-хистори сочинять? Научного метода там нет, могут только монетки тысячелетними признавать. Такая история обслуживает только политику. Да и казанская школа, там татары вообще были?

* * *

Правильно сделали, что закрыли. Либо татароведением заниматься, либо делать искусственный интеллект. Выбирайте. Вы же не настолько наивные, что считаете, что роботов типа Pepper смогут сделать татароведы.

ТАТАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ: РЕСПУБЛИКА МОЖЕТ ЭТО СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ

Пора открыть татарский университет! Почему есть еврейский, а татарского нет?!

* * *

...Для того чтобы продолжать работы по изучению татарской истории, культуры, языка, необходимо создание национального, татарского университета. Пусть он будет небольшим, но с хорошей материальной базой, с соответствующим преподавательским, научным составом, но работающим для сохранения и умножения татарского мира. Пусть готовит единицы выпускников, но высокообразованных, компетентных, желающих работать на благо татарского народа. Республика может это себе позволить, есть и финансовые возможности, и научные круги (пока еще), нужно только желание и упорство.

* * *

А кто такой татарский национальный университет будет финансировать, вы не задумывались? С какой стати бюджет? Вот, например, я плачу налоги и не хочу, чтобы они шли на его финансирование. Ведь нет же русского национального университета? Поэтому — только платное национальное образование. Если родители хотят ТАКОЕ образование своим детям — пусть платят.

* * *

«А кто такой татарский национальный университет будет финансировать, вы не задумывались? С какой стати бюджет?»

А что, татары не являются гражданами Российской Федерации и не платят налоги? Наверное, наш народ имеет право на свою долю бюджетного пирога в деле своего образования и просвещения. Кстати, этот вопрос поднимал еще в царской Думе лидер мусульманской фракции, наш земляк Садри Максуди. Но, оказывается, есть сторонники прежних имперских порядков.

* * *

Почему у татар нет ни одного университета? А ведь татары были самой просвещенной нацией еще со времен Российской империи. У башкир, например, башкирских университетов и институтов более 10-и. Башкирский государственный им Акмуллы, башкирский аграрный университет, башкирский медицинский университет и т.д.

КФУ: МНОГИЕ НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ РАЗГРОМЛЕНЫ БЕСКОНЕЧНЫМИ СЛИЯНИЯМИ-РАЗЪЕДИНЕНИЯМИ И ПЕРЕЕЗДАМИ

Да оставьте вы в покое КФУ, его все равно уже не спасти, процессы необратимы. (Гатауллин Эмиль)

* * *

Зимой этого года президент Татарстана Р.Минниханов совершил официальный визит в Финляндию. Во время встречи с финскими татарами поднимался вопрос о создании совместного российско-финского Института алтаистики и тюркологии в структурах КФУ, где был бы и широкий профиль татароведения. Финская и татарстанская сторона могли бы финансировать этот проект на паритетных началах. Кстати, финские татары заручились поддержкой финских же парламентариев в реализации этого проекта. Однако присутствовавший на встрече г-н Гафуров встретил в штыки этот проект.

* * *

Может, действительно стоит оставить в покое КФУ. Сын закончил Институт физики, учится в аспирантуре. И он не один такой. Если нет татароведения, это не значит, что науки в КФУ больше нет.

* * *

То, что многие научные школы КФУ разгромлены бесконечными слияниями-разъединениями и переездами, неудачными назначениями и административными волевыми решениями — это секрет Полишинеля. Поздновато спохватились, уважаемый г-н Хакимов.

* * *

А можно огласить список разрушенных научных школ, что-то я не слышал о таких?.. Вот новые научные направления появились, это я знаю, самое очевидное — это фундаментальная медицина, которая набирает обороты. Только опен-лабов (открытых лабораторий во главе с ведущими мировыми учеными) в КФУ на сегодня более ста. И это залог под будущие успехи... И те же продвижение в рейтингах глобальных уже сегодня тому подтверждение, а это ведь результат фиксируемых в мировом научном мире публикаций в топовых научных журналах, то есть это уже по сути — открытия. (Karim)

* * *

Сохранение кафедры татароведения, а еще раньше татфака, считаю самым настоящим тестом на истинный патриотизм, который руководители КФУ, к сожалению, не выдержали — и то, и другое закрыли. Честно говоря, стыдно перед памятью Миркасыма Усмановича Усманова и тех, кто в свое время так много сделал для развития этого научного направления. Помню, как мы гордились все началом работы над Историей татар и тем, что в ней участвуют столичные ученые. Стыдно перед нашими аксакалами исторической науки...

* * *

В КФУ сейчас разгромлено не только направление востоковедения. Разгромлены и естественно-научные дисциплины. Как уже было сказано, главные усилия КФУ прилагает на беспощадный пиар себя любимого и суперхозяйственного ректора, который превращает один из лучших вузов страны в большой колхоз.

* * *

Одна из самых важных вещей, которые ректор КФУ Ильшат Гафуров привнес в университет, это междисциплинарность научных направлений. На медицинском направлении работают междисциплинарные лаборатории и центры, где задействованы и физики, и химики, и биологи, и математики, и программисты. Именно с его приходом четко были определены приоритеты развития университета: медицина, нефтегазовые технологии, космические и информационные технологии и социогуманитарное направление. Гафурову удалось убедить университетское сообщество работать именно в направлении междисциплинарности, одной командой из разных специалистов, нацеленных на один общий результат. И в медицине это уже сегодня дает свои результаты, в этом есть полное понимание и помощь руководства республики. С вхождением в состав КФУ университетской клиники, Казанский университет стал лидером в развитии трансляционной медицины в России. (Karim)

* * *

Императорский дух не позволял так поступать с подданными, а полицмейстер продолжал блюсти казанскую традицию: вход татарам запрещен (но это до 17 года). И вот снова — Гафуров вешает на кафедру табличку «татарской кафедры нету, вход исследователям запрещен» — пора ротацию проводить и отставку за погром всех причастных! Это социальный и политический поступок на обострение и на ухудшение развития конкретного этноса. Это не Федералы — это местные прогнозисты КФУ совершили акцию устрашения — их выявить и уволить с волчьим билетом, независимо от чинов, биографии и немедленно!!!

* * *

Никакие решения в КФУ не принимаются без ведома ректора, даже самые мелкие, это абсолютно исключено. А тут закрытие кафедр (в институте ведь закрыта не только упомянутая в статье кафедра). Что касается совета и комиссий совета, то они ручные, голосование контролируются ректором, многие вопросы голосуются заочно, после того, как решение принимает узкая дирекция (примерно 10 человек).

* * *

Тут в самый раз вмешаться президенту Республики Татарстан — речь идет не только о КФУ, а о народе, соответственно, о республике, значит и о его судьбе, как института президентства республики. Всех пугают словом «сепаратизм», а речь должна идти об интеграции в мировую экономику и дальнейшем развитии Федерации. Со временем должны стереться границы — весь мир к этому идет, а то сепаратизм! Надо смотреть чуть-чуть дальше своего «носа»! (Давлет)

* * *

Зачем звать мера или президента — непорядок внутренний, или порядок — не трогайте тонкую нить развития КФУ — порвете... паутину...

* * *

Разрушение универа пошло до Гафурова, при улыбчивом, но, по моим личным впечатлениям, не очень компетентном ректоре КГУ. Когда я увидел, как провели в его бытность ремонт в главном здании (которое с колоннами) — то уже тогда, лет семь назад, стало ясно — универу пришел кирдык. К примеру, истертый, более чем столетний (а может, и со времени постройки) камень в холле поменяли на строительную плитку из, видимо, обычного строительного магазина. Хотя прямохождению старый пол никак не мешал, особенно туристам со всего мира. Оставалось воскликнуть — «это ж додуматься надо было до такого!». По этим камням ходил Лев Толстой, Сикорский, Ленин и мн. др. И значит этот камень в мусорку? Аул это называется, братцы. Большой сельхозинститут с трактористами во главе. А вы о мировом уровне и величии говорите. То, что сейчас происходит в КФУ — это уже, отдадим должное, далеко не аул. Что хорошо. Сейчас это — административный Произвол. А действия в отношении гуманитарных наук объясняются простым таким Непониманием их роли, искренним неуважением к т.н. «говорунам». Но тогда Гафурову лучше бы было возглавить технологический институт, с нацеленностью на прикладные науки и соответствующие финансовые результаты, а не университет. Который и создавался в царское время, как форпост по изучению восточных народов, т.е., в первую очередь, как именно гуманитарное учебное заведение. А Завойский, Зинины, Арбузовы и прочие гении появились позднее, в связи с тем, что Казань являлась второй чертой оседлости для евреев. Но это отдельная большая тема.

* * *

Во времена этого ремонта при попустительстве улыбчивого ректора рабочие-гастарбайтеры уничтожили фрески в бывшей университетской церкви и засыпали мусором вентиляцию 1804 года

* * *

Бюджет КФУ 12-14 млрд. рублей, как у Казани или как у министерства сельского хозяйства РТ. Это просто бизнес, не имеющий практически никакого отношения к науке и образованию, не в силу того, что ректор плохой или люди не такие, а просто в силу реалий нашего государства, так везде и во всем. Своих детей я ни к чему не готовлю здесь, учим только язык английский да и все в принципе, дальше сами решат, но точно не в Казани и не в РФ.

* * *

Спасибо г-ну Хакимову за статью. Хотя он и не сотрудник КФУ, однако на примере конкретного подразделения показал общие тенденции. У руководства КФУ нет никакого стратегического мышления — отсюда метания в разные стороны. Не успели развить «перспективные направления», как уже поменяли их на Стратегические Академ. Единицы — уже несколько другие. А где Перспективные материалы, в которые вбухали более миллиарда рублей, и где ИТ-технологии, в которые вложили тоже немало? Ошибочка вышла? Отсюда и бесконечные реорганизации — видимость деятельности безо всякого плана.

* * *

Вам, конечно, не пришло в голову, что стратегические единицы и остальная белиберда — это не хотелки КФУ, а «блестящие» изобретения федерального минобра. Тамошние рулители бюджетами ставят перед собой задачу держать всех в тонусе, каждый год выдумывая новые программы развития и заставляя университеты возить в Москву кучи бумаг. Не потопаешь — не полопаешь, то бишь субсидии не получишь. Вот и вся недолга. Как ещё минобру бедному свою значимость показать. Кстати, решение о выделении субсидий принимает международный научный совет, то есть все ведущие университеты находятся под внешним управлением. На российские деньги можно выращивать хороших специалистов, а потом их готовеньких переправлять в ведущие научные центры за рубеж. Такая «дружба» идёт бесперебойно, санкции ей не помеха.

УЧИТЕЛЯ ДЛЯ ТАТАРСТАНА: НЕ БОЛЬНО-ТО ВЫПУСКНИКИ КФУ В ШКОЛЫ ПОБЕЖАЛИ

Что мешало г-ну Гафурову при организации КФУ выступить против присоединения к его вузу Татарского гуманитарно-педагогического университета (проще, Казанского пединститута)? Ведь с самого начала было видно, не любит он педагогический профиль. В данном случае жадность не фраера сгубила, а сгубила педагогическое образование в Татарстане.

* * *

Да только не больно-то выпускники КФУ в школы побежали... Вы такой смешной! Или очень наивный?

* * *

Педагоги — это же такая востребованная и престижная профессия. У нас же дикие конкурсы среди молодежи, чтобы податься в учителя. А гад ректор не дает учиться, не позволяет овладевать специальностью, рушит голубую мечту тысяч молодых людей... Прежде чем здесь ерунду пороть, подумайте, как сделать профессию учителя... нет, не престижной, но хотя бы позволяющей мало-мальски кормить себя и семью.

* * *

Вот поэтому подготовку педагогических кадров не надо было возлагать на КФУ. Ликвидация педагогического вуза в Казани была чудовищной ошибкой, в которой поучаствовал и тов. Гафуров.

* * *

У КФУ есть серьезное преимущество перед другими педагогическими вузами России. Существует отлаженная комплексная система подготовки, которой ни у одного вуза в России:

1. «Детского университет» (дети дошкольного возраста в среднем два раза в месяц занятия, большей частью в УНИКСе, они затем транслируются по студенческому университетскому телевидению UNIVERSMOTRI),

2. два лицея КФУ: IT-лицей и лицей имени Лобачевского,

3. малый университет КФУ подготовки абитуриентов,

4. высшее образование в стенах университета,

5. система переподготовки и повышения квалификации учителей в КФУ,

6. университет третьего возраста, где люди, большей частью пенсионного возраста, могут продолжить свое обучение.

К тому же КФУ придерживается более глубокой предметной подготовки будущих учителей, то есть это когда учителей физиков готовят в стенах Института физики КФУ, химиков готовят ученые химики из Химического института КФУ, математиков готовят ученые математики из Института механики и математики КФУ и т.д. То есть используются все плюсы классического университета!

И ни один сугубо педагогический вуз не в состоянии обеспечить такую подготовку!!!

Институт психологии и образования КФУ, является головным ответственным за подготовку педагогов и входит в тройку лидеров России педобразования по качеству ЕГЭ абитуриентов .

15-20 мая состоится на базе КФУ международный форум по педагогическому образованию, на который съедутся более 500 участников со всего мира. Приходите, и сможете увидеть, как оценивают педагогическое образование в КФУ профессионалы этой области со всего мира. (Karim)

ЕСЛИ УПОВАТЬ НА «КУЛЬТУРА САМА ПО СЕБЕ В НАРОДЕ», ОНАЯ КУЛЬТУРА СВАЛИТСЯ В ПОДВОРОТНЮ И ОЧУТИТСЯ НА ПОМОЙКЕ

Конечно взрывная статья Р. С. Хакимова, была и сигналом: «вызываю огонь на себя». Отсюда и выпады против него. Не берусь судить о всех перипетиях конфликта, но поделюсь двумя частными выводами. т. Алаеву, отвечающему за пиар КФУ, не надо выпускать болтливого «карима», с его хроническим и безоговорочным «одобрямс» всего, что делается. Они только портят репутацию ректора и КФУ в целом и провоцируют комментаторов на негатив. Подберите поумнее и более квалифицированного, он как «автоответчик: «У нас все замечательно». А если «карим» псевдоним «группы товарищей», тогда, безусловно, надо укреплять кадры. Второе, совершенно неожиданным предстал Гатауллин, из разухабистого стебуна-адвоката, превратившийся в вполне нормального аналитика, на уровне пана Алекса, тем более, кажется и сам выпускник КГУ, а не КФунистета... Обо всем остальном судить не берусь, ибо во многом «не Копенгаген». А «пикейных жилетов» и без меня достаточно. Ну и отмечу, довольно интеллигентный и вменяемый блог Хайруллина, из которого «сделали козла отпущения» за все недостатки. Мой совет ему — переиздать написанную в соавторстве книгу о памятниках культуры РТ, дополнив ее новыми материалами. Такой справочник нужен и должен быть в каждой школе.

* * *

К сожалению в комментах немало стеба и просто озорства бездельников за клавой. На мой взгляд, статья Хакимова — последнее серьезное предупреждение, типа пусть мотают на ус кого это касается. Что касается Хайрутдинова, из которого все делают козла отпущения, и не ученый, и не организатор, и вообще только пиарщик и т.п., то у меня есть написанные им в соавторстве справочники о памятниках культуры и истории в Татарстане, и ничего пока похожего не сделано. Вот их бы надо ему дополнить и переиздать к 100 летию республики...

* * *

Слава Аллаху что остались люди-татары. И культура сама по себе в народе. Это главное.

* * *

Культура — это бесконечный труд и подъем от вершины к вершине. Если уповать на «культура сама по себе в народе», оная культура свалится в подворотню и очутится на помойке. Государство (в данном случае — Татарстан) должно поддерживать культуру татарского народа, увы, делает оно это из рук вон плохо.

* * *

К сожалению, татарский народ самоуничтожает сам себя, пошли необратимые процессы, но это только начало, следующие русские, украинцы, белорусы, казахи и т д.

* * *

А мои знакомые татары поступают в турецкие университеты, где сегодня дают прекрасное современное образование. Многие уже окончили эти вузы и успешно трудятся в самых различных отраслях науки и бизнеса.

* * *

У меня знакомые татары рвутся в Англию. Сейчас один мой друг, 30 лет, в Лондоне зарабатывает в инвест-банкинге 150 тыс. фунтов в год чистыми.

* * *

Не в деньгах счастье. А вот дети его, вырастая там, татарами быть точно перестанут.

Комментарии с интересом читала Елена Чернобровкина