До федеральных СМИ докатилась история о том, что в Казани эвакуатор увез на штрафстоянку машину с шестимесячным ребенком в салоне До федеральных СМИ докатилась история о том, что в Казани эвакуатор увез на штрафстоянку машину с шестимесячным ребенком в салоне Фото: архив «БИЗНЕС Online»

КАК ЭВАКУАТОР У МАМАШИ ДИТЯ УКРАЛ

Сегодня детский омбудсмен РТ Гузель Удачина сообщила «БИЗНЕС Online» о том, что обратилась с просьбой в правоохранительные органы — рассмотреть возможность привлечения к уголовной ответственности мамы из Казани, оставившей в жару в машине грудного ребенка. Напомним, что в минувшую субботу возле Московского рынка развернулась настоящая драма: эвакуатор увез на штрафстоянку машину с шестимесячным ребенком в салоне. История вызвала широкий резонанс и докатилась до федеральных СМИ.

Как сообщили «БИЗНЕС Online» источники в правоохранительных органах, события развивались в следующей последовательности. В 12:28 к дому №131 по улице Декабристов подъехала 30-летняя автоледи на Hyundai. Она вышла из авто и отправилась в местный торговый дом (по ее версии, не за покупками, а в уборную). При этом женщина оставила в машине ребенка на самом солнцепеке. В полдень в этот день в Казани воздух прогрелся до плюс 37 градусов. На иномарку, которая была припаркована в неположенном месте, обратил внимание сотрудник ДПС, который патрулировал улицу, и сразу же вызвал эвакуатор. Так как окна машины были плотно тонированы, увидеть ребенка в салоне ни инспекторы, ни прохожие не могли. Когда в 12:45 (прошло 17 минут) молодая мамаша вернулась, то не обнаружила ни машины, ни ребенка. Источник «БИЗНЕС Online» сообщил о том, что у женщины началась истерика, но одним из первых ее звонков стал телефонный вызов в телепрограмму «Перехват». Мама, потерявшая дитя, заявила: «Моего ребенка украли! Вместе с машиной!» Тем временем малышка на машине, погруженной на эвакуатор, добралась до другого конца города — иномарку поместили на штрафстоянку, расположенную на улице Тэцевской.

Вскоре выяснилось, что в машине находится девочка — женщина приехала ее забрать. К счастью, ребенок не пострадал — стекла машины были слегка приспущены, благодаря чему воздух поступал в салон. На место подъехали и инспекторы по делам несовершеннолетних, которые составили акт об административном правонарушении по статье «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». За это правонарушение родителям грозит штраф до 500 рублей. Проверка не выявила нарушений в действиях сотрудников ДПС и службы эвакуации — вся их работа была зафиксирована на видеорегистратор.

Детский омбудсмен Гузель Удачина теперь держит под личным контролем историю казанской мамой, «прославившейся» на всю Россию Детский омбудсмен Гузель Удачина теперь держит под личным контролем историю c казанской мамой, «прославившейся» на всю Россию Фото: gossov.tatarstan.ru

ОМБУДСМЕН ВИДИТ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Удачина теперь держит под личным контролем историю с казанской мамой, «прославившейся» на всю Россию. Газете «БИЗНЕС Online» в приемной омбудсмена подтвердили: ситуация могла закончиться трагедией. Это происшествие, наряду с аналогичными случаями в целом по России, является свидетельством ненадлежащего халатного и преступного отношения к своим родительским обязанностям, полагает уполномоченный по правам ребенка и отмечает: «Есть все основания для привлечения в подобных случаях родителей к ответственности, предусмотренной законодательством».

Пока что нерадивую мать Удачина через комиссию по делам несовершеннолетних просит привлечь к административной ответственности. О необходимости привлечения мамы к уголовной ответственности было направлено соответствующее обращение в адрес правоохранительных органов — речь идет о статьях «Оставление в опасности» и «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего полностью». По этим статьям Уголовного кодекса ей грозит штраф до 80 тыс. рублей. Также суд может наказать исправительными или принудительными работами, а максимум санкции — лишение свободы на срок до 1 года.

В аппарате детского омбудсмена России напомнили, что Павел Астахов неоднократно обращал внимание на необходимость ужесточения ответственности за оставление детей в автомобиле — средстве повышенной опасности. Тем более что смертельные случаи, к сожалению, не такая уж и редкость — как в России, так и за рубежом. А в апреле президент РФ Владимир Путин поручил российскому правительству подготовить изменения законодательства до 15 декабря 2016 года.

АДВОКАТЫ: «МАТЬ ДОСТОЙНА ПОРИЦАНИЯ, НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО...»

Адвокаты, опрошенные газетой «БИЗНЕС Online», считают, что женщина, из-за которой ребенок оказался заперт на солнцепеке, достойна скорее общественного осуждения, чем уголовного наказания.

«Здесь необходимо учесть множество нюансов: на какое время она оставила ребенка, как машина была закрыта (окна-то могли быть приоткрыты) и, самое главное, куда смотрели эвакуаторщики? Даже если машина полностью затонирована, то лобовое-то стекло не тонируется, а через него просматривается практически весь салон машины. То есть в погоне за монетой они даже не потрудились рассмотреть салон», — считает адвокат Вениамин Чубаренко.

По его мнению, в действиях матери не просматривается какого-то состава преступления. «Я лично не вижу. Тут ведь масса обстоятельств. Если бы машину не увезли, то она спокойно бы ребенка забрала, ничего бы не произошло. Здесь надо смотреть всю цепочку действий. Но пока я думаю, что с ее стороны нет никакого уголовно-наказуемого деяния», — уверен адвокат.

Его коллега Лаврентий Сичинава также считает, что будет очень сложно оценить ответственность этой матери в уголовной плоскости.

«Тут нельзя сказать об оставлении в опасности, потому что не было, насколько я понимаю, такой ситуации, что ребенок находился именно в опасном состоянии. Неисполнение родителем своих обязанностей? Так тоже не скажешь... К этому ее поступку что-то привязать именно в уголовно-правовой плоскости будет очень сложно. Чтобы быть более конкретным, надо разбираться во всех нюансах этого происшествия. Тут каждый нюанс имеет значение. Если она машину поставила в тени и рассчитывала, что вернется через минуту, то в чем ее можно обвинить? Конечно, о ее ответственности можно говорить чисто в общечеловеческом плане, ведь мать, когда такие вещи делает, должна, скажем так, немножко думать головой. О существовании эвакуаторов-то она знала? Но это чисто эмоциональные моменты. Я затрудняюсь сказать, в каком плане ее можно будет привлечь к уголовной ответственности, какая статья УК здесь может быть применена», — поделился своими рассуждениями юрист.