Решение о «крайней мере воздействия» было принято в связи с неисполнением ТФБ федеральных законов и нормативных актов Банка России Решение о «крайней мере воздействия» было принято в связи с неисполнением ТФБ федеральных законов и нормативных актов Банка России Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОЗДОРОВЛЕНИЕ НА РАЗУМНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ»

«Черная пятница» — именно таким останется сегодняшний день в истории для банковского сектора Татарстана. Центробанк нанес по нему массированный удар, закончив все политесы: отозваны лицензии сразу у Татфондбанка, ИнтехБанка и Анкор Банка. И если судьба последнего была секретом Полишинеля (о решении по поводу Анкора источники «БИЗНЕС Online» сообщили еще накануне), то надежды клиентов ТФБ и Интеха, входящих в группу Роберта Мусина, были растоптаны самым неожиданным образом.

Как извещает регулятор, решение о «крайней мере воздействия» было принято в связи с неисполнением ТФБ федеральных законов и нормативных актов Банка России: в частности, норматив достаточности собственных средств упал ниже 2%, а сам капитал — ниже минимального значения уставного. «При неудовлетворительном качестве активов ПАО «Татфондбанк» неадекватно оценивало принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации привели к полной утрате ее собственных средств (капитала). Руководство и собственники банка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности. Ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления ПАО «Татфондбанк» с привлечением государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и его кредиторов на разумных экономических условиях не представлялось возможным», — говорится в сообщении. Диагноз по остальным двум банкам практически такой же.

Заметим, что тон сообщений максимально щадящий — ЦБ назвал лишь чисто экономические причины краха банков, то есть никакого криминала не обнаружено. Не называет регулятор и размер обнаруженной в балансе дыры. Для сравнения приведем надгробную эпитафию ЦБ над Внешпромбанком, где сразу была названа недостача в 187 млрд. рублей: «На протяжении длительного времени руководством Внешпромбанка проводились разнообразные операции по выводу активов. Представляемая в Банк России отчетность не содержала достоверной информации о качестве и величине активов и обязательств банка. Руководством Внешпромбанка была построена система фальсификации отчетности на базе первичных документов, в том числе выписок по корреспондентским счетам банков-нерезидентов, кредитных досье клиентов, операций по счетам клиентов».

. Сначала сотрудники охраны банка повесили рядом объявление, что банк закрыт «по техническим причинам». Через некоторое время это сообщение убрали Фото: Александр Гавриленко

Что влечет за собой решение ЦБ? Теперь ему надо определить способ, которым Татфондбанк «уйдет из жизни» и которое должен утвердить арбитражный суд. Это либо ликвидация (в случае с Анкором, Интехом и ТФБ ликвидатором будет назначено АСВ), либо банкротство (тогда конкурсного управляющего назначит суд). По результатам конкурсного производства все кредиторы будут выстроены в три очереди. Первым делом удовлетворяются требования самого АСВ и ЦБ, которые возмещают себе деньги, выплаченные вкладчикам. В этой же очереди «превышенцы» — физлица, у которых сумма вклада превышала лимит в 1,4 млн. рублей. Сюда же относятся обязательства, возникшие вследствие причинения вреда жизни или здоровью.

Ко второй очереди кредиторов относятся требования по выплате выходных пособий и оплате труда по трудовому договору. Только в ТФБ, напомним, числилось около 3,5 тыс. сотрудников и еще 1,5 тыс. работали в родственных ему банках.

И нет на свете печальней повести, чем о кредиторах третьей очереди, с которыми расплачиваются по остаточному принципу. В эту группу попадают требования юридических лиц и иные, не относящиеся к первой и второй очереди. В последней презентации для инвесторов ТФБ сообщал, что на 1 октября 2016 года в банке насчитывалось более 35 тыс. корпоративных клиентов, на расчетно-кассовом обслуживании находились 30,5 тыс. юрлиц. Уточним, что остатки на расчетных счетах юридических лиц в банке на 1 декабря 2016 года составляли 7,3 млрд. рублей, депозиты юридических лиц — 27,5 млрд. рублей. При этом в банке держал деньги ряд крупных компаний: к примеру, «Татнефть» — 5,4 млрд. рублей, «Казаньоргсинтез» (в виде «суборда») — 4 млрд. рублей. В эту же группу попадают держатели облигаций, в том числе клиенты печально известной «ТФБ Финанс», которые перевели вклады в ДУ.

ЧЕМ ВЫЗВАНА ПЕРЕМЕНА НАСТРОЕНИЙ ЦБ?

Сегодняшние новости не вызвали бы ощущения разорвавшейся бомбы, если бы не последние обнадеживающие события. В понедельник минэкономики РТ распространило сенсационное сообщение о том, что стратегический инвестор для санации ТФБ найден — им готова стать ГК «ТАИФ». Искреннюю надежду на санацию на следующий день выразил и президент РТ Рустам Минниханов на сочинском экономическом форуме:

«Вопрос санатора: сейчас мы представили одну нашу группу — „ТАИФ“ и его партнеры. Сейчас ЦБ вопрос рассматривает. Конечно, очень ощутимый негатив: есть люди, которые держали там все сбережения, и предприятия... Мы очень-очень ждем, что если бы сложилось — вопрос санации очень важен», — цитировали Минниханова РИА «Новости».

Также он впервые подтвердил, что до ТАИФа заявки на санацию подавали и другие структуры: «ЦБ их не воспринял — это было связано с их кредитной историей и с качеством активов, поскольку санатор должен вложить определенное количество средств. Сейчас идет обсуждение», — добавил президент РТ.

Интересно, что отзыв лицензии, как по заказу, произошел за считанные дни до пресс-конференции, которую Минниханов по традиции дает в преддверии 8 марта. Ничто при этом не вынуждало ЦБ принять решение об отзыве именно сегодня: до истечения срока моратория 15 марта оставалось две недели (при необходимости мораторий мог быть продлен), временная администрация и вовсе была наделена полномочиями на полгода.

Более того, буквально вчера представители АСВ провели прием граждан по личным вопросам в офисе Татфондбанка — то есть и с этой стороны велась некая запланированная ранее работа. Как рассказали вкладчики по окончании этих бесед, сам управляющий агентства Дмитрий Онегин на встрече не присутствовал, но его «корректные и внимательные сотрудники» сообщили, что и сами надеются на санацию банка. Полной неожиданностью новость об отзыве лицензии стала и для сотрудников банка: представители АСВ в частных разговорах выражали оптимистичный настрой и не рекомендовали увольняться раньше времени.

В понедельник минэкономики РТ распространило сенсационное сообщение о том, что стратегический инвестор для санации ТФБ найден — им готова стать ГК «ТАИФ»Фото: prav.tatarstan.ru

22 февраля за подписью того же Онегина был опубликован отчет ТФБ за четвертый квартал 2016 года (составленный в весьма усеченном виде, но все же). Управляющий не нашел признаков злого умысла менеджмента банка. «Последствия событий, обусловленных досрочным закрытием вкладов на фоне публикаций в СМИ о возможной санации и паники в социальных сетях, произошедших в декабре 2016 года, оказали влияние на исполнение банком обязательств перед клиентами, контрагентами и владельцами ценных бумаг», — говорится в отчете.

Официальной реакции властей Татарстана на случившееся пока не последовало. В минэкономики РТ сообщили, что по этому поводу сейчас готовится официальное заявление. Министр экономики РТ Артем Здунов сегодня на открытии форума «Образование России» в «Корстоне» лишь коротко выразил сожаление. «Никто не ожидал, что так будет», — сказал министр, подтвердив, что все до последнего работали над вопросами санации банка.

Источники «БИЗНЕС Online», близкие к правительству и Мусину, утверждают, что это действительно так. Буквально накануне вопрос санации ТФБ обсуждался в ходе совещания на самом высоком уровне, а сегодняшнее решение Эльвиры Набиуллиной — полная неожиданность и шок даже для инсайдеров. Однако убедить в этом общественность власти теперь могут только одним способом — придать публичности всю информацию, в том числе о параметрах предложения, сделанного ЦБ.

Новый резкий разворот регулятора может быть связан с тем, что как раз вчера он определился, как будет реформироваться механизм санации банков. Впрочем, как отмечает «Коммерсант», из документа следует: наравне с объявленной новой схемой будет использоваться и старая, которую ранее регулятор активно критиковал. Напомним, вместо выдачи санатору льготного (под 0,5% годовых) кредита от государства на 10 - 15 лет предполагалось использовать механизм рекапитализации проблемного банка за счет средств фонда ЦБ. Быть может, перед рассмотрением этих поправок для Банка России было важно показать принципиальность? В любом случае нынешнее решение выглядит скорее политическим.

Министр экономики РТ Артем Здунов сегодня лишь коротко выразил сожаление, подтвердив, что все до последнего работали над вопросами санации банкаФото: «БИЗНЕС Online»

ОФИС ТФБ В КАЗАНИ ЗАКРЫТ «ЖЕЛЕЗНЫМ ЗАНАВЕСОМ»

Побывавший у головного офиса Татфондбанка корреспондент «БИЗНЕС Online» наткнулся сегодня на закрытые двери. На входной двери на фирменном бланке банка висело сообщение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и о назначении временной администрации. Сначала сотрудники охраны банка повесили рядом объявление, что банк закрыт «по техническим причинам». Через некоторое время они убрали это сообщение. После этого «железным занавесом» был закрыт входной холл офиса.

Сейчас к зданию ТФБ приходят люди, читают обращение к физическим и юридическим лицам и уходят — скопления людей не наблюдается. Время от времени сотрудники охраны открывают дверь, впуская сотрудников кредитной организации, но в переговоры не вступают, показывая на наклеенные на стекла надписи, и уходят.

Сейчас к зданию ТФБ приходят люди, читают обращение к физическим и юридическим лицам и уходят — скопления людей не наблюдаетсяФото: Александр Гавриленко

«ВСЕ, РЕБЯТ, ЭТО КОНЕЦ. МЫ НИЩИЕ»

А вот в соцсетях уже горит пожар. «Все, ребят, это конец. Я потерял 1,5 млн. рублей в ИнтехБанке», — пишет один из них. «Что делать? Мы нищие!» — пишет другой. «Вот сволочи! Кинули народ!» «Грабеж совершен, все, при чем нагло и цинично, и под прикрытием очень хорошего пиара. Таиф крутые, предложили, все расчитано. Мусина вряд ли кто арестует, он родственник. Такая она единая россиия, теперь перед выборами будт огромный пиар какие они все хорошие. Бандиты», — пишет некто Радик Хасанов (орфография и пунктуация сохранены — прим. ред.). «Завтра, в субботу в 8-00 сбор в ТПП, Пушкина, 18, Казань! И юрики, и физики, и ДУ. ВСЕ!» — гласит надпись группы в соцсети «ВКонтакте».

«Погорельцы» банков, в одночасье лишившиеся всяких надежд, намереваются устраивать пикеты — как одиночные, так и не очень. Забавно, но одно такое «сборище» организуют даже журналисты — зовут всех высказаться, приехав на площадку перед «Татмедиа».

Один из лидеров «погорельцев», известный общественный активист Дмитрий Бердников, сообщил, что инициативная группа вкладчиков намерена в 14:00 провести на площади Свободы пикет с требованиями отправить в отставку Здунова и посадить Мусина.

Дмитрий Бердников сообщил, что инициативная группа вкладчиков намерена провести пикет с требованиями отправить в отставку Артема Здунова и посадить Роберта МусинаФото: Александр Гавриленко

«ЕСЛИ НАЙДЕТСЯ РЕШИТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПИКЕТЫ БУДУТ САМЫМ МАЛЫМ, ЧТО НАМ ПРИДЕТСЯ ОЖИДАТЬ»

Кроме того, Бердников считает, что вопрос отзыва лицензии был решен ЦБ заранее.

«У Центробанка есть регламент принятия решений в таких ситуациях. И в случае с ТФБ он предполагал отзыв лицензии, — утверждает Бердников. — И все знали, что наступят такие последствия. Если бы был шанс на спасение банка, ТАИФ сразу мог выступить как партнер-санатор. Однако минэкономики РТ распространило сообщения об этом в последний момент. И самое интересное — письма от ТАИФа в ЦБ о предложении санировать Татфондбанк никто не видел. А журналисты пытались этот документ достать. Так был ли он?»

Вывод ТАИФа на сцену, где разразилось представление об агонии Татфондбанка, Бердников объясняет результатом некоего «семейного» соглашения. «Когда стабильность банка пошатнулась, Москва сказала — решайте вопрос сами, а объявление ТАИФа санатором объясняется тем, что Мусин тесно связан с Шаймиевым. Они приняли такое решение с одной целью — потянуть время, а Центробанк не стал дожидаться 15 марта и официального отчета АСВ по ситуации в банке. Психанул и отозвал лицензию», — полагает собеседник издания.

Ответственность за происходящее сейчас падет на Мусина, полагает Бердников. Но достанется и правительству РТ, которое, по словам предводителя «погорельцев», даже не рассматривало вариант отзыва лицензии. «Если республика захочет обойтись малой кровью, отправят в отставку министра экономики РТ Артема Здунова, но вопрос может встать и по Халикову, — изложил свой политический прогноз Бердников. — Обстановка в республике очень накалена в экономическом и политическом плане. У всех шок. Представляете, мало того, что людей поимели и ограбили — теперь их еще и обманули! Я разговариваю с ними по телефону — они рыдают и говорят: «Мы готовы хоть куда выйти». Они сейчас на все пойдут. Любая искра — и последствия сложно представить, можно полреспублики поднять. Если найдется решительный человек, пикеты будут самым малым, что нам придется ожидать».

Ответственность за происходящее сейчас падет на Мусина, полагают «погорельцы». Но достанется и правительству РТ, которое даже не рассматривало вариант отзыва лицензииФото: «БИЗНЕС Online»

«ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ВСЕ, ОНИ ПОНЯЛИ, ЧТО НИКАКИХ АКТИВОВ ТАМ НЕТ»

Отчасти с ним согласна и представитель другой «фракции» «погорельцев» Александра Юманова. По ее словам, новость о том, что к санации готов подключиться ТАИФ, обнадеживала всех. Но сегодня все это смотрится натуральным обманом.

«Если в понедельник вышла новость, что ЦБ предложен ТАИФ в качестве соинвестора, а в ночь с четверга на пятницу, то есть спустя 3,5 календарных дня, ЦБ просмотрел и отверг предложение ТАИФа, то мы можем предположить, что никто и ничего не предлагал. Предложенные варианты в понедельник — это, похоже, была «утка». Произошел обман населения руководством республики, геноцид Центробанка, грабеж Российской Федерации», — эмоционально заявила Юманова. Вместе с тем она полагает, что в ТФБ было просто нечего спасать, и ЦБ не стал рисковать государственными деньгами. «Если бы там было более-менее все нормально, то ЦБ понял бы, что лучше заплатить и погасить. Но там, наверно, влить надо было столько, что мама не горюй... Проанализировав все, они поняли, что никаких активов там нет, сумасшедшие кредиты без обеспечения выданы», — подозревает она.

Отзыв лицензии стал неожиданным ударом. «Не дай Бог, чтобы это решение власти, простая бумажка повлекли за собой смерть хотя бы одного человека. Деньги этого не стоят. Не дай Бог, чтобы такое произошло», — говорит Юманова. Какими будут последствия? В первую очередь — политические. Достаточно посмотреть на то, что творится в соцсетях, какие высказываются мнения. Что же до действий пострадавших, то в соответствии с законом физлица и юрлица могут участвовать в конкурсной процедуре при ликвидации банка — по этому пути и намерена идти инициативная группа юридических лиц.

«СЕЙЧАС ИДЕТ ОДИН ГНЕВ»

Решение ЦБ шокирует и смотрится неестественным, полагает юрист союза пострадавших клиентов Татфондбанка и ИнтехБанка Ильдар Нигматуллин. Сначала ЦБ выдвинул условие о наличии гаранта для санации. А когда к началу марта такой «локомотив в лице ТАИФа был найден, следующий шаг был на стороне ЦБ. Условия, которые ставил регулятор, республика формально соблюла. Кроме того, надежды были и на отчет АСВ.

«Если мы внимательно посмотрим отчет АСВ, они говорили, что банк — живой банк и его можно санировать. Сама структура Центробанка говорит о том, что все не так плохо в Татфондбанке. „Перспективно для санации“, — вот так они писали. На фоне этого позиция ЦБ РФ нелогична и непонятна, — говорит юрист. — Либо есть вещи, которые нам не говорят, либо это специальное решение, сделанное с целью спровоцировать социальный взрыв в республике... Уже нет разряда „обиженные“, „верующие“ в санацию. Сейчас идет один гнев, потому что это прогосударственный банк. Банк с государственным капиталом. И вот так просто всех оставить на улице или выкинуть за борт мы не позволим, говорят предприниматели».

Вместе с тем юрист подчеркивает, что работать они все же намереваются в правовом поле. «Мы предприниматели, юристы, адвокаты, мы не остановимся и будем и дальше заявлять о своих нарушенных правах, о своих потерянных деньгах, — говорит Нигматуллин. — Ведь мы — это семьи, это обязательства перед государством — социальная ипотека, простая ипотека, коммунальные платежи, обязательства по выплате заработной платы. Прокуратура четко блюдет, заплатил ты заработную плату или не заплатил. Налоговая сразу выставляет инкассо, если не заплатил вовремя налог. И пенсионный фонд, и другие сборы. С нас-то все это требуют! Мы тоже будем требовать от государства и банка возврата наших денег. Как государство требует у нас обязательные платежи — мы так же будем требовать свои же деньги... Ощущение как на „Титанике“. Ощущение, что я остался в „Титанике“, шлюпка отплыла с пассажирами, и мне не хватило места на нем».

На входной двери на фирменном бланке банка висит сообщение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и о назначении временной администрации
Нажмите, чтобы увеличитьФото: Александр Гавриленко

«ЭТО СПЕЦИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ С ЦЕЛЬЮ СПРОВОЦИРОВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ»

Венера Иванова, председатель комитета по финансам ТПП Набережных Челнов и Закамья, а до этого возглавлявшая Автоградбанк, поначалу вообще не хотела ничего комментировать, сказав лишь, что «сегодня черный день, черная пятница», учитывая, что лицензий лишены сразу три банка. При этом, если по Анкор Банку ожидания такие были, то по Татфондбанку, конечно, нет. «Мы до последнего надеялись, что будет санация, — говорит Иванова. — Тем более что в последнее время были заявления про ТАИФ, средства для санирования были, был реальный инвестор. Но Центробанк все же принял решение лишить татарстанское кредитное учреждение лицензии. Я не знаю, почему было принято такое решение, не понимаю».

Говоря о последствиях лишения лицензий у ИнтехБанка и Татфондбанка, Иванова не исключает, что они, безусловно, будут. «Очень многие предприятия имели там средства на расчетных счетах. И они сейчас зависли. Все до последнего надеялись, что они эти деньги вытащат. Многие провели реструктуризацию кредитов в других банках, где-то перезаняли, ожидая, что будет положительное решение по Татфондбанку. Сейчас все понимают, что положительного решения нет. И даже если кто-то — особенно юридические лица — получит деньги, то это будет только часть остатка на расчетном счете. Да и когда они их получат. В любом случае это изъятие средств из оборота. Что касается политических последствий, то, понятно, лишение лицензий сразу у трех банков будет иметь резонанс не очень положительный. Но тем не менее экономика развивается. Оценивать ситуацию только по истории с банками будет неправильно».

Гендиректор центра микрохирургии глаза «Прозрение» Рустам Гилязев, у которого в ТФБ зависли немалые средства, также не ожидал, что банк окончательно рухнул, надеялся все-таки на санацию. Но надежда была слабая. «Политика Центробанка в том, чтобы укрупнять банки и уменьшать их количество, — говорит бизнесмен. — Поэтому следовало ожидать, что санации не будет, но надежда какая-никакая все же была. Они делают исключения для своих. Для попов „Пересвет“ санируют, а остальные им не нужны». Комментировать далее Гилязев отказался, признавшись, что «печатные слова на этом закончились».

Директор нижнекамского ООО «Азимут» Андрей Соболев, также потерявший средства, ожидает негативных последствий и для крупных компаний. «Может, нефтянку татарстанскую хотят забрать таким макаром очень хитроумным, — выдвинул версию Соболев. — События дальше будут развиваться очень грустно для политических сил Татарстана, потому что народ все равно на улицы пойдет. Это их деньги были, которые они зарабатывали не одним годом».

«ЕСТЬ ТАКАЯ ФРАЗА — «Я НЕ ШМОГЛА»

Марат Галеев — зампредседателя комитета Госсовета по экономике, инвестициям и предпринимательству:

— Считаю, что были времена и потяжелее — это не самый тяжелый удар, который республика имела в своей новейшей истории. Все можно пережить и будет пережито. Понятно, что не будет просто. Куда смотрел регулятор? Их [работников Центробанка] ответственность не может быть умалена. Они давали свое заключение, подписывали различные разрешительные документы, в том числе и на санацию двух банков — «БТА-Казань» и «Советский», они же все это должны были мониторить качественно. Даже их ответственность больше, потому что это их работа. А политическое руководство [республики] непосредственно банковской деятельностью никогда не занимается.

Есть такая фраза — «Я не шмогла». Попытки [спасти банк] были, но регулятор посмотрел, конструктивных вариантов не увидел и сделал то, что положено по закону. Можно что-то желать всегда, но, видимо эти желания не были реалистичными. Дыра, видимо, оказалась больше, чем были возможности, предложенные в конструктиве.

Самое главное, может быть, даже не деньги, сколько репутационные потери. Они, может быть, даже перевешивают. Репутация всегда стоит дорого. В политике и бизнесе это сильно связано, хотя многие не обращают на это внимания. Репутация зарабатывается десятилетиями, капитал доверия — это нематериальный актив, но он быстро превращается в материальный при утрате доверия.

Что будет дальше? Да, какой-то сегмент пострадает, будут потери, но экономика не порушена. Думаю, что это переживаемо. Были времена и потяжелее — в начале 90-х годов мы все это пережили, кто-то седые волосы приобрел, кто-то — новый опыт. Жизнь состоит из испытаний, это новый урок. К чему это приведет? Всплески народного недовольства могут быть. Но не нужно мыслить так катастрофически. Есть драма, но нет трагедии. Это в целом, а отдельные мини-трагедии есть всегда.

Гарегин Тосунян — президент ассоциации российских Банков:

— Это, судя по всему, вопрос отношений Центробанка РФ с основными инвесторами татарстанского банка. И поскольку в капитале Татфондбанка задействованы местные власти, насколько я понимаю, то проблема, видимо, в том, что ЦБ не договорился с властями Татарстана, что, конечно, очень жаль, поскольку к таким вещам надо серьезно относиться. Проблема ТФБ возникла еще в конце прошлого года, и ее уже тогда надо было как-то урегулировать. Я думаю, тут каждая сторона внесла свою лепту в не самое лучшее разрешение ситуации. Татфондбанк был 42-м российским банком по размеру активов, к тому же с хорошей репутацией и многолетней историей. Что касается возникших разговоров о каком-то уголовном преследовании руководителей банка, то здесь информация по понятным причинам крайне ограничена, а потому комментарии вряд ли уместны. Могу лишь сказать, что случаи, когда кто-то в руководстве того или иного проблемного банка идет на противоправные действия, связанные с выводом активов, бывают, к сожалению, часто. Но не в таких солидных банках, как ТФБ, это все-таки должно происходить.

Сегодняшнее решение Эльвиры Набиуллиной — полная неожиданность и шок даже для инсайдеровФото: «БИЗНЕС Online»

«НУЖНО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ВЛАДИМИРУ КОЛОКОЛЬЦЕВУ — ОН УЖЕ НЕ СПИНОЙ, А БОКОМ ПОВЕРНУЛСЯ К ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ»

Павел Медведев — финансовый омбудсмен РФ:

— Почему отказались от санации ТФБ с помощью группы «ТАИФ»? По-видимому, потенциальный санатор не смог или не захотел выделить нужную сумму. А после отзыва лицензии банка сделать это будет вряд ли возможно. Я знаю только один случай, когда после отзыва лицензии банк удалось восстановить. Это было 15 - 20 лет назад, когда у Тверьуниверсалбанка отозвали лицензию, но потом его все-таки удалось восстановить. Но, видимо, дыры у ТФБ оказались очень существенные, и заткнуть их за счет притока внешних средств, не удалось. ЦБ до последнего, насколько я понимаю, искал возможности банк сохранить.

Надеюсь, что к политическим последствиям для Татарстана это не приведет, но к экономическим — точно, потому что у банков были клиенты — юридические лица. И если для физических лиц, даже при существовании страхования вкладов АСВ, это большая нервотрепка, то для юридических — это почти наверняка потеря всех средств. Даже если потом удастся что-то найти за душой у этих банков, и дело дойдет до выплаты третьей очереди (что маловероятно), то предприятия к этому времени уже будут банкротами.

Нужно отдать должное Владимиру Колокольцеву (министр МВД РФ — прим. ред.) — он уже не спиной, а боком повернулся к этой проблеме. Начинают возбуждать уголовные дела против таких жуликов, которые пытаются из огня горящих банков «каштаны выхватить». Часто так бывает, что на излете жизни банка его деньги переуступают за мифические ценные бумаги, которые никакой ценности не имеют. Теперь МВД помогает АСВ такого рода жульнические сделки вернуть назад. Даже за границей научились вытаскивать жуликов.

Важно применять законодательство о субсидиарной ответственности. Если собственник банка и его старшие менеджеры имели сигналы от ЦБ, что есть дыра и нужно ее закрывать (начинать экономить, сокращать зарплаты), а они ничего не сделали и банк обанкротился, тогда они обязаны покрыть недостачу из собственных средств. Но сделать это достаточно сложно.

«НУЖНО ВКЛЮЧИТЬ ПОЛНУЮ КОНФИСКАЦИЮ ИМУЩЕСТВА!»

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

— Конечно, не нужно у таких банков отзывать лицензии, нужно их санировать, и государство должно брать на себя ответственность. Вся деятельность этих банков шла под эгидой государства. Если бы это был какой-то совершенно «отмороженный» частный банк — это одно, а здесь контроль-то был со стороны государства. Но, видно, плохо контролировали. Государство виновато — значит, должно и отвечать.

Нужно достать владельцев, тех, кто контролировал банк, и вытрясти из них все. Нужно включить полную конфискацию имущества... Ну сколько можно?! Это ведь не первый случай...

Если ничего этого не будет сделано, у народа будет очередной зуб на власть, это тоже нехорошо. Нам ведь не нужны коллизии, значит, нужно разбираться. И разбираться по полной.

«НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО БАНКРОТСТВО ТФБ ПОЙДЕТ ПО СЦЕНАРИЮ «ВАМИНА»

Марсель Зиляев — управляющий казанским офисом Абсолют банка:

— К сожалению, ситуация в истории с данным банком складывалась по сценарию с отзывом лицензии — исходя из практики действий регулятора в отношении подобных по масштабам кредитным организаций. Сейчас по закону суд признает банк банкротом и назначает конкурсного управляющего.

Я не исключаю, что после назначения конкурсного управляющего в ТФБ возможен вариант восстановления банка под другим названием. Точно так же, как банкротство агрохолдинга «Вамин» закончилось созданием на его обломках компании «Просто молоко». Но возможно это лишь в том случае, если кредиторы или потенциальные инвесторы будут заинтересованы в развитии банка. Если этого не произойдет, то все закончится распродажей активов. Но вероятность такого развития события я оцениваю как невысокую. Уверен, что через один-два года в результате конкурсного управления наиболее ликвидные активы ТФБ будут сосредоточены в руках заинтересованного инвестора, и банк продолжит жизнь как кредитная организация уже с другим собственником и под другим именем либо в составе действующей крупной банковской группы.

Хотелось бы, чтобы вкладчики и клиенты банка обращали пристальное внимание на структуру и прозрачность акционеров банка, а также на наличие международных и российских рейтингов. Это убережет их от подобных проблем в будущем.