Важно, чтобы меры привлечения к судебной, уголовной ответственности не мешали деятельности компании. Об этом заявил депутат Госдумы РФ от Татарстана Александр Сидякин, комментируя домашний арест директора «Сувар Девелопмент».

«Надо понимать, что если мы парализуем деятельность „Сувар Девелопмент“, то мне просто страшно представить себе объем возможных невыполненных обязательств по долевому строительству. Это очень болезненная ситуация, я искренне надеюсь, чтобы не были бы нанесены удары по хозяйственной деятельности этого предприятия. Потому что важно, чтобы меры привлечения к судебной, уголовной ответственности не мешали деятельности компании. Нам важно, чтобы обязательства (перед дольщиками — прим. ред.) были выполнены», — цитирует Сидякина ТАСС. По оценкам депутата, у компании насчитывается около 10 тыс. дольщиков.

Ранее сообщалось, что Советский районный суд Казани избрал меру пресечения в отношении финансового директора ООО «Сувар Девелопмент», замгендиректора компании Дениса Семенова. Следствие ходатайствовало об аресте Семенова до 16 апреля, но суд решил не заключать его под стражу, ограничившись домашним арестом. Ранее суд избрал меру пресечения в отношении гендиректора ООО «Сувар Девелопмент» Андрея Мочалова, отправив его под домашний арест до 16 апреля.

Отметим, «Сувар Девелопмент» засветился в сделке, которая и стала поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Роберта Мусина. Татфондбанк для привлечения кредита Центробанка в 3,1 млрд. рублей предоставил в ЦБ заведомо ложные сведения о наличии высоколиквидного актива — кредита, выданного ПАО «Нижнекамскнефтехим». На самом же деле, считают следователи, обязательства по кредиту были «переброшены» на плечи куда менее надежных доверителей — ООО «Новая нефтехимия» (1 млрд. 800 млн. рублей) и ООО «Сувар Девелопмент» (2 млрд. 200 млн. рублей).