Мосгорсуд освободил из-под стражи гендиректора «Проектно-производственной фирмы „Мастер“» Василия Смирнова, арестованного по обвинению в хищениях при строительстве и реконструкции ряда объектов управления делами президента, из принципа гуманизма под залог в 71 млн. рублей, сообщает «Коммерсантъ».

Подрядчика обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По информации следствия, представители руководства «Дирекции по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» (ДСР) управделами президента РФ и «ППФ „Мастер“» сговорились о хищении бюджетных средств при реализации проекта реконструкции центра реабилитации УДП (санатория им. Герцена), расположенного в Одинцовском районе Подмосковья.

По версии следствия, в декабре 2012 года ДСР подписала акты приемки работ, выполненных по завышенным расценкам, а в 2013 году «ППФ „Мастер“» завезло в центр медицинское оборудование, которое не соответствовало предусмотренным техническим требованиям и при этом обошлось на 20 млн. рублей дороже его реальной стоимости. Кроме того, затраты на бытовки и временные сооружения вместо реальных 550 тыс. рублей обошлись управлению делами президента в 15,1 млн. рублей.

Как считает следствие, в общей сложности в результате махинаций было похищено более 71 млн. рублей. Василий Смирнов, компания которого ранее реконструировала здания Госдумы, Конституционного суда и десятки подобных объектов, возместил ущерб пострадавшей стороне, а суду оставил залог, равный предполагаемой сумме ущерба — 71 млн. рублей. При этом свою вину бизнесмен категорически не признает, заявляя, что речь идет лишь о не до конца выполненном контракте.

Защитники, добиваясь освобождения Смирнова, ссылались на то, что вменяемое бизнесмену мошенничество было совершено в сфере предпринимательской деятельности, а потому, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, арест в данном случае недопустим.

В результате судья Дмитрий Пронякин удовлетворил апелляцию, постановив освободить Смирнова из СИЗО «Матросская Тишина». «Руководствуясь принципом гуманизма, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности применения в отношении Смирнова более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения», — говорится в решении судьи.