Кафе «Лейла» Кафе «Лейла»

«ОДИН ПАРЕНЬ ВЗЯЛ ЛОМ И СКАЗАЛ, ЧТО ВОТКНЕТ МНЕ ЕГО В ГРУДЬ»

В праздничный день, 12 июня, около 15:00 в непримечательном кафе «Лейла», расположенном в Авиастроительном районе, шестеро молодых людей совершили вооруженное нападение и жестоко избили хозяев заведения (супругов). Причина нападения банальна и неожиданна одновременно — молодые люди не пожелали платить и потребовали бесплатного угощения. Получив отказ, злоумышленники ушли, но вскоре вернулись, вооружившись арматурой и ломами.

«Показательное выступление» молодые люди устроили средь бела дня, не смутило их и присутствие очевидцев, о чем свидетельствуют записи с камер видеонаблюдения. На них видно, как погромщики, используя лом, «пометили» прилавок кафе. Прямой ущерб от нападения оказался невелик, заведение уже работает в привычном режиме, однако для того чтобы избавиться от физических последствий погрома, владельцам скромного кафе понадобится время. При нападении хозяин кафе Яхис Бахышов получил многочисленные ушибы и гематомы, а также разрыв швов, оставшихся от перенесенной ранее операции. Его супруга, Гилюса Бахышева, отделалась ушибом селезенки и синяками. После «демонстративной акции» устрашения молодые люди скрылись, а хозяева вызвали полицию.

Непримечательное летнее кафе, в которое после нападения прибыл корреспондент «БИЗНЕС Online», расположено возле входа на популярный среди казанцев птичий рынок. Корреспондент издания пообщался с супругой хозяина: она рассказала, что молодые люди регулярно навещают их, вымогая ежемесячное вознаграждение за крышевание шашлычной.

«Мы работаем три года. Началось все примерно год назад, последние 6 месяцев — сильные наезды. В этот раз требовали, чтобы мы их бесплатно угостили, а мы отказались. Они узнали, что муж после операции, и вернулись. Били нас конкретно, арматурой и ногами, — беседуя с корреспондентом, вспоминала женщина. — Они кричали: „Мы разберемся с вами, придем и подожжем. Домой не попадете“. Один парень взял лом и сказал, что воткнет мне его в грудь».

Сергей Моисеев Сергей Моисеев

«МЫ САМИ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ, ПОНЯТНО, ЧТО СИТУАЦИЯ УЖАСНАЯ»

После обращения в полицию четверо из шестерых нападавших были задержаны. Еще двое пока избежали этой участи и сейчас находятся в розыске, впрочем, по сведениям источника издания, их лица установлены, арест нападавших является вопросом времени. После допроса четверо предполагаемых рэкетиров — Сергей Моисеев, Денис Пенков, Андрей Тальянцев и Артур Зинатуллин — накануне предстали перед судом при рассмотрении ходатайства следователя об избрании им меры пресечения.

Суд Авиастроительного района не привычен к подобного рода делам — этим можно объяснить поведение судебных приставов, которые не пустили корреспондента «БИЗНЕС Online» на избрание меры пресечения для первого задержанного и даже не позволили пройти в зал пришедшим родственникам. В коридоре тем временем собрались около 25 человек. Один из них, представившийся Романом, изъявил желание пообщаться с корреспондентом издания и даже начал оперировать фразами «Такого не может быть», но «старший» из друзей задержанных осадил молодого человека фразой: «Слышь, хватит, а!»

Собравшиеся родственники к присутствию единственного журналиста отнеслись скептически. «Не снимайте только нас, не хочу, чтобы на работе узнали», — вежливо попросила мать одного из задержанных. По словам женщины, о подробностях произошедшего с сыном ей стало известно из сюжета в программе «Перехват». «Мы сами ничего не видели. Понятно, что ситуация ужасная», — с волнением в голосе произнесла мать предполагаемого вымогателя.

Артур Зинатуллин Артур Зинатуллин

Корреспондент «БИЗНЕС Onine» все-таки попал в зал заседания на оглашение решения суда. В камере молча сидел напуганный 27-летний молодой человек. Свою вину Моисеев признал частично. Дежурный судья Регина Латыпова выслушала ходатайство следователя ГСУ МВД по РТ Венеры Милютиной, которая изложила версию обвинения по делу. В частности, было установлено, что 12 июня по предварительному сговору молодые люди совершали вымогательство с угрозой применения насилия и физической расправы в отношении хозяина кафе, а также его близких родственников. «Как следует из материалов дела, дело возбуждено 12 июня 2017 года по признакам преступления, предусмотренного пунктами, „а“ и „б“ части 2 статьи 163 („Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору“). Обвиняемые в совершении преступления прекрасно знали, что потерпевший находится после операции в тяжелом состоянии, и преступление совершили с особой жестокостью», — обращалась к суду следователь.

Следствие полагает, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться и оказать давление на участников уголовного судопроизводства, предупредить других участников, которые пока не задержаны, в связи с чем необходимо избрать задержанным меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Прокурор Ильшат Багавиев ходатайство следствия поддержал. Забегая вперед, отметим, что все четверо получили двухмесячную путевку в следственный изолятор.

Денис Пенков Денис Пенков

«ЖЕНА ПОТЕРПЕВШЕГО ГОВОРИЛА, ЧТО МЕНЯ ТАМ НЕ БЫЛО»

Из всех задержанных Пенков оказался самым многословным. Молодой человек крепкого телосложения своей вины не признал и, обращаясь к судье, заявил, что не участвовал в погроме шашлычной. «Жена потерпевшего говорила, что меня там не было. Там камеры видеонаблюдения: можно посмотреть, кто там был, а кто не был», — уверенно заявил обвиняемый. Представитель Пенкова, Наиль Гильманов, ходатайствовал о домашнем аресте. Однако добиться снисходительности обвиняемому и его защите не удалось.

По словам присутствующей на заседании гражданской супруги, Пенков «попал под замес». «Вечером он встретился с ребятами, и при задержании его тоже забрали. На очной ставке супруга хозяина кафе подтвердила, что он не участвовал в налете», — объяснила девушка.

Андрей Тальянцев Андрей Тальянцев

Остальные два заседания прошли по одинаковому сценарию: следователь зачитывал фабулу дела, а прокурор поддерживал обвинение. Задержанный Тальянцев свою вину признал полностью, а Зинатуллин — только частично. Защита задержанного в лице Павла Боровкова успела к делу подготовиться основательнее, чем другие адвокаты. В ходатайстве о домашнем аресте представитель обвиняемого предоставил документы о положительной характеристике молодого человека, а также копию свидетельства о рождении 11-месячного ребенка. Но, увы, в итоге суд вынес аналогичное решение.