Вахитовский районный суд продлил меру пресечения пятерым подозреваемым в налете на торговый центр «Алтын» Вахитовский районный суд продлил меру пресечения пятерым подозреваемым в налете на торговый центр «Алтын» Фото: «БИЗНЕС Online»

«...ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ РЕДАКЦИИ? ЭТО БЫЛО НА ПРОШЛОМ ПРОДЛЕНИИ. НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ...»

Накануне Вахитовский районный суд продлил меру пресечения пятерым (всего — 11 задержанных) подозреваемым в налете на торговый центр «Алтын». Судья Артур Сафин разом решил вопрос по всем обвиняемым, не растягивая процесс на отдельные заседания. Перед судом предстали Игорь Потапов, Илья Спиридонов, Тимур Вафин, Адель Гафаров, Ильназ Тайшибаев. Молодые люди выглядели бодро и улыбались пришедшим на заседание родственникам и женам.

Следователь Артур Залялиев был предельно лаконичен. Зачитав ходатайство, он попросил суд продлить меру пресечения обвиняемым на месяц, до 12 октября. «Уголовное дело не представляется возможным закончить в указанные сроки», — пояснил гособвинитель. Из ходатайства следователя стало ясно, что 11 предполагаемых хулиганов подозреваются в совершении двух преступных эпизодов — в драке 24 августа 2016 года на территории строительного рынка (ул. Журналистов, 26/13) и «пробежке» с повреждением имущества в ТЦ «Алтын» 16 марта 2017-го. По словам Залялиева, два уголовных дела объединены в одно делопроизводство.

Судья Сафин дал слово обвиняемым. Первым выступил Гафаров. «Не согласен я [со следователем]. У меня на иждивении два несовершеннолетних ребенка, мать перенесла операцию», — произнес из застекленной камеры молодой человек. —  Я следствию не препятствую. Не вывозят на следственные действия, в первый месяц вывозили, и все. Я пришел с повинной, смысл мне скрываться?» — поинтересовался Гафаров. Его защитник Вячеслав Пикуль поддержал аргументы клиента: «Следствие уже не утруждает себя <...> предъявить обвинение в окончательной редакции? Это было на прошлом продлении. Ничего не поменялось. Обвинения не предъявлены, какие действия хотят провести — для нас загадка. Они об этом не пишут. Я так думаю, в последующем ходатайства будут все лаконичнее и лаконичнее. Скоро они к суду будут обращаться: „Продлить, нам так нужно“ — поскольку суд устраивает такая ситуация, постольку следствие будет обращаться с такими пустыми ходатайствами».


Подсудимый Тайшибаев также выступил против удовлетворения ходатайства. По словам защитницы обвиняемого Ольги Шмуратовой, доводы следователя голословны, поскольку «в материале отсутствуют заявления потерпевших». По словам адвоката, на протяжении всего этапа расследования ее клиент был допрошен только один раз. Еще один фигурант дела — Вафин — напомнил суду, что явился в отдел полиции с повинной сам. «Никакие следственные действия не ведутся с нами. У меня есть малолетняя дочь», — еле слышно произнес подсудимый. Потапов, последний из подсудимых, вместе со своим адвокатом поддержал предыдущие выступления. Однако суд вновь отправил всех пятерых на под стражу 1 месяц — до 12 октября.

РАЗГРОМ В «АЛТЫНЕ» ПО УКАЗАНИЮ БЕЛОГО

Напомним, дерзкое нападение на ТЦ «Алтын» произошло 16 марта этого года. Примерно в 18:00 11 молодых людей в темных спортивных костюмах и медицинских масках на лицах вбежали в торговый зал первого этажа торгового центра и принялись крушить витрины и толкать прилавки. Погромщики не были вооружены и не наносили побоев продавцам. «Пометив» каждую точку первого этажа, нападавшие скрылись. Сама «пробежка», породившая слухи о возвращении 90-х, заняла всего минуты две. После себя участники погрома оставили разбитые витрины, разбросанный товар и шокированных продавцов. Сумма ущерба нескольких предпринимателей составила около 100 тыс. рублей. 

Социальные сети и мессенджеры моментально взорвались видеозаписью нападения, которую «БИЗНЕС Online» опубликовал буквально через час после события. Демонстративная акция погромщиков стала темой номер один для казанских СМИ. На следующий день полиция Татарстана возбудила уголовное дело по двум статьям — ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»), ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»). Личности четверых нападавших были установлены.

На свободе погромщики бегали недолго и даже не пытались скрыться. Одного из них сотрудники отдела по борьбе с групповой преступностью (БГП) УВД Казани задержали в его же квартире на следующий день. Им оказался водитель Игорь Старостин. В содеянном молодой человек признался. После ареста Старостина еще трое пришли сдаваться вечером того же дня. Позже, к удивлению журналистов, на одном из заседаний стало известно, что другой участник погрома, Марс Юсупов, отпущен из под стражи, несмотря на избранную ему меру пресечения в виде ареста. По неизвестным причинам молодого человека освободили еще весной.

Еще трое участников погрома не установлены. Уголовное дело в отношении остальных готовится к передаче в суд.  Как стало известно «БИЗНЕС Online» в обвинительном заключении к уголовному делу, следствие ссылается на оценку действий ученым из КФУ. «Из-за „хулиганки“, которую увидел в действиях ребят ученый, они и сидят», — высказался в беседе с корреспондентом один из адвокатов. По данным источников «БИЗНЕС Online», задержанных следствие считает активными участниками ОПГ «Суконовские» («Суконка»). Сами они причастность к группировке отрицают. По словам одного из адвокатов, в обвинительном заключении следствие указывает, что главарь банды не установлен и он носит кличку Белый.

В суде обвиняемые заявили, что напали на торговые ряды из-за «неотремонтированного мобильного телефона. По данным же источников нашего издания, причиной погрома стал конфликт интересов между владельцами двух торговых точек, одна из которых принадлежит двоюродному брату задержанного активного участника «Суконки».