Тинькофф против Nemagia: «Мне никакой лишней крови не нужно»

Олег Тиньков, давно ставший брендом, готов закошмаривать двух «наехавших» на него сибирских видеоблогеров и одновременно их «извинить» Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

«ДАВАЙТЕ ИЗВИНЯЙТЕСЬ, И МЫ ЗАКРОЕМ ЭТО ДЕЛО»

Влиятельный российский бизнесмен и фигурант списка Forbes Олег Тиньков (известный также как Тинькофф) готов простить двух кемеровских блогеров, 25-летнего Алексея Псковитина и 32-летнего Михаила Печерского, распространивших против него язвительный видеоролик на своем канале Nemagia. Впрочем, как истинный предприниматель, Тиньков ничего не делает просто так: свое прощение он предлагает разменять на извинения Псковитина и Печерского. В противном случае против двух сибиряков и дальше будет работать репрессивная машина правоохранительных органов, уже заявившаяся к ним с обысками. Исход такого противостояния нетрудно предугадать: у блогеров в наличии только YouTube-канал, работающий из далекого Кемерова, который грозят вот-вот заблокировать. А у Тинькова — состояние в $1,2 млрд, 79-е место в списке богатейших бизнесменов России и обширные связи в Кремле и в бизнес-сообществе. Да и вообще, как можно победить человека, который, по собственному признанию, запросто пил пиво с Владимиром Путиным в далеком 2000 году?   

Пикантность ситуации придает то обстоятельство, что могущественный Тиньков и два доселе никому не известных молодых человека — по сути, земляки. Ни для кого не секрет, что нынешний олигарх родился 49 лет назад в Кемеровской области, в городке Полысаево. И вот теперь как «зема» — «земам» Тинькофф первым протягивает руку своим юным обидчикам. В появившемся накануне видеообращении Олег Юрьевич говорит, что он не «не сторонник уголовщины» и вообще это его первый опыт обращения в суды. «Если я услышу извинения, если ребята удалят все эти гадостные и клеветнические ролики со своего канала, я готов отозвать все иски, — обещает банкир. — Я готов помириться с ними, если они желают встретиться, даже послушать их, как так случилось, что они, поколение, которое выросло на Тesli, iPhone и так далее, все-таки имеют такой негативный взгляд на мир. Мне даже было бы интересно на этот счет с ними пообщаться. Поэтому давайте извиняйтесь, и мы закроем это дело. Мне никакой лишней крови не нужно. Я просто за то, чтобы мы все друг друга любили и в российском интернете был порядок», — заключает Тиньков.

Напомним, что конфликт начал разгораться еще в августе, когда на YouTube-канале Nemagia появился, по сути, целый 44-минутный фильм о «рабстве» кредиторов у Тинькофф Банка. Тональность этого «видеообзора» такова, что на нее непременно обиделся бы и любой другой человек с менее чувствительными нервами, чем у Олега Юрьевича. Представьте, что о вас сняли фильм, на первой минуте же которого заявляют, что вы «просто кусок говна».  «Чем же еще знаменит Олежа, кроме того, что лижет задницу хозяину Альфа-Банка Михаилу Фридману?» — патетически восклицают авторы. И далее — в том же духе, с матом и сленговыми выражениями. С какими чувствами вы станете смотреть эту замечательную и не слишком смешную картину, которую ее создатели почему-то окрестили «сатирическим произведением»? 

Разумеется, Тиньков обиделся. Видеоблогеров не спасло и то, что свое произведение они снабдили короткой аннотацией: «Обзор создан в художественных целях, все персонажи вымышленные, любое совпадение случайно. Это всего лишь юмор, пародия и развлечение!» Какие уж тут случайности, когда в фильме постановочные эпизоды постоянно перемежаются кадрами из разных интервью банкира, где он, к примеру, беседует о жизни с Ксенией Собчак и объясняет ей, почему его 45-летняя жена красивее, чем ее 30-летние подруги. «Вымышленные» же сценки сводятся к тому, что один блогер в объемном седом парике с буклями (все знают, что Тиньков полностью седой, поэтому ассоциация понятна) драит ботинки другому блогеру с надутыми губами, изображающему условного Михаила Фридмана. В центре внимания — и кредитные карты Тинькофф Банка. «Как в голову людям не приходит, что кредиты — это хуже казино? — восклицают блогеры. — Казино последнее не забирает. Казино не придет к вам, не отпишет имущество и не заберет его».

А вот Тинькофф Банк уже пришел к Псковитину и Печерскому в их далекое Кемерово. Сначала, если быть точным, заявился почтальон, известивший, что структуры Тинькова подали судебный иск к авторам фильма о защите деловой репутации. «Мы не любим, когда недобросовестные блогеры поливают грязью компанию, сотрудников, ее основателя, его семью и наших клиентов», — объяснили тогда в банке, но сумму иска раскрывать не стали.

5 сентября Роскомнадзор сообщил, что заблокирует доступ к ролику Nemagia по решению Кемеровского районного суда. Как уточнил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, интернет-адрес данного видео будет внесен в реестр запрещенных сайтов, после чего  соответствующее уведомление уведомит поступит в компанию Google, которой принадлежит YouTube. Впрочем, в настоящее время ролик все еще доступен для просмотра.

13 сентября к Псковитину пришли с обыском. «Кто такие, откуда. Ничего не говорят. Разворотили дверь. Отключили электричество», — написал Псковитин на своей странице в соцсети «ВКонтакте». Однако вскоре выяснилось, что опергруппа по делу Nemagia прибыла специально из Москвы и провела точно такой же обыск и у Печерского. По неподтвержденным данным, при этом были изъять компьютеры, жесткие диски, телефоны и камеры. Основанием для обыска будто бы стало уголовное дело, возбужденное по факту клеветы.

Впрочем, триумфального шествия «фильма о Тинькове» по сети было уже не остановить. К моменту данной публикации он уже набрал 4,9 млн просмотров, почти 27 тыс. комментариев и великое множество перепостов.

Алексей Навальный: «Олег Тиньков, будучи человеком явно нервным и воспринимающим все очень лично, позвонил какому-то своему генералу полиции, которому платит зарплату, и сказал: „Але, Петрович, тут на меня наехали“» Фото: «БИЗНЕС Online»

«АЛЕ, ПЕТРОВИЧ, ТУТ НА МЕНЯ НАЕХАЛИ»

СМИ истолковали «видеообзор» Nemagia как попытку разжевать публике, что Тинькофф Банк якобы является маркетинговым пузырем. При этом Псковитин и Печерский в мгновение ока стали героями и борцами за правду (недаром в фильме они примеривали на себя буденовки) против «абсолютного зла», воплощаемого олигархом Тиньковым.

Надо сказать, что ранее сибирские видеоблогеры уже предпринимали попытку прославиться, напав на другую публичную фигуру. А именно — на рэпера Басту (Василия Вакуленко), одного из ведущих и наставников популярного телешоу «Голос». В декабре прошлого года Псковитин и Печерский выложили на своем канале ролик, в котором сравнили мать Басты с порноактрисой Феникс Мари. Известный рэпер, понятное дело, рассердился не меньше Тинькова, но в суд обращаться не стал, а просто призвал своих поклонников найти блогеров по опубликованному им домашнему адресу и «сделать с ними экстремальные фото». Тем не менее на этом конфликт и был исчерпан.

В случае с Тиньковым резонанс получился более мощным. Журналисты в большинстве своем сочувственно откликнулись на фильм про «маркетинговый пузырь» и справедливость. Так, «МК в Томске» рассказал о том, что в одних только Арбитражных судах Томской и Кемеровской областей лежат сотни заявлений о банкротствах физлиц, где стороной, которая «истребует возврата своих кредитов со стороны должника, выступает именно АО „Тинькофф Банк“». Газета приводит конкретные случаи, как, к примеру, дело против электрика второго разряда из Томска С.В. Петрова, зарабатывающего в месяц всего 8700 рублей в ООО «ССК 2009». В настоящее время он должен миллиардеру Тинькову и его структурам почти 700 тыс. рублей, в связи с чем Петрову уже угрожают распродажей имущества. С другой сибирячки Татьяны Овчинниковой банк совместно другими кредитными организациями требует 345 тыс. рублей. Так что кемеровцам и томичам есть на что обижаться на своего земляка Тинькова.

Отметим, что созданный в 2006 году Тинькофф Банк считается одним из наиболее устойчивых в российской банковской системе, и никакая санация ему вроде бы не грозит. По данным финансовой отчетности банка по МСФО, по итогам первого полугодия активы банка составили 152,7 млрд рублей, чистая прибыль — 4,4 млрд рублей, кредитный портфель достиг 93,1 млрд рублей, средства клиентов — 101,7 млрд рублей. Сам Тиньков в январе этого года благополучно вернулся в список долларовых миллиардеров. Акции его банка выросли на Лондонской бирже с $3 до $10,5, или на 350%.

За Псковитина и Печерского уже вступился оппозиционер №1 Алексей Навальный, видимо, почуяв в сибирских блогерах родственную душу. Обыски в квартирах авторов Nemagia глава ФБК назвал «заказом». «Мы отлично пониманием, что у любого банкира или крупного бизнесмена есть связи с различными органами государственной власти, — рассудил Навальный на том же YouTube. — Давайте честно скажем: каждый из них держит на зарплате каких-то высокопоставленных полицейских или фээсбэшников. Моя версия заключается в том, что Олег Тиньков, будучи человеком явно нервным и воспринимающим все очень лично, позвонил какому-то своему генералу полиции, которому платит зарплату, и сказал: „Але, Петрович, тут на меня наехали. Ты за что получаешь от меня $50 тысяч в месяц? Пожалуйста, урой вот этих вот гадов, которые мешают моему бизнесу“», — предположил оппозиционный политик, которого тоже неоднократно предлагали «урыть», но чей канал до сих пор так никто и не заблокировал.

Обыски и распространяемые сведения об уголовном деле Навальный считает «личной вендеттой» олигарха. «Что касается самого Тинькова, это, безусловно, человек очень неприятный, — говорит он. — Такой экстравагантный, но весьма неприятный, и многие люди его критикуют. Он на критике, противостояниях и скандалах во многом и построил пиар своего банка. Он, по идее, к таким вещам должен быть готов, потому что сам устраивает скандалы или на кого-то кидается. Но когда на него кинулись в ответ, он решил решать вопросы полицией, обысками и всем остальным».

Свое выступление Навальный завершил персональным обращением к банкиру: «Олег Тиньков, я надеюсь, что вы перестанете заниматься ерундой. Судиться — пожалуйста, судитесь. Нанесли они вам ущерб? Ну считайте этот ущерб, предъявляйте иск. Но все эти фокусы с полицией нанесут Тинькофф Банку в 10 раз больше ущерба, чем нанес фильм канала Nemagia».

Еще один популярный видеоблогер Юрий Хованский, на YouTube-канал которого подписано более 3 млн человек, тоже заступился за своих коллег из Кемерово.  «Это просто видеоблогеры, они просто сделали обзор, — заявил Хованский. — Там даже ничего такого нет, что можно подтвердить или опровергнуть. Просто цитаты Тинькова, не вырванные из контекста. Все это можно найти в открытом доступе. И вот это оценивается как мощная клевета, которая дает право на обыски».

Таким образом, симпатии общества пока что преимущественно на стороне Псковитина и Печерского. Предполагается, что одним из их защитников в суде станет адвокат Сергей Жорин, «звездный» юрист, ранее представлявший интересы Бари Алибасова, певицы Валерии, ее супруга Иосифа Пригожина, Софии Ротару, Филиппа Киркорова и пр. Так что на недостаток популярности двум парням из Кемерова больше жаловаться не придется.

«ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО ПОДКАРАУЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА У ПОДЪЕЗДА И УДАРИТЬ БИТОЙ»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов оценить перспективы публичной дуэли двух малоизвестных до вчерашнего дня блогеров из Сибири и фигуранта списка Forbes банкира Тинькова, а также охарактеризовать степень кредитного рабства, в котором к настоящему времени оказались российские граждане.

Сергей Жорин — адвокат:

— По поводу двух малоизвестных сибирских блогеров я бы с вами не согласился. Псковитин и Печерский — достаточно популярные блогеры, их обзоры собирают более 5 - 7 миллионов просмотров. Они делали видеообзоры на многих людей, на Басту, к примеру, в том числе на меня, и мне он не очень понравился. Не думаю, что пародия на Тинькова была сделана для увеличения аудитории. Думаю, они выразили свое мнение. Благодаря же возбуждению уголовного дела о клевете количество зрителей возрастет. Поэтому, на мой взгляд, с точки зрения Тинькова возбуждение уголовного дела было стратегической ошибкой. Блогосфера этого не понимает. Уголовное преследование в данном случае — это все равно что подкараулить человека у подъезда и ударить битой. Клевета тоже бывает разной. Есть первая часть, это дело частного обвинения и рассматривается в суде. Но здесь приехали оперативники из Москвы, провели обыск по делу, которое не предусматривает никакого лишения свободы (максимум штраф и исправительные работы). Возникают вопросы. Поэтому и поднялась волна негодования.

Как адвокат скажу, что извинения не предусмотрены нашим законодательством. Даже в судебном порядке невозможно заставить извиниться. Нет такой нормы в законе. В рамках распространения недостоверной информации суд может обязать опровергнуть информацию. Кроме того, вся эта ситуации более невыгодна Тинькову, чем Nemagia. Очень большой вопрос — кто перед кем будет извиняться. Сомневаюсь, что ребята в этой ситуации примут решение об извинении. Кроме уголовного дела о клевете, есть еще два: гражданское и арбитражное в Кемерово и Москве. Если говорить об уголовном, то все зависит от того, как активно будет проходить следствие. Система устроена так, что если дело возбуждено, то правоохранители будут делать все, чтобы запустить его в суд. Если же дистанцироваться от этой практики, то доказать невиновность в клевете — раз плюнуть. Клевета не просто распространение недостоверной порочной информации, важным фактором является «заведомо». То есть человек должен был знать, что информация недостоверная и все равно ее распространять. А если же человек был уверен, что он ее считал достоверной до следствия, и полагает, что она является таковой и сейчас, то суд обязан оправдать подсудимого. Уголовная составляющая отсутствует, и дело подлежит рассмотрению в гражданско-правовом порядке (статья 152 ГК РФ). Словом, статья 128.1 УК РФ неработающая, если следствие подходит беспристрастно.

Павел Медведев — российский политический деятель, ученый-экономист:

— Это очень трудный психологический, а не финансовый вопрос. Иногда шумиха оказывается вредной, иногда оказывается полезной. Это произошло довольно давно и, по моим представлениям, влияния на репутацию банка практически не оказало. Увидеть, учесть влияние на репутацию не удается. По-видимому, общество не заметило этой коллизии. На макроуровне проблема кредитного рабства безусловно существует, и она для меня очень болезненная, а для властей предержащих не очень заметная. Мне кажется, они ошибаются и должны присмотреться к этому делу более внимательно.

«ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ РОССИЙСКИЕ БАНКИ МЕЖДУ СОБОЙ, ТО «ТИНЬКОФФ» САМЫЙ БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ»

Руслан Соколовский — екатеринбургский блогер (известен ловлей покемонов в Храме на Крови):

— Начну с того, что это не малоизвестные блогеры. Они просто делают юмористически-критические ролики на всех известных деятелей, которые активно проявляют себя в интернете. У Nemagia уже был подобный случай. Они в свое время атаковали, как вы выразились, Эрика Давидыча, который занимался автообзорами. Впоследствии Эрик Давидыч подал на них в суд за моральные и нравственные страдания в связи с роликом. В итоге получилось очень забавно в том плане, что Эрик Давидыч сам подвергся уголовному преследованию и даже сел в СИЗО. Это одна большая возможность для того, чтобы пропиариться Тинькову и Nemagia, потому что мне не кажется все это серьезным.

Проблема кредитного рабства системная и не относится конкретно к Олегу Тинькову. Это в целом проблема России как таковой, всей финансовой системы и никак не одного банка. Мне непонятно, почему Nemagia приводила такие аргументы. Они умудрились проехаться по жене Тинькова, умудрились назвать банк маркетинговой пустотой. Как он может быть пустотой, если банк из себя что-то представляет, проводит операции, переводит деньги? Я считаю ролик сильно необъективным. Такой уж жанр Nemagia. Самый максимум, который может случиться, — это то, что Nemagia получит штраф в размере 5 тысяч рублей, потому что в России законы, связанные с клеветой, не особо действуют, и на этом все закончится. А еще Nemagia получит от этого хайпа новых подписчиков, тысяч 300, и заработает на этом не 5 тысяч рублей, а несколько миллионов. Так что все у них будет хорошо.

Наталья Романова — главный редактор портала «Банки.Ру»:

— Если говорить про репутацию, то вряд ли такой ролик может принести серьезные репутационные потери для банка. Для того чтобы репутация банка сильно пострадала, должны быть задержки платежей, плохое качество обслуживания, финансовая нестабильность и так далее. Ни с чем этим банк «Тинькофф» не сталкивался. Это скорее вопрос репутации конкретного бизнесмена. Что такое кредитное рабство? Есть банки, которые регулируются Центральным банком, которые должны выполнять все требования. А есть люди, которые могут внимательно и невнимательно читать условия договоров. Если банк нарушил законодательство, утаил, навязал услуги, то этим будут заниматься судебные органы, Центральный банк, Роспотребназдор, ФАС.

Анатолий Гайворонский — представитель общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», комиссар спецотдела по борьбе с банковским произволом:

— Я не смотрел это видео, но могу сказать, что «Тинькофф» и кредитное рабство не связаны. По-моему, это самый шикарный банк в России. У Тинькова все прозрачно, если что-то хочешь узнать, в договоре есть, в личном кабинете также можешь узнать. Если сравнить «Тинькофф» со Сбербанком, то именно во втором кредитное рабство. Тот же ВТБ24... У Тинькова правильные проценты, нет скрытых комиссий. Я это говорю с уверенностью, потому что с 2009 года бьюсь с банками и знаю их кредитные договоры наизусть. Участники нашей организации много раз защищали людей от банков, и если сравнивать российские банки между собой, то «Тинькофф» — самый белый и пушистый. Поэтому в этой ситуации я согласен с действиями руководства банка «Тинькофф». Олег Тиньков — человек дела. Если пообещал мировую в случае извинений и удаления ролика, то значит так и будет.