... По факту превышения должностных полномочий судебными приставами начата и продолжается доследственная проверка
 Фото: ©Игорь Зарембо, РИА «Новости»

БИЗНЕСМЕНЫ ВОЮЮТ, А У ПРИСТАВОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ

Акцию «С добрым утром» недавно устроили оперативники 9-го отдела управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ для сотрудников межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам. Рано утром, в 6–7 часов, правоохранители провели неожиданные обыски в их квартирах. Затем несколько сотрудников отдела были доставлены на допрос в здание УЭБиПК на улице Щапова. Поводом послужило уголовное дело, которое 1 сентября возбудило СУ СК по РТ по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в отношении пристава-исполнителя Эльвиры Мухаметшиной. Она была допрошена и задержана в качестве подозреваемого, однако вскоре отпущена.  

Поводом для расследования стал экономический спор двух казанских предпринимателей — Эдуарда Хусаинова и Рамиля Ямалова, которые совместно вели бизнес по продаже автоэлектроники «Авто-Профи»: видеорегистраторов, радар-детекторов, экшен-камер под брендом iBOX. Арбитражный суд в качестве обеспечительной меры наложил арест на продукцию, принадлежащую Ямалову, оцененную в 94 млн рублей.

По словам Ямалова, изъятие товара происходило 29 июня в режиме спецоперации — судебные приставы синхронно, в одно и то же время, пришли на его точки и склады в 11 городах страны. В итоге, к возмущению бизнесмена, вся продукция была отдана его экс-партнеру Хусаинову.

«Товар нужно было пересчитать и оставить на хранении у владельца, чтобы он не имел возможности его продавать до рассмотрения по существу спора в суде. Но вместо этого судебные приставы изъяли товар и в нарушение норм закона передали его на хранение Хусаинову, то есть взыскателю. Для проверки законности действий судебных приставов и наличия факта превышения должностных полномочий я в начале августа и обратился с заявлением в ОБЭП», — поясняет Ямалов.

На этом, однако, комедия с участием УФССП не закончилась. Арбитражный судья, рассматривавший дело, поменялся и 1 августа снял обеспечительные меры. Однако Хусаинов возвращать товар не спешил, а 9 августа и вовсе слег в РКБ с травмой коленной чашечки. Это, однако, не помешало приставам проявить невиданное рвение: 24 августа, сразу после передачи производства из межрайонного отдела по особым производствам в Ново-Савиновский РОСП, в РКБ пришли люди в форме. В их числе — лично начальник Ново-Савиновского районного отдела Елена Валиуллова. Они вкатили в палату каталку и настаивали на транспортировке бизнесмена до его склада на реанимобиле. Больной отказался, его поддержали врачи и срочно прибывшая на место адвокат Елена Точилкина. Предпринимателя же после визита приставов перевели в реанимацию с подозрением на инсульт. 31 августа он выписался, сейчас его местонахождение неизвестно.  


Сторона Ямалова, разумеется, называет Хусаинова симулянтом и уверена, что таким образом он пытался выиграть время. За время «лечения» товар якобы был перепрятан — передан на ответственное хранение другим, пока неизвестным людям. Тех четырех ответственных хранителей приставы найти не могут.

«Сначала свое нежелание возвращать товар Хусаинов прикрывал нахождением в командировке, позднее — нахождением в РКБ. С 8 по 15 августа лечился от сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей шейно-затылочной области, а уже с 15 августа (не покидая стен лечебного учреждения!) получил новый анамнез: травма ноги, ссадины левой половины головы, туловища», — говорит Ямалов. Бизнесмен указывает на то, что Хусаинов отказывался передать ключи от складов с товаром своим многочисленным представителям по доверенности и супруге, которые неоднократно навещали его в больнице и ведут все остальные действия, в том числе участвуют в судебных заседаниях.

Так или иначе, после инцидента в РКБ представители Хусаинова тоже написали заявление в следственный комитет по факту превышения должностных полномочий судебными приставами. Заявление было принято, по данному факту во втором отделе по особо важным делам СУ СК по РТ начата и продолжается доследственная проверка.

В пресс-службе УФССП по РТ «БИЗНЕС Online» сообщили, что во время действий в РКБ судебные приставы исполняли решение суда, действовали в строгом соответствии с законодательством и по разрешению медицинских работников. По поводу обысков и допросов сотрудников ведомства ответ был еще лаконичнее: «УФССП России по Республике Татарстан не уполномочено комментировать действия МВД и следственного комитета».

АНТИРАДАРНЫЙ БИЗНЕС С «НЕМЕЦКИМ» БРЕНДОМ

История с приставами — это лишь авантюрный эндшпиль в драматической истории раздела общего между двумя близкими друзьями. Каждая из сторон представила «БИЗНЕС Online» свою версию событий.

Точилкина, представляющая интересы Хусаинова, рассказала, что бизнес в 2009 году он начинал один, зарегистрировавшись как индивидуальный предприниматель. Для этого арендовал точки в торговых центрах под маркой «Авто-Профи». Многие, вероятно, видели эти «островки» со стеклянными витринами в «Меге», «Южном», «Кольце», «Парк Хаусе», магазинах «Бахетле» и «Мегастрой». Возможно даже покупали автоэлектронику: видеорегистраторы, радар-детекторы, экшен-камеры, флешки, универсальные комбо-устройства и другие сопутствующие товары.

Сначала ИП Хусаинов представлял интересы американской корпорации Star Dreams Corp., но уже в 2010 году придумал два торговых знака: iBOX для большого перечня товаров и Ultradata для флешек, зарегистрировал их в Роспатенте и решил работать самостоятельно. Товар производился в Китае, там же и маркировался. А закупала его для нашего предприимчивого земляка организация, находящаяся во Владивостоке. (Заметим, что на сайте самого iBOX история излагается иначе: якобы компания была образована «путем объединения торговой компании AСD Drives&Services GmbH (Германия) и производственной компании Gstar Electr (Тайвань)», а производство продукции размещено «на самых лучших, технически оснащенных и проверенных временем фабриках в Тайване, Китае, Корее».)

Что касается второй стороны разгоревшегося конфликта — Ямалова, его, как рассказывает адвокат, Хусаинов некогда взял к себе в качестве продавца-консультанта. В свое время они вместе учились в институте. «Не могу сказать, что Ямалов каким-либо образом не участвовал в бизнесе. Но деньги в его развитие вложил именно Хусаинов. Это были его личные средства», — подчеркивает Точилкина.

Деньги были нужны на закупку товара, аренду точек, зарплату персоналу: на каждом «островке» требовалось не менее двух продавцов, супервайзер, а также директор в каждом регионе присутствия. Начинал коммерсант с двух-трех торговых точек. Со временем сеть стала федеральной — 86 точек представлено в 18 городах, включая Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск и т. д. И это не считая франчайзи за пределами России. Бизнес рос как на дрожжах, особенно когда на дорогах начали устанавливать камеры видеонаблюдения ГИБДД.  

В 2014 году Ямалов принял решение открыть свое ИП и заниматься продажей той же самой автоэлектроники. Хусаинов не был против, более того, он даже согласился переоформить на приятеля аренду части торговых точек. Впрочем, есть версия, что сделано это было в том числе и для налоговой оптимизации, а реального раздела бизнеса не произошло. Косвенно на это указывает то, что Хусаинов занимал должность финансового директора в фирме у Ямалова, а тот — у Хусаинова. В судебных материалах есть примеры показаний 30 сотрудников, которые в один голос говорят, что разделение было чисто формальное — у бизнесов была общая логистика, супервайзеры, даже товар на складах не разделялся. Разными были только штампы.

Адвокат подтверждает, что у партнеров были теплые приятельские отношения. Они, что называется, дружили семьями и после формального раздела бизнеса продолжили вместе работать в ТЦ «Бахадир» на улице Сары Садыковой, 30 в Казани, где были расположены офис, бухгалтерия и центральные склады обоих ИП.

«ЭТО ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ЗАХВАТ БИЗНЕСА»

Но к 2016 году идиллия начала рушиться. Ямалов предложил Хусаинову заключить с ним лицензионное соглашение, чтобы обезопасить себя от проблем: ведь он продавал товар под теми же двумя брендами. Хусаинов согласился. В сентябре 2016 года документ, в котором шла речь о том, что правом пользования торговыми марками обладает как тот, так и другой, был отдан на регистрацию в Роспатент. Его цена составила номинальную тысячу рублей. В начале 2017 года Роспатент возвратил соглашение в связи с технической ошибкой в адресе. 8 февраля документ переподписали с первоначальной датой и снова направили в Роспатент, но, как выяснилось, поменялся не только адрес.

Точилкина рассказывает, что Хусаинов решил показать договор юристу. Причиной стала просочившаяся информация о том, что Ямалов начал переоформлять на себя договоры аренды его торговых точек. Юрист огорошил Хусаинова: после регистрации новой версии лицензионного соглашения он вообще не сможет продавать товары под этими брендами, потому что в нем идет речь о передаче Ямалову исключительных прав на территории России и Казахстана. Шокированный бизнесмен 10 февраля после консультаций с юристами уведомил Ямалова о расторжении лицензионного соглашения. Юридически в связи с формальным поводом — неоплатой. Ямалов внес тысячу рублей только 17 марта, хотя должен был в течение 30 дней после подписания контракта.

Впрочем, свой экземпляр лицензионного соглашения Ямалов уже отправил в Роспатент на регистрацию, да еще и заключил сублицензионный договор с ИП своей жены. Хусаинов подал заявление в Роспатент о приостановке регистрации и подал иск в арбитраж.

16 марта, по словам Точилкиной, недавние друзья, у которых на тот момент был закуплен годовой запас товара, встретились. Ямалов якобы предложил Хусаинову: «Кто-то из нас должен выйти из бизнеса». Мол, вдвоем нам не ужиться, мы лишь создаем друг другу конкуренцию. Ямалов якобы предложил Хусаинову 350 млн рублей отступных, но согласия не получил. В итоге стороны условились вернуться к разговору после продажи остатков товара.

Но 20 марта Хусаинов, придя на работу в офис на улице Сары Садыковой, обнаружил, что склад опустошен. Судя по записям камер видеонаблюдения торгового центра, ночью товар вывез Ямалов — вместе с женой и сотрудниками. Собственник склада в ответ на вопрос, как такое могло произойти, сослался на мартовское письмо арендатора склада Натальи Хусаиновой с просьбой переоформить договор на ИП Ямалова. Хусаинова его, естественно, не писала, утверждает юрист.

Таким же образом Ямалов забрал почти весь товар на складах в Набережных Челнах, Ижевске, Кирове, Краснодаре, констатирует адвокат. После этого бизнес-противостояние продолжало разворачиваться. У «Авто-Профи» общая группа в WhatsApp, и бухгалтер Хусаинова, находившаяся в декретном отпуске, видимо, по согласованию с Ямаловым разослала сотрудникам компании сообщения о приостановке работы. Получив уведомление «У вас неделя выходных», торговые точки встали. В ответ из торговых центров Хусаинову посыпались звонки: за простой полагаются штрафные санкции.

Бизнесмен нанял команду юристов. Объехав торговые точки, они выяснили, что определенное количество «островков» уже переоформлено на Ямалова, другие в процессе. Остановив перевод точек сбыта, Хусаинов подсчитал, что у него в руках осталось 27 арендованных в ТЦ мест, тогда как у Ямалова — 59.

«К счастью для Хусаинова, последняя поставка товара просто не успела прийти. Кроме того, какое-то минимальное количество товара осталось на точках», — говорит Точилкина. По ее словам, рыночная стоимость потерянного ее доверителем товара только по Казани оценивается в сумму порядка 190 млн рублей, а общая стоимость потерь своего клиента она оценивает в 300 млн рублей. «Это чистейшей воды захват бизнеса. Сначала Ямалов хотел протащить лицензионное соглашение, наделяющее его исключительными правами на продажу товара, затем, поняв, что соглашение расторгнуто, вывез сам товар», — полагает адвокат. 

«ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ МЕНЯ КАК КОНКУРЕНТА...»

У Ямалова, разумеется, своя версия истории — диаметрально противоположная. «Я знаком с Эдуардом Хусаиновым с 1998 года. Мы вместе учились в КГФЭИ, дружили с первого курса, а позднее и семьями. Бизнес по продаже радар-детекторов мы создавали с ним совместно и были партнерами. При этом юридически оба были оформлены как индивидуальные предприниматели. Капитал для ведения бизнеса тоже был вложен в равных долях. Бренд iBOX, ставший впоследствии востребованным на рынке, мы разработали и продвигали на рынок также общими усилиями», — в свою очередь, сообщил Ямалов.

«Сейчас бывший партнер пытается выставить меня своим наемным работником и озвучивает версию, что я якобы рейдер и захватываю его бизнес. Но вы можете поднять архив журнала „Автоклуб“ — там есть мое интервью 2009 года, в котором я рассказываю о том, как мы начинали», — говорит он.

Как пояснил Ямалов, с 2014 года (именно тогда он и зарегистрировался как индивидуальный предприниматель) аренду торговых точек они оформляли частично на него и его супругу, частично — на Хусаинова с супругой. Их количество у каждого в результате оказалось примерно одинаковым, при этом товарооборот на точках Ямалова, как признает он сам, был больше. Работали на полном доверии, как это часто бывает между друзьями со студенческих времен. «Я занимался продуктовой стратегией, продвижением брендов в СМИ и интернете, разработкой и реализацией стратегии продаж, обучением и развитием персонала, открытием новых филиалов, а Хусаинов руководил закупками и распределением товара по всем торговым точкам, в том числе оформленным на меня и мою супругу», — перечисляет Ямалов.

Поскольку, согласно действующему законодательству, товарный знак не может быть оформлен на двух лиц одновременно, по версии Ямалова, они решили оформить его на Хусаинова с тем, чтобы уже позже он заключил лицензионный договор с партнером. «Поскольку работали на полном доверии, то с регистрацией лицензионного договора не спешили и в результате подписали его в середине 2016 года», — объясняет Ямалов.

А в марте 2017 года между друзьями произошел личный конфликт (причины не раскрываются), из-за которого дальнейший совместный бизнес, как говорит Ямалов, стал затруднителен. Он рассказывает, что предложил Хусаинову разойтись как равноправные партнеры — поделить бизнес 50 на 50, но получил отказ. Тогда он предложил второй вариант «развода»: один из партнеров уходит и получает соответствующую денежную компенсацию, второй продолжает вести существующий бизнес. Но Хусаинов отказался и от этого варианта. Конфликт обострился. Результатом этого, по словам Ямалова, стало то, что 21 марта Хусаинов отозвал соглашение с регистрации лицензионного соглашения.

«Действия Хусаинова направлены на то, чтобы лишить меня права использовать бренд и присвоить себе почти весь бизнес, ведь более 80 процентов товара вложено именно в этот товарный знак. Уже 30 мая он подал заявление в суд о том, что я якобы продаю контрафакт. Ну как так? Мы же с ним очень долгое время были партнерами!» — недоумевает он.

«Лишь сейчас, оглядываясь назад, я осознал, что некоторые события, происходившие еще в 2016 году, были не случайными, а тщательно спланированными моим бывшим партнером и другом. Так, в течение прошлого года Хусаинов на совместные оборотные средства приобрел огромное количество автоэлектроники под брендом iBOX, затоварив склады под завязку. Товарные запасы были столь велики, что к марту этого года товара оставалось еще почти на год вперед, — рассказывает Ямалов. — То есть фактически партнер брал средства из оборота и вкладывал их в продукцию под товарным знаком, который сейчас принадлежит ему. Также на то, что у него был план по исключению меня из совместного бизнеса, указывает тот факт, что первоначально поданный лицензионный договор между мной и Хусаиновым не был зарегистрирован Роспатентом, поскольку в реквизитах сторон в договоре „ошибочно“ вместо адреса стороны договора по месту прописки был указан адрес местонахождения офиса. Поскольку юристы, готовившие лицензионный договор на регистрацию, были привлечены Хусаиновым, полагаю, что и это могло быть не случайным».

ТЯЖБА В АРБИТРАЖЕ, «ОПЕРАЦИЯ» ПРИСТАВОВ В РКБ И НОВЫЙ БРЕНД ЯМАЛОВА 

31 августа Арбитражный суд РТ, рассмотрев спор между партнерами по существу, принял сторону Ямалова.

Во-первых, суд признал несущественным основание для расторжения лицензионного договора — несвоевременную оплату 1 тыс. рублей. Соответственно, договор признан действующим, никаких препятствий для его регистрации в Роспатенте нет.   

Но даже если бы он был расторгнут, это не играло бы роли. Использование товарного знака не правообладателем законно не только при наличии зарегистрированного в Роспатенте лицензионного соглашения, но также если это делается при согласии или под контролем правообладателя. Ямалов закупал товар для реализации, когда они еще были с Хусаиновым партнерами, поэтому о пиратстве речь не идет.  

Точилкина сообщила, что уже готовит апелляционную жалобу. А Ямалов, что интересно, не держится за спорную марку и готов с ней расстаться, если ему дадут распродать ранее закупленный товар. «Я решил, что не буду отстаивать бренд iBOX. Я запускаю новый бренд, он уже привезен в Россию, — рассказал он «БИЗНЕС Online». — Поэтому утверждения Хусаинова о том, что я пытаюсь что-то там захватывать, — неправда. Я просто пытаюсь заниматься своим бизнесом».