Сегодня утром сразу три сотрудника полиции, обвиняемые в пытках 22-летнего Ильназа Пиркина, впервые предстали перед СМИ Фото: Ирина Ерохина

«ОН КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТРИЦАЕТ СВОЮ ПРИЧАСТНОСТЬ К НАСИЛИЮ!»

Сегодня утром сразу три сотрудника полиции, обвиняемые в пытках 22-летнего Ильназа Пиркина, впервые предстали перед СМИ. В Верховном суде Татарстана были рассмотрены апелляционные жалобы на решение Нижнекамского суда, по воле которого три сотрудника отдела по имущественным преступлениям Нижнекамского УВД Гадель Рахимов, Игорь Филинов и Наиль Миндубаев оказались в камерах чистопольского СИЗО-5. Полицейские подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения»). Совпадение или нет, но рассмотрение жалоб по неприятному для полиции уголовному делу назначено именно на сегодня — день сотрудников МВД.

С раннего утра, задолго до начала первых слушаний, в Верховном суде РТ у первого зала столпились журналисты. Адвокаты Рахимова, Филинова и Миндубаева скромно уселись рядом напротив зала суда, а после приглашения секретаря судьи проследовали внутрь. В зале уже находились несколько судей, видимо, также пожелавших ознакомиться с материалами громкого уголовного дела. Родственников погибшего Пиркина или задержанных полицейских корреспонденты «БИЗНЕС Online» не заметили. Из присутствующих можно отметить разве что юриста Андрея Сучкова из правозащитной организации «Зона права», которая взяла дело под свое крыло.

Татьяна Ярема (на фото), адвокат Игоря Филинова, в судебных прениях отстаивала только одну позицию – ее подзащитный ни к каким пыточным действиям в отношении Пиркина не причастен Татьяна Ярема (на фото), адвокат Игоря Филинова, в судебных прениях отстаивала только одну позицию — ее подзащитный ни к каким пыточным действиям в отношении Пиркина не причастен Фото: Ирина Ерохина

Техника на протяжении всего заседания подводила участников процесса, началось все с неполадок с видеосвязью, впрочем, проблемы такого плана в суде случаются нередко. Когда все трое полицейских, которым на днях предъявили обвинение, наконец появились на экране, первый судья Низамов заслушал апелляционную жалобу на заключение под стражу Филинова. Его адвокат Татьяна Ярема, приехавшая из Нижнекамска, в судебных прениях отстаивала только одну позицию — ее подзащитный ни к каким пыточным действиям в отношении Пиркина не причастен. По словам Яремы, это подтверждается записями с камер видеонаблюдения, на которых Пиркин свободно разгуливал по отделу полиции, ходил в магазин и просто выходил покурить на улицу. На кадрах, которые ранее публиковал «БИЗНЕС Online», действительно отчетливо видно, что в коридорах управления, где установлены камеры, на молодого парня никакого давления не оказывалось. Напомнила адвокат и о существовании другой видеозаписи, на которой погибший перед задержанием садился в машину с 6 неизвестными людьми у гостиницы «Кама» и уезжал в неизвестном направлении примерно на полчаса. «Как раз эти доводы и опровергают то, что мой подзащитный причастен к совершению данного преступления», — заявила Ярема.

Адвокат убеждена, что о непричастности Филинова к пыткам Пиркина свидетельствуют и показания следователя Галимдарова, который после задержания парня имел честь беседовать с ним в присутствии адвоката Халиуллиной. Следователь в своих показаниях указывает на то, что во время беседы с погибшим на нем не было никаких следов пыток, да и сам Пиркин ни на что ему не жаловался. Позже и специалист судмедэкспертизы во время вскрытия не обнаружил, по словам Яремы, никаких повреждений, которые были бы не связаны с падением с большой высоты. Все эти обстоятельства, по мнению адвоката Филинова, указывают на то, что в уголовном деле нет ни одного доказательства о причастности полицейского к преступлению. К слову, и сам Пиркин в предсмертном видео не указывает на кого-то конкретно. Речь идет о сотрудниках УВД, специализирующихся на раскрытии автомобильных краж.

Адвокат в заключение попросила для своего подзащитного освобождения от меры пресечения, заметив, что у него трое детей, которых сейчас в одиночестве вынуждена воспитывать и содержать жена, страдающая от нанезванного заболевания Адвокат в заключение попросила для своего подзащитного освобождения от меры пресечения, заметив, что у него трое детей, которых сейчас в одиночестве вынуждена воспитывать и содержать жена Фото: Ирина Ерохина

Адвокат в заключение попросила для своего подзащитного освобождения от меры пресечения, заметив, что у него трое детей, которых сейчас в одиночестве вынуждена воспитывать и содержать жена, страдающая от неназванного заболевания. В биографии полицейского нет ни одного выговора или замечания, а только поощрительные грамоты.

— Ваша честь, данное преступление я не совершал, поддерживаю все сказанное адвокатом, — проговорил Филинов из клетки СИЗО. — Никуда скрываться я не собираюсь, как-то влиять на ход расследования также.

Однако ни доводы защиты, ни слова полицейского не повлияли на решение суда, оставившего обвиняемого под стражей на 1 месяц и 28 суток, то есть до 24 декабря. Постановление Нижнекамского суда было изменено лишь частично — в нем указывалось на содержание под стражей сроком до 24 декабря включительно, что противоречит здравым математическим расчетам. Поэтому срок содержания в СИЗО Филинову «скостили» на сутки.

— Он категорически отрицает свою причастность к применению какого-либо насилия в отношении Пиркина! — уже после заседания пояснила корреспонденту «БИЗНЕС Online» Ярема. — Он говорит о том, что [Пиркин] был задержан в 18:47 возле гостиницы «Кама» и доставлен в УВД в 19:00. С ним проводили беседы, никакого насилия, как указывает Пиркин, что там противогаз применяли, — ничего такого не было! Он сидел и спокойно разговаривал, у него был сотовый телефон, мог пообщаться по сотовому телефону. Более того, он выходил за пределелы УВД, курил, ходил в магазин за чаем. То есть свободно передвигался.


«МОЙ ПОДЗАЩИТНЫЙ МИНДУБАЕВ ПРИБЫЛ В УЧАСТОК ТОЛЬКО В ПОЛНОЧЬ»

При рассмотрении апелляции на арест полицейского Миндубаева проблемы с видеоконференц-связью повторились. 

— Пятый изолятор, слышно нас, нет? — пытался докричаться до сотрудников нижнекамского УВД судья Марат Канафин. Однако в ответ была тишина. Позже арестованные, не понимая, что связь восстановилась, что-то активно обсуждали. «А вы говорите не бывает виновного. Сейчас почувствовали! <...> ГСУ сделало свое черное дело», — раздавались сумбурные фразы, смысл которых остался неясен. То ли обвиняемые говорили о другом уголовном деле, то ли о том, фигурантами которого стали сами. 

Когда неполадки со связью были окончательно побеждены, суд приступил к установлению личности Миндубаева. Мужчине 37 лет, он является отцом трех малолетних детей и, как выяснилось, вскоре станет отцом в четвертый раз. Однако аккурат после оглашения этих фактов технический сбой проявил себя еще раз — свет в зале и вообще в суде погас.

— Все против! — увидели в этом своеобразный знак адвокаты полицейских. Правда, непонятно, против рассмотрения апелляции или против последующего решения судьи. Техническая заминка продлилась не больше 15 минут, все участники и журналисты вернулись в зал. На экране снова появилось изображение троих полицейских — Филинова, Рахимова и Миндубаева. Последний был одет в спортивную серую толстовку, но лица было не разглядеть. Экран резал изображение.

— Миндубаев, у вас есть ходатайства? — задал вопрос обвиняемому Канафин.

— Никакого преступления не совершал. Прошу меру пресечения изменить, — ответил тот немного растерянно.

Надежда Прудникова: «Должна быть доказана причастность к преступлению. Должно быть лицо, которое указало на обвиняемого. Нет ни прямых, ни косвенных доказательств»Фото: Ирина Ерохина

— Обвинение не основано на тех требованиях закона, которые существуют, — взяла слово адвокат Надежда Прудникова. — Должна быть доказана причастность к преступлению. Должно быть лицо, которое указало на обвиняемого. Нет ни прямых, ни косвенных доказательств. В том видео, которое снял Пиркин, молодой человек 22 лет рассказывает об этапах своей судьбы, о несправедливости. То, что нижнекамский УВД был толчком к страшному поступку, который он совершил, неверно. 

Адвокат заявила, что видео могло бы стать доказательством, если бы покойный Пиркин перед самоубийством ни много ни мало прошел психолого-психиатрическую экспертизу. В этом случае еще можно было бы убедиться, насколько достоверны записанные на телефон слова. Разбить позицию обвинения Прудкина попыталась еще одним доводом — по ее словам, на крыше, откуда шагнул в пустоту Пиркин, лежала опустошенная коробка «Энапа» (препарат для лечения патологий сердечно-сосудистой системы — прим. ред.). По словам адвоката, токсикологические исследования еще не готовы.

Так же, как и предыдущая коллега, Прудкина сослалась на видеозапись, где видно, что Пиркин спокойно выходил покурить. «В отделе его никто насильно не удерживал», — высказалась адвокат. Главным аргументом в защиту Миндубаева стало то, что в доставке задержанного он участия не принимал. «Мой подзащитный Миндубаев прибыл в участок только в полночь», — заверила суд Прудникова.

— Кто применил насильственные действия по отношению к нему [Пиркину], не установлено. Молодой человек вел себя спокойно. Даже адвокат, присутствовавший на допросе, отметила это, — подчеркнула Прудникова. Снова прозвучали слова о том, что на противогазе никаких генетических следов покончившего с собой впоследствии парня, не обнаружено. 

— Вы сами видите, какой ажиотаж сопровождает процесс, но каждый имеет право на объективное рассмотрение. Прошу арест отменить, из-под стражи отпустить, — закончила защитница.

Миндубаев был краток: «Скрываться я ни от кого не собираюсь, у меня трое детей, супруга, постоянное место жительства. Никакого преступления в отношении Пиркина на работе я не совершал»Фото: Ирина Ерохина

Миндубаев был краток, хотя волнение в его голосе чувствовалось. «Скрываться я ни от кого не собираюсь, у меня трое детей, супруга, постоянное место жительства. Никакого преступления в отношении Пиркина на работе я не совершал. Прошу изменить меру пресечения, надо заниматься детьми», — обратился к судье полицейский.

Прокурор Сулейманов был иного мнения и заявил, что с учетом должности Миндубаева он может оказать воздействие на свидетелей, потерпевших и других участников, а также уничтожить вещдоки. В результате прокурор попросил оставить ту же меру пресечения, а жалобу без удовлетворения. Судья постановил в апелляционной жалобе отказать, однако сократил срок содержания в СИЗО обвиняемого на 1 день — до 24 декабря.

«НЕ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ЭКСПЕРТИЗА ПРОТИВОГАЗА НИЧЕГО НЕ ДАСТ»

Рахимов стал последним полицейским, которого Верховный суд РТ лишил надежды на свободу. Во время его беседы с судьей Луизой Абдрахмановой выяснилось, что он, в отличие от своих коллег, не женат и детей не имеет, а ранее не был судим. Полицейский и его адвокат Сергей Сычев просили отменить решение суда первой инстанции и отпустить арестованного из СИЗО. Защитник придерживался той же линии, что и его коллеги: Пиркин на Рахимова не указывает, судмедэкспертиза не нашла повреждений от пыток на теле погибшего, как, собственно, и свидетели, видеозаписи не указывают на оказание давления.

— Такая суровая мера как заключение под стражу должна быть подтверждена более весомыми доказательствами, — заявил Сычев. — Что касается экспертизы по следам ДНК на изъятом противогазе, хотя в настоящий момент защита не ознакомлена с официальным заключением, но в прессе имеется многочисленная информация по данному поводу. Не сомневаюсь, что данная экспертиза ничего не даст. Мы с моим подзащитным неоднократно беседовали по этому поводу, и он абсолютно уверен, что никакой противогаз в отношении Пиркина не применялся, и никаких следов ДНК на нем обнаружено не будет.

Сычев также указал, что погибший не подписал явку с повинной по эпизоду, вину по которому тот признал. «Если он поясняет, что его избили и заставили признаться, то в данной ситуации должны быть явки с повинной, какие-то следственные действия на закрепление данной информации, полученной незаконным путем. Даже попыток получения закрепления данной информации не было!» — подчеркнул адвокат.

«Поддерживаю мнение адвоката полностью. Никаких преступлений не совершал. Когда доставили в УВД, мы с ним свободно ходили в магазин. Ваша честь, прошу меру пресечения изменить», — достаточно лаконичен был в прениях Рахимов. Однако судья, как и в случае с остальными полицейскими, приняла схожее решение — срок содержания под стражей сократить на сутки, жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

— Не плачь! — отчетливо прокричал во время перерыва Рахимов, но не понятно, к кому был обращен этот крик: в зале суда никто по нему не рыдал. Возможно, это было сказано в адрес кого-то из других задержанных полицейских, которые все это время находились в одной клетке СИЗО.

«Пиркин намеренно и последовательно заявляет о том, что именно происходило в отделе полиции. Он излагает это в таких подробностях, которые трудно выдумать», — отметил Андрей СучковФото: Ирина Ерохина

«Пиркин намеренно и последовательно заявляет о том, что именно происходило в отделе полиции. Он излагает это в таких подробностях, которые трудно выдумать. Указывает и время, когда это произошло. Поэтому оснований не доверять его показаниям у нас нет. Думаю, у следствий также не будет сомнений в этом», — отметил в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» после судебных слушаний Андрей Сучков.

Прокомментировал адвокат и появление упаковки из-под лекарственного препарата. «У нас на крыше может быть все что угодно, — пояснил Сучков. — Тем более Пиркин в свободном доступе проник на крышу. Есть основания полагать, что там также до него кто-то мог находиться и употреблять лекарства. Тем более это лекарства, которые находятся в общем обороте и никакого запрета на их применение не существует. У нас нет оснований полагать, что он вообще пользовался лекарствами. Для этого нужно поднимать все документы, которые находились в отделе полиции, — что у него изымалось и что имелось в списке вещей. Добавим, адвокат подчеркнул, что, по его информации, с момента задержания с сотрудниками нижнекамского УВД не проводилось никаких следственных действий. 

«ПЫТОЧНЫЙ СКАНДАЛ» В НИЖНЕКАМСКЕ

Резонансная история 22-летнего самоубийцы из Нижнекамска Ильназа Пиркина стала известна в начале ноября. Молодой человек 19 октября сбросился с крыши, но перед этим оставил предсмертное видеобращение с обвинением сотрудников полиции Нижнекамска в пытках. По словам Пиркина, правоохранители заставляли его взять на себя вину за серию краж, вывозили его в лес, избивали и пытали «слоником» (вид пытки, когда на человека надевают противогаз и перекрывают доступ воздуха). На 20-минутной записи молодой человек максимально подробно рассказывает о том, что с ним приключилось. «Я обращаюсь к вышестоящим органам, которые стоят выше вот этих людей, которые работают в МВД. Вроде в Конституции написано, что, если ты даже подозреваемый и если ты в натуре виновный, на тебя давления никакого не должно оказываться, — отметил Пиркин, не отрицавший факта совершения преступления с кражей стереосистемы из авто.

сбросился Ильназ Пиркин

Обнаружившие телефон с видеообращением родители молодого человека, Газиз и Гюзелия Пиркины, 25 октября обратились в правоохранительные органы. Через пять дней после трагической гибели следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении трех сотрудников УВД Нижнекамска по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения»). По решению суда сотрудники отдела по имущественным преступлениям нижнекамского УВД Рахимов, Филинов и Миндубаев были заключены под стражу. В отдел полиции была направлена комиссия из сотрудников центрального аппарата прокуратуры Татарстана, УСБ, кадрового отдела МВД по РТ, инспекции по личному составу и следственного комитета, взявшие расследование случившегося на особый контроль. По словам главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, речь может идти о многоэпизодном деле с систематическими пытками в течение нескольких лет. По информации «БИЗНЕС Online», сейчас на рассмотрение вернулось порядка 7 дел о подозрительных самоубийствах. За дело о гибели Пиркина взялась правозащитная организация «Зона права».

У МВД по РТ есть своя версия произошедшего. По словам осведомленного источника издания в полиции, в ночь с 14 на 15 октября Пиркин вскрыл машину и украл магнитолу, а владельцы авто обратились в полицию. Через два дня родственник потерпевшего Николай Удиряков обнаружил украденную магнитолу на Avito и поехал в Казань на разборку с продавцом Айнуром Гимадиевым. Тот сразу указал на вора и назначил с Пиркиным встречу, на которую приехали братки местной ОПГ. Они якобы отвели Пиркина за гаражи и слегка побили, поставив его на счетчик. После этого парня отвезли к месту встречи, где его „взяли“ уже сотрудники полиции. Источник в МВД всячески отрицает пытки в отделении, но не исключает факта психологического давления. Однако эту версию под сомнение ставят несколько фактов — на заключенных в СИЗО сотрудников полиции замруководителю СУ СКР по РТ Владимиру Циоме пожаловался сам Удиряков со своим знакомым, который ездил вызволять украденную магнитолу в Казань. Молодые люди, представленные „опэгэшниками“, заявили, что сами стали жертвами полицейского произвола, и теперь они проходят потерпевшими по делу. При этом, Пиркин в предсмертном видео пояснил, что уже самостоятельно урегулировал вопрос с ними и претензий к нему по этой линии нет.

«Говорить по Нижнекамску „да“ или „нет“ пока рано. Там может быть и „да“, может быть и „нет“. Будет „да“ — будут жесткие меры; „нет“ — значит, обвинения с этих оперативников будут сняты следственным комитетом», — отметил Артем ХохоринФото: prav.tatarstan.ru

На днях во время открытия в Казани нового здания ОП «Сафиуллина» — наследника скандального ОП «Дальний» — министр внутренних дел по РТ Артем Хохорин прокомментировал ситуацию в Нижнекамске. «Наша позиция принципиальная и непримиримая по вопросам всякого, даже потенциального, насилия. Говорить по Нижнекамску „да“ или „нет“ пока рано. Там может быть и „да“, может быть и „нет“. Будет „да“ — будут жесткие меры; „нет“ — значит, обвинения с этих оперативников будут сняты следственным комитетом», — отметил министр.

Накануне стало известно, что после гибели Пиркина руководством главного управления собственной безопасности МВД России принято решение направить в Нижнекамск группу сотрудников главка с проверкой. Тем временем родственники погибшего продолжают искать правду в этой истории и намерены выступить на Первом канале, где обещали помочь с адвокатом и проведением судмедэкспертизы.