В «Стальмонтаж-Электросталь» считают, что субподрядчик не только ничего не должен «Татдорстрою» — наоборот, компания Зиганшина (на фото) еще и осталась в долгу перед нимиФото: president.tatarstan.ru

«ОБВИНЕНИЯ — ЛОЖЬ И ПОПЫТКА СНЯТЬ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»

Официальную позицию строительного подрядчика — московского ООО «Стальмонтаж-Электросталь» по конфликту с ПСО «Казань» накануне опубликовал «Интерфакс». «БИЗНЕС Online» также удалось связаться с генеральным директором и совладельцем компании Сергеем Уласевичем и с его заместителем Владимиром Золиным. Руководство высказало готовность прояснить свою позицию, поскольку абсолютно не согласно с нападками казанского оппонента. Напомним, что «Стальмонтаж-Электросталь» по заказу ООО «СК „Татдорстрой“» (фирма Равиля Зиганшина, гендиректора ПСО «Казань») трудится на площадках строящихся футбольных стадионов «Самара Арена» и «Мордовия Арена»: закупает и монтирует металлоконструкции. Конфликт возник вокруг ситуации в Самаре.

Субподрядчик четко заявляет, что все средства, полученные от казанского подрядчика, были освоены ей по назначению. «ООО „Стальмонтаж-Электросталь“ готово отчитаться за каждый полученный рубль с приложением подтверждающих документов. Все перечисленные средства были потрачены на изготовление и монтаж металлоконструкций, покрытия стадионов в городе Самаре и городе Саранске. Работы выполнены, стадионы изготовлены и смонтированы. Все вопросы могут быть сняты проведением комплексной строительной экспертизы с участием всех заинтересованных лиц», — уверенно заявляют в компании.

Более того, компания накопила ряд собственных претензий к заказчику. «Обвинения со стороны ООО „СК „Татдорстрой“ к ООО „Стальмонтаж-Электросталь“ о хищении средств являются ложью и попыткой снять с себя ответственность за происходящее на стадионе. Сюда следует отнести неисполнение условий заключенных договоров, в том числе систематические неплатежи, появление на стройплощадке неквалифицированного и неоформленного персонала, нарушение строительных норм и правил и так далее. Об этом мы неоднократно писали во все инстанции», — утверждают в компании. Речь в том числе идет о непредоставлении нужной строительной техники со стороны «Татдорстроя», отказ от подготовки стройплощадки и ряд других претензий.

Для работ на самарской площадке «Стальмонтаж-Электросталь» получил от «Татдорстроя» 2,29 млрд рублей авансовых платежей. Кроме того, как уже рассказывал «БИЗНЕС Online», около 600 млн компании было выдано в виде займов. На 2,125 млрд рублей субподрядчик закупил металлоконструкции, остальное должно было пойти на оплату самого монтажа. На сегодняшний день все работы по заказу казанцев московская фирма исполнила, осталось лишь устранить проблемы с раскружаливанием, по которому «Татдорстрой» уже выдвинул претензии.

«Стальмонтаж-Электросталь» уверяет, что никаких просрочек по сдаче работ по собственной вине у него не было. На сегодняшний день предприятие смонтировало на «Самара Арене» 8433,63 т основных и 3600 т временных металлоконструкций. У компании есть формальная просрочка по монтажным работам на 258 млн рублей, однако исключительно «по причине умышленного уклонения ООО „СК „Татдорстрой“ от приемки выполненных работ, отказа от подписания актов, подтверждающих объемы». То есть работа сделана, а казанцы не желают ее принимать. «В этой связи мы были вынуждены привлекать экспертов для фиксации объемов работ», — объясняет субподрядчик.

Кроме того, компания заявляет, что «Татдорстрой», вопреки заявлениям ПСО «Казань», не закупал металлоконструкции напрямую, а действовал через «Стальмонтаж-Электросталь», который сам заключил контракт с ЗАО «КурганСтальМост» на поставку 13260 т металлоконструкций и теперь считает их своей собственностью. «Собственником металлоконструкций является ООО „Стальмонтаж-Электросталь“, что подтверждается заключенным договором и документами на полученную продукцию», — утверждает компания. При этом реально по договору подряда обязанность контроля поставок металлоконструкций лежала на «Татдорстрое».  

///Фото: «БИЗНЕС Online» «Стальмонтаж-Электросталь» объясняет, как увяз в долгах: «Татдорстрой» соглашался платить только заработную плату, а платить любые налоги, в том числе НДФЛ, отказывался
 Фото: «БИЗНЕС Online»

Как утверждает субподрядчик, в августе «Татдорстрой» уже сдал ПСО «Казань», а тот, в свою очередь, конечному заказчику ФГУП «Спорт-Ин» 7,3 тыс. т смонтированных металлоконструкций на «Самара Арене» и получил за это 11,2 млрд рублей. «Таким образом, ООО „СК „Татдорстрой“ присвоило результат выполненных нами работ, а также сами металлоконструкции, не приняв их у нас», — возмущены в подмосковной компании.

В конечном итоге, по версии «Стальмонтаж-Электростали», субподрядчик не только ничего не должен «Татдорстрою» — наоборот, компания Зиганшина еще и осталась в долгу перед ним. «По нашим расчетам, по сданным документам на сегодняшний день, ООО „СК „Татдорстрой“ должен ООО „Стальмонтаж-Электросталь“ только за фактически выполненные работы по стадионам в городе Самаре и городе Саранске около 160 миллионов рублей. Основной причиной задолженности является нарушение ООО „СК „Татдорстрой“ условий договора на монтаж металлоконструкций стадиона, умышленное уклонение от приемки выполненных работ, отказ от подписания актов, подтверждающих объемы», — сообщила нам компания. В частности, в Саранске долг казанцев перед москвичами за выполненные и сданные работы с учетом стоимости металлоконструкций достиг уже 304 млн рублей.

Если ситуация с «Татдорстроем» не разрешится мирным путем, «Стальмонтаж-Электросталь» будет взыскивать долги в суде. На угрозы «Татдорстроя» обратиться в полицию у субподрядчика тоже есть ответ. «Должностные лица ООО „СК „Татдорстрой“, подписавшие и подавшие заявление о хищении в правоохранительные органы, рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности по статье за заведомо ложный донос», — предупреждают в «Стальмонтаж-Электросталь».

«БАНКРОТСТВО РЕАЛЬНО»

«Стальмонтаж-Электросталь» подробно ответило и на подозрения ПСО «Казань» в том, что начатая в компании процедура банкротства фиктивная. «Банкротство реально, так как в условиях неплатежей с июня 2017 года ООО „Стальмонтаж-Электросталь“ было не в состоянии вести нормальную хозяйственную деятельность, платить зарплату, налоги, рассчитываться с контрагентами. В частности, налоговой инспекцией города Электростали были приостановлены все расходные операции по счетам предприятия, выставлены инкассовые поручения на списание всех поступающих денег. Более того, было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты налогов», — объясняется в комментарии компании для «БИЗНЕС Online».

«Стальмонтаж-Электросталь» описывает, как увяз в долгах: «Татдорстрой» соглашался платить только заработную плату непосредственно работникам, занятым на стройке, по распределительным письмам предприятия, однако платить любые налоги, в том числе НДФЛ, отказывался. В период с весны 2017 года заработная плата выдавалась людям только таким способом (то есть, надо понимать, в конвертах — прим. ред.). Затем и эти платежи были прекращены. В этих условиях погасить задолженность одному из поставщиков металла для изготовления временных конструкций стадиона не представилось возможным. В противном случае речь шла бы об уклонении от уплаты налогов и от погашения долгов по заработной плате в условиях уже возбужденного аналогичного уголовного дела».

«На наш взгляд ООО „Восток-Строй“ первоначально не планировало банкротить ООО „Стальмонтаж-Электросталь“, а использовало угрозу банкротства как инструмент выбивания долга за поставленный металл», — подытоживает субподрядчик.

«БИЗНЕС Online» уточнил, ведет ли руководство переговоры о мирном урегулировании сложной ситуации лично с главой ПСО «Казань» Зиганшиным. «Переговоры велись и ведутся постоянно. Результат налицо», — иронично ответили в «Стальмонтаж-Электростали».

 «ПРЕДПОЛАГАЕМ, ЧТО «СТАЛЬМОНТАЖ-ЭЛЕКТРОСТАЛЬ» СПЕЦИАЛЬНО ИНИЦИИРОВАЛ СВОЕ БАНКРОТСТВО»

«БИЗНЕС Online» предложил ПСО «Казань» ответить на доводы, приведенные ООО «Стальмонтаж-Электросталь», однако в компании предпочли ограничиться уже высказанной ранее информацией. Напомним, в ПСО «Казань» нам рассказывали, что «Татдорстрой» обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора и владельца ООО «Стальмонтаж-Электросталь» Уласевича. По мнению «Татдорстроя», субподрядчик может быть замешан в хищении денежных средств, поскольку «Стальмонтаж-Электросталь» получила от «Татдорстроя» более 2,6 млрд рублей, отчитавшись актами о выполненных работах лишь на 87,8 миллиона.

Примечательно, что судебная тяжба структур  Зиганшина с москвичами началась далеко не вчера. Еще в мае «Татдорстрой» отсудил у «Стальмонтажа» чуть более 1 млрд рублей. Бо́льшая часть тела долга — займы на сумму 605 млн рублей, которые ООО «Свиягастрой» — заказчик работ на стадионе «Самара Арена», на смену которому пришел «Татдорстрой», — выдало им еще в 2015 году. Позднее права требования этих денег были переданы «Татдорстрою». Сейчас это решение арбитража оспаривается в кассационных инстанциях – очередной суд назначен на 30 ноября.

Стоит заметить, что ГК «Стальмонтаж-Эл», в которую входит и ООО «Стальмонтаж-Электросталь», никак нельзя назвать однодневкой. Наоборот, даже в ПСО «Казань» признают, что это одна из немногих в России компаний, способных брать на себя работу такой сложности. Среди проектов — корпоративный университет ОАО «Сбербанк России» в Московской области, торговый дом «Кэш энд Керри» в Москве и стадион «Фишт» на 40 тыс. зрителей в Сочи. 

Работы на «Самара Арене» вышли из графика, однако все металлоконструкции общим весом более 13 тыс. т поставлены и смонтированы. В ПСО «Казань» подчеркивают, что часть работ пришлось проводить с привлечением дополнительных сил. Причем работы по демонтажу временных башен, поддерживавших купол во время монтажа, все еще в стадии завершения. Какую часть работ по монтажу выполнил «Стальмонтаж-Электросталь», а какую — «дополнительные силы», впрочем, не уточняется.

Пока что требований признать работы выполненными и заплатить за них деньги фирма Уласевича в судах не выдвигает. Вместо этого произошло «тихое банкротство» компании. В середине апреля некое ООО «ВостокСтрой» потребовало взыскать с ООО «Стальмонтаж-Электросталь» 492 тыс. рублей. Эта сумма смотрится просто смешной на фоне миллиардных претензий структур Зиганшина. Однако компания Уласевича не стала возражать: «смешной» долг стал основанием для начала процедуры банкротства.

Судебный процесс шел в порядке упрощенного судопроизводства, указывают на важные детали в пресс-службе ПСО «Казань», поэтому эти маневры должника здесь считают обманом чистой воды. «Мы предполагаем, что компания „Стальмонтаж-Электросталь“ специально инициировала свое банкротство, чтобы снять с себя ответственность за срыв сроков по монтажу металлоконструкций на стадионе „Самара Арена“, уйти от гарантийных обязательств и не расплачиваться по долгам перед государством, подрядчиками, поставщиками и своими сотрудниками», — подчеркивает пресс-секретарь компании Светлана Брайловская.