«На моем месте мог оказаться любой человек. Они вели себя как отморозки...»

На входе в следственный отдел образовалась давка, это вызвало негодование среди пришедших: «Как заключенные здесь ходим, еще бы жандармов сюда пригнали и ОМОН» Фото: «БИЗНЕС Online»

ЗАДЕРЖАЛИ ПО ОДНОМУ ДЕЛУ, А ПОСАДИЛИ ПО ДРУГОМУ

Правозащитный проект «Зона права» совместно с Казанским правозащитным центром направили в Следственный комитет РТ обращение на имя главы ведомства Павла Николаева, которое оказалось в распоряжении «БИЗНЕС Online». В обращении за подписью руководителя центра Игоря Шолохова указано, что правозащитникам поступило четыре сообщения о применении пыток сотрудниками полиции в Нижнекамске. Истории, описанные в послании, происходили в 2015 и 2016 годах. Есть и один случай, датированный октябрем 2017 года. «Указанные сообщения могут свидетельствовать о практике систематического нарушения прав человека сотрудниками полиции в Нижнекамске», — говорится в обращении. Шолохов просит в соответствии с договором о совместной деятельности проверить информацию по описанным эпизодам, а также законность и обоснованность принятых по этим делам процессуальных решений.

Как пояснили «БИЗНЕС Online» в правозащитном центре, после резонансного случая с самоубийством 22-летнего нижнекамца Ильназа Пиркина они открыли горячую линию, на которую и позвонили четверо человек, пожаловавшихся на произвол в нижнекамской полиции. И теперь они хотят, чтобы на них обратили должное внимание. По словам координатора правозащитной организации «Зона права» Булата Мухамеджанова, доводить до сведения следственного комитета подобные факты — это пожелание самого ведомства. Тем более что в последние годы, по его словам, сигналы участились: два-три года было затишье после «Дальнего», а сейчас статистика опять пошла вверх.

Сразу отметим, что прежде чем публиковать подробности пыток в нижнекамской полиции, «БИЗНЕС Online» обратился за комментарием в пресс-службу МВД по РТ, однако там посоветовали обратиться в СУ СКР по РТ. В следственном управлении СК, в свою очередь, тоже не смогли оперативно прокомментировать обращение.

Подчеркнем, что истории жертв полицейского насилия мы излагаем так, как их рассказывают сами потерпевшие. Соответствуют они действительности или нет, может установить только следствие и суд. Редакция «БИЗНЕС Online» готова предоставить слово представителям противоположной стороны, чтобы они могли изложить свою версию.

Истории жертв полицейского насилия наше издание излагает так, как их рассказывают сами потерпевшие. Соответствуют они действительности или нет, может установить только следствие и суд Фото: «БИЗНЕС Online»

«КРИЧАЛ: «ГЛАЗА! ГЛАЗА!» — НО ОН ПРОДОЛЖАЛ МЕНЯ БИТЬ»

Первым пунктом в обращении правозащитников идет история с 36-летним Александром Шабалиным. Все неприятности начались у него 3 ноября 2015 года. Мужчина был задержан прямо на улице Нижнекамска и доставлен в УМВД по Нижнекамскому району. Причем произошло это, как следует из объяснительной самого Шабалина, в 9 часов утра, когда он только вышел из своего дома. На его вопросы о том, в чем дело, ответом было только молчание. Привезли в полицию, провели в кабинет на втором этаже. Там и сказали, что его подозревают в краже в ТЦ «Рамус», которая попала на камеру наблюдения магазина, а видео было якобы в ноутбуке оперативников. После замечания Шабалина о полной бездоказательности подозрений один из оперов пригрозил сломать ноутбук о голову мужчины, а вместо сломанного забрать ноутбук Шабалина, продать его и купить новый. Далее, как пишут в обращении правозащитники, оперативные сотрудники около 40 минут требовали от Шабалина признаться в совершении кражи. Заткнув рот задержанного чьими-то грязными штанами, заламывали шею потерпевшего, наносили удары. «Он ладонями хлопал меня по голове, по затылку и вискам. С каждым ударом я ощущал резкую боль в голове и глазах. Кричал: „Глаза! Глаза!“ — но он продолжал меня бить», — написано в объяснительной. Второй оперативник по просьбе первого снимал экзекуцию на свой телефон. В итоге из Шабалина выбили признания в том, что он украл блузку и продал ее за 200 рублей неизвестному таксисту.

По словам правозащитников, в этот же день оперативники, завладев ключами от дома потерпевшего, вместе с сотрудниками ОБНОН провели обыск в квартире Шабалина и нашли сверток с веществом растительного происхождения. А вот похищенная из магазина вещь обнаружена при обыске не была.

Тем временем мужчину на сутки закрыли в 214-м кабинете УМВД, где состояние мужчины резко ухудшилось. Якобы уже 4 ноября, то есть на следующий день после задержания, у Шабалина пропало зрение. Его госпитализировали, затем переправили в Республиканскую клиническую офтальмологическую больницу. Там 14 ноября ему сделали сразу две операции на отслоившейся сетчатке глаз. Но ситуацию это не спасло, ныне он инвалид по зрению первой группы.

О случившемся Шабалин рассказал своей сестре, и уже она подала соответствующее заявление в следственный комитет. 24 ноября 2015 года в отношении двух сотрудников УМВД было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»). Однако, по сведениям «Зоны права», оно было прекращено 8 июня 2017 года по инициативе замруководителя следственного отдела по городу Нижнекамску.

Далее уже на Шабалина завели дело по ст. 306, 307 УК РФ («Заведомо ложный донос» и «Дача заведомо ложных показаний»). Но по этим статьям 15 июня 2017 мужчина был оправдан судом. Дело же о краже из магазина прекратили, так как было установлено, что на видеозаписи действительно совершенно другой человек.

Зато якобы обнаруженное в квартире Шабалина «вещество растительного происхождения» оказалось более перспективным следом. Из-за него на инвалида возбудили еще одно уголовное дело. Теперь его обвиняли уже по ч. 2 ст. 228 («Незаконный оборот наркотических средств в особо крупном объеме»).

Справедливости ради заметим, что у полицейских вполне могли быть основания подозревать нижнекамца в краже. Так уж сложилась практика в правоохранительных органах, что в первую очередь отрабатываются лица, судимые за аналогичные преступления. А у Шабалина целых две судимости. В 2008 году за наркотики его отправили в колонию на 3 года и 1 месяц, а в 2013-м — опять же по 228-й статье и за кражу — он был приговорен к 2 годам лишения свободы условно. Испытательный срок был назначен на 3 года. То есть он еще не истек к ноябрю 2015 года. Более того, в тот день, 3 ноября, после обыска в его квартире, Шабалина доставили в Нижнекамский наркологический диспансер, где провели освидетельствование на предмет наркотического опьянения. Результат был положительным — в анализах обнаружили морфин. А «вещество растительного происхождения», обнаруженное в квартире, действительно оказалось наркотиком — вес около 0,9 г, как установила экспертиза. Впрочем, сам Шабалин изначально утверждал, что это табак и откуда взялся наркотик, не знает. Соответственно, вину свою по этому делу он не признавал с самого начала. Тем не менее 15 июня нынешнего года в Нижнекамском городском суде он был признан виновным в незаконном хранении наркотиков. Судья Ленар Салахов вынес приговор: 2 года и 6 месяцев в колонии строгого режима.

Ныне Шабалин находится в ИК-19. Свою вину он по-прежнему не признает и надеется на возбуждение в отношении полицейских дела по ст. 286 УК РФ. Он требует, чтобы все участники этой истории прошли через полиграф. Однако все три ходатайства остались без внимания.

«ЕСЛИ БЫ СЛЕДКОМ ВОВРЕМЯ ПРЕСЕК ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АХМЕТШИНА, ДРУГИЕ НЕ ПОСТРАДАЛИ БЫ»

Под вторым номером в послании правозащитников — история о пытках в ноябре прошлого года 35-летнего жителя Нижнекамска Ильдара Камалеева, о которой мы уже рассказывали. Напомним, по словам мужчины, в подъезде дома, где он прописан с женой, кого-то избили, а его несколько раз вызывали для дачи показаний. «Я честно писал, что не проживаю по адресу прописки, квартиру сдаю и в день происшествия, естественно, меня там даже рядом не было», — рассказывал Камалеев. Однако вечером 8 ноября полицейские забрали его из дома, а в отделении начали избивать, требуя взять вину на себя. Затем в ход якобы пошел черный полиэтиленовый пакет.

«Когда пакет надели в первый раз, я успел вдохнуть воздуха и продержался достаточно долго. Поэтому перед последующими надеваниями меня сначала били в солнечное сплетение, заставляя глубоко выдохнуть, — рассказывает Ильдар. — Задыхаясь, я пытался прогрызть пакет зубами, вдохнуть хоть немного. В голове уже мелькнула мысль, что живым из отдела не выйду, ведь у меня больное сердце. Все, что я мог, — кричать как резаный, когда полицейские снимали пакет с головы и продолжали бить». Сломался мужчина, когда в рот ему начали запихивать грязную половую тряпку. Подписав все бумаги, он попросился к окну глотнуть воздуха. «Из окна увидел свою жену во дворе. Крикнул ей: „Олеся, спаси!“»

После зверских пыток медики диагностировали у Камалеева контузию, черепно-мозговую травму, ушиб почек и другие травмы. Сейчас по признанию мужчины, у него наблюдаются приступы, схожие с эпилептическими. С большими трудностями супругам удалось добиться возбуждения уголовного дела в нижнекамском следственном отделе СК по РТ. Доследственная проверка показала, что действительно «неустановленные должностные лица УМВД РФ по Нижнекамскому району» применили силу и оказали давление в отношении Камалеева, выбивая признания. В конце декабря дело передали во 2-й отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ, однако в марте этого года производство по делу было закрыто за отсутствием события преступления.

Стоит отметить, что в своих показаниях годичной давности Камалеев указывал, что одним из избивавших его был не кто иной, как Ринат Ахметшин — начальник ОБОП отдела уголовного розыска Нижнекамского УМВД, который сейчас является фигурантом «пыточного скандала» по делу Пиркина. Остальных «оборотней в погонах» по именам он не знает, может описать только их внешность.

Юрист Андрей Сучков, представляющий интересы Камалеева, отмечает, что в случае избиения полицейскими его подзащитного определенно просматривается взаимосвязь с избиениями Шабалина в Нижнекамском УМВД. «Что Шабалину, судя по его собственным показаниям, запихивали в рот в качестве кляпа какие-то грязные штаны, после чего применяли физическое насилие, что Камалееву затыкали рот половой тряпкой, после чего тоже применяли насилие», — говорит Сучков. Сходство «почерка» косвенным образом указывает на то, что «пыточный конвейер» в Нижнекамском УМВД все-таки существовал.

«Однако следственный комитет заявления моего подзащитного по непонятным причинам проигнорировал, несмотря на его весьма последовательные показания. Уголовное дело было прекращено, и в результате мы все увидели, к чему это привело. Если бы следком своевременно предпринял попытки пресечь преступную деятельность Ахметшина, думаю, другие люди не пострадали бы», — уверен юрист.

«ОНИ ПРИГРОЗИЛИ: СЕЙЧАС, ГОВОРЯТ, МЫ ТЕБЕ КАРАНДАШ В ЗАД ЗАСУНЕМ...»

Еще один случай насилия в УВД Нижнекамска, описанный правозащитниками, связан с 29-летним гражданином Ильназом Юнусовым. В полиции Юнусов оказался 17 октября 2016 года. «Рано утром, в 7:15, в дверь моей квартиры постучали два оперативника, — рассказал Ильназ корреспонденту „Вечерней Казани“, подробно описывавшей мытарства Юнусова. — Забрали меня и увезли в УМВД без всякой повестки — воспользовались моей юридической неграмотностью». По словам Юнусова, двое полицейских завели его в кабинет №212 на втором этаже и сразу задали вопрос, воровал ли он краску на прежнем месте работы. Дело в том, что Юнусов на тот момент недавно ушел из строительной фирмы, где красил металлоконструкции. Из-за особенностей этих конструкций возникал большой перерасход краски, о чем директор даже писал заказчику. Но заказчик закладывал на перерасход не более 15%, а на деле выходило 60–80%. В итоге директор решил, что краску воруют. В июле 2016 года он обращался по этому поводу в полицию, где вынесли отказ в возбуждении уголовного дела. «Но директор не угомонился — 12 октября на общем собрании он назвал ворами нас с мастером и потребовал уволиться. Ругаться и доказывать что-то не хотелось, я мирно ушел», — объяснил Юнусов.

То же самое он рассказал и на допросе — мол, краску не воровал. Но полицейские ему не верили. И один из четырех оперов, присутствовавших на допросе, взял Юнусова, сидевшего на стуле, за воротник, поднял и со всей силы ударил коленом в грудь. «И так два раза. Я его в ответ толкнул. После чего меня заковали в наручники. Поставили меня лицом к стене и били по бедрам, по почкам, по шее...» — рассказал Ильназ.

Затем мужчину увели в другой кабинет — №205. Здесь ему велели «посидеть и подумать», при этом объяснили, что лишь после того, как он «признается» в преступлении, его отпустят домой. Но Ильназ стоял на своем, продолжая утверждать, что ничего не крал.

«Один из полицейских говорит другому: „Ну все, начинаем тогда“, — рассказывает Юнусов. — Уложили меня животом на пол, на голову надели пакет — обычную черную магазинную „маечку“. И стали душить. Я пакет прогрыз, они заметили, пытались тряпку какую-то в рот затолкать, а потом просто рот скотчем заклеили. И новый пакет на голову... Потом в ход противогаз пошел. Мучили-мучили, а я не сдаюсь. Тогда они пригрозили: „Сейчас, — говорят, — мы тебе карандаш в зад засунем“. Достали презерватив, карандаш... Я мертвой хваткой вцепился в ремень — как они ни пытались, брюки стянуть не получилось. При этом все повторяли: „Ты по-любому заговоришь. И не таких ломали“, — и все в таком духе».

В итоге Юнусов действительно сдался и согласился под диктовку написать показания, что он якобы воровал краску в сговоре с заместителем директора. При этом мужчина отмечает: то, что ему диктовали в полиции, один в один совпадает с обвинениями бывшего директора. Перед тем как отпустить, Юнусова свозили в морг, где некий судмедэксперт написал заключение, что мужчина здоров и прекрасно себя чувствует.

На следующий день, 18 октября, Юнусов зафиксировал в набережночелнинской БСМП полученные гематомы и ссадины и, съездив в Казань, написал заявления в прокуратуру РТ и нижнекамский отдел СУ СКР по РТ. «После моего обращения эти полицейские приезжали и ломились ко мне в квартиру! Конечно, я не открыл им», — говорит Ильназ. Обращения в челнинскую больницу Юнусов объясняет тем, что в Нижнекамске освидетельствование можно пройти только в том самом морге, куда его уже возили...

В декабре Ильназа вызывали на допрос в районное подразделение УБЭП, где возбудили-таки уголовное дело о краже краски на неустановленных лиц. Потом это дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Дело же по жалобе Юнусова на полицейских не возбуждали вообще. «Все на тормозах спустили. Сказали: „Нет состава преступления“. И только вот после Пиркина, после моего обращения в отдел по особо важным делам следственного комитета, 7 ноября возбудили уголовное дело, правда, пока тоже на неустановленных лиц», — объяснил Юнусов «БИЗНЕС Online».

По версии пресс-службы МВД по РТ, которую также изложила «Вечерняя Казань», беседу с мужчиной в управлении полицейские проводили, но письменных объяснений у него не брали. После разговора, в ходе которого мужчина отрицал вину в краже, его отвезли в бюро судмедэкспертизы, где эксперт у Юнусова телесных повреждений не обнаружил. А после процедуры осмотра полицейские даже подвезли мужчину до дома. Тем не менее по обращению Юнусова в МВД провели служебную проверку, в том числе допросили судмедэксперта и тот подтвердил, что никаких травм на момент осмотра у мужчины не было. В итоге 26 октября служебная проверка завершилась решением о невиновности нижнекамских полицейских. В пресс-службе также отметили, что Юнусов и Камалеев знакомы, что не исключает возможности их согласованных действий в отношении сотрудников полиции. Юнусов же в разговоре с «БИЗНЕС Online» сказал, что он о Камалееве и слыхом не слыхивал, пока сам не попал в такой же переплет.

Владимир Циома зачастил с визитами в город нефтехимиков — не прошло и двух недель с момента последнего посещения. Только на этот раз прием проходил совместно с Сарией Сабурской
Фото: e-nkama.ru

«ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАТКНЕШЬСЯ, МЫ ТЕБЯ ОБОССЫМ И ВЫЛОЖИМ В ИНТЕРНЕТ»

Последний из четырех эпизодов — самый свежий. И единственный, не связанный напрямую с сотрудниками УМВД. У нижнекамца Виталия Зачетова претензии к сотрудникам ЧОПа, который оказывает услуги ТЦ «Олимп». Поздно вечером 22 октября 2017 года молодой человек выходил из ресторана, расположенного в торговом центре. Как утверждает Зачетов, он выпил два коктейля и не был пьян. В здании ТЦ к нему подошли сотрудники в форме и попросили пройти с ними. Сотрудники вели себя сдержано, ничего не предвещало беды. Однако неожиданно мужчина получил удар сзади, на него надели наручники и туго стянули их. С этого и началось избиение. Зачетов утверждает, что люди были в форме, но надписи на ней не было видно. После избиения парня посадили в машину и включили печку так, что в скором времени в салоне стало нечем дышать. «Минут 15 держали, кислорода вообще уже не было. Я начал головой стучать, подавать сигналы, чтобы хотя бы опустили окошко или увезли уже поскорее куда-нибудь. В ответ мне просто [пригрозили]: „Если ты не заткнешься, мы тебя обоссым и выложим в интернет“. В итоге меня еще раз избили. И опять закинули в машину. Я там находился минут 10, опять заканчивался воздух. Я уже знал, что получу, но лучше уж получу, чем сознание потеряю, а потом неизвестно что будет. На моем месте мог оказаться любой человек. Они вели себя как отморозки, оскорбляли, чего только не говорили, таких слов, наверное, я еще не слышал. Им просто нужна была жертва, чтобы на ком-то оторваться», — вспоминает жуткую историю молодой человек.

Продолжилось все в отделе полиции, где на молодого человека составили протокол, согласно которому Зачетов якобы учинил скандал в торговом центре. «В итоге меня раздели и упаковали в одиночную камеру. Что делать? Лег спать, днем проснулся, постучался, открывает полицейский и спрашивает: „Деньги есть?“ Я говорю: „Сколько надо и зачем?“ „Если ты не хочешь здесь три дня пробыть, давай 500 рублей“. Зачетов дал деньги, вышел из участка и отправился домой привести себя в порядок — одежда и обувь были разорваны. После этого молодой человек отправился в травматологию, где все ушибы зафиксировали, а в ТЦ получил запись видеонаблюдения, на которой виден процесс избиения. С этими доказательствами он отправился в УМВД писать заявление, обратился в прокуратуру и в СК. «Заявление приняли, но реакции вообще ноль, тишина, даже судмедэкспертизу не назначили, у меня уже все следы прошли», — рассказал Зачетов.

Накануне мужчина пришел к заместителю руководителя СУ СКР по РТ Владимиру Циоме, который приезжал в Нижнекамск провести личный прием граждан. Надо отметить, что в последнее время замглавы ведомства зачастил с визитами в город нефтехимиков — не прошло и двух недель с момента последнего подобного мероприятия. Только на этот раз прием проходил совместно с уполномоченным по правам человека в РТ Сарией Сабурской. К началу встречи в очереди стояли более 40 человек, на входе в следственный отдел образовалась давка, потому что сначала людей не хотели пускать в здание всех вместе — предполагалось, что записавшихся будут вызывать по фамилиям. Однако было много и тех, кто пришел вне записи. Как рассказали корреспонденту «БИЗНЕС Online», уже вчера запись закрыли, но людям посоветовали пройти в порядке живой очереди. После того, как людей все же запустили, шумная толпа расположилась в коридоре следственного комитета, что опять не понравилось сотрудникам и людей опять попросили выйти. Это вызвало негодование среди пришедших: «Как заключенные здесь ходим, еще бы жандармов сюда пригнали и ОМОН». Но позже порядок удалось восстановить, и люди заходили на прием по порядку записи. Как и в прежний приезд, Циома не допустил к себе прессу. Поэтому люди делились с корреспондентом своими историями до встречи со следователем.

«РЕБЯТ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ? ОНИ МНЕ: «ТЕБЕ ЧТО, КОЗЕЛ СТАРЫЙ, НАДО?»

Свою историю корреспонденту «БИЗНЕС Online» рассказал, в частности, Александр Сергеев. Мужчина шел по улице и увидел, как, по его словам, сотрудники Нацгвардии избивают бомжа. Мужчина не смог пройти мимо: «Ребят, что вы делаете? Они мне: „Тебе что, козел старый, надо?“ После того, как мужчина пообещал пожаловаться министру МВД Владимиру Колокольцеву, сотрудники начали избивать и его. „Они меня стали калечить, пытались затащить в закуток ресторана, чтобы там забить, — живописал мужчина. — Я сам мог ответить, но у них погоны же! Когда я попытался подняться, они меня снова положили. Один ложился мне на грудь и на шею, пытался перекрыть дыхание, чтобы вырубить. А другой совал в область живота железку какую-то». Подъехала полиция, мужчину доставили в УВД, где продержали всю ночь. Как рассказывает Александр, утром в полиции ему сообщили, что при нем нашли самодельное оружие и посоветовали «по-хорошему» подписать признание. Сергеев подписал документ, где давал показания, что он при себе имел переделанную сигнальную ракетницу, оказывал сопротивление при задержании и был пьяным. «Пакет мне на голову не нужен, я же все знаю, как они это делают», — говорит мужчина, которому пообещали за признание один год условно. Признание мужчина подписал не своей подписью, так как утверждает, что оружия при нем не было. Оружия не нашли и во время обыска в квартире. Дело возбуждено по ст. 223 УК РФ («Незаконное изготовление оружия»), сейчас идет суд. «Если со мной что случится, я прошу провести следствие, это будут, скорее всего, работники полиции», — предупредил на всякий случай мужчина.