Опубликованная ранее информация «Диссернета» о том, что диссертационный совет КФУ по историческим наукам занял 9-е место в антирейтинге по количеству плагиата, не соответствует действительности, сказали в КФУ.

Фото: «БИЗНЕС Online»

В университете пояснили, что «Диссернет» ошибочно упоминает диссовет КФУ по историческим наукам (Д 212.081.01), тогда как указанные ресурсом 22 диссертации с плагиатом были защищены в диссовете КГУ по юридическим наукам (К 212.081.01).

«Информационный ресурс „Диссернет“ при публикации сведений о диссертациях, защищенных в Казанском университете, допустил ошибку в цифре диссертационного совета. Так, ошибочно упоминался совет Д 212.081.01 №105/нк от 11.04.2012 (07.00.02 — отечественная история (исторические науки); 07.00.0З — всеобщая история (исторические науки); 07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования (исторические науки), хотя прилагаемые диссертации относятся к диссертационному совету К 212.081.01 №340-в, утвержденному приказом ВАК Министерства образования Российской Федерации от 17.11.2000 г. (12.00.01 — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; 12.00.02 — конституционное право; муниципальное право), и были защищены в Казанском государственном университете им. В.И.Ульянова-Ленина по специальности „юридические науки“ (12.00.01) в период с 2001 по 2007 годы с последующим присвоением диссертантам степени кандидата юридических наук. В 2009 году диссертационный совет К 212.081.01 прекратил свое существование», — говорится в сообщении председателя диссовета по защите в области исторических наук КФУ, доктора исторических наук Индуса Тагирова.

Тагиров отмечает, что упомянутый «Диссернетом» диссертационный совет не функционирует с 2009 года и не имеет отношения к современной деятельности КФУ.