В середине апреля кассационная инстанция АС Поволжского округа рассмотрит дело о рекламных щитах в Челнах. Об этом сегодня на приеме граждан в автограде заявил замруководителя УФАС по РТ Игорь Павлов.

«Мы предъявили иск о демонтаже рекламных конструкций, — напомнил Павлов. — Первая инстанция его удовлетворила, апелляционная — несколько изменила решение. Посмотрим, что скажет кассационная инстанция. Это долгий спор, в который мы не по своей воле ввязались. Но мы доказали свою правоту. Наши предписания остались в силе. Их надо исполнять — демонтировать то, что было, и установить новые конструкции. В период, когда происходило исполнение предписаний, были проведены торги и уже появились новые собственники. Никто не признает эти торги незаконными, но те рекламные конструкции, которые есть, надо доработать, обновить, чтобы они не несли угрозу безопасности гражданам».

Сейчас в городе более 500 рекламных конструкций. И за ними, по словам Павлова, не было надлежащего контроля. «Мы выдавали предупреждения о сносе еще в 2015 году. По закону на пять лет отторговали, победившие компании возвели на муниципальной земле рекламные конструкции, пять лет истекло — они должны их демонтировать, муниципалитет должен провести новые торги на новый период. Вот такой круг, установленный законом. Но было время, когда эти конструкции были нелегитимными. Действующие договоры уже истекли, торги не проводились, демонтаж не был произведен. Но проблема не только в том, что кто-то на этом зарабатывает деньги и бюджет не получает их. Это и вопрос безопасности. Если нет хозяина у рекламной конструкции, не дай бог, ее снесет, свалится на кого-то, какой-то ущерб жизни и здоровью будет причинен. Кто отвечать будет? Город будет отвечать, его земля», — прокомментировал необходимость демонтажа замруководителя ведомства.

Напомним, УФАС еще в 2015 году возбудило в отношении исполком дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции». Нарушение состояло в том, что чиновники исполкома не приняли мер, направленных на прекращение незаконного использования рекламных конструкций. Срок на исполнение предписания продлевали несколько раз. Поскольку щиты так и не демонтировали, УФАС обратилось в арбитраж с новым иском.