Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения татарстанского УФАС России в отношении ПАО «МТС». В ведомстве посчитали, что реклама МТС о скоростных преимуществах 4G LTE ввела в заблуждение потребителя в Заинске, что и стало поводом для судебного дела.

По данным УФАС по РТ, реклама о 4G LTE была размещена на здании в Заинске. Сомнения вызвало используемое в рекламном сообщении слово «молниеносный», которое можно трактовать как «стремительный», «мгновенный», в действительности же он подобным быть не может, отмечают в ведомстве.

Причем сведения о преимуществах предоставляемых услуг в рекламе выделялись более крупным шрифтом, тогда как информация в нижней части рекламной конструкции, учитывая зимнее время года, была закрыта сугробами, что затрудняло потребителям возможность полного ознакомления с текстом, говорится в сообщении ФАС.

В результате реклама была признана ненадлежащей и не соответствующей пунктам 1, 2 части 3 статьи 5 федерального закона «О рекламе», так как содержала недостоверные сведения о природе оказываемых услуг.

Не согласившись с данным решением, ПАО «МТС» обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения антимонопольного органа, обосновав тем, что целью данной рекламы было информирование жителей города Заинска о свойствах технологии 4G LTE.

Арбитражный суд РТ пояснил, что оценка рекламы всегда должна осуществляться с позиции обычного потребителя, который не должен и не может владеть знаниями об особенностях работы интернета 4G LTE, современных информационных технологиях, и обращение гражданина является тому подтверждением. Не найдя правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, Арбитражный суд РТ вынес решение об отказе. Законность решения Татарстанского УФАС России в апреле подтвердил и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, оставив апелляционную жалобу ПАО «МТС» без удовлетворения.