Судья Набережночелнинского городского суда Голфия Вафина сегодня отказала истцу — исполкому автограда — в восстановлении сроков для подачи апелляции по ее же решению о торговом центре в доме 41/17, который строила семья предпринимателя Ленара Миргалиева.
Ситуацию с торговым центром вывел в публичную плоскость блогер и экс-издатель газеты «Комитет Ревизор» Сергей Еретнов в начале апреля. В серии видеороликов, посвященных татарстанским судьям и нарушениям в их работе, Еретнов рассказал о том, как Вафина, разбираясь в финансовом споре собственников здания, 8 лет назад постановила зарегистрировать его без согласования с уполномоченными органами — в частности, с исполкомом.
Позже исполком Набережных Челнов подал апелляцию на решение судьи Вафиной по данному делу, однако судья отклонила иск за истечением процессуальных сроков. Верховный суд РТ актуализировал претензии исполкома, предложив Вафиной пересмотреть вопрос о восстановлении сроков по делу, однако судья снова постановила отказать истцу.
Также Еретнов в своем видеоблоге рассказал о двух заявлениях в челнинский следственный отдел, в которых авторы сообщили о получении Вафиной взяток. Впоследствии судья подала иск против Еретнова о защите чести, достоинства и деловой репутации, он был опрошен в рамках доследственной проверки, дело не получило развития.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 5
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.