Как оказалось, Гильфанову инкриминируются ч. 4. ст. 159 («мошенничество»), ч. 1 ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), ч. 3 ст. 160 УК РФ («присвоение или растрата») Как оказалось, Гильфанову инкриминируются ч. 4. ст. 159 («Мошенничество»), ч. 1 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), ч. 3 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата») Фото: Сергей Кудрявцев

УЧЛИ ЗАСЛУГИ, ХАРАКТЕРИСТИКИ И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ

Очередное уголовное дело в отношении руководителя МУПа возбуждено в Набережных Челнах. На этот раз фигурантом стал Разиф Гильфанов — гендиректор МУП «Горсвет». Информацию о его задержании 21 июня следствие не афишировало — сказывается «режим тишины», введенный в спецслужбах на время чемпионата мира по футболу, который не должны омрачать скандалы. Сотовой и городской телефоны Гильфанова оказались выключены, в приемной МУПа нашему корреспонденту заявили, что директор находится в командировке. В исполкоме автограда нам также отказались комментировать ситуацию, пояснив, что к ним пока информация о задержании руководителя «Горсвета» не поступала.

Тем не менее все тайное стало явным, когда 22 июня чиновника на автозаке и в наручниках привезли в Набережночелнинский городской суд для избрания меры пресечения. Выглядел Гильфанов крайне подавленным и болезненным. На заседание также явились его родственники. Как оказалось, директору МУПа инкриминируются ч. 4. ст. 159 («Мошенничество»), ч. 1 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), ч. 3 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»).

Рассматривалось ходатайство следователя по особо важным делам местного челнинского следственного отдела Ахмеда Раджабова – он настаивал на заключении Гильфанова под стражу Рассматривалось ходатайство следователя по особо важным делам местного челнинского следственного отдела Ахмеда Раджабова – он настаивал на заключении Гильфанова под стражу Фото: Сергей Кудрявцев

Ходатайство о заключении под стражу в суде представлял следователь по особо важным делам местного челнинского следственного отдела Ахмед Раджабов. Он пояснил судье Роману Михееву, что всего в деле пока что значатся три эпизода. Первый касается аферы с опорами освещения и светильниками для набережной им. Тукая. По версии следствия, бюджетные средства, поступившие в МУП, были по указанию директора обналичены через стороннюю организацию, которая на поверку данную продукцию «Горсвету» не поставляла. В реальности же опоры и светильники якобы были приобретены за внебюджетный счет — спонсором благоустройства набережной. По второму эпизоду якобы Гильфанов вывез партию бетона, принадлежавшего МУПу, для использования в личных целях. Третий момент – фиктивное трудоустройство одного работника, который появился в «Горсвете» только один раз, получил зарплатную карту и был таков. На самом же деле он был трудоустроен в Муслюмовском районе. Общий ущерб, нанесенный Гильфановым предприятию, следствием оценивается в сумму порядка 2,5 млн рублей.

По словам Раджабова, причастность чиновника к этим преступлениям доказывается допросами свидетелей, детализацией телефонных разговоров, анализом базы данных 1С и другими материалами. «Гильфанов, оставаясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, поскольку большинство из них являются его подчиненными, – сделал вывод следователь, – либо может предпринять меры по уничтожению доказательств. Учитывая тяжесть преступлений, по которым предусмотрено лишение свободы на срок более 3 лет, разумное производство по делу может обеспечить мера пресечения в виде содержания под стражей на период ведения следствия – до 26 июля».

Подписки о невыезде адвокат Ринат Шарипов не добился, но все же из СИЗО подозреваемого выпустили – под домашний арест до 26 июля Подписки о невыезде адвокат Ринат Шарипов не добился, но все же из СИЗО подозреваемого выпустили – под домашний арест до 26 июля Фото: Сергей Кудрявцев

Однако даже представитель прокуратуры не согласился с Раджабовым. Учитывая личность подсудимого, положительные характеристики, многочисленные благодарности и награды, он попросил суд назначить подозреваемому меру пресечения в виде домашнего ареста. Сам Гильфанов также не согласился с ходатайством следователя, но выступать не стал, передоверив это своему адвокату Ринату Шарипову. Тот, естественно, тоже настаивал на более мягком вердикте, чем просил следователь. Основанием могла послужить частичная компенсация ущерба — деньги за вывезенный бетон директор все же перечислил на расчетный счет МУПа. Кроме того, на иждивении у директора предприятия находится несовершеннолетний сын, а дочь Гильфанова беременна. По ходатайству адвоката к делу были приобщены копии вышеупомянутых благодарностей, почетных грамот, справка об имеющихся наградах и так далее. Шарипов также заявил, что Гильфанов в настоящий момент находится на действующем больничном – у него аденовирусный конъюктивит. В дополнение к этому он болеет легочным заболеванием с очень длинным и сложным названием и страдает хроническим гастритом. Данные документы тоже были переданы судье. Все это сыграло на руку Гильфанову. Конечно, подписки о невыезде его адвокат не добился, но все же из СИЗО подозреваемого выпустили – под домашний арест до 26 июля.

Общий ущерб, нанесенный Гильфановым предприятию, следствием оценивается в сумму порядка 2,5 млн рублей Общий ущерб, нанесенный Гильфановым предприятию, следствием оценивается в сумму порядка 2,5 млн рублей Фото: Сергей Кудрявцев

ЧИСТКА В МУПАХ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Напомним, что Гильфанов был назначен на должность директора «Горсвета» в феврале 2014 года. Ранее он довольно продолжительное время работал на этом же предприятии. До повышения занимал должность главного инженера. Тогда же, кстати, у исполкома были планы об объединении «Горсвета» и МУП «ПАД», однако до этого так и не дошло. Согласно финансовой отчетности «Горсвета» за 2016 год (более свежих данных не имеется), выручка компании составила 63,1 млн рублей, что на 17 млн больше, чем за год до этого, чистая прибыль — 105 тысяч. Кроме того, у МУПа имеется кредиторская задолженность в 9,6 млн рублей, что на 3 млн меньше, чем в 2015 году, «дебиторка» при этом — 8,4 млн (опять же минус 3 млн за год).

Выйдя на свободу, Киямов трудоустроился в Горкоммунхоз на должность замдиректора Выйдя на свободу, Киямов трудоустроился в «Горкоммунхоз» на должность замдиректора Фото: «БИЗНЕС Online»

Это, кстати, уже не первое уголовное дело, связанное с челнинскими муниципальными организациями. Напомним, что руководитель МУП «ПАД» Фарид Киямов был осужден городским судом и приговорен к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Его признали виновным по ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») и ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Сестра Киямова Бибинур Зарипова, проходившая как его подельница, получила 1 год условно с испытательным сроком на 2 года. Киямову вменялось 17 эпизодов преступной деятельности и 15,6 млн рублей ущерба МУПу. Он был задержан в августе 2016 года сотрудниками УЭБиПК МВД по РТ, следствие четырежды ходатайствовало о заключении его под стражу, однако суд оставлял его под подпиской о невыезде. Во вмененных Киямову схемах мошенничества фигурировали его родственники — сестра, тетя Альфия Хамидуллина и племянница Диляра Елмаз, управлявшие ООО «Челны-Сервис» и ООО «ПАД», через которые выводились деньги. Еще на старте процесса Киямов погасил нанесенный ущерб. В апреле нынешнего года Нижнекамский городской суд принял решение об его условно-досрочном освобождении. Выйдя на свободу, Киямов трудоустроился в «Горкоммунхоз» на должность замдиректора.

Михаил Бобошко прославился войнами с МТС за право обслуживания внутридомовых TV-сетей Михаил Бобошко прославился войнами с МТС за право обслуживания внутридомовых TV-сетей Фото: nabchelny.ru

Был фигурантом уголовного дела и теперь уже бывший руководитель МАУ «Центр информационных технологий» Михаил Бобошко. Он прославился войнами с МТС за право обслуживания внутридомовых TV-сетей. А в  апреле 2016 года Контрольно-счетная палата Челнов провела проверку финансово-хозяйственной деятельности ЦИТа. В ее ходе были выявлены финансовые нарушения, акт проверки передали в прокуратуру. Из надзорного органа материалы перешли в следком. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), однако потом его закрыли. А с Бобошко исполком трудовой договор расторг за финансовые нарушения.

Возбуждалось уголовное дело и в отношении работников МУП «Горкоммунхоз» — за превышение должностных полномочий. Правда, в отношении круга неустановленных лиц. Основанием стали результаты проверки, проведенной прокуратурой в апреле нынешнего года. В ее ходе было выявлено, что муниципальная компания в течение 2017 и 2018 годов незаконно взимала по 245 рублей с родственников якобы за оформление документов и прокат лопат. В результате незаконных действий предприятие незаконно получило почти 1 млн рублей. При расследовании даже проводились обыски как в самом МУПе, так и в станции скорой медпомощи, однако фигуранты в деле так и не появились.

Попал под уголовное дело и Искандер Ахметов — директор МУП «ДИАС». По версии следственного комитета, он незаконно передал участок земли ООО «Колесо обозрения». МУПу территория был отдана в бессрочное пользование, однако продолжала оставаться в собственности исполкома, поэтому предприятие не могло распоряжаться им по собственному усмотрению. Расследование пока продолжается.