«Ущерба нет, пострадавших нет!»: Эльбеку Сафаеву смягчили статью, но оставили в СИЗО

Эльбека Сафаева задержали в октябре у офисного здания на набережной Тараса Шевченко при получении пакета с 50 млн рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

«СЛЕДСТВИЕ ФАКТИЧЕСКИ СОГЛАСИЛОСЬ С ДОВОДАМИ ЗАЩИТЫ»

Заседание было назначено на 15 часов, однако за полчаса до начала Эльбека Сафаева даже не доставили в здание Дорогомиловского районного суда Москвы. Тем временем в коридоре его уже давно дожидались адвокаты. Вскоре к ним присоединилась группа из друзей и близких бизнесмена, которые в буквальном смысле спинами встали на защиту своего товарища, в том числе от фотокамер. Уже потом сам Сафаев, которого поместили в зале суда в стеклянный «аквариум», тоже не желал позировать на фото и просто отвернулся. Более того, и адвокаты, и следователь, и прокурор категорически возражали против фото- и видеозаписи процесса, так что судье ничего не оставалось как удовлетворить их просьбы.

Главной новостью заседания стало то, что следствие еще 23 ноября изменило статью обвинения. Раньше Сафаева обвиняли в посредничестве во взятке в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, предусматривающая лишение свободы до 12 лет). Как уже подробно рассказывал «БИЗНЕС Online», предпринимателя задержали в октябре у офисного здания на набережной Тараса Шевченко при получении пакета с 50 млн рублей. Сначала следствие утверждало, что Сафаев получил деньги, пообещав передать их сотрудникам УЭБиПК Москвы. Сам бизнесмен указывал, что это возвращение ему части долга. В свою очередь, в Мосгорсуде адвокат Кирилл Петряшев указывал на то, что «главный интересант» ареста Сафаева — некий Ситдиков, который и передавал деньги. Как выяснило наше издание, речь шла о Дамире Ситдикове — владельце, в частности, одной из компаний, которая засветилась в споре ФНС с «Газпромом» из-за закупки оборудования через цепочку «прокладок». Он входит в состав попечительского совета всероссийской федерации самбо вместе с директором Росгвардии Виктором Золотовым, депутатом Госдумы Ириной Яровой, руководителем контрразведки ФСБ Владиславом Меньшиковым. Возглавляют совет бывший глава МВД, а ныне замсекретаря совбеза РФ Рашид Нургалиев и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.

Сафаев, которого поместили в зале суда в стеклянный «аквариум»,  не желал позировать на фото и просто отвернулся Фото: Алексей Белкин

Теперь Сафаева подозревают не в помощи по передаче взятки полицейским, а в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, максимальное наказание — 10 лет заключения). Такой подход удобен тем, что позволяет не искать конечного получателя подношения, если он все-таки был. «Следствие фактически согласилось с доводами защиты, с самого начала утверждавшей о том, что обвинение Сафаева по части 4 статьи 291.1 УК РФ в посредничестве в передаче взятки необоснованно и ничем не подтверждается. В итоге следствие отказалось от этого обвинения. Однако не могут же они просто так теперь взять и отпустить Сафаева. Будем теперь разбираться с этим обвинением», — прокомментировал корреспонденту «БИЗНЕС Online» адвокат Ильдар Мухаметзянов. В свою очередь, следователь по особо важным делам СУ по Западному административному округу СУ СК РФ по Москве Дмитрий Смадич отказался комментировать ход следствия, переадресовав вопросы в пресс-службу СК РФ, которая ранее на запрос «БИЗНЕС Online» не ответила.

О том, как продвигается расследование, можно судить лишь по обрывочным утечкам. Еще месяц назад, оспаривая арест Сафаева в Мосгорсуде, Петряшев утверждал, что за месяц, который бизнесмен провел в СИЗО, следственных действий не проводилось. Теперь, судя по всему, картина изменилась. Так, вчера судья, обозревая все имеющиеся к тому моменту документы в деле (а их там уже более 100 страниц), перечислила, что есть заявление свидетеля Хужахметова, «в котором он не возражает против проведения следственных действий с его участием в ночное время», а также протоколы допроса его и свидетеля Кочнева. Тут стоит напомнить, что фамилия Хужахметова впервые всплыла в ходе заседания в Мосгорсуде. Тогда Петряшев отмечал, что он является начальником службы безопасности у Ситдикова и сам обратился к оперативникам. При этом, по данным наших источников, Хужахметов раньше являлся сотрудником ФСБ, у которого остались связи в органах. Кроме того, из слов судьи Ольги Быковской стало известно, что следствие не просто допросило Сафаева, но и устроило ему очную ставку с Хужахметовым.

Вчера из слов Смадича выходило, что следственные действия почти завершены. «Ходатайство считаю законным и обоснованным. Также прошу отметить, что основания для избрания меры пресечения до настоящего времени не отпали и не изменились. Предварительное следствие по данному делу осуществляется интенсивно, в настоящее время выполнен большой объем следственных действий. Данное ходатайство считается вынужденным. В настоящее время не закончено производство судебной экспертизы, с итогами которой надо ознакомить обвиняемого, плюс еще провести ознакомление и направить дело прокурору», — утверждал он.

Защитники в ходе заседания, естественно, просили суд смягчить меру пресечения, заменив СИЗО на домашний арест или залог в 10 млн рублей, который был готов тут же внести один из друзей предпринимателя Фото: Алексей Белкин

«НАЛИЧИЕ ТАКОГО СОСТАВА, КАК ПОКУШЕНИЕ, ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО ПОТЕРПЕВШЕМУ НЕ ПРИЧИНЕН КАКОЙ-ЛИБО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ВРЕД»

Защитники в ходе заседания, естественно, просили суд смягчить меру пресечения, заменив СИЗО на домашний арест или залог в 10 млн рублей, который был готов тут же внести один из друзей предпринимателя. Кроме того, Мухаметзянов ходатайствовал о приобщении к делу многочисленных положительных характеристик от гендиректоров компаний, учредителем которых является Сафаев, а заодно обращение трудового коллектива, которое подписали около тысячи сотрудников. Также адвокат вспомнил про все награды, медали, грамоты и звания главы «Инвэнта». «За свою трудовую деятельность Сафаев был неоднократно отмечен как высокопрофессиональный и компетентный руководитель», — перечислял достоинства своего подзащитного Мухаметзянов.

«Прошу отказать следователю в удовлетворении ходатайства и изменить меру пресечения. Считаю, что в этом нет необходимости и при таких обстоятельствах рассмотрения дела возможно мое нахождение в кругу семьи и детей. В связи с этим прошу избрать мне меру пресечения в виде домашнего ареста или залога», — просил у суда сам Сафаев.

Мухаметзянов, объясняя, почему Сафаеву все-таки стоит находиться дома на время следствия, ссылался на постановление пленума Верховного суда, в котором разъяснялась практика применения мер пресечения в виде домашнего ареста и залога. «При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей», — процитировал он документ. Адвокат привел 13 доказательств необоснованности продления ареста Сафаеву. «Сафаев является гражданином РФ и имеет постоянное место жительства на территории России, имеет постоянное место работы, состоит в браке с гражданкой РФ и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей», — утверждал Мухаметзянов. Кроме того, защитник настаивал, что вывод суда о том, что Сафаев может продолжить заниматься преступной деятельностью, также не выдерживает критики, поскольку до этого глава «Инвэнта» ни в каких преступлениях не обвинялся и судимости не имеет.

Судья Ольга Быковская осталась непреклонна: Сафаев встретит Новый год в СИЗО и останется там до 10 января Фото: Алексей Белкин

В то же время Мухаметзянов указывал, что следствие уже пошло на переквалификацию обвинения. «Данное обстоятельство свидетельствует о снижении общественной опасности в предполагаемых следствием действиях Сафаева, то есть те обстоятельства, которые были учтены при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не нашли своего подтверждения в ходе следствия», — считает адвокат. Так что, по его мнению, домашний арест или залог «вполне могут обеспечить объективность расследования».

«В данном случае наличие такого состава, как покушение, подразумевает, что потерпевшему не причинен какой-либо материальный вред. Соответственно, если имеются какие-то претензии, то претензии, связанные с моральными последствиями. Теми деньгами, про которые говорит следствие, он не смог завладеть и распорядиться», — продолжал Петряшев, заверяя, что Сафаев «даже не будет пытаться» влиять на следствие.

«Ущерба нет, пострадавших нет, никаких последствий не наступило», — добавляла Благушина. Она напоминала суду о «безупречном прошлом» Сафаева. «Он работал не только на извлечение прибыли, он трудился над рядом гуманитарных программ, содействовал развитию экономики в Татарстане. Это не та личность, которая может сорваться, убежать и каким-то образом повлиять на ход расследования. Даже если человек попал между молотом и наковальней, это не значит, что он и в дальнейшем будет как-то порочен в своем поведении», — утверждала Благушина. Более того, адвокат апеллировала к словам самого Владимира Путина, напоминая о том, что «не стоит ставить под опасность закрытия целый ряд предприятий ввиду отсутствия их мозга и двигателя, которыми является Сафаев».

Однако судья Быковская осталась непреклонна: Сафаев встретит Новый год в СИЗО и останется там до 10 января. Адвокаты, естественно, собираются обжаловать решение. «Уверен, что у суда были все основания для избрания ему на период продолжающегося следствия домашнего ареста или залога, чтобы в период новогодних праздников он смог быть со своей семьей и детьми. Что помешало суду принять подобное решение, мне не известно. Безусловно, данное решение суда будет обжаловано нами в Московский городской суд. Надеемся, что там нас все-таки услышат», — надеется Мухаметзянов.