Приговор в отношении председателя СНТ «Дизелист» Юрия Кооля был вполне ожидаем — 3 года 6 месяцев условно Фото: «БИЗНЕС Online»

ОТ МОШЕННИЧЕСТВА ДО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ

Приговор в отношении 81-летнего председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Дизелист» Юрия Кооля был вполне ожидаем — признать виновным и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев условно, с запретом занимать управленческие должности сроком на 2 года и таким же испытательным сроком. Подсудимый, у которого есть проблемы со слухом, решение суда воспринял спокойно.

Кооль был задержан в январе 2018 года. Его, а также заместителя СНТ 52-летнюю Наталью Ковалеву, сотрудника ООО «Кадастровый центр» 35-летнего Рунара Мустафина и 72-летнего челнинца Андрея Могильницкого подозревали в незаконном оформлении участка лесного фонда в Тукаевском районе.

По версии следствия, они провели неправомерное межевание участка лесного фонда площадью 1327 кв. м как якобы относящегося к «Дизелисту». По подложным документам они поставили участок на кадастровый учет. Позднее земля перешла в собственность Могильницкому.

В ходе предварительного следствия дело в отношении Кооля было выделено в отдельное производство. Ему предъявили обвинение по 12 эпизодам ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).

Что касается Ковалева, Мустафиной и Могильницкого, то им предъявили обвинение по статье «Мошенничество». Всех троих органы предварительного следствия обвиняют в том, что в декабре 2013 года они составили фиктивную схему четырех участков, якобы входивших в границы «Дизелиста» и, подготовив необходимые документы, оформили землю в собственность. По двум другим эпизодам, датированным мартом 2014 года, проходят только Ковалева и Мустафин — фабула та же. Разница только в причиненном ущербе: в первом случае это более 1,4 млн рублей, во втором — 208,6 тыс., в третьем — 527,8 тыс. рублей. Все участки, по версии следствия, являются землями лесного фонда.

Судебный процесс над троицей стартовал в сентябре. Через два месяца, в ноябре 2018 года, судья пришел к выводу, что материалы дела были составлены с нарушениями: признанный следствием в качестве потерпевшего лесной фонд никакого отношения к делу, как выяснилось, не имеет. Представитель фонда на суде заявил, что участки к ним не относятся. Дело в итоге вернули в прокуратуру на доработку.

«ПРИГОВОР МОЖНО СЧИТАТЬ СОРАЗМЕРНЫМ»

По словам защитника Кооля, адвоката коллегии адвокатов «Законъ» Руслана Иванова, приговор можно считать справедливым: «Он (Кооль — прим. ред.) признал свою вину, дело рассматривалось в особом порядке. Считаем, что приговор, в связи с тяжестью преступления, можно считать соразмерным. В ходе расследования было установлено, что Кооль какого-либо отношения к совершению мошеннических действий (по переоформлению земельных участков) не имел. Он пояснил, что изначально к нему обращались с вопросом оформления, Кооль дал свой отказ, так как считал это оформление незаконным. В последующем его переубедила Ковалева. Она заявила, что все нормально, подписывайте, каких-либо проблем не будет. Соответственно, он, не разобравшись в ситуации, подписал документы. Что в итоге привело к ущербу в отношении государственных организаций. Кооль понял свою ошибку, признал, что необходимо было предварительно более тщательно изучить документы. Его ошибка была только в том, что он не изучил документы».

Что касается обжалования приговора, то все будет зависеть от дела в отношении Ковалевой, Мустафина и Могильницкого. В связи с тем, что из их дела выпал потерпевший в лице лесного фонда и дело отправлено на доработку, адвокаты подсудимых обратились в Верховный суд Татарстана с требованием прекратить уголовные дела в отношении их подзащитных. Дело будет рассматриваться 18 января. Не исключено, что суд встанет на сторону подсудимых и тогда уголовное преследование их будет прекращено.

В этом случае сложится интересная ситуация, когда пошедший на сделку со следствием человек будет осужден, пускай и условно, в то время как проходящие по этому же делу лица, обвиненные по гораздо более тяжким статьям, будут оправданы. От решения суда, по словам адвоката, будет зависеть и апелляция в отношении Кооля. У него крайний срок обращения в вышестоящую инстанцию — 25 января.