Среди новых региональных назначенцев особое внимание привлекла фигура экс-чемпиона мира по кикбоксингу Бату Хасикова, которого Путин назначил временно исполняющим обязанности главы Калмыкии Фото: kremlin.ru

«КРЕМЛЬ МЫСЛИТ ПО ПРОСТОЙ СХЕМЕ, НЕКОГДА ВЫСКАЗАННОЙ НАПОЛЕОНОМ»

В дополнение к осеннему прошлогоднему «губернаторопаду» мы становимся свидетелями новой смены губернаторского корпуса. К этому факту уже привык не только собственно политический класс, но и население тех регионов, в которых меняются начальники. Глав регионов Москва назначает, подкрепляя данный шаг практически безальтернативными выборами, которые, правда, в последнее время тоже стали давать сбои. Даже ко всему терпимый россиянин нет-нет да и проявит политическую волю и выберет кандидата не из центра. Такое произошло в ряде регионов прошлой осенью, когда технические кандидаты при наличии минимальных ресурсов разбили в пух и прах назначенцев от власти. Но при этом даже такой народный губернатор, взошедший на олимп региональной власти на волне локального патриотизма и противостояния Москве, все равно является зависимым от федерального центра. Так как федерализм в стране номинальный, а избираемое лицо все равно подчинено чиновникам со Старой площади, хотя первые по своему статусу, прошедшие электоральную инициацию, выше.

Так или иначе любой губернатор, избранный не от «Единой России», все равно вынужден идти на мировую с федеральными чиновниками. Нужно изыскивать деньги для местного бюджета, согласовывать программы, толкаться в приемных у министров, отчитываться по KPI у Сергея Кириенко, а не перед своими избирателями.

Механизмы контроля над общественно-политическим полем с каждым сроком Владимира Путина лишь приумножались, а гайки закручивались. Конституция выхолащивалась. Россия возвратилась к своему исходному политическому коду: централизм, бюрократизм, единоначалие, торжество мифа и иррациональности над прагматизмом и здравым рассудком. Кажущаяся всеконтрольность на деле нередко оказывается развернутым внутрь себя хаосом.

Вертикаль власти не в состоянии контролировать саму себя, не говоря уже о контроле над территориями и общественными запросами. Это хорошо видно, как правящая номенклатура реагирует на множащиеся проблемы. Попросту говоря, она еще сильнее сжимает страну в клещи, не давая той возможности спасительного вздоха. Сама идея того, что люди могут выбирать себе руководителей — организаторов социальной жизни, — является для некоторых в Кремле экзистенциальным страхом. Но по-другому купировать рост общественного напряжения невозможно. Кремль мыслит по простой схеме, некогда высказанной Наполеоном: «Там, где меня нет, повсюду хаос». Бюрократия главной особенностью имеет следующий факт — без контроля и экспансии в сторону тотального регулирования ее существование теряет смысл. Чем выше уровень контроля, тем больше у интегральной бюрократии прав и власти.


«…НЕДАРОМ, ВИДИМО, НАРЕЧЕННОГО ЗНАТНЫМ ИМЕНЕМ БАТУ — ПОКОРИТЕЛЯ РУСИ И ВНУКА ЧИНГИСХАНА»

Среди новых региональных назначенцев особое внимание привлекла фигура экс-чемпиона мира по кикбоксингу Бату Хасикова, которого Путин назначил временно исполняющим обязанности главы Калмыкии. Бату — по матери татарин, что, конечно, расстилает между нашими республиками дорожку комплиментарности. Татарский политический фактор начинает просачиваться сквозь промозглую отечественную почву.

Калмыкия рисует перед нами очертания некой аномальности, шахматного коня, который ходит по диагонали. Шахматная аналогия приведена нами неспроста. Республика плотно ассоциирована в общественном сознании с городом Нью-Васюки, городом шахмат, воспетым литературным Остапом Бендером. Эту странную идею, прожект воплотил в жизнь первый президент Калмыкии, эпатажный миллиардер Кирсан Илюмжинов. Даже тогда, в лихолетье 90-х, это казалось сюрреализмом и явно отсылало к авантюристической идеологии Остапа Бендера — кстати говоря, любимого персонажа бывшего руководителя КГБ и СССР Юрия Андропова. Илюмжинов на голубом глазу рассказывал в интервью Владимиру Познеру, как он общался с инопланетянами.

Сознательный (?) эпатаж был визитной карточкой президента республики, который общался с Далай-Ламой, выступал с внешнеполитическими заявлениями, а после отставки отправился в охваченную гражданской войной Ливию «поиграть в шахматы» с Муаммаром Каддафи. На деле же он выполнял дипломатическую миссию Путина. Международные контакты были и остаются главным политическим активом Илюмжинова, который, бесспорно, вхож в масонерию Востока через буддистские нью-эйджевские круги.

Но этот илюмжиновский этап для Калмыкии, которая никак не могла вписать себя в здешние скрепы, зажатая между цивилизацией гор и тюркского моря, закончился. Эпатаж ведь был неспроста. Таким образом, он пытался выйти за пределы очерченного круга дозволенного в рамках политической и верноподданнической  модели. Для степняков это важно — выскользнуть из рамок, обойти китайскую стену, обмануть китайскую шкатулку.

«Профессиональный политик так же циничен и холоден, как и профессиональный бюрократ. Поэтому нельзя относиться к тем, кто пришел в политику из другой сферы, свысока» Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

Легкий авантюризм, но политического свойства, всегда был в крови у кочевников. Калмыки перекочевали на территорию современной республики в начале ХVII века из обширной территории Джунгарии. По соглашению с русским правящим двором было основано Калмыцкое Ханство. Оно выступало буфером между Россией, Крымским Ханством, Казахской Степью и еще не покоренными горцами Кавказа. Правда, затем Екатерина II Калмыцкое Ханство ликвидировала. Императрица была идеологически пропитана принципами абсолютизма и немецких порядков, хотя и симпатизировала французским гуманистам-энциклопедистам. 

«Друг степей калмык» ищет себя в политической системе координат. От псевдожреца Илюмжинова до наследника воинской традиции Хасикова, недаром, видимо, нареченного знатным именем Бату — покорителя Руси и внука Чингисхана.

Многих интересует вопрос: а как же он будет управлять и входить в темную пещеру бюрократического безумия? А это неважно, он по своей внутренней органике не принадлежит к этому слою серых и безликих. Кризис выносит на поверхность именно таких: отличных от обычных пиджаков. Возможно, он даже на первых порах и будет стараться «соответствовать», но логика исторического зигзага возьмет свое.

Политика нуждается в свежих кадрах, новых лицах. Они могут если и не изменить кардинально ситуацию, то по крайней мере протоптать новые пути. Профессиональный политик так же циничен и холоден, как и профессиональный бюрократ. Поэтому нельзя относиться к тем, кто пришел в политику из другой сферы, свысока.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции