«Иранцы мало чем отличаются от других жителей Востока — абсолютно современные, продвинутые, гостеприимные и очень открытые для общения люди» «Иранцы мало чем отличаются от других жителей Востока — абсолютно современные, продвинутые, гостеприимные и очень открытые для общения люди»

ИРАНЦЫ ЖЕСТКО КРИТИКУЮТ СВОИ ВЛАСТИ ЗА НЕВОЗМОЖНОСТЬ УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОБЛЕМ

В то время, когда внимание российской прессы все еще приковано к выборам на Украине, может начаться большая заваруха на Ближнем Востоке. США переходят от слов к делу в «иранском вопросе», Пентагон предоставит в Белый дом планы по отправке на Ближний Восток до 10 тыс. военных.  Грозит ли это новой войной у южных границ России, активизацией протестного, антизападного движения и, соответственно, дестабилизацией региона в целом? Попробуем разобраться.

Мы все живем в плену стереотипов, и от них не так просто избавиться. Аналогичные стереотипы существуют и относительно Ирана. Мол, раз это исламская страна, то там живут одни фанатики, готовые есть неверных на завтрак, обед и ужин. Что там говорить — я сам, будучи востоковедом и относительно неплохо зная ситуацию в регионе, думал если и не так, то похожим образом. В 2014 и 2015 годах мне удалось побывать в Иране, поездить по стране и пообщаться с людьми. И сложилось впечатление, что особо сильных исламских настроений в народе нет — это скорее официальная позиция государства. Иранцы мало чем отличаются от других жителей Востока — абсолютно современные, продвинутые, гостеприимные и очень открытые для общения люди.  

Каких-то явно антиамериканских настроений в обществе нет. То тут, то там мелькают вывески Nike, Adidas, в кафе и ресторанах подают кока-колу, у женщин на ногах не редкость кроссовки с тремя полосками. Мало того, иранцы жестко критикуют свои власти за невозможность урегулирования международных проблем, ведь все так устали от санкций. Больше всего достается экс-президенту Махмуду Ахмадинеджаду, который в пылу антизападной риторики довел страну, по мнению людей, до полной изоляции. И когда в 2016 году Запад в результате ядерной сделки снял часть ограничительных экономических мер, это вылилось в большой общенародный праздник. Но при этом надо четко понимать, что иранцы — это очень сплоченная нация, горячие патриоты своей страны — об этом можно судить по футбольным болельщикам. В случае чего, все как один встанут на защиту отечества. И в этом они очень похожи на нас бывших, советских людей.  

«Каких-то явно антиамериканских настроений в обществе нет. То тут, то там мелькают вывески Nike, Adidas, в кафе и ресторанах подают кока-колу, у женщин на ногах не редкость кроссовки с тремя полосками» «Каких-то явно антиамериканских настроений в обществе нет. То тут, то там мелькают вывески Nike, Adidas, в кафе и ресторанах подают кока-колу, у женщин на ногах не редкость кроссовки с тремя полосками»

Краткая история американо-иранских отношений

Важно отметить, что такие напряженные отношения между США и Ираном, по большому счету, сложились после исламской революции 1979 года. До того Иран фактически был ближайшим союзником Америки на Ближнем Востоке, ее «непотопляемым авианосцем». Дипломатические отношения между странами установились еще в 1883 году и были разорваны спустя 100 лет, в 1980 году, после захвата американского посольства в Тегеране. История этих отношений знала периоды взлетов и падений, но США никогда не воевали с этой страной, Иран не был ее колонией или полуколонией. Да и сама иранская ядерная программа, которая запущена в 1967 году, была создана руками американцев, которые поставили Тегерану не только сам реактор мощностью 5 МВт, но и высокообогащенный уран для его работы и плутоний.

Шах Реза Пехлеви был обязан США своей карьерой. Во-первых, под давлением США Советский Союз в мае 1946 года вывел свои войска из оккупированного им Ирана. Сталин успел создать на севере страны две марионеточные республики и собирался за счет их расширить территорию СССР. Во-вторых, американцы спасли Пехлеви во время переворота и изгнания в 1953 году, когда реальную власть захватил популярный премьер-министр Мохаммад Муссадык, посмевший национализировать англо-иранскую нефтяную компанию. Вопрос был решен с помощью одного-единственного человека — агента ЦРУ Кермита Рузвельта (внука экс-президента США), сумевшего организовать протестное движение и сместить Муссадыка с трона.

Америка долго шла к восстановлению нормальных отношений с Ираном. Барак Обама выиграл президентские выборы в том числе и благодаря обещаниям урегулировать ближневосточную проблему. Успех «ядерной сделки» с Ираном в 2015 году  — это и его заслуга в том числе. Иран также пошел на большие уступки и даже унижение, не боясь «потерять лицо» перед лицом брутального Востока.  И вот в 2017 году Дональд Трамп все переиграл. Санкции вернулись. Злые языки заговорили, что на это он вынужден был пойти под давлением Израиля и в какой-то мере Саудовской Аравии, для которых Обама стал чуть ли не врагом номер один. Иран для них главный геополитический соперник в регионе, и неслучайно Саудовская Аравия и Израиль сильно сблизились на почве общей обиды в отношении своих американских партнеров. Но теперь все позади.

«Cейчас Иран является одним из важных стратегических партнеров нашей страны. Но это не значит, что иранцы готовы снять последнюю рубашку и поклясться в любви России до гроба» «Сейчас Иран является одним из важных стратегических партнеров нашей страны. Но это не значит, что иранцы готовы снять последнюю рубашку и поклясться в любви России до гроба»

В РОССИЙСКИХ ВЕРХАХ НЕТ ЕДИНОГО МНЕНИЯ ПО ИРАНСКОМУ КЕЙСУ

Что касается отношений с Россией, то здесь тоже есть свои особенности. Да, сейчас Иран является одним из важных стратегических партнеров нашей страны. Но это не значит, что иранцы готовы снять последнюю рубашку и поклясться в любви России до гроба. Нет, это не восточная коварность, а грамотный и трезвый расчет. В первую очередь они заботятся о своих национальных интересах и твердо следуют известному лозунгу, провозглашенному еще Аятоллой Хомейни, завещавшему опираться на собственные силы: «Ни Восток, ни Запад — только Исламская республика!» Сближение может быть только до определенных границ, ведь и сама Россия ведет себя достаточно непредсказуемо. В пору теплых отношений с Западом официальные российские власти следовали позиции ООН. Например, в 2010 году Россия наложила запрет на поставку в Иран ракетных комплексов С-300, нарушив тем самым подписанный в 2007 году контракт стоимостью $900 миллионов. Правда, в апреле 2015 года президент РФ Владимир Путин отменил эмбарго на поставку, но осадок, как говорится, остался. Непонятна ситуация и с поставками в Иран новейших комплексов С-400. Два дня назад прошло сообщение о том, что Россия отклонила иранскую просьбу о покупке систем С-400 из-за опасений, что эта продажа вызовет еще бо́льшую напряженность на Ближнем Востоке.

Видимо, в российских верхах нет единого мнения по иранскому кейсу. Ярким примером тому служит целый разоблачительный сериал-расследование, инициированный телеграм-каналом Shadow_policy, подхваченный «Незыгарем» и др. Главная идея такова: декабрьский взрыв газа в Магнитогорске — это не что иное, как рука шиитского Ирана, которая тянется к России через Таджикистан и Центральную Азию.

То, что позиция России по Ирану не так однозначна, как год назад, — очевидно. Если военные действия пока под большим вопросом, то новые антииранские санкции за горами. Турция уже сворачивает закупки иранской нефти и газа, Россия также не заинтересована ставить под новые удары свою экономику. Но кто знает — в таких делах большую роль играет политика, а не экономика.

«Поддержат ли Иран в случае чего арабские соседи? Навряд ли» «Поддержат ли Иран в случае чего арабские соседи? Навряд ли»

ИРАН ПЫТАЕТСЯ ОБЪЯСНИТЬ ВСЕМУ МИРУ, ЧТО НЕТ — ОН НЕ ОСТАЛСЯ В ИЗОЛЯЦИИ

Поддержат ли Иран в случае чего арабские соседи? Навряд ли. Во-первых, никуда не делось многовековое суннитско-шиитское противостояние. Раскол также глубок, как и сотни лет тому назад. Фактически единственный арабский союзник — Сирия — сам никак не может оправиться от своих бед и невзгод. Пока Иран вынужден помогать Сирии, а не наоборот. Во-вторых, сами арабские страны по разным причинам, а прежде всего — из-за своей разобщенности, не могут смогут объединиться и выступить единой силой против общего противника. Примеров тому в новейшей истории немало. 

И есть ли он вообще — общий противник?

Иран пытается объяснить всему миру, что нет, он не остался в изоляции. На днях в Багдаде министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф предложил подписать «пакт о ненападении» с арабскими государствами Персидского залива, который якобы вызвал понимание и поддержку не только министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, но и у арабских монархов стран Залива.

Саудовские СМИ сообщили совершенно противоположное. Они не только не готовы подписать подобные пакты,  а, наоборот, идут на обострение. 30 мая в Мекке было созвано два экстренных саммита — лиги арабских государств и совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Королевство Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты дали понять, что не желают войны с соседней шиитской державой, но и не будут поступаться своими интересами. Эр-Рияд и Абу-Даби полны решимости дать Тегерану «максимально твердый ответ» на недавние атаки против нефтетанкеров в заливе и энергетическую инфраструктуру Саудовской Аравии».

«Президент Трамп неоднократно заявлял, что сам он лично — противник военного решения. Но есть и другие мнения» «Президент Трамп неоднократно заявлял, что сам он лично противник военного решения. Но есть и другие мнения»

ПОЙДЕТ ЛИ АМЕРИКА ПРОТИВ ИРАНА?

Пойдет ли Америка против Ирана? Президент Трамп неоднократно заявлял, что сам он лично противник военного решения. Но есть и другие мнения. В случае военного конфликта проблема не решится одним ударом. Иранская армия одна из сильнейших в регионе, хотя и обескровлена участием в сирийских событиях. Есть патриотизм и сильный национальный дух. В случае реальной опасности иранский народ забудет о всяких обидах по отношению к власти и выступит единой силой, в том числе и «поколение Pepsi». Вынуждены будут высказать свою позицию Россия и Турция, которые в данный момент совершенно не заинтересованы в усилении напряженности с Западом. Видимо, этот вопрос будет решаться кулуарно: слишком много чего поставлено на кон. А какое будет принято решение, узнаем совсем скоро.