Раил ЯкуповФото: hcnh.ru

«В ПРОШЛОМ СЕЗОНЕ БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ЦИРК»

— Раил Рафисович, вы полгода не работаете в лиге, можете оценить ее со стороны. Видите, какие есть проблемы и куда идет КХЛ?

— Одна большая проблема — китайский клуб. У многих команд были проблемы с логистикой, плюс первые матчи в Китае прошли с нарушениями. В целом же все нормально. Если не верить слухам, что в Хабаровске финансовые проблемы, по лиге особых сложностей нет.

Освещение матчей шикарное, все показывают. Большой плюс — изменение правил игры по сравнению с прошлым годом. Было просто безобразие, какой-то цирк — нельзя заходить в зону, какую-то тень искали на видеоповторах. А сейчас 99 процентов шайб засчитывается. По-моему, хоккей стал интереснее. Большое отличие этого сезона, что правила пошли в лучшую сторону: и для зрителей, и для судей. Хоккей не затягивается, и нет нервотрепки.

Мне кажется, что лига двигается в правильном направлении. Конечно, есть куда расти всегда. Нужно еще прийти к одному стандарту коробок, допустим, в трехлетней перспективе.

— То есть каких-то глобальных проблем вы не видите?

— Нет. Недовольные есть всегда, кто-то календарем например. Единственное, можно было бы продлить чемпионат до начала марта. Мне непонятно, почему нужно так рано заканчивать регулярку. Да, у нас все заточено под чемпионат мира, но прошлогодний турнир показал, что мы все равно ждем энхаэловцев. Да и чемпионат мира сейчас уже позже начинается, можно было бы передвинуть конец сезона КХЛ вправо.

— Добавить матчей?

— Можно и добавить. Я бы сделал так, пусть играют. Ничего плохого не вижу и в спаренных матчах — пять-шесть подобных игр в сезоне, думаю, было бы нормально.

— Вы сказали о шикарном освещении матчей. В этом году «Яндекс» бесплатно показывает НХЛ, а зрителям КХЛ приходится покупать трансляции.

— Это нормально. Ничего страшного я в этом не вижу, цена не такая уж большая (75 рублей — прим. ред.). Не думаю, что очень много людей хотят в день смотреть по пять матчей. Плюс многие игры повторяются по ТВ. Лига должна зарабатывать, это нормально.

«НА ОТСТАВКЕ МАКТАВИША ВЫИГРАЛ КОНЬЯК»

— Величкин из «Металлурга» — это эпохальное событие для лиги? Легко ли будет клубу найти ему замену? Есть у нас вообще рынок генменеджеров?

— Это обычный рабочий момент, надо воспринимать его как данность. Человек поработал, результата нет — убрали генерального менеджера. И тренера заменили, и генменеджера через какое-то время. На этом не надо зацикливаться, у нас незаменимых нет. И президентов стран меняют. Я бы эту тему вообще не трогал.

— Легко ли будет найти замену?

— У нас нет незаменимых. В следующем году вступит в силу правильное решение лиги о потолке заработных плат. Ни для кого не секрет, что Магнитогорск одним из первых задрал цены на игроков. У них были отличные условия и по деньгам, и хоккеисты с огромным удовольствием туда ехали. Не буду ничего говорить про город. Но пришло время что-то менять, и руководство решилось на перемены. Не секрет, что много лет команда далеко уезжала на Мозякине и Кошечкине. Менять генеральных менеджеров — это обычное явление, я не вижу здесь ни хорошего, ни плохого.

— А где их брать в нашей стране?

— У нас не так давно сложился этот институт, и я не считаю, что генменеджер должен быть обязательно из мира хоккея. Практика показывает, что это так. Величкин никогда не играл в хоккей, Вайсфельд тоже, но работали хорошо. Генеральный менеджер должен быть еще и хозяйственником. И не секрет, что последнее слово в приобретении игрока все равно за тренером. Хочет он игрока ставить или нет.

У нас очень много генеральных менеджеров, которые работают в клубах. Кто-то приходит, кто-то уходит. Всегда будут ошибки. Проблемы «где их брать» нет. Огромное количество людей заканчивают со спортом, хоккеем. Много людей в мире спорта, рядом с ним.

Другое дело, какие задачи поставит руководитель генеральному менеджеру и будет ли у него право самому выбирать главного тренера? Или ему станут навязывать, кого взять тренером? Если вы думаете, что в НХЛ главного тренера приглашает обязательно генменеджер, то это не так. Бывают случаи, когда вопреки воле генерального менеджера наставника зовут владельцы клубов. Например, в «Далласе» несколько лет назад пригласили Хичкока.

— Перейдем к истории с приглашением Мактавиша в «Локомотив». Сразу знали, что из этого ничего не получится?

— Я выиграл на этом бутылку коньяка. Сказал, что в ноябре Мактавиша не будет. Немножко не угадал, его отправили в отставку еще раньше. Я очень уважительно отношусь к руководству «Локомотива», но, по-моему, ни для кого не было секретом, что Мактавиш скоро уедет.

— Дацюк вернулся завершать карьеру в «Автомобилист»: это хорошая история для игрока, а для клуба?

— Дацюк в любом виде любому клубу принесет пользу. Даже в имидже. Если в составе есть такой человек, как Дацюк, который и в раздевалке может поправить и помочь. Для молодых это огромный опыт. Только чемпионат и плей-офф покажут, насколько правильным было решение руководителей «Автомобилиста». Но никто не откажется из ныне действующих тренеров и руководителей иметь в составе Дацюка. В любом его состоянии.

Наиль ЯкуповФото: «БИЗНЕС Online


«ВСЕМ БЫ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ, КАК У СКА»

— СКА в этом сезоне не впечатляет. Какие причины вы видите?

— На 100 процентов не соглашусь с вами. Я очень внимательно смотрю матчи Питера, иногда по два раза. Эта машина, тот каток поехал. Я думаю, они просто притирались и сейчас команду будет очень сложно остановить. Даже многие матчи, которые они проиграли, например «Витязю» и ЦСКА, показывают, что соперники просто ноги унесли. Бывает такое. Плюс первые 16 игр у СКА играли 20-летние вратари Мельничук и Кочетков — практически без опыта в КХЛ.

О том, что у СКА что-то не так, могут говорить люди, которые совсем не разбираются в хоккее. Если посмотреть, какое количество травм было в команде, а сейчас вышел Токранов, скоро придет Хафизуллин, вышел Белов, еще есть шведский защитник Лукас Бенгтссон, который сыграл всего один матч и получил травму. СКА играл без ведущих защитников. Скоро они выйдут. Знаете, всем бы такие проблемы, если у них в запасе Тихонов, Кагарлицкий и Якупов.

Думаю, у СКА нет больших проблем, наоборот, хорошо, что они по шапке получили сейчас, а не в плей-офф. Они едут, и игры, например с «Автомобилистом», это показывают. СКА вообще как будто не замечал «Автомобилиста», который первые два периода не мог выйти из зоны. Да, в третьем периоде у «Автомобилиста» были два стопроцентных момента, но этот клуб вместе с Дацюком мы не видели. Хотя в команде есть и Доус, и Секстон, и Голышев, и Дацюк, а люди не знали первые два периода, что делать.

— Проблем с составом, о которых говорили перед сезоном, нет?

— У СКА совершенно никаких проблем с составом. Кто-то пишет, что они стали слабее, это покажут только чемпионат и плей-офф. Мое мнение, что СКА слабее точно не стал. Да, уход Гусева для любого клуба будет потерей. Но на то это и хоккей. Если мы будем думать, что из-за ухода одного Гусева СКА развалился, то зачем СКА держать? Это неуважение к игрокам СКА и руководству.

— Ткачев справляется с ролью замены Гусева?

— Давайте посмотрим. Пока нельзя однозначно говорить. Основная задача (наверное, никто не сомневается, что СКА выйдет в плей-офф) — борьба за Кубок. Все будет зависеть от того, как проявят себя лидеры в плей-офф. К этому надо подвести команду. Я думаю, что СКА слабее точно не стал. Конечно, потеря Дацюка, Прохоркина, Гусева и Шестеркина дает о себе знать. Но кто сейчас скажет, что нынешние хоккеисты играют хуже?

«ЛИГА НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ, НУЖНО ТОЛЬКО НАВЕСТИ ПОРЯДОК С КИТАЙСКИМ КЛУБОМ»

— С одной стороны, каждый год слышим, что лига становится лучше, КХЛ зарабатывает больше, посещаемость растет. На деле каждый год у каких-то клубов возникают проблемы с финансами и риски, что команда не доиграет чемпионат. Разве это не больше влияет на имидж лиги, чем отчеты совета директоров?

— Никаких проблем нет. «Адмирал» решил финансовые трудности, «Слован» показал, что просто не хочет оставаться в КХЛ. В любой лиге есть убыточные команды, что, в НХЛ их нет? «Флорида» и «Аризона» — нерентабельные команды, и лига им помогает. Это нормальное явление.

Во-первых, проблемы очень хорошо были решены, посещаемость увеличилась. И давайте так: вы могли в начале сезона сказать, что «Витязь» будет лидировать? Кто мог утверждать, что «Магнитка» и «Локомотив» будут в низах турнирной таблицы? Это говорит, что лига развивается, команды стали более ровные и проходных матчей нет. Я не видел в этом сезоне ни одной игры, в которой кто-то кого-то 6:0 или 9:0 вынес.

Все бьются, появились новые имена в лиге, что еще нужно? По-моему, нормально. Посещаемость совершенно точно растет. Еще с китайцами порядок немножко наведут.

— Думаете, китайский клуб необходим в КХЛ?

— То, что «Куньлунь» надо оставлять в КХЛ, сомнений нет. Я думаю, что игры с этой командой закаляют характер и волю молодых пацанов — когда они играют против канадцев и североамериканцев, которые в основном составляют «Куньлунь». В этих матчах уже видно, кто из себя что представляет, могут ли они биться на равных с игроками из Северной Америки или нет.

Фото: «БИЗНЕС Online»

— Хорошо, а проблемы дальневосточных клубов?

— Во-первых, про финансовые проблемы Хабаровска мы знаем пока из прессы.

— КХЛ подтвердила задолженность перед игроками и проблемы с подписанием спонсоров.

— Я все это читал, но команда играет. Давайте пока не будем делать скоропалительных выводов. «Амур» плохо начинал сезон, но сейчас набрал ход. Команда борется со всеми, я думаю, все будет нормально.

— Хоккеистам некуда идти, поэтому они и играют.

— Я думаю, это не совсем правильно. Они прекрасно знают, что им все равно заплатят. Я никаких проблем здесь не вижу пока. Да, немного все в разных условиях: и в климатических, и по перелетам. Понятно, что москвичам легче. Но это не умаляет достоинства других клубов.

Президент «Нефтехимика» Азат Бикмурзин, нападающий Чед Рау, Раил ЯкуповФото: «БИЗНЕС Online»

«РЕЙТИНГ — ЭТО ТАК, ПОСМОТРЕЛИ И ЗАБЫЛИ»

— Рейтинг КХЛ, на ваш взгляд, реально отражает положение в лиге? Какие там есть подводные камни?

— По прошлому сезону, наверное, все-таки ЦСКА заслужил первое место, они выиграли Кубок Гагарина, к которому долго шли. Если взять маркетинг-составляющую, вы из прессы знаете, что ЦСКА этим просто не занимается, им подобное не нужно. А если и делает, то не так, как другие клубы. Тот же «Ак Барс», «Салават Юлаев» и «Северсталь» делают семимильные шаги в этом направлении. Пришло новое руководство, иные веяния, они начали работать по-другому.

Рейтинг лиги берет главное: спортивный результат, посещаемость, стабильность. Я думаю, в принципе, он реально отражает ситуацию.

— Кажется, что китайский клуб лига искусственно подтягивает.

— Понимаете, мы смеемся над посещаемостью «Куньлуня», но когда «Нефтехимик» играл в прошлом году с китайцами дома — у нас рядом свободная экономическая зона, — почти 100 китайцев пришли строем поболеть за свою команду. Разве это не хорошо? Китайцы проявляют интерес к своей команде даже за пределами страны. Это хорошо для хоккея в преддверии Олимпийских игр в Пекине. Рейтинг — это же так, посмотрели и забыли.

— Но первоначально планировалось, что по результатам рейтинга из КХЛ будут исключать клубы.

— Я скажу, что достаточно уже почистили лигу. Мое мнение, что 24 команды — оптимальный вариант. В нынешнее время этого достаточно. Особо высококлассных игроков на всех не хватало. Посмотрим, как они будут уживаться в следующем году с введением потолка.

Президент КХЛ Дмитрий Чернышенко (в центре)Фото: «БИЗНЕС Online»

— На последнем совете директоров Дмитрий Чернышенко заявил, что хотел исключить слабейший клуб лиги — «Адмирал». В этом году слабейшая команда лиги — «Амур». Можно хотя бы теоретически допустить, что дальневосточные клубы покинут КХЛ?

— Я бы не хотел такого даже допускать. Это территория нашей страны, я много раз был и во Владивостоке, и в Хабаровске. Там стадион практически каждый раз битком, как бы команда ни играла. Люди болеют хоккеем, и для них увидеть Дацюка или Гусева в другом случае было бы невозможно. На Дальний Восток приезжает ЦСКА. Оставить людей на Дальнем Востоке без хоккея — неправильно. Данный регион должен быть представлен в КХЛ по географическому принципу. Это большой азиатский регион, для продвижения лиги клубы там нужны.

— Действительно, не закроется ли тогда азиатское направление для лиги?

— Если распустят одну команду, возможно, этого и не случится. Но я хочу смотреть с оптимизмом: чтобы и Владивосток, и Хабаровск были представлены в лиге. Тем более своими результатами они доказывают, что достойны этого.

— Если КХЛ уйдет с Дальнего Востока, кто может прийти на ее место?

— Это покажут только ОИ 2022 года в Пекине — насколько огромен интерес в регионе к хоккею. Сейчас турнир все ближе, и я думаю, что интерес в Китае проявится. Мы представляем, как там могут за год все построить, разрушить и еще раз возвести. Зная китайцев, я ничему не удивлюсь. Это огромный богатый регион, для которого содержать хоккейную команду ничего не стоит.

Я бы не хотел, чтобы КХЛ потеряла Китай. Если мы сделали шаг, нужно делать второй, третий и четвертый, останавливаться ни в коем случае нельзя.

«БУДЕТ ЗДОРОВО, ЕСЛИ В КХЛ ПРИДЕТ КЛУБ ИЗ ЕВРОПЫ, СКОРЕЕ ЭТО БУДЕТ ИТАЛИЯ»

— Каждый год ходят разговоры, что к КХЛ присоединятся клубы из Европы.

— Зная руководителей лиги и как она развивается, я нисколько не удивлюсь. Даже пусть это будет команда из Германии или Швеции, которая появится на год или два и потом уйдет. Ничего плохого в этом нет. За два года люди увидят, надо это или нет. Все-таки, когда мы вспоминаем «Слован», надо сказать, что Словакия — не особо развитая европейская страна. При всем уважении к словакам им было тяжело потянуть клуб в КХЛ. Если появятся богатые немцы, шведы или швейцарцы и увидят, что это за продукт, все может стать по-другому.

Просто люди научились считать деньги. Понятно, что сейчас просто вкладываем, не получая отдачи. Но когда бюджеты клубов урежутся и люди это увидят, подобное может им понравиться. Даже если команда на год зайдет в лигу. Все помнят «Медвешчак», как они играли, какие там сумасшедшие болельщики, что было тяжело обыграть их дома. Это все равно осталось в памяти. Расширяться в Европу — это правильное направление. Но мне кажется, что скорее появятся итальянцы.

— Какого качества будет эта команда?

— Италия каждый год представлена на чемпионате мира. И, я думаю, если они соберут игроков из Северной Америки с итальянскими корнями, это будет очень сильная команда. Зная темперамент итальянцев, думаю, такое им понравится.

— Как вы относитесь к решению ввести жесткий пол зарплат?

— Только за. Он будет регламентирован, и это станет стимулом для руководителей клубов из низа турнирной таблицы, что ниже определенного предела опускаться мы не можем. Это подстегнет конкуренцию. В НХЛ подобное придумали уже давно, и между потолком и полом там разница почти 22 миллиона.

— Неужели есть опасность, что, грубо говоря, кто-то заявится на чемпионат с командой ВХЛ?

— Ни один уважающий себя руководитель и тренер на это не пойдут. Все понимают, что есть отличия ВХЛ от КХЛ, сложно будет выступать с таким клубом. Даже если кто-то соберет команду ВХЛ, через два-три матча она начнет укрепляться другими игроками. До конца сезона она с этими хоккеистами не доиграет. Такие варианты были, Новокузнецк играл пионерским отрядом и «Лада» тоже. Но много людей после того сезона выстрелили и попали в сборную.

— С другой стороны, не приведет ли это к повышению контрактов слабых игроков?

— Сейчас клубы научились считать деньги, и я уже немного команд знаю, которые кому-то переплачивали бы.

— Достаточно ли в России качественных хоккеистов, чтобы наполнить такое количество клубов?

— Считаю, когда говорят, что у нас не хватает квалифицированных хоккеистов, то люди немножко обманывают и ищут для себя форточки. Это совершенно не так. У всех есть команды в высшей лиге или прямые фарм-клубы. Допустим, у ЦСКА есть «Звезда». Люди, которые там играют, усилили бы некоторые клубы КХЛ. Их не отдают, но они есть. В «Ак Барсе» они есть, и в Ярославле, и в Омске. Но все они не могут играть в одной команде. Есть люди, которые по своей природе могут играть только в первых двух звеньях. Сейчас они в них не попадают, в третьем-четвертом звене они быть не могут. Их спускают в ВХЛ, чтобы никому не отдать.

Что нам не хватит хоккеистов, я не верю. Потому что как сейчас в России работают хоккейные школы последние пять-семь лет — они никогда столько не делали и не давали такой продукт. Я не знаю, почему некоторые клубы боятся подключать молодых игроков. Во многих командах до сих пор играют имена.

«КХЛ И ФХР — ЭТО ОДИН ДРАКОН С ДВУМЯ ГОЛОВАМИ»

— Чернышенко против лимита на легионеров. Как вы смотрите на этот вопрос?

— Я бы отменил. Считаю, что вообще никаких лимитов не должно быть. Даже на молодых игроков. Я просто сделал бы заявку на игру 20 человек, а не 22, как сейчас. Все равно двое сидят. Четыре тройки, три пары, тогда не надо будет много платить, переплачивать, чтобы держать много народа в команде.

— ФХР за жесткий лимит в пять человек, и у них свои доводы.

— Если мы хотим сильную лигу, должны играть сильнейшие люди. Вне зависимости от цвета кожи и какую страну они представляют. Единственный критерий — игрок должен подходить по параметрам тренеру.

— В Германии была история, когда в 90-х они отменили лимит и потом провалились на ЧМ, потому что тренеры не ставили свою молодежь в состав.

— Это одноразовая история. Как сейчас работают наши хоккейные школы, сколько они выдают игроков — нам бояться не надо. Все-таки хоккей в Германии не так развит, как у нас. Да, у них посещаемость большая в чемпионате, но детский хоккей так не развит. Я думаю, нам не надо бояться отмены лимита.

— Крикунов когда-то заявлял, что КХЛ нужно определиться, коммерческая ли это лига или чемпионат в целях сборной. Пока КХЛ курируется ФХР и играет по правилам ИИХФ, сможет ли она стать успешной, как НХЛ?

— Я, во-первых, не считаю, что КХЛ — неуспешная лига. Она все равно удачная, как бы там ни говорили. Но от тех реалий, которые есть, от сборной мы никуда не денемся. Последние Олимпийские игры показали, что золотые медали у нас только в хоккее, какими бы они ни были, и в фигурном катании. Больше их не стало. А медали нужны, вся страна смотрит. За 24 командами в КХЛ могут не все наблюдать, но сборную смотрят все.

Да, может быть, было бы лучше, если бы лига и федерация остались порознь. Но мы все прекрасно понимаем, что это один и тот же дракон, в хорошем смысле, с двумя головами. А в принципе, тело-то одно и то же. Поэтому я бы не разделял федерацию и КХЛ так сильно между собой. Это дракон с двумя головами, и они всегда найдут общий язык.

— Но, может быть, это плохо для КХЛ?

— Знаете, когда у нас все клубы будут финансироваться только из частных источников, а не из бюджета, тогда можно об этом говорить. Сейчас подобное невозможно. Многие клубы финансируются из бюджетных средств.

«ОБХОДИТЬ ПОТОЛОК ЗАРПЛАТ БУДЕТ СЕБЕ ДОРОЖЕ»

— Со следующего сезона потолок зарплат составит 900 миллионов без исключения звезд. Будет ли он работать?

— Да, я уверен. Если лига примет на совете директоров жесткие рамки: шаг влево, шаг вправо — расстрел, то будет работать. Почему нет? Мы не в правовом государстве живем? Здесь никаких проблем нет. Я бы за нарушение потолка не штрафы делал, а вплоть до отчисления клубов из КХЛ. И тогда ни у кого желания бы не было.

— А бонусы входят в потолок?

— Насколько я знаю, бонусы могут быть не больше 25 процентов от фонда оплаты труда. Пока конкретных деталей нет.

— Можно ли будет как-то обойти такое ограничение?

— Зная руководителей лиги, я бы не советовал никому подобного делать.

— А не маленький ли это зарплатный бюджет? Одна зарплата Панарина в год немногим меньше.

— Я думаю, достаточно. Клубы уже наигрались большими деньгами, новый потолок будет нормальным.

— В НХЛ потолок в 6 раз больше. Можно уже сказать, что КХЛ оставила всякие попытки сравниться с НХЛ?

— Мы хотим зрелища. Раз так, нужно устанавливать какие-то правила. Вот они будут, мы поживем по этим нормам и посмотрим. Умные люди найдутся, которые всегда поправят. Нужно сделать шаг в этом направлении, чтобы лига была интересна. Мы же еще не сделали этого шага, поэтому трудно все предсказать.

Сейчас интересно посмотреть на генеральных менеджеров, кто как будет выкручиваться. Я думаю, потолок должен уравнять команды.

— Легализация аренды. Плюсы и минусы?

— Я бы полностью легализовал аренду, ну зачем держать игроков? Чтобы не мучить спортсменов и чтобы никто никого не обманывал.

Плюсы? Ну Толчинский играет в «Звезде». Он уже в НХЛ себя попробовал и, наверное, украсил бы любую команду в лиге. А он играет в «Звезде», ЦСКА его не отдает, хотя места в составе для него нет. Сам не съем и никому не дам, вот он сидит там, бедолага. И таких примеров много в богатых клубах.

С арендой заработала бы новая схема. Например, кто-то хочет усилиться, а в каком-то клубе сидит человек, который нас устраивает. Они готовы его отдать в аренду, лишь бы он играл. Но права же все равно им принадлежат. Он заиграл хорошо, через год они его забрали, у них готовый хоккеист, и не надо приглашать иностранца. Все равно такого опыта, как в КХЛ, в высшей лиге не получишь.

— Наверное, должны быть какие-то ограничения, чтобы игрока нельзя было выдернуть по ходу сезона?

— Конечно. Допустим, решить, что не более трех человек из одной команды или не более трех могут отправиться в одну команду. Как-то узаконить, чтобы это не превратилось в скрытые формы.

«ИГРАЮТ НЕ ДЕНЬГИ, А ЛЮДИ»

— Когда вы пришли в «Нефтехимик», его бюджет сильно сократился. Что послужило причиной?

— Это вопрос не ко мне. Не знаю, почему он начал сокращаться. Я пришел на тот бюджет, какой был, и работал с ним.

— Реально ли команде бороться за плей-офф с ее бюджетом?

— Конечно. Почему нет? Люди же играют, а не деньги. И звездочки растут. Можно ничего не добиться и с большим бюджетом — пример того же Магнитогорска. Сколько лет они не могут взять Кубок со своим бюджетом. А сейчас у них вообще неудачная полоса. Я уверен, что они поднимутся, но пока реальность такова.

— Первый сезон был очень удачным, даже неожиданно для многих.

— Почему? Мы ожидали, что все будет нормально, даже ребят настраивали, что можно играть. И мы играли. Ребята поверили и пошли, у нас была хорошая команда.

— Со стороны оптимизма не было.

— Это скептики, журналисты. Каждый день про нас что-то пишут, что мы людей кушаем. Но мы же их не едим. Можно ожидать чего угодно, но команды доказывают свою состоятельность игрой. Как «Нефтехимик» в позапрошлом сезоне или вот «Адмирал» сейчас идет на четвертом месте. Череповец бьется. Можно играть и с небольшим бюджетом, почему нельзя?

Раил Якупов, нападающий Юусо Пуустинен, Азат БикмурзинФото: hcnh.ru

— Почему-то на следующий год этого не удалось повторить.

— Было много факторов, в которые я не хотел бы углубляться. Мы сделали выводы, я знаю, в чем мотив, но хотел бы, чтобы это осталось внутри клуба.

Были объективные и субъективные причины. Одна из объективных в том, что поменялся состав. Но однозначно сказать, что был плохой год, тоже нельзя. Мы обыгрывали «Ак Барс», «Автомобилист» и СКА. Не каждый клуб может похвастаться тем, что победил эти команды в одном сезоне. И народ ходил. Мы не подводили наш город и компанию «Нижнекамскнефтехим». Да, не всегда выигрывают в хоккее, но смотрелись нормально.

Плюс, когда мы видели, что уже не попадаем в плей-офф, дали играть молодым ребятам. Тогда вышли Бикмуллин, Хафизов, Хисамутдинов раскрылся. Мы людей раскрыли, не было бы худа без добра. Увидели, с кем команда пойдет в следующий сезон. 

— Схема Назарова не работала?

— Я не лез в дела тренеров, не могу сказать, да или нет. Мы не попали в восьмерку, значит, что-то не сработало. Знаете, результата нет, и Назарова тоже, и меня нет. Это нормально, это жизнь.

— Как вы в условиях ограниченного бюджета искали игроков?

— Сейчас прогресс достиг таких масштабов, что можно посмотреть игроков любой лиги мира, сидя за компьютером. От АХЛ, НХЛ и заканчивая финскими и шведскими чемпионатами. Мы общаемся со скаутами и агентами, которые предлагают игроков. Но все равно работа идет через анализ. Мы не можем взять 6 правых крайних, а всегда ищем игроков под позицию. Я считаю, что оба года составы у нас были очень крепкие.

— Вы сами смотрели и оценивали игроков?

— Последнее слово всегда было за тренером. Если игрок ему не подходил, мы не подписывали контракт. Никто никому никого не навязывал.

— А отсматривали игроков по видео?

— Да. Статистика очень обманчива, на нее полагаться нельзя.

— Вы в основном находили игроков в Финляндии.

— Финский чемпионат стал самым дешевым, вот и все. А чешский чемпионат был уже выжатый, там никого не было. Шведы уже дороже. К тому же финны более приспособлены к нашим реалиям.

— Вас считают одним из самых больших специалистов по финскому рынку.

— Просто очень много смотрел финский хоккей. Я не специалист, просто с финнами мне проще находить общий язык. Они ближе к нам по менталитету и не такие испорченные, будем так говорить.

— У «Нефтехимика» сейчас не очень удачная полоса. Нет опасений, что клуб может покинуть лигу?

— Опасений нет. Я не боюсь за это. Зная организацию «Нижнекамскнефтехима», генерального директора, они будут бороться до последнего. Команда все равно интересно играет, где-то есть невезение. Я думаю, черная полоса пройдет и ситуация выправится. Надеюсь, что и молодые пацаны стрельнут, пора уже, хватит в подающих надежды ходить.

Игра «Нефтехимика», если честно, мне нравится. Результат нет, а по игре, по самоотдаче я бы претензий не предъявил. Другое дело, что где-то мастерства не хватает — да, вот так вот бывает, шальные шайбы заходят иногда.