Евгений Коган: «Рекламируем «Силу Сибири», будто именно она является главным российским национальным достоянием, а не интеллект народа» Евгений Коган: «Рекламируем «Силу Сибири», будто именно она является главным российским национальным достоянием, а не интеллект народа» Фото: Олег Спиридонов

«ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ЗАРАЖЕН НЕУВАЖЕНИЕМ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ ПРОДУКТУ»

Наше прошлое — это предпосылка к нашему будущему. Отсутствие культуры защиты интеллектуальной собственности является следствием социалистического прошлого. Все принадлежало государству, читай — никому: мотивом авторов было только вознаграждение, мотивом государства — престиж. Понятие «защита интеллектуальной собственности» тогда не имело содержания. От кого защищать? Авторы если и судились, то за вознаграждение. Для предприятия все общее. А Советский Союз был индустриальным, потому что управлялся жесткой рукой государства.

Россия уже 30 лет как перешагнула от «ничье» к «мое», но только не в том, что порождает интеллектуальная деятельность. И это бескультурье пронизывает общество сверху донизу. За 30 лет имеем робкую судебную практику, робкие шаги в сторону мотивации предпринимателей, нет никакой массовой пропаганды ценности интеллектуальной деятельности. Рекламируем «Силу Сибири», будто именно она является главным российским национальным достоянием, а не интеллект народа.

Но, собственно, и предприниматель заражен тем же неуважением к интеллектуальному продукту. Использовать чужую разработку — это ж естественно, общество искренне считает, что она ничего не стоит. Нет, конечно, когда сосед у тебя подсмотрит — будешь возмущаться. Но ты ведь ничего не сделал, чтобы защититься, как и другие, чьи незащищенные идеи используешь. Так и живем, постепенно превращаясь в сырьевой придаток Китая, который ежегодно регистрирует более 1,3 млн патентов, или Европы — 166 тыс. патентов. Для справки: в России регистрируется 32 тыс., из которых треть подают иностранцы.

И даже если 91% китайских патентов низкого качества (по мнению Bloomberg), оставшиеся 9% качественные, а это 117 тысяч. То есть китайские изобретатели подают в 6 раз больше качественных патентов, чем все российские. Как-то неприятно для страны, гордящейся своими инженерными кадрами.

Но давайте не о гордости — она хоть и чрезвычайно важна, но ее в карман не положишь. Поговорим о том, почему развитая в промышленном смысле держава имеет такой весьма скромный технический результат.

Казалось бы, для государства даже сама регистрация патента важна. Но… только тогда, когда патент поставлен на баланс предприятия. Это повышает ВВП страны, что в свою очередь повышает кредитный рейтинг государства и снижает ставки по кредитам на международном рынке. А мы, как известно (особенно госкорпорации), активно кредитуемся за рубежом.

Немного отвлекусь на понятие «оценка экономики». Когда рассуждают о том, что российская экономика недооценена, то на практике эта недооценка и есть неоцененный интеллектуальный капитал: разработки, выполненные на уровне изобретений и ноу-хау, реализованные в конструкторской и технологической документации, результатах испытаний, оснастке, инструменте и т. д. По бухгалтерским документам это давно списанные затраты, которые ничего не стоят, а фактически именно то, что приносит реальную выручку компаниям. И стоит подобное гораздо больше оборудования и зданий. Конечно, если именно это та самая воплощенная мысль, которая генерирует доход, а не висит в рамочке у директора на стене или пылится свернутая на полке (сейчас в архивной папке компьютера).

Не трудно подсчитать, что если возьмете кредит 33,3 млн рублей, за три года вы сэкономите при кредитовании в коммерческом банке 3 млн 347 тыс. рублей, а в МСП банке — 3 млн 571 тыс. 775 рублей Нетрудно подсчитать, что, если возьмете кредит в 33,3 млн рублей, за три года вы сэкономите при кредитовании в коммерческом банке 3 000 347 рублей, а в МСП Банке — 3 571 775 рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЗА СЧЕТ ЭТОЙ МЕРЫ МОЖНО РЕАЛЬНО ПОДНЯТЬ НА 20–30% ВВП СТРАНЫ»

Рассматривая воплощенную мысль, давайте назовем ее интеллектуальной собственностью (ИС), в качестве залога, можно утверждать, что, лишившись ее, предприятие практически перестает существовать. Изъятие оборудования и зданий трудно, но можно восполнить, а вот право производить ту же продукцию или по той же технологии, которая была защищена патентами (если формула изобретения правильно сформулирована), — практически невозможно, если не обойти изъятый патент. А это время, издержки и потенциальные судебные иски. Отсюда вывод, крайне важный для банков, которые рассматривают патент в качестве залога: отчет об оценке должен содержать качественный анализ патента как генератора денежного потока залогодателя и анализ патента на предмет его качества защиты среди аналогов, возможности обхода. Если это та самая ИС, то более ценного залога у предприятия нет.

И здесь главный камень преткновения: банки не имеют профессиональных экспертов, а государство не создало механизма и правил такой оценки. Не систему воспитания профессиональных оценщиков ИС (они, к счастью, уже появились), а именно систем экспертной технической и патентной оценки ИС для целей залога. В последнее время это стало предметом активного обсуждения специалистов, но не вылилось в утвержденные правила. Вот и продолжают банки рассматривать ИС как чужеродный объект для залога.

В последние два года правительство начало делать робкие шаги в сторону ИС. Очень робкие. Пытается усидеть на двух стульях: отчитаться о создании мер для инноваций и получить сиюминутную прибыль. Принимаются стимулирующие поправки в Налоговый кодекс (п. 3.6 ст. 251), но только на два года (вдруг все начнут пользоваться — и бюджет потеряет часть налога на прибыль)! А то, что за счет этой меры можно реально поднять на 20–30% ВВП страны, запустить процесс развития рынка нематериальных активов, рынка оценки и поднять значимость инженерного труда, — это, конечно, хорошо, но все же журавль в небе. Кто успел воспользоваться — молодец: где-то подсмотрел, прочитал в специальной литературе, услышал от знакомого. Эта поправка, позволяющая поставить на баланс оцененную ИС без увеличения базы налога, является очень полезной возможностью.

В 2019 году приняты постановления правительства (№533 и 1247), стимулирующие предпринимателей использовать ИС, а банки — принимать ее в залог кредитования, включив в данный процесс гарантийный фонд корпорации МСП. Предприятию компенсируется стоимость гарантии и треть ставки ЦБ по кредиту, если часть залога — интеллектуальная собственность, причем сумма ИС в залоге не ограничена.

Практические советы на ближайшие месяцы до конца года:

  • сделайте инвентаризацию своих баз данных клиентов, ноу-хау, патентов;
  • оцените эти объекты и до конца года поставьте на баланс;
  • воспользуйтесь п. 3.6. ст. 251 Налогового кодекса. Надежда на то, что действие данного пункта наши законодатели продлят, к сожалению, слаба. Пользуйтесь тем, что имеется, сейчас.

Но даже если не успеете, то есть возможность воспользоваться вашей интеллектуальной собственностью в следующие четыре года. Использование ее в качестве залога (созалога) позволяет получить серьезное кредитное плечо для проектов или оборотки. Приведу пример: два варианта (без использования ИС и с использованием):

1. Допустим у вас есть материальная собственность (здания, оборудование), которую банк готов взять в залог в размере 10 млн рублей. Максимальный процент по кредиту у МСП Банка, если вы соответствуете его требованиям, получите 9,6%, например, на три года; у коммерческого банка — 12%. Вы можете воспользоваться гарантией гарантийного фонда РТ (ГФ РТ), в этом случае сумма кредита увеличится до 20 млн рублей. Заплатите ГФ 1,5% от гарантии — 150 тысяч. Или воспользуетесь гарантией корпорации МСП и увеличите сумму кредита до 33,3 млн рублей, заплатите за гарантию 1,5% — 350 тыс. рублей.

2. Если у вас есть патент (по постановлению №1247 его сумма оценки неважна), вы имеете те же 10 млн материального залога. Включаете оцененный патент в сумму созалога. Для упрощения возьмем 1 тыс. рублей, то есть сумма залога практически не увеличилась. Гарантийный фонд РТ предоставит гарантию 10 млн рублей под кредит 20 млн рублей, стоимость которой будет 1% — 100 тыс. рублей. А если совместно с корпорацией МСП — гарантия на 23,3 млн, стоимость которой будет 233 тыс. под кредит 33,3 млн рублей. При этом вас МСП Банк прокредитует максимум по ставке 8,5%. Если вы до 1 ноября текущего года подали заявку по постановлениям 533/1247, приобретаете возможность получить возврат всей уплаченной стоимости гарантии и 1/3 ставки ЦБ (6,5/3=2,17%) за предыдущие месяцы. Если не успели, сможете сделать это в следующие четыре года.

Нетрудно подсчитать, что, если возьмете кредит 33,3 млн рублей, за три года вы сэкономите при кредитовании в коммерческом банке 3 000 347 рублей, а в МСП Банке — 3 571 775 рублей.

По-моему, ради этих сумм стоит поработать головой.

Евгений Коган