КАЗГОРДУМА ОДНИМ НАЖАТИЕМ КНОПКИ УВЕЛИЧИЛА ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА С 6 ДО 11 МЛРД. РУБЛЕЙ И УВИДЕЛА ФИЛЬМ О ТРУДНОСТЯХ ЖИЗНИ ИНВАЛИДОВ В СТОЛИЦЕ
Вчера на сессии Казгордумы депутаты рассмотрели ходатайство инициативной группы жителей Казани. Аккурат к думским выборам в Госдуму РФ она предложила провести народный референдум и обсудить вопрос об избрании мэра посредством голосования самих казанцев. Понятно, что депутаты «подрывную» инициативу отклонили, однако, как выяснил корреспондент БИЗНЕС Online, среди них немало тех, кто является сторонником прямого голосования.
«ДЛЯ МЕНЯ РАЗНИЦЫ НЕТ»
Самый пикантный вопрос на сессии – это вопрос о процедуре выборов мэра города. В избирком города поступило ходатайство от инициативной группы «по инициированию местного референдума», сухо и отстраненно сообщил депутатам глава дирекции муниципального заказа Рафаэль Багаутдинов. Вопрос, который группа предложила рассмотреть на референдуме, один и звучит он так:
«Согласны ли вы с тем, что необходимо внести изменения в устав муниципального образования города Казани, восстановив пункт 1 статьи 35 в редакции, действовавшей до 2010 года, а именно: «Мэр Казани избирается жителями города сроком на 5 лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. На выборах мэра Казани избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании».
Инициативную группу возглавил Игорь Веселов, мелкий предприниматель, который после неудачных выборов в депутаты Госсовета и Гордумы подался в жесткую оппозицию к городским властям и уже лет пять как переквалифицировался в правозащитники. Напомним, на последних муниципальных выборах он соперничал с анемичным кандидатом от «партии власти» - управляющим Московского рынка Олегом Крюченковым и уступил 3%...
Под ходатайством поставили свои подписи еще девять жителей Казани, сторонников Веселова.
Сенсации не случилось, Багаутдинов сообщил – формулировка вопроса не соответствует требованиям статьи 10 закона «О местном референдуме». При этом сама процедура выборности не обсуждается. Дело, по сути, в технических ошибках инициативной группы…
В итоге депутаты большинством голосов поддержали отклонение ходатайства. А Метшин прокомментировал: «Моя позиция по этому вопросу давно обозначена. Я работал мэром и выборным, и назначаемым, и из числа депутатов. Для меня разницы никакой нет. Какой будет закон, так и будем избирать мэра».
Наши источники, близкие к «Единой России» сообщили, что этот вопрос не впервые поднимается в Казани, и он не будет решаться до последнего. Так как «в Татарстане существует единая вертикаль власти, и ее никому не позволено нарушать». Кстати, за выборы на словах оказались опрошенные БИЗНЕС Online депутаты Гордумы Казани от «Справедливой России» и КПРФ.
«КАК НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СТАНЦИИ В СИБИРСКОЙ ГЛУШИ»
После доклада председателя Контрольно-счетной палаты Казани Ильнара Нургалиева, Ильсур Метшин призвал эту структуру работать «жестче». В первом полугодии палата проверила объем финансирования на 20 млрд. рублей в четырех бюджетных учреждения и установила нарушений на 115 млн. рублей. Это в том числе нецелевое использование, использование с нарушением принципа эффективности… Однако мэру этого, видимо, показалось, недостаточно.
«Еще ни разу ко мне не приходили из ведомств и не просили дать время на то, чтобы навести порядок в своей бухгалтерии, ссылаясь на то, что скоро палата с проверкой придет, - сообщил Метшин. – И я не думаю, что это от того, что ведомства так хорошо работают. Пора быть жестче и требовательнее».
Мэр отметил, что главные бухгалтера бюджетополучателей зачастую делают ляпы «как на железнодорожной станции в сибирской глуши» и призвал руководителей увольнять таких специалистов. К слову о наказаниях. Нургалиев отметил, что КСП за полугодие оштрафовала одного руководителя на 35 тыс. рублей, правда, не сообщив, о ком и о каком нарушении идет речь.
НДФЛ В ГОРОДСКУЮ КАЗНУ ПОСТУПЯТ БОЛЬШЕ
Одним из основных вопросов заседания гордумы было увеличение расходов бюджета Казани сразу на 5,3 млрд. рублей! Кончено, в нормальной экономике такие бюджетные всплески трудно себе представить, но мы, видимо, живем в какой-то паранормальной экономике, у которой свои законы… Как пояснил депутатам бесстрастный начальник финуправления Айрат Гарипов, на данную сумму в августе из республиканского бюджета был получен очередной … бюджетный кредит на строительство дорог и развязок. Зачем его вешать на бюджет, объяснить сложно, но это было сделано. Или почему это нельзя было сделать раньше?
Другая позитивная новость - исполком пересмотрел свой прогноз по поступлениям налогов в сторону увеличения. По словам Гарипова, бюджет города получит на 283 млн. рублей больше, увеличение произойдет по налогам на доход физлиц, по земельному налогу, который подняли в начале года по всей республике.
Таким образом, доходы бюджета Казани в 2011 году по прогнозу составят 15,1 млрд. рублей (ранее 14,8 млрд. рублей), расходы – 26,4 млрд. рублей (20,8), дефицит – 11,3 млрд. рублей (ранее – 6 млрд. рублей), сообщил Гарипов.
Кроме того, также как недавно в США, был увеличен верхний предел госдолга Казани с 25,1 млрд. рублей до 30,5 млрд. рублей - опять же из-за полученного республиканского транша. Напомним, что реальный долг Казани, как неоднократно заявлял начфин города, составляет 5-6 млрд рублей. Остальное бюджетные кредиты от Центра, открытые под инфраструктурные проекты Универсиады, и они вроде как будут списаны…
Гарипов сообщил, что была снижена процентная ставка на пользование коммерческими кредитами, поэтому расходы на обслуживание муниципального долга были сокращены на 70 млн. рублей. Мизер, но приятно.
Допдоходы депутаты направили на «затыкание дыр» - капремонт дворов, вывоз мусора с территории индивидуальной застройки, оплату электроэнергии МУП «Казгорсвет», оплату земналога учреждениям города, зарплату поисково-спасательного отряда.
НЕВЕРОЯТНОЕ НОУ-ХАУ
После того, как закончился политический сюр и финансовая алхимия, депутаты вернулись к нормальной реальности. Оживление среди них произошло после того, как им был представлен документальный мини-фильм из жизни девушки-инвалида. Передвигаясь на коляске по Казани, она так и не смогла сесть в красный автобус, не удалось ей воспользоваться специальным лифтом для инвалидов перехода на ост. Роторная, не удалось спуститься в метро «Суконная слобода». То не было пандусов, то что-то не работало, было сломано…
Тему продолжил прогрессивный депутат Ильдус Янышев, который отметил, что не только инвалидам – но и мамам с колясками, отдыхающей молодежи на роликах-велосипедах да и обычным пешеходам из-за высоких бордюров просто масса неудобств. Хотя достаточно положить бордюр под углом и никаких проблем не будет. Но, видимо, для наших строителей это какое-то сложное ноу-хау.
После реплики Янышева мэр заявил – каждый депутат (инициатива наказуема!) должен взять объекты под свой контроль и лично их обойти. «В день посвятите этому 2-4 часа – и за неделю узнаете реальную ситуацию, - сказал Метшин. - Разделим нашу работу на три части. Проверим на доступность уже рабочие объекты и решим, как исправить нарушения. Проверим объекты, готовящиеся к сдаче. И будем теснее сотрудничать с проектантами».
После сессии Метшин заявил, что лично проверит один из последних сданных объектов – торговый центр «Саборг» на ул. Лушникова – на наличие пандусов и парковки для инвалидов. «Нет, не через неделю. Поедем сразу после сессии, не успеют подготовиться!» - заявил мэр. И попросил после сессии остаться прокурора Казани Илдуса Нафикова и Азата Нигматзянова, первого замруководителя исполкома по вопросам градостроительной политики…
Ряд вопросов, в частности о программе социально-экономического развития и историческим памятникам центра Казани, были отложены. Подготовка по ним идет – пояснили депутатам. Продолжение сессии (оно ожидается, судя по завленным темам, громким) состоится 22 сентября.
Комментарии
БИЗНЕС Online выяснил мнение некоторых депутатов гордумы относительно выборности мэров.
Ильдус Янышев, депутат Казгордумы, фракция «Справедливая Россия», председатель совета директоров ГП «Контр»:
- Моя точка зрения - мэры должны избираться жителями города. Я проголосовал за отклонение, поскольку оно было подано в нарушении требований закона. По сути, это вопросы к форме. Но повторю, на мой взгляд, мэр должен избираться населением. Это придаст ему большую силу и устойчивость. Уверен, что рано или поздно общество к этому вернется.
Илгизяр Валеев, депутат Казгордумы, фракция КПРФ:
- Мы поддержали данную инициативную группу и всей фракцией проголосовали за то, чтобы мэр избирался жителями города Казани. Мы посчитали, что это требование законное. Мэр должен отчитываться перед жителями города – не перед депутатами, а жителями! Сейчас такого диалога не хватает, мэр отчитывается перед депутатами, высокопоставленными чиновниками, но он не собирает в районах города простых жителей и не общается с ними напрямую.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 24
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.