Главный дачник Татарстана: «Если бы полиция стояла с тепловизором…»

Владимир Дейнекин: «С начала существования ассоциации мы осознавали значимость садоводческих объединений. Здесь трудятся граждане, которые создавали промышленность, науку, культуру» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЗА ТРИ ГОДА ВСЕГО БЫЛО ВЫДЕЛЕНО 2 Миллиарда РУБЛЕЙ»

— Владимир Федорович, прямо перед началом нашего разговора вам позвонили и позвали на совещание в режиме видеоконференц-связи к началу дачного сезона с участием Рустама Минниханова…

— Да, это новый для нас формат, поговорить есть о чем. Мы долго молчали о садоводческих объединениях, это были, как я говорю, «партизанские отряды». Руководители муниципальных образований совершенно их не знали. Собирали один раз в год в отделе по ЖКХ, говорили о вывозе мусора и противопожарных мероприятиях. Из всего числа председателей приходили процентов 20–25. Они ставили галочку, что проведено мероприятие, а большинство председателей так и не появлялись. Потому что у районного начальства и своих дел полно, ну какие тут еще садоводы? А вот когда республиканскую программу приняли, то стали руководители районов приезжать на совещания по нашим проблемам, с нами стали разговаривать, и они впервые узнали, что на их территориях есть такие образования, как садоводческие объединения.

— Которые выполняют и продовольственную программу…

— Ну да, обеспечивают семью хотя бы на 6–7 месяцев своими продуктами. Не на целый год, конечно, но главное, что — чистыми продуктами.

— В общем, очевидно, что союзу садоводов РТ удалось добиться определенного положения.

— С начала существования ассоциации мы осознавали значимость садоводческих объединений. Здесь трудятся граждане, которые создавали промышленность, науку, культуру, защищали страну и сейчас выращивают чистые овощи, ягоды и фрукты, воспитывают детей и внуков, создают семейную и всегда доступную базу отдыха. И мы понимали, что эти люди должны иметь хорошую инфраструктуру — обеспечение водой, электроэнергией, товарами первой необходимости не хуже, чем в городе, и, конечно, хорошее транспортное обеспечение. Для решения этих проблем мы организовывали многочисленные круглые столы, конференции. Были выступления в Общественной палате РФ, многочисленные доклады и выступления в Совете Федерации и Госдуме, на съездах и конференциях союза садоводов России, где представитель Татарстана был сразу избран членом президиума и более 15 лет является им.

— Что назовете главными своими главными достижениями? 

— Союз садоводов добился многих успехов. В Татарстане действует сельский тариф на электроэнергию для садоводов, находящихся в сельской местности. Для садоводов города тоже есть возможность получения пониженного тарифа, если у них нет газового обслуживания и они пользуются стационарной электрической плитой или отопительной установкой. К сожалению, мы пока не смогли доказать и отменить абсурдность этого условия. Но надо сказать и то, что не во всех регионах России садоводы имеют пониженный тариф на электричество.

Мы добились справедливого договора на поставку электроэнергии в СНТ (садоводческие некоммерческие товарищества — прим. ред.). Нам первоначально предлагали форму договора как с юридическим лицом, которое производит какую-либо продукцию. Садоводческое товарищество не платит налог на имущество, так как оно его не имеет как юридическое лицо, а взносы в товарищество не являются налогооблагаемой базой — это тоже заслуга депутатов Госсовета РТ и союза садоводов. Сама «дачная амнистия» есть результат деятельности союза садоводов России и его региональных отделений, в частности союза садоводов Татарстана.

В результате такой деятельности мы приобретали авторитет среди садоводов и руководителей республики. Особенно хорошие отношения складывались с министерством сельского хозяйства и продовольствия. Там нас признали как «своих братьев меньших». Наши вопросы стали рассматривать и в кабинете министров. И наконец прорыв! В 2016 году президент Татарстана признал нас «нашими людьми и не очень богатыми, которым нужно помочь».

— Ощущаете деятельность республиканской программы?

— Да, была объявлена программа развития и помощи садоводческому движению. Здесь я хочу сказать следующее. В России более 80 регионов, в которых работают ассоциации и союзы садоводов, и многие очень хорошо работают, но нигде так не откликнулись на нужды садоводов, как в Татарстане, нигде! Тогдашний министр сельского хозяйства Ахметов Марат Готович, весь аппарат министерства работали с нами, на удивление, доброжелательно и терпели нашу непосредственность и некоторое другое отношение к жизни. Сотрудники кабинета министров также были к нам благосклонны, депутаты Государственного Совета тоже принимали участие в нашем движении.

Но особо хочется сказать о президенте — Рустаме Нургалиевиче. Он принял решение о поддержке своих садоводов, которое нигде и никогда в в России не принималось! Да, было аналогичное решение в Санкт-Петербурге, но величина поддержки на одного садовода у нас больше…

Ну и что, зря выбросили деньги и республика стала беднее? Как раз наоборот! Бесхозяйные линии высокого напряжения стали находить нормального хозяина, в садоводческих товариществах обустроили дополнительно скважины с водонапорными башнями, в подавляющем большинстве садов сделаны стандартные площадки с контейнерами и бункерами под ТКО. Появилась возможность развивать внутреннюю инфраструктуру сада на принципах софинансирования. И самое главное, садоводы поверили, что они нужны государству. Программа помощи садоводам заставила многие объединения выйти из тени. Раньше это были настоящие, повторяю, «партизанские отряды», сейчас дело изменилось. Руководители районов стали принимать участие в совещаниях по садоводству, познакомились с руководителями СНТ, участвуют в празднике День садовода в Татарстане, да и начали отчитываться за правильный расход тех денежных средств, что выделялись их району. И это тоже плюс садоводству. За три года всего было выделено 2 миллиарда рублей.

«Союз садоводов добился многих успехов. В Татарстане действует сельский тариф на электроэнергию для садоводов, находящихся в сельской местности» Фото: pixabay.com

«БЕЗ ТЕПЛОВИЗОРА, БЕСКОНТАКТНОГО ТЕРМОМЕТРА НЕЛЬЗЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ»

— В наших садоводческих товариществах проводятся сегодня какие-то противовирусные мероприятия?

— А кто это будет делать? Я не знаю.

— Все-таки садоводы относятся к группе риска. Ведь в основном это люди старше 65 лет.

— К группе риска относятся и те, кто за границу ездил во время карантина. Вот нас сейчас спрашивают: а правильно ли, что у чиновников деньги не должны лежать за рубежом, не следует иметь там недвижимость? Но это же настоящие предатели, они поступаются интересами нашего государства, имеют большие доходы за счет наших полезных ископаемых и дешевого труда, вывозят свои капиталы, и многие не связывают своего будущего с нашим. Зачем нам нужны такие чиновники? Сейчас некоторые, например, в Южной Африке живут, а мы их сегодня должны вывести оттуда… Мы своих не бросаем! А они считают нас своими?

Нам вот пришлось отложить в этом году конференцию нашего союза садоводов РТ. На ней мы хотели ориентировать садоводов на ускоренное развитие наших же объединений, мечтаем изменить жизнь к лучшему.

— Каким образом?

— Сделать ее цивилизованной, это все равно случится, но очень медленно происходит. Я же хочу изменить обстановку. Люди, когда получали земельные участки, делали фанерные домики, а сейчас нам надо, чтобы там было второе, добротное, жилье, в котором имелась бы горячая вода, рядом — ухоженный участок, крепкая баня, чтобы красиво все стало. Некоторые говорят: «У нас денег нет». А я отвечаю, что средства есть, нет хорошей идеи! Многие уехали из России. Едут на Запад. А что здесь? Мы можем сделать так, чтобы тут было лучше, чем на Западе!

Что сейчас на дачах? Дороги кривые, дома разнокалиберные. С другой стороны, ведь появляются у нас коттеджные поселки, где каждый дом — загляденье. Я был во Франции — там демократия, но попробуй сделать что-то не так, как архитектор тебе предписывает, тебя сразу накажут. Поэтому, очевидно, и нам нужно каким-то образом настраивать наших садоводов на то, чтобы у нас сады были красивыми, с ухоженными участками, хорошими домами. Мы должны превратить наши дачи в загородную базу отдыха, где есть и трудотерапия, и отдых.

Это непросто сделать, председатели первый раз прослушивают и могут даже не передать своим садоводам. Пройдет год, я еще раз повторю, потом еще, если этого не делать, то все будет еще медленнее! Поэтому мы говорим, что программа президентская сейчас работает, государство в РТ выделяет деньги, чтобы модернизировать внутреннюю систему инфраструктуры, внешнюю. Но мы не должны быть просто наблюдателями.

— Во время режима самоизоляции как происходит работа с председателями садоводческих некоммерческих товариществ?

— По-всякому. Вот поместили на нашем сайте информацию, чтобы при проведении общего собрания упор сделали на заочной части, но все равно для них это дело новое. Надо разработать бюллетень, а у многих из них нет даже интернета, компьютера. У нас ведь на председателя садового товарищества не учат, так же как не обучают на президента или премьер-министра. Вот сейчас стали проводить какое-то обучение, но этого так мало.

— Садоводы не ропщут по поводу того, что на свои фазенды теперь можно ехать только при наличии электронного пропуска?

— Когда мы ездили  в сад, то выезжали по СМС-разрешению, тут особой проблемы нет. Вопрос в другом. Получается так, что автомат выдает этот пропуск любому — больному и здоровому, то есть он не спрашивает. Дают разрешение — хорошо, но мне кажется, что необходимо контролировать — здоровый выезжает или заболевший. Нам сейчас нужно сделать как можно более серьезный контроль над населением. Не просто — столько-то выехало, столько-то приехало. Дело не в количестве, а в качестве, которое заключается в измерении температуры передвигающихся граждан. Если бы полиция стояла с тепловизором, они посмотрели бы — здоровый, значит, проезжай, а если болен — вот предписание на карантин и обращение к врачу. Если подобного нет, то разрешение или запрет — фикция. Без тепловизора, бесконтактного термометра нельзя осуществлять контроль, если это делать по-настоящему.

«Когда мы ездили в сад, то выезжали по СМС-разрешению, тут особой проблемы нет. Вопрос в другом. Получается так, что автомат выдает этот пропуск любому — больному и здоровому, то есть он не спрашивает» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОДНО ИЗ САМЫХ СЛОЖНЫХ ЯВЛЕНИЙ — ЭТО ВОПРОС ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЙ»

— Как повлиял коронавирус на деятельность непосредственно вашей организации?

— Коронавирус сократил наши контакты — это безусловно. Председатели садовых товариществ уменьшили свое общение, и мы не выполнили план по обучению на три группы. В осенне-зимнем сезоне более 120 человек обучили новому закону №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…», как работать садоводам в настоящее время и по той республиканской программе, которая сейчас идет.

— Чем чревато то, что не все председатели садоводческих товариществ смогли получить нужную информацию?

— Это значит, что будет меньше председателей, которые знают, как можно работать по новому закону. Потому что по нему многие еще плавают, т. е. не знают, как провести собрание, собрать взносы, работать с садоводами-должниками. Проблемы еще очень большие есть. Практика показывает, что даже тем председателям, с которыми мы проводили обучение, через некоторое время надо повторять и закреплять. Закон настолько сложен, что его приходится повторять и самостоятельно читать и читать.

— В чем его главная сложность?

— Одно из самых трудных явлений — это вопрос проведения собраний. Он требует, чтобы на нем были более 50 процентов членов товарищества. Там неясно, так же как и в предыдущем законе №66-Ф, сейчас в законе №217-ФЗ нет нужной методики. Если мы рассмотрим, допустим, 66-й закон, то там были выборные лица — уполномоченные, но в законе не говорилось, как избрать уполномоченных, и эта недосказанность порождала многие неприятности. То есть председатель, как некоторые думали, мог выбрать своих знакомых членов товарищества в уполномоченные и работать с ними. А я говорю председателям, что выборы уполномоченных должны быть по аллеям, чтобы каждый уполномоченный стал закреплен за определенным количеством садоводов. Например, пять участков с одной стороны, пять — с другой стороны аллеи, и вот от этих 10 участков можно избрать уполномоченного, и он тогда будет представлять их интересы на общем собрании садоводческого товарищества. Но на общее собрание приглашаются все члены товарищества, и если какой-либо садовод из этой десятки пришел на него, то надо бы сделать так, чтобы он тоже имел право в этом собрании участвовать как полноправный член. А как такое сделать?

— И как?

— Я этот вопрос предлагал решить через мандаты, то есть этому выбранному уполномоченному выдавалось бы 10 мандатов, а пришедший садовод, желающий принять участие в этом собрании, мог бы взять у своего уполномоченного один мандат и получить право на участие в собрании. Вот такой, казалось бы, мелочи не было сделано, и поэтому понятие «уполномоченный» ликвидировали. Садоводы говорят, «это все друзья председателя», он с ними работает, а на нас на собрании не обращает внимания.

Рассмотрим для примера СНТ, в котором 300 членов товарищества. На общее собрание, например, пришли 20 уполномоченных (из 30 уполномоченных, выбранных на аллеях по территориальному принципу) и 40 садоводов. Все вместе 20 уполномоченных, как члены товарищества, и 40 членов товарищества дают 60 голосов, но они не создают кворум. В то же время 20 уполномоченных принесли по 10 голосов, и это будет 200 голосов, что составляет более 50 процентов, т. е. создается кворум. Поэтому что делать председателю? Там не было сказано, что они могут совместно работать. И председатель в этом случае сотрудничал только с уполномоченными, хотя их было в 2 раза меньше, чем садоводов, и тем самым создавалось впечатление, что уполномоченные — люди председателя. Такое несоответствие явилось причиной ликвидации уполномоченных. Но если бы в то время использовались мандаты, то на собрании работали бы и уполномоченные, и рядовые члены товарищества. Уполномоченные принесли бы кворум, а возможность участия в собрании рядовых членов товарищества создала бы демократический принцип проведения общего собрания.

— Теперь в законе есть «представители».

— «Представители» введены в новый закон о садоводстве №217-ФЗ вместо «уполномоченных». Они также представляют интересы садоводов на общих собраниях. Так в чем же тогда разница? Здесь опять нет четкого объяснения. Я постараюсь это сделать: если уполномоченного мы избираем  голосованием — кто за, кто против — и большинством голосов, то представители не выбираются, они определяются личным волеизъявлением члена товарищества, и представителям выдаются доверенности. То есть когда мы говорим, что нам необходимо определить представителя, то на той же аллее может образоваться несколько групп. Например, сформировались две группы: одна часть садоводов желает дать доверенность на представление их интересов одному человеку, а вторая — другому.  Изначально запустили такую нехорошую вещь, что доверенность должен обязательно заверять нотариус, а это значит, что надо найти его, заплатить 2 тысячи рублей…

На это садоводы точно не пойдут! На самом деле председатель СНТ имеет право заверять доверенность, потому что в законе сказано «председатель выдает доверенности», а раз он выдает доверенности на представление в судебных органах, покупку каких-то вещей, получение неких ценностей, то он пишет: доверенность дана такому-то гражданину, подпись этого лица заверяю. Если он имеет право заверять подписи, то он может заверять доверенности для решения внутренних вопросов. Вот поэтому мы доказали, что председатель имеет право заверять доверенности и не надо ходить к нотариусу. Но тем не менее вопрос такой был и бурлила вся Россия.

«Коронавирус сократил наши контакты — это безусловно. Председатели садовых товариществ уменьшили свое общение, и мы не выполнили план по обучению на три группы» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОДИН-ДВА ГОДА ПРАКТИКИ, И ВСЕ ВСТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА, ЕСЛИ НЕ ПРИДУМАЮТ ЧТО-НИБУДЬ ЕЩЕ!»

— И как решить такой вопрос?

— Я предлагаю председателям, чтобы, когда определялись представители, сами садоводы писали индивидуальную или коллективную доверенность. Согласно Гражданскому кодексу, такая доверенность называется совместной. Допустим, два садовода написали доверенность Иванову, а три человека — Петрову. И это очень большая предварительная работа для правления, и она должна быть перед собранием проделана. Председатель спрашивает: а что, мы каждый раз так будем делать? Нет, не каждый, если сейчас нам закон дает право избирать председателя на пять лет, то очевидно, и представителей мы тоже можем определять на пять лет. Если представители удовлетворяют садоводов своей работой, то можно автоматически продлить этот мандат, то есть пролонгировать их полномочия еще на пять лет. С другой стороны, садоводы по серьезным причинам могут отозвать свои доверенности от прежних представителей.

Совместные доверенности оформляются в виде актов, заверяются двумя членами правления, председателем СНТ, печатью СНТ и хранятся в правлении. Вместо доверенностей представителям вручаются мандаты определенного цвета, их количество равно числу его доверителей. Голосование на общем собрании происходит исключительно мандатами. Собрание в СНТ называется общим, поэтому на него приглашаются все члены товарищества. И если на заседание пришли члены товарищества, которые выдавали доверенности своим представителям, то для полноценного участия в собрании они должны взять свои мандаты у своих представителей и становятся полноправными участниками данного совещания. Кроме членов товарищества, которые определили своих представителей, есть такие, которые не имеют представителей, но тоже желают участвовать в общем собрании.

— Каким образом?

— Они подходят на собрании к председателю и говорят: «Уважаемый Иван Иванович, дайте нам дежурные мандаты». И тот выдает им мандаты другого цвета. Но у нас есть еще садоводы–индивидуалы, и они тоже имеют право прийти на собрание и работать на нем, выступать, голосовать, но только по экономическим вопросам. И мы должны им это право предоставить. Поэтому нами разработан мандат третьего цвета, который предусмотрен именно для индивидуалов. Обо всех выданных мандатах председатель докладывает собранию. Все мандаты регистрируются. Это может быть и сложно, но я другого пути не вижу. Один-два года практики, и все встанет на свои места, если не придумают что-нибудь еще!

Так у нас описано очное собрание, а еще у нас может быть очно-заочное. Это тот случай, когда садоводы, которые не могут прийти на заседание, имеют право провести досрочное голосование. Например, за две недели объявляется о дне голосования, прошла неделя, и правление должно вывесить еще одно объявление, что все вопросы, необходимые для собрания, вы найдете в правлении, там же можете провести досрочное голосование. И садоводы, которые не хотят идти на собрание или не могут, должны прийти в правление, ознакомиться с повесткой дня и провести голосование бюллетенями. Они голосуют и опускают бюллетени в урну. Бюллетень, заверенный печатью, будет храниться до дня собрания. Когда пройдет заседание и подсчитают итоги голосования всего собрания, то вскрывают урну и прибавляют итоги заочного собрания. То есть заочная часть происходит не как раньше — после собрания, а до него.

— Садоводы хорошо понимают все эти правила, о которых вы говорите?

— А вы сами понимаете, человек, который про это первый раз слышит?.. Вот поэтому несколько раз нужно повторить одно и то же. Мне-то все понятно, по этому методу уже работают некоторые. У нас есть садоводческое товарищество «Титан», председатель сразу поняла правильность данного метода и применяет мандаты, правда, она там немножко по-другому это сделала, но, в принципе, работает. В «Титане» 870 человек, а на собрании присутствуют где-то около 200. Они работают с мандатами. Собрание считается легитимным, то есть кворум есть, все решения правомочны, потому что применили такую мандатную систему.

— А сейчас собраться невозможно из-за режима самоизоляции…

— Что сегодня можно сделать? Акцент на заочную часть, то есть садоводы должны прийти за неделю до собрания и проголосовать бюллетенями, а на само заседание могут прийти 20–30 человек, там они решат эту проблему и прибавят данные бюллетени к решению очной части собрания. Я на своем сайте поместил решение такого вопроса.

«Государство должно обеспечить правопорядок. Нормальному предпринимателю необходимо иметь жировую прослойку: если у него этого жирка нет, то он не бизнесмен, тогда, значит, ему следует уйти со сцены» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЧТОБЫ ХОДИТЬ И ВОРОВАТЬ С ОГОРОДА, Я, ЧЕСТНО, ДАВНО УЖЕ НЕ СЛЫШАЛ»

— Пандемия коронавируса по многим прогнозам может привести к всплеску безработицы, росту преступности. Не боитесь, что садовые товарищества как раз и могут стать объектом для воровства и грабежей?

— Государство должно обеспечить правопорядок. Нормальному предпринимателю необходимо иметь жировую прослойку: если у него этого жирка нет, то он не бизнесмен, тогда, значит, ему следует уйти со сцены. Чем капитализм и отличается от социализма. При капитализме если предприниматель сделал что-то не так, то он уходит со сцены, и все. А при социализме, как мы помним, если руководитель не может управлять в данном месте, то его часто переводят в другое, аналогичное.

— Недавно в Казани у бабушки вырвали сумку с продуктами. Не будут эти «молодцы» по садам шастать, с грядок тырить овощи и фрукты?

— Это может быть, но не в таких масштабах. Я хочу сказать, что здесь очень большая роль отводится прессе. Произошло преступление, поймали этого человека. Что с ним дальше будет происходить? Какое решение примут по нему, что станет дальше с ним? Если по нему жесткое решение будет, то нужно проследить его дальнейшую судьбу, и это необходимо рассказывать и показывать. Незаконченность ваших повествований и отсутствие завершенности в этих делах не способствуют искоренению данных случаев.

— В целом как с воровством в садоводческих товариществах сейчас дело обстоит?

— У классиков было сказано, что без достатка нельзя воспитать в народе добрых традиций. Но, чтобы ходить и воровать с огорода, я, честно, давно уже не слышал. Да, у нас в садах охранники есть, но они за всем проследить не могут, однако сейчас существуют современные индивидуальные методы защиты домов. Прибор стоит 4–5 тысяч рублей, поставьте его на движение, он на телефон вам сообщит, если кто-то вошел, открыл дверь. Вы можете позвонить охране или в полицию. Внедрение этого прибора недорого стоит, но должно быть опять целенаправленное внедрение.

«Копать вообще не надо — это земле вредить. Да, человеку приятно, что он столько сил вкладывает, а на самом деле он настоящий враг своему участку» Фото: pixabay.com

«НЕКОТОРЫЕ ВЫБРАСЫВАЮТ СОРНЯКИ НА УЛИЦУ, ДЕЛАЯ ПРИ ЭТОМ ДВЕ ГЛУПОСТИ»

— Пришло ли время открытия садово-дачного сезона?

— Сезон открывать можно, большинство людей закрывают свои растения на время холодов. Сейчас можно убрать укрытие, чеснок уже торчит, землянику пора освободить, но все надо делать с поправкой на сегодняшнюю температуру. Мы не знаем, когда установится тепло, не сменит ли его вновь холод, погода нестабильная. Если в правлении есть собственный агроном, он может подсказать, что делать. Сейчас есть такое направление, как органическое земледелие, когда надо применять новые методы обработки почвы, щадить землю, с минимальными затратами получать бо́льший эффект. Это не все знают, к сожалению.

Я хочу, например, чтобы садоводы обновляли свой посадочный материал целенаправленно, хорошими образцами, а для этого должен быть в садах агроконсультант. Его задача — информировать садоводов о том, где можно купить хорошие саженцы, семена, удобрения и т. д.  А у нас должен быть свой агроном, которому следует знать все это в масштабе России. 

— В этом году зима была очень теплой.

— Это, возможно, повлияло на зимовку положительно, но ведь есть закон сохранения, согласно которому может быть вторжение холодных масс летом. Сельское хозяйство — такое дело, что нельзя просто так говорить, что в этом году мы столько-то центнеров собрали, в следующем еще больше получим.

— Сейчас что делать на участке, можно уже копать?

— Копать вообще не надо — это земле вредить. Да, человеку приятно, что он столько сил вкладывает, а на самом деле он настоящий враг своему участку.

— Почему?

— Потому что земля состоит из нескольких слоев и самый плодородный — верхний. Это растения поднимают все рассолы, полезные вещества наверх, они растут, умирают и откладывают все вещества там. И так год за годом. Дождь потихонечку промывает их и уносит вниз, но все равно верхний слой увеличивается, и с помощью червей и микроорганизмов прибавляется этот гумус. А человек приходит с лопатой и переворачивает его, и нужно будет еще много-много лет, чтобы все восстановить.

— А как надо действовать?

— Нужно только рыхлить верхний слой на расстоянии 5 сантиметров, не глубже. Есть специальные культиваторы, я, например, ручным работаю. Просто рыхлится эта часть и сажаются семена. Людям трудно это понять, я, когда иду по саду — вижу, что растут помидоры, а вокруг них земля совершенно голая, без соринки. Этим самым земля выветривается, высыхает, а частый полив уплотняет почву. Чтобы прервать этот процесс, нужно траву, которую ты скосил в саду, положить на грядку, чтобы укрыть землю. Она всегда должна быть укрытой. Вот вам простой пример: когда жарко, земля вся высохла, а на ней лежит доска, если вы ее поднимете, то…

— Земля под доской влажная…

— Земля будет влажной и червяки по ней станут ползать. То есть если землю закрывать, там начнут идти все необходимые процессы. В землю надо вносить органику, чтобы она становилась богаче. Помните, Хрущев говорил, что коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны и плюс химизация сельского хозяйства. Он увидел в Америке, как применяют химические удобрения, и пытался внедрить их здесь. Тем самым мы убили живые организмы на полях, почва наша стала хуже. То есть нужны микродозы, а они находятся в органике, траве, которую вы скосили. Хорошо, если вы принесете еще траву с другого поля. Сорняки, которые уже выросли, взяли полезные вещества в себя, если вы из них получите компост и внесете на свое поле, то они переработаются и будут вашим богатством.

А вот некоторые выбрасывают сорняки на улицу, делая при этом две глупости — уменьшают свой плодородный слой и ухудшают состояние дороги, превращают ее в чернозем. Был такой вопрос в передаче «Что? Где? Когда?»: что самое ценное выбрасывают со своего участка? И ответ: сорняки. Они прожили миллионы лет, их вырывают, убивают, но они все равно живут, в них такая внутренняя сила.

— Это ведь все надо знать.

— У нас работает клуб органического земледелия, в Казани, много садоводов там занимаются. Это другая философия, там становятся другими людьми, начинают понимать, что такое природа, как мы от нее зависим и как к ней должны относиться. 

— Люди старшего поколения что-то выращивают, отдыхают, кушают экологически чистую продукцию! А молодежь приезжает в сад в основном на шашлыки и поразвлечься. Эта тенденция и дальше будет продолжаться?

— Говорят, что в садах мало молодежи. И это действительно так! Необходимо в каждом саду иметь территорию, где можно провести собрание, концерт или сделать необычную детскую либо молодежную площадку. Ее можно создать из заброшенного участка, если поставить себе цель. Председатели могли бы использовать молодежь на простых, но оплачиваемых работах, например, вместо обыкновенных субботников — убирать аллеи. Думается, тенденция изменится на позитив.

Есть еще одна задача нашего общества — поднять бытовую культуру. Все сказанное выше работает: где-то — хорошо, у других — не очень, да и вариантов решения множество. Простой вопрос: сколько домов в товариществе имеет на кухне горячую воду? А ведь это сделать не так трудно. Но, может быть, следует начать именно с него? Поставить данный вопрос на собрании, создать бригаду, которая в состоянии сделать это, — и вперед!