«Единая Россия» запустила праймериз на YouTube: ролики фаворитов набирают по 10 просмотров

Несмотря на коронавирус, «Единая Россия» не отказалась от идеи проведения предварительного голосования для отбора кандидатов от партии власти на предстоящих выборах Фото: duma.gov.ru

с кандидата по два ролика

Несмотря на коронавирус, «Единая Россия» не отказалась от идеи проведения предварительного голосования для отбора кандидатов от партии власти на предстоящих выборах. ЕР накануне завершила регистрацию участников предварительного голосования (ПГ), которые намерены участвовать в выборах депутатов местных органов самоуправления. Прием заявлений для участников допвыборов в Госдуму РФ и Госсовет Татарстана продлен до послезавтра, 15 мая.

Напомним, что осенью этого года татарстанцев ждет горячая выборная пора. Во-первых, предстоят выборы президента Татарстана (по ним праймериз позже проведут отдельно). Во-вторых, пройдут дополнительные выборы в Госдуму РФ — по Нижнекамскому избирательному округу, опустевшему в связи с трагической гибелью депутата Айрата Хайруллина. В-третьих, пополнить свои ряды планирует Госсовет РТ — избранный по Елабужскому округу Геннадий Емельянов стал членом Совета Федерации, практически ни дня не побывав депутатом татарстанского парламента. Наконец, выборы предстоят на муниципальном уровне — всего в 2020 году в РТ должны быть избраны 7 723 депутата, самым громким событием здесь обещают стать выборы в Казгордуму — обновится перечень всех 50 народных избранников столицы республики.

В связи с угрозой распространения COVID-19 прймериз, разумеется, были серьезно трансформированы. Вместо (в меру) живых дебатов на ТВ и дальнейшего голосования на настоящих избирательных участках на этот раз процедура целиком уйдет в онлайн. Как пояснила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь татарстанской ячейки партии «Единая Россия» Наталья Лукина, кандидатам в кандидаты на выборах в Казгордуму, Госсовет РТ и Госдуму РФ необходимо будет разместить в соцсетях минимум по два ролика — обязательно на видеохостинге YouTube, в остальных социальных сетях кандидатов желательно, но необязательно (на прочих выборах муниципального уровня публиковать записи не требуется). Далее ролики обязаны оценить выборщики из числа членов партии. Для того они должны быть зарегистрированы на платформе электронного ПГ. Чтобы сделать это, нужно указать личные данные, включая паспорт, образование, партийную принадлежность и пр. 

На вопрос о том, как защищена система голосования от возможных накруток, в пресс-службе партии нам сообщили, что «в рамках использования системы учтены и соблюдены все аспекты тайны голосования, а также исключена возможность входа в систему посторонним лицам, не являющимся выборщиками от партии». Лукина заявила нашему изданию, что всего в Татарстане зарегистрированы 20 059 выборщиков. При этом, похоже, без любимого чиновниками административного ресурса все равно не обошлось — по телеграм-каналам гуляет переписка школьных учителей, которых «заставляют регистрироваться на некоей платформе».

Пополнить свои ряды планирует Госсовет РТ — избранный по Елабужскому округу Геннадий Емельянов стал членом Совета Федерации, практически ни дня не побывав депутатом татарстанского парламента Фото: «БИЗНЕС Online»

актриса фильма «выкидыш» и «искренне ваш, Олег Морозов»

До 31 мая на том же сайте выборщики должны будут проголосовать за приглянувшихся им кандидатов в Госдуму РФ — по Нижнекамскому избирательному округу, а также в Казгордуму. На момент публикации зарегистрированы четыре кандидата: это действующий сенатор от Татарстана Олег Морозов, а также член партии, кузнец-штамповщик ПАО «КАМАЗ» Елизавета Романова, сторонник партии, менеджер по развитию персонала АО «Нэфис Косметикс» Марсель Сиразиев и баспартийный, директор ООО «Студия-88» Михаил Кусочков.

О себе кандидаты рассказывают любопытные подробности. Например, Романова сообщает, что в 1990 году как актриса снималась в фильме «Выкидыш», который получил приз «За лучшую режиссуру» на международном кинофестивале в Сан-Ремо. Она работала журналистом в издании «Русская мысль», на ралли «Париж — Гранада — Дакар», трудилась в редакции газеты «Вести КАМАЗа», а в июне 2001 года в Испании на острове Тенерифе впервые встретилась с президентом России Владимиром Путиным, после этого почему-то «сразу поменяла свои инициалы». На сайте у нее много видеообращений, в частности, одно из последних касается коронавируса и медицины. Оно было опубликовано 9 апреля 2020 года. Стоя на улице без маски, Романова заявила, что «весь мир сейчас борется с коронавирусом». Вспоминая январское послание главы государства, она обратила внимание на то, что на первый план выходит медицинское обеспечение регионов.

Морозов также выложил на YouTube два своих одноминутных видеоролика еще 4 мая. За 10 дней их посмотрели 11–12 человек, включая журналистов «БИЗНЕС Online». На обоих записях он запечатлен на фоне книжных стеллажей, чтобы разнообразить картинку, единоросс менял галстуки (синий и бордовый). «Я коренной татарстанец и много раз бывал в городах и районах нашего округа», — начал член Совета Федерации на первом видео. Затем он освежает в памяти избирателей свой жизненный путь преподавателя КГУ, одного из руководителей Татарского обкома КПСС, депутата и заместителя председателя Госдумы, начальника управления внутренней политики в администрации президента России. «Этот уникальный политический опыт я вновь хочу использовать во благо своих избирателей. Потому прошу вашего доверия, поддержки. Искренне ваш, Олег Морозов», — завершает свое обращение сенатор от Татарстана. Во втором видео он отмечает, что страна и республика переживают, может быть, «самый трудный этап своего развития». По его словам, сейчас трудно всем, в том числе и крупным предприятиям, поэтому свою главную задачу Морозов видит в оказании федеральной поддержки сельскому хозяйству округа, его нефтехимии и энергетике.

«БИЗНЕС Online» дозвонился до сенатора, который посетовал на ограничение в одну минуту. «Рассказать о себе еще худо-бедно можно в течение минуты, но представить свою программу очень сложно, — отметил он. — Приходится надеяться только на то, что избиратель тебя знает». Также кандидат ведет активную работу в «Фейсбуке», там он разместил свои статьи «по текущим политическим сюжетам». 

Кандидатов в Казгордуму заявлено куда больше — на момент подготовки данного материала было 75. В их числе немало действующих депутата КГД: мэр Казани Ильсур Метшин Фото: metshin.ru

Войдут ли в Казгордуму Зухра Нигматуллина, Алексей Селивановский и Ильгиз Фахриев?

Кандидатов в Казгордуму заявлено куда больше — на момент подготовки данного материала было 75. В их числе немало действующих депутата КГД: мэр Казани Ильсур Метшин и вице-мэр Евгения Лодвигова, Людмила Андреева, Лилия Бакулина, Владимир Беляков, Ляйля Гарифуллина, Аскар Камалеев, Булат Кутдусов, Делюс Сиразетдинов, Эмиль Хуснутдинов, Григорий Шалымов, Рафаэль Шавалиев и другие.

Из прочих кандидатов обращает на себя внимание действующий руководитель исполкома Казани Денис Калинкин. Также попробует пойти в депутаты Зухра Нигматуллина, ныне директор культурно-досугового центра им. Ленина. В прошлом она была заместителем руководителя исполкома Казани по социальным вопросам, но карьера чиновницы тогда не задалась. Компанию ей составит директор Центрального стадиона Ильгиз Фахриев, который ранее возглавлял комитет физической культуры и спорта города и являлся генеральным директором футбольного клуба «Рубин».

Из прочих кандидатов обращает на себя внимание действующий руководитель исполкома Казани Денис Калинкин Фото: «БИЗНЕС Online»

На праймериз также заявился Алексей Селивановский, который возглавлял управление МВД по Казани с октября 2006 по ноябрь 2010 год. Позже он был заместителем министра внутренних дел по РТ. В 2013-м СМИ писали, что Селивановский стал заместителем гендиректора ООО «Вамин Татарстан» по безопасности и правовым вопросам. По другой версии, он занял пост заместителя Александра Терентьева — на тот момент руководителя департамента президента РТ по вопросам внутренней политики. На сайте праймериз говорится, что Селивановский беспартийный, место работы не указано, на фотографии он запечатлен в форме. Кроме того, в праймериз примет участие председатель молодежного парламента при Государственном Совете РТ Нина Шимина.

Известные кандидаты пока не представили на сайте ПГ необходимые для голосования ролики (в пресс-службе ЕР пояснили, что видео еще готовятся). Их опередили менее известные личности. Так, руководитель ООО «Росвендинг» Игорь Кульмяев, снявшийся на фоне березок и речных просторов, в своем обращении поднимает темы строительства МСЗ, парковок, нехватки мест в садиках и школах. Индивидуальный предприниматель Ильфат Хайруллин читает свое видеообращение, сидя в рабочем кабинете и практически не отрывая глаза от бумажек. В перечне его горячих тем — обустройство дворов, совершенствование ЖКХ, ремонт дорог, подростковая занятость, а девиз по жизни — бороться и искать, найти и не сдаваться. Студент 4-го курса Казанского аграрного университета Ильнур Хуснутдинов ратует за «восстановление природных лесных и водных зон». В будущем он обещает возглавить молодежное движение, которое станет заниматься посадкой растительности, а также предлагает создать единый общеобразовательный портал.

Тимур Шагивалеев нацелился в Госсовет

Праймериз-голосование за кандидатов в депутаты Госсовета РТ по Елабужскому одномандатному округу №37 будет проходить через мобильное приложение «Единая Россия — Татарстан», об этом говорится в решении оргкомитета по проведению выборов от 14 апреля 2020 года. Все муниципальные праймериз также состоятся в данном мобильном приложении. Сегодня приложение с таким названием в Google Play нам обнаружить не удалось. Как оно будет выглядеть, пока неясно, в «Единой России» подготовить оперативный ответ на эту тему не смогли.

Что касается требований к самим видео, кандидатам также предлагается записать два ролика. Первый — самопрезентация, в которой участник ПГ рассказывает о себе, своем профессиональном пути и жизненных ценностях. Второй ролик — это предвыборная программа самого кандидата. В техзадании четко прописано, что «кандидат предварительного голосования должен присутствовать в кадре не менее 50 процентов длительности видео», «ролик должен быть выполнен без специальных визуальных эффектов, изменяющих внешний облик кандидата», хронометраж — от 30 секунд  до 1 минуты.

В числе кандидатов в кандидаты в Госсовет зарегистрированы студент 4-го курса бакалавриата Казанского государственного энергетического университета Гаяз Миннебаев, заместитель директора дирекции информационных технологий и связи МУП «Метроэлектротранс» Тимур Нигматуллин, а также генеральный директор ОЭЗ «Алабуга» Тимур Шагивалеев, который на этом фоне выглядит наиболее реальным кандидатом.

«Я не искал этой должности, но руководство рассчитывает, что „Алабуга“ и дальше будет являться драйвером развития и республики, и Елабужского района. А развитию промышленности и науки в повестке дня уделяется недостаточное внимание», — так объяснил свое участие в праймериз сам Шагивалеев. Без науки и промышленности никакое экономическое развитие невозможно, и именно данную повестку он собирается защищать на законодательном уровне. Должность гендиректора ОЭЗ за собой при этом сохранит. Что касается предвыборного видеоролика, то он появится в ближайшее время, сообщил Шагивалеев «БИЗНЕС Online».

В числе кандидатов в кандидаты в Госсовет зарегистрирован генеральный директор ОЭЗ «Алабуга» Тимур Шагивалеев Фото: «БИЗНЕС Online»

Завершиться праймериз-голосование планируется до 31 мая. Согласно уставу «Единой России», праймериз — это обязательная процедура отбора кандидатов для дальнейшего выдвижения от партии. По предварительным данным, единый день голосования состоится 13 сентября 2020 года, сообщается на сайте татарстанского «ЕдРа».

Не исключено, что и сами выборы пройдут в режиме «удаленки». Как сообщает издание «Проект», ссылаясь на несколько источников в Кремле и парламенте, в ближайшие дни депутаты от «Единой России» внесут в Госдуму законопроект о дистанционном голосовании на выборах разных уровней, якобы подготовленный администрацией президента РФ, об этом пишет латвийское издание.

Издание сообщает, что подготовленные поправки к закону «Об основных гарантиях избирательных прав» позволят Центризбиркому вводить новые механизмы голосования «для охраны здоровья граждан». Например, это может быть голосование по почте, электронное голосование и другие формы. Также поправки могут разрешить проведение досрочных выборов президента и Госдумы.

Константин Калачев: «Зачастую кандидаты использовали преимущества своего служебного положения или властный ресурс. А праймериз онлайн создают меньше проблем для простых граждан, тех самых избирателей» Фото: «БИЗНЕС Online»

«плохо, когда руководителей школ, детсадов заставляют регистрироваться на портале голосования»

«БИЗНЕС Online» спросил мнение экспертов: для чего партии было проводить онлайн-праймериз, которые и раньше мало походили на реальные дебаты кандидатов, а сейчас и вовсе превращаются в пустую формальность.

Константин Калачев — политический технолог, политический деятель:

— Условно говоря, это соревнование: кто сколько сможет мобилизовать людей, причем зачастую не сторонников, так или иначе зависимых от кандидата или групп его поддержки. И что уж там говорить... зачастую кандидаты использовали преимущества своего служебного положения или властный ресурс. А праймериз онлайн создают меньше проблем для простых граждан, тех самых избирателей. То есть в данном случае для человека, который хочет поддержать того или иного кандидата, достаточно просто иметь гаджет и выход в интернет. И это уже хорошо. Понятно, что сейчас в новых условиях личные встречи еще долго не будут главным инструментом донесения своей программы, главным средством коммуникации. И ясно, что это затянется надолго, может быть, даже не на один выборный сезон. С учетом того, что есть угроза второй и даже третьей волны коронавируса. Вообще, надо сказать, социальное или физическое дистанцирование вскоре может стать нормой. Соответственно, за освоением кандидатами новых каналов коммуникации, новых инструментов выстраивания работы в соцсетях будущее.

Коронавирус просто подтолкнул по большому счету данную ситуацию. В принципе, люди все реже готовы ходить на встречи с кандидатами, но при этом интерес к тому, кто баллотируется и что он предлагает, безусловно, остается. Организация встреч оказывается все более и более трудным делом, но есть и другие возможности участия избирателей. Потому освоение новых каналов коммуникаций, нового инструментария — это уже хорошо. Печально, если и в нынешних условиях людей будут принуждать к участию в праймериз, регистрироваться на портале голосования. С точки зрения издержек это, конечно, плохо, когда руководителей школ, детсадов или каких-то других учреждений заставляют регистрироваться на портале голосования. Но еще хуже, когда их силой сгоняют на реальные голосования офлайн. Есть риск, что обеспечение необходимой явки будут делать через старые проверенные средства и методы.

Но мне кажется, что здесь у людей реально больше свободы выбора. Зарегистрировался, поддержал того или иного кандидата — в таком случае все выглядит более демократично, чем в режиме «пришел под контролем, голосовал, отчитался». И я думаю, что немаловажно и то, что такие праймериз уравнивают шансы молодых и заслуженных. Более того, может быть, молодые и прогрессивные обладают теми преимуществами, что они имеют более устойчивые навыки работы с интернетом, общения в соцсетях и здесь старая модель, у кого какое количество автобусов, на которых можно привезти людей, [уже не сработает]. Тут мобилизация возможна и по отношению к новым слоям населения, тем, кто ранее не участвовал в этих внутрипартийных голосованиях, отборе кандидатов. И мне кажется, что сама модель таких праймериз может положительно сказаться на внутрипартийной конкуренции. Ну как бы несколько ее усилить. Хотя праймериз переносили в том числе и потому, что не так много желающих регистрироваться на этих «голосовалках», но чисто теоретически, мне кажется, такая их модель в большей степени способствует внутрипартийной конкуренции, чем традиционные праймериз…

Алексей Макаркин — политолог, заместитель директора центра политических технологий:

— Минус данной формы в том, что это не очень привычно для людей старшего поколения. Они предпочитают традиционные методы и часто достаточно подозрительно относятся к интернет-агитации, для них такой мир не очень понятный. Хотя в последнее время и чаще заходят в сеть, поколения меняются. Все-таки с интернетом как привычным явлением мы живем уже больше 20 лет. Соответственно, тем людям, которым сейчас по 65 лет, когда у нас появлялся такой массовый интернет, было по 45. Поэтому старшее поколение, в общем, уже как-то адаптируется к нему — лучше, чем предыдущее. Но все равно, конечно, интернет-агитация, интернет-формат, интернет-ролики более привычны для молодых избирателей. Поэтому здесь возникает такой диссонансный элемент. Ну и люди старшего поколения все-таки меньше доверяют всяким интернет-технологиям голосования, потому для них более приемлем приход непосредственно на участки. Но сейчас это невозможно, тем более что люди старше 65 лет у нас находятся на самоизоляции.

А что касается плюсов… Я думаю, это сам факт овладения новыми технологиями, потому что интернет-агитация, интернет-голосование при всех вопросах и сомнениях, как обеспечить прозрачность, достоверность результатов и так далее, все равно станут развиваться, более активно продвигаться в публичном пространстве. Чем дальше, тем больше они будут и на больших, официальных выборах, не только на праймериз задействоваться. Вначале в крупнейших городах, мегаполисах, потом дальше пойдут. Такие практики являются международными. Можно, например, привести опыт Эстонии, где электронное голосование широко распространено. Потому освоение интернет-технологий — это плюс. Все равно тенденции будут идти в данном направлении.

«Праймериз — нужная вещь, но только делать нужно так, как во всем мире» Фото: duma.gov.ru

«праймериз опять перешли к внутрипартийной тусовке»

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:

— Эта форма выбора кандидатов и раньше не была удачной. Сейчас еще хуже станет. Дело в том, что сама по себе идея-то хорошая, праймериз — нужная вещь, но только делать нужно так, как во всем мире. В США, где праймериз распространены (за того или иного кандидата — прим. ред.), голосуют не только члены партии, имеющие партийный билет, но и любые граждане, потому что нужно выяснить, какова популярность тех или иных кандидатов не среди членов партии, а среди народа, чтобы у них имелось больше шансов стать избранными в будущем на настоящих выборах. Поэтому надо было провести, конечно, обычное голосование. Можно и в интернете, но среди всего населения, которое проживает в России. А у нас это делается только для членов партии. Ну и будут они популярны внутри тусовки чиновников. Прошлые праймериз тоже показали свою тщетность. Многие из тех, кто мог бы получить голоса на выборах, просто не прошли, потому что все это решалось кулуарно в конечном итоге. То есть праймериз опять перешли к внутрипартийной тусовке. А фактическая популярность среди народа так и не была выяснена, а теперь тем более. Не будет дебатов, полемики, только ролик, который и смотреть никто не станет. Потому, я считаю, это ненужная вещь.

Евгений Минченко — политолог, директор Международного института политической экспертизы:

— Понятно, что выборы делают как могут в условиях эпидемии. Но на самом деле мы же понимаем, что основная работа строится за пределами этих дебатов. Происходит мобилизация в какие-то организационные сети через своих знакомых. Потому, на мой взгляд, если исходить из того, что это единственная форма агитации, то подобного, конечно, маловато. А если понимать, что за тем может стоять достаточно большая другая работа, которая также проходит в онлайне на самом деле, то это уже другое дело. Но, конечно же, во всем мире сегодня инструментарий избирательных кампаний обедняется в связи с ограничениями из-за самоизоляции и карантина.

А насчет того, стоит ли доверять таким праймериз, потому что их итог якобы заранее предопределен… Я с этим не согласен, потому что в истории праймериз «Единой России» неоднократно были случаи, когда побеждали кандидаты, скажем так, не заранее запланированные. И еще раз могу сказать, что все-таки основная работа состоит не только в записывании и выкладывании роликов.

Алексей Мухин: «Дело не в том, что эта форма удачная или нет. Она единственно возможная в данной ситуации, к сожалению» Фото: «БИЗНЕС Online»

«без публичной дискуссии оценить качество программ довольно трудно. И уж подавно невозможно понять, как человек «держит удар»

Анатолий Вассерман — публицист, политолог:

— На мой взгляд, эта форма представления кандидатами своих позиций неудачна потому, что без дебатов довольно трудно оценить качество программ, представляемых кандидатами. Мало кому удается с ходу, на слух найти ошибки в каком-то тексте. Даже если он письменный, то все равно нужны серьезные навыки его анализа. И они, как правило, есть у других кандидатов, людей, которые, как говорится, «в материале». Но они до дебатов, получается, не будут допущены. Поэтому без публичной дискуссии оценить качество программ довольно трудно. И уж подавно невозможно понять, как человек «держит удар», как он спорит, обосновывает свои утверждения, анализирует чужие. Словом, для всего этого нужны именно дебаты. И, соответственно, мне представляется, что без серьезных дебатов качество отбора кандидатов упадет.

Кроме того, мне непонятно, на какие именно выборы они сейчас отбираются. Ведь общефедеральные выборы в Государственную Думу только в следующем году, а до того, я надеюсь, мы как-то разберемся с эпидемией коронавируса. Если же готовятся к каким-то местным выборам, то могут легко организовать нормальные дебаты, собравшись в зале на безопасном расстоянии друг от друга.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Дело не в том, что эта форма (проведения праймериз — прим. ред.) удачная или нет. Она единственно возможная в данной ситуации, к сожалению. А чрезвычайные времена требуют чрезвычайных мер. Конечно, это не настоящий процесс организации праймериз, а тот суррогатный, который вынуждены запустить его организаторы, чтобы реализовать проект. Так что здесь есть и плюсы, и минусы. Но это вынужденная мера. Потому я бы не стал заострять внимания на минусах.