«Партия Vatan («Родина») в своем плане признала Крым в составе России!» — такая новость облетела в день парада Победы официальные СМИ Российской Федерации. Однако дальнейшего развития тема в отечественной прессе не получила. Почему? Известный казанский востоковед рассказывает о Vatan, активисты которой считают, что благодаря их усилиям помирились Москва и Анкара, хотя на местных выборах партия не набирает и 1% голосов, а ее лидер когда-то получил тюремный срок в 117 лет.
В день парада Победы официальные российские СМИ облетела весть из Турции: «Партия Vatan («Родина») в своем плане признала Крым в составе России!»
«ЛИНИЯ ПАРТИИ VATAN В ЦЕЛОМ СООТВЕТСТВУЕТ ПОПУЛЯРНОМУ СЕЙЧАС В ТУРЦИИ АНТИЗАПАДНОМУ ТРЕНДУ»
В день парада Победы официальные российские СМИ облетела весть из Турции: «Партия Vatan („Родина“) в своем плане признала Крым в составе России!» Новость сенсационная, но не получившая дальнейшего хода. Могло создасться впечатление, что в умах турецких политиков произошел коренной перелом. Хотя, как известно, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что он не признает Крым российским и последовательно выступает за целостность Украины. Последний раз он об этом сказал незадолго до визита на Украину в феврале текущего года. Но тогда откуда такие заявления? Может, это слив будущих планов или «прощупывание почвы»? На самом деле нет. Или… почти нет. Несмотря на частые обвинения в реваншизме, откате к авторитаризму и исламизму, Эрдоган пока сохраняет относительные демократические свободы. В стране существует плюрализм мнений, умеренная политическая многоголосица. Да и линия партии Vatan в целом соответствует популярному сейчас в Турции антизападному тренду. Бывают и деликатные моменты, когда официальные лица не могут напрямую обозначить свою позицию. В таких случаях и пригождается подобная оппозиция.
«ВСЕ ПРОЗВУЧАВШИЕ В ПРЕССЕ КОММЕНТАРИИ БЫЛИ ДАНЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ КРЫМСКО-ТАТАРСКОГО НАРОДА»
Но все же с какими предложениями выступила турецкая «Родина»? В ходе рабочего совещания в онлайн-формате партия представила Черноморско-средиземноморский план дружбы и мира, куда входит признание Крыма российским. Среди других пунктов плана — ликвидация баз США и НАТО в регионе, признание Республики Абхазия и самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра, поддержка территориальной целостности Азербайджана, обеспечение мира в Сирии и ее территориальной целостности, прекращение вмешательства США в Ливии.
Аналитик центра стратегических исследований Sahipkiran Кюршад Орнек заявил на совещании, что турецкие депутаты должны установить отношения с Крымом. Глава бюро международных отношений партии Vatan Семих Корай, в свою очередь, отметил, что главная цель Черноморско-средиземноморского плана мира и дружбы — оставить США в одиночестве в регионе, реализовать целостную стратегию на основе Евразийского сотрудничества и Западно-Азиатского союза.
«Крымчане в 2014 году приняли решение вернуться в родную гавань, в Россию. Президент и народ России не дрогнули перед мнением международного сообщества, и 7-й год мы все вместе держим санкционный удар и непризнание», — сказал Умеров
На совещании выступила председатель комитета по образованию, науке и молодежной политике совета крымских татар при главе Республики Крым Лемара Селендили, которая рассказала о значительных переменах к лучшему в положении крымских татар после воссоединения Крыма с Россией. «Крымско-татарский язык стал официальным. Мы получили права других тюркских народов в России. В течение почти 25 лет мы жили в плохих условиях, когда электричество и вода постоянно отключались, дороги были разбиты, а школы не строились. За последние пять лет эти проблемы начали решаться. Экономическое положение крымских татар начало улучшаться», — сказала она.
Российские масс-медиа, как отмечалось выше, не стали развивать эту тему. Все прозвучавшие в прессе комментарии были даны представителями крымско-татарского народа. Например, глава региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров заявил, что план дружбы и мира турецкой партии Vatan, включающий в себя признание российского статуса Крыма, говорит о неизбежности постепенного признания мировым сообществом выбора крымского народа. «Подобные процессы и обсуждения неизбежны не только в Турции, но и во всех государствах, пока еще не признающих возвращение Крыма. Росток здравого смысла прорывается со всех сторон, и признание Крыма частью России неотвратимо. Крымчане в 2014 году приняли решение вернуться в родную гавань, в Россию. Президент и народ России не дрогнули перед мнением международного сообщества, и 7-й год мы все вместе держим санкционный удар и непризнание», — сказал Умеров.
Комментируя это событие, специализирующийся на турецкой проблематике телеграм-канал «Повестка дня Турции» обратил внимание на то, что российские СМИ дали обрезанную информацию, не рассказав подробно о всех предложениях, прозвучавших в ходе рабочего совещания. Кроме того, было отмечено, что роль и место этой партии, которая не набирает и 1% на выборах, сильно преувеличивается. «В действительности же партия предложила взаимные уступки с признанием Россией Турецкого Кипра и осуждением оккупации Карабаха Арменией, в обмен на что Турция признает Крым территорией России. Предполагаемые уступки со стороны России, к которым призвала партия, во многих СМИ решили завуалированно утаить, выставив план односторонней уступкой со стороны Турции», — отмечается в информации телеграм-канала.
В субботу лидер Vatan Догу Перинчек раскрыл некоторые подробности инициативы, выдвинутой его партией 24 июня. Он сказал, что партией подготовлен стратегический план, по его словам, подготовленный на основе консультаций с посольством и депутатами Ирана, правительством Сирии, представителями Республики Абхазия и Турецкого Кипра. Также Перинчек сказал, что план согласован с российской стороной в лице Александра Дугина, который его полностью одобрил.
Лидер Vatan поделился некоторыми деталями плана, которые можно свести к следующим тезисам: 1) ликвидация баз США и НАТО, которые угрожают миру и развитию в Черноморском регионе; 2) признание Республики Абхазия и Турецкой Республики Северного Кипра всеми регионами и государствами мира; 3) Крым должен быть признан в качестве территории Российской Федерации; 4) должны быть обеспечены территориальная целостность Сирии и мир в Сирии; 5) прекращение давления на Палестину; 6) обеспечение территориальной целостности Ливии и поддержка процесса мирного урегулирования в Ливии.
Как видим, Перинчек четко обозначает свою позицию: Крым и Абхазия признаются в обмен на аналогичное признание Турецкого Кипра.
«ИЗНАЧАЛЬНО ПАРТИЯ VATAN КРАЙНЕ НЕГАТИВНО ОТНОСИЛАСЬ К ЭРДОГАНУ, СЧИТАЯ ЕГО МАРИОНЕТКОЙ ЗАПАДА»
Vatan в Турции воспринимают как партию левого толка и пророссийскую, хотя она не менее активно поддерживает Иран, Китай и КНДР. Сами они не против считать себя левыми, но не леваками. По мнению лидера организации, они не имеют ничего общего с левацкими партиями анархического или марксистского толка, особенно распространенными на Западе. Перинчек считает их «ширмой» демократии, марионетками буржуазии.
Лидер партии — 78-летний Перинчек — имеет богатую, насыщенную событиями биографию. Он родился в Турции, учился на родине и в Германии, получил докторскую степень в области юриспруденции.
В конце 1960-х годов, обучаясь в университете, увлекся социалистическими идеями. В 1971 году создал «Революционную партию рабочих и крестьян Турции», был арестован, приговорен к 20 годам заключения, освобожден по всеобщей амнистии в июле 1974-го. В январе 1978 года создал «Турецкую партию рабочих и крестьян», в 1980-м был вновь арестован, до 1985 года находился в заключении. Позже был лидером «Социалистической партии», которая была после запрета переименована в «Рабочую партию» — предтечу Vatan. В 2005 году Перинчек, будучи в Швейцарии, публично заявил, что геноцида армян не было. За это он получил 90 дней тюремного заключения. Но самый большой удар турецкий политик получил в 2008 году, когда был вновь арестован по делу Ergenekon — ультранационалистической и террористической организации, которая, по мнению властей, готовила военный переворот в Турции. По этому делу будущий лидер Vatan получил 117 лет тюрьмы. Но ему опять повезло — через год приговор был отменен высшими судебными инстанциями.
Изначально партия Vatan крайне негативно относилась к Эрдогану, считая его марионеткой Запада. Перинчек грозился «снести» возглавляемое Эрдоганом правительство, которое он обвинял в подрыве светской системы Турции. Но все усиливающийся антизападный дрейф турецкого лидера все более и более импонировал «ватановцам». Попытка государственного переворота в июле 2016 года окончательно сблизила позиции сторон. В своем интервью The New York Times весной 2017 года Перинчек заявил прямым текстом: «У нас нет причин сражаться. Мы идем бок о бок. Сейчас они следуют нашей программе».
«ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ КОНФЛИКТЫ У РОССИИ С ТУРЦИЕЙ ВОЗНИКАЛИ ИЗ-ЗА НЕПОНИМАНИЯ ВОСТОЧНОГО МЕНТАЛИТЕТА»
В 2016 году евразиец Дугин дал интервью каналу «Царьград», в котором раскрыл ряд неизвестных подробностей, касающихся роли партии Vatan в разрешении российско-турецкого конфликта, вызванного инцидентом с бомбардировщиком Су-24 М, сбитым в ноябре 2015 года турецкими ВВС в районе сирийско-турецкой границы. Как известно, данное трагическое событие едва не привело к разрыву отношений между нашими странами. Спустя два месяца после инцидента Москву с конфиденциальным визитом посетила делегация партии Vatan. Во главе ее был экс-начальник разведки генерального штаба, а на тот момент — активный член данной партии, генерал-лейтенант Исмаил Хаккы Пекин. Еще тогда представители делегации рассказали, что если в Турции и произойдет переворот, то он якобы будет сделан руками американцев. Также они сообщили о том, что правоохранительная и судебная система Турции фактически захвачены гюленовцами, что Эрдогану приходится непросто. Ватановцы встретились в Москве в том числе и с «православным олигархом» Константином Малофеевым, который дал высокую оценку усилиям турецкой стороны. В этой же передаче канала «Царьград» он прямо заявил, что данный визит стал переломным, именно тогда было заявлено, что, если лидер Турции принесет извинения, конфликт может быть исчерпан.
Позже лидер ватановцев хвастался: «Текущая политика правительства — дружба с Россией и Ираном — полностью результат работы Vatan. Эрдоган тогда гордился тем, что сбил российский военный самолет, но в результате нашей работы он протянул руку дружбы России и президенту Путину».
Деятельность Vatan высоко оценивают функционеры российской «Родины». Для них она стала партией-побратимом. В феврале 2018 года делегация руководства партии «Родина» посетила в Стамбуле своих «побратимов и идеологических соратников», лидер молодежного крыла «Родины» Владимир Лактюшин подписал соглашение о сотрудничестве с «Авангардной молодежью» — молодыми коллегами по Vatan. «Сотрудничество турецких и русских патриотов необходимо развивать, потому что для нашей страны это устраняет как опасность агрессивного блока НАТО с южных границ, так и поддержку Турцией воинствующих исламистов (в том числе на Северном Кавказе), что было особенно заметно в 1990–2000-е годы. Одного лишь „Южного потока“ и визитов дипломатов для этого недостаточно, необходима эффективная „народная дипломатия“», — полагают в российской «Родине».
В последнее время мы привыкли делить все на черное и белое. На друзей и врагов, на тех, кто с нами, и тех, кто против нас. На самом деле мир устроен сложнее, он состоит из множества оттенков. И этот пример, касающийся Турции, говорит о том, что там не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Турция — это Восток. Она как пестрый ковер, рисунок которого трудно скопировать, повторить или проштамповать. И трудно предсказать, какой перелив цвета у него будет завтра. Практически все конфликты у России с Турцией возникали из-за непонимания этого восточного менталитета. Любой нюанс, любой оттенок должен быть учтен. История российско-турецких отношений — это история бесконечных войн, но все же мирных страниц в этой книге значительно больше.
Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 118
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.