Игнатьев не забивает в РПЛ уже 720 минут. Что-то похожее в Казани наблюдали с Сердаром Азмуном в сезоне 2017/18Фото: «БИЗНЕС Online»

ИГНАТЬЕВ — ХУДШИЙ ФОРВАРД «РУБИНА» ПО МОМЕНТАМ

Иван Игнатьев не забивает в РПЛ уже 720 минут. Что-то похожее в Казани наблюдали с Сердаром Азмуном в сезоне 2017/18 — безголевая серия иранца перед чемпионатом мира в России была почти 900 минут. Ситуации отчасти похожие: Игнатьев и Азмун очень зависимы от среды и партнеров. Но в случае с Игнатьевым проблема системнее.

У Азмуна были трудности с реализацией. При xG 7.38 (столько качественных моментов создавали для нападающего и столько он смог забить в идеале) у него имелось пять голов. Он забивал меньше, чем должен был, но забивал. У Игнатьева же просто нечего реализовывать. За 7 матчей в «Рубине» его показатель xG составляет всего 0,46. Это чрезвычайно низко не только для РПЛ, но и для самого «Рубина».

Самый высокий xG среди форвардов казанцев этого сезона у исландца Видара Кьяртанссона — 4,61. Зимой с ним расстались во многом потому, что он забил лишь один гол за «Рубин», растранжирив кучу моментов. У Евгения Маркова и Беки Микелтадзе (первый продолжает выступать, второй покинул команду после 11 матчей) показатели тоже выше, чем у Игнатьева.

Конечно, надо учитывать, что после первого круга в «Рубине» сменился тренер. Стиль игры Романа Шаронова несколько отличается от Леонида Слуцкого. Последний еще строит свою команду, а процесс замедляют как серьезные кадровые изменения, так и пауза из-за коронавируса. У всего «Рубина» при Слуцком очень низкий xG — 6,58 при четырех голах. Таким образом, казанский клуб — третий с конца по созданным голевым моментам. Меньше только у «Уфы» (5,12) и «Урала» (5,14). И высокий показатель xG необязательно характеризует топ-клубы, хоть лидирует в нем действующий чемпион «Зенит» (16,99). К примеру, очень приличные цифры у «Ахмата» (12,68), отстающего от «Рубина» в таблице.

Сам Слуцкий видит проблему не в Игнатьеве, а в игроках, которые его окружают. По мнению тренера, полузащита могла бы качественнее задействовать форварда. Об этом наставник сказал после нулевой ничьи в «Уфе»: «Мы все время говорим о том, что хочется более эффективно использовать нападающего. Неважно, Игнатьев это или кто-то другой. Пока не удается нам системно создавать моменты и использовать лучшие качества нашего форварда».

ПОЛУЗАЩИТНИКИ «РУБИНА» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИНОВАТЫ?

Действительно, полузащита «Рубина» — самая проблемная зона команды. Об этом говорит как минимум то, что Слуцкий часто тасует тройку центральных хавбеков в поисках лучшего сочетания и все не может найти его. Игра середины поля всегда примерно одинаковая. Яркого плеймейкера с пасом, видением поля и умением обострять команде не хватало еще до подписания Игнатьева. Ему тяжело привыкнуть к статичной игре полузащиты «Рубина».

Другой фактор — абсолютно любому форварду будет трудно перестроиться, уйдя конкретно из «Краснодара». Об этом говорит не только пример Игнатьева, но и Федора Смолова, который до перехода в «Локо» забивал по 15–20 голов за сезон. В новой формации с другими партнерами таких показателей не было и близко. «Краснодар» — это тепличные условия для любого более-менее классного форварда.

В этом сезоне «Рубин» делает 12 острых передач в среднем за игру (6 точных) и 32 передачи в штрафную (13 точных). У «Краснодара» показатели выше, но незначительно — 15 острых передач за матч (8 точных) и 35 передач в штрафную (16 точных). Но это для «Краснодара» средний сезон с учетом того, что из-за травмы выбыл Виктор Классон, почти весь сезон пропустил Юрий Газинский, а летом ушел лучший плеймейкер последних лет в РПЛ Маурисио Перейра. В пиковом «Краснодаре» показатели были другие и уровень полузащиты отличался, поэтому Игнатьева и других форвардов использовали максимально. Благодаря этому Иван забил 9 голов в 29 матчах.

О нехватке в «Рубине» сильного плеймейкера говорят показатели Перейры, который снабжал Игнатьева передачами и о котором мечтал Курбан Бердыев — тренер называл его лучшим центральным полузащитником в РПЛ. В прошлом сезоне уругваец в среднем делал 2,4 ключевые передачи за игру. Речь о пасе партнеру в голевое положение (выход один на один, положение перед пустыми) или отрезающем большую группу игроков соперника. Для сравнения показатели трех самых креативных полузащитников «Рубина» в этом сезоне: у Вячеслава Подберезкина — 1,33, у Игоря Коновалова — 0,66 и у Павла Могилевца — 0,77. Суммарно у них почти столько же передач, сколько у одного лишь Перейры. И это без учета того, что Газинский или Шарль Каборе тоже нагружали Игнатьева.

С остротой от полузащитников у «Рубина» большие проблемы, и давно. Поэтому даже немного странно, что казанский ФК так уверенно подписал Игнатьева, который крайне зависим от уровня партнеров в полузащите. В дополнение обязательно нужна была сильная десятка, чтобы раскрыть лучшие качества форварда. Сейчас в команде Слуцкого очень много таких индивидуально сильных игроков, как Хвича Кварацхелия, Зурико Давиташвили, Денис Макаров, но командных действий между ними нет. И это большая проблема для Игнатьева, который попал в среду, где в основном каждый тянет одеяло на себя, а не комбинирует и ищет партнеров передачей.

Помимо показателя ожидаемых голов, есть и показатель ожидаемых голевых передач — пасов, которые могли бы привести к голу. Если взять второй круг РПЛ, то лучшие в «Рубине» по этому показателю: Дарко Евтич (0,92), Кварацхелия (0,81), Могилевец (0,78). Лучшие по лиге: Артем Дзюба (9,20), Алексей Миранчук (7,70) и Алексей Ионов (7,15). Чувствуется огромная пропасть, и «Рубин» очень далек от хотя бы средних показателей по лиге.

Игроки «Рубина» создают голевые моменты в основном за счет индивидуальных. Например, Кварацхелия стал лучшим в прошлом туре по созданным голевым шансам (4). В матче с «Оренбургом» грузин создал их сам за счет обводок и ударов, а не командных взаимодействий с тем же Игнатьевым и другими партнерами. Игнатьев же в той игре толком не видел мяча. Две передачи он получил от Кварацхелии, одну — от Давиташвили, две — от Оливера Абильдгора и ноль — от Коновалова и Макарова. Как же тут забить или хотя бы пробить по воротам?

ПРОБЛЕМА ЕЩЕ И В САМОМ ИГНАТЬЕВЕ. О ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СЛОЖНОСТЯХ ГОВОРИЛ ДАЖЕ МУСАЕВ

Винить только партнеров Игнатьева — неправильно. У Ивана есть игровые проблемы, которые не оценить через статистику и цифры. Интенсивность, давление, работоспособность — форвард мог бы активнее проявлять себя впереди, создавая проблемы защитникам. Больше брать игру на себя, как делают партнеры, раз мяч ему не доставляют. Должно было сработать самолюбие и эгоизм форварда.

После неудачной игры с «Оренбургом» Игнатьева по делу раскритиковал Геннадий Орлов. «Он просто доволен, что он Игнатьев. На самом деле футболист, который находится возле штрафной, должен играть активнее: короткий рывок влево, вправо, обманное движение. Он должен как челнок работать там. Это и есть работа форварда. Посмотрите на Суареса: чем он занимается, какие у него движения. А Игнатьев не утруждает себя бегом. А как без этого рваного бега защитников запутать?» — возмущался комментатор в эфире канала «Матч Премьер».

Работа со Слуцким пока тоже не приносит ощутимого результата. Тренер сейчас в таком положении, что ему не до персональных занятий с конкретным игрокомФото: «БИЗНЕС Online»

Вероятно, проблемы Игнатьева начались после истории с новым контрактом «Краснодара». О конфликте с клубом уже много рассказано и написано: «быки» предложили игроку продлить соглашение, Иван отказался, возникла шумиха с новым агентом Аланом Агузаровым, новым автомобилем BMW, что привело к склокам с руководством. Еще прошлым летом в «Краснодаре» надеялись, что Игнатьев все-таки изменится и примет правила клуба. Но позже главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев увидел разницу до и после той ситуации. «Конечно, данная история отразилась на Игнатьеве. Это два разных игрока: который был с „Байером“ и который есть сейчас», — сказал он.

По нашим данным, в «Краснодаре» заметили, что после того громкого конфликта Игнатьев заметно сдал в игровом плане. Проблемы связывали не с действиями на поле, а именно с психологией и отношением к делу. Иван сначала в течение года постепенно выпадал из состава, больше напоминал о себе в медиа, а не на поле, а затем был продан в «Рубин» на фоне новости об употреблении наркотиков. Позже это опроверг сам игрок и его агент Агузаров, но все равно смущает сам факт появления такой информации в контексте Игнатьева, а не кого-то другого.

Работа со Слуцким пока тоже не приносит ощутимого результата. Тренер сейчас в таком положении, что ему не до персональных занятий с конкретным игроком. Для него сейчас главное — сохранить прописку в РПЛ, а не научить Игнатьева забивать в команде, где на него никто не играет.

Ну а новый сезон покажет, осознали ли в «Рубине» проблему и способны ли ее решить. По нашим данным, одним из первых подписаний в короткое межсезонье станет хавбек «Зенита» Олег Шатов. Только трансферы такого уровня помогут Игнатьеву и в целом «Рубину».