В Татарстане «Спутником V» привились 2,4 тыс. человек: минздрав призвал население быть активнее

Ну когда сделают запись через Госуслуги, тогда и будем активнее. 21 век на дворе. В конце февраля вроде обещали. Плюс мощности по производству вакцины только выходят на уровень. Успеем.

Пускай на чиновниках сначала потренируются

А где привиться? Везде говорят нет вакцины.

Не понял про активность. Испытания вакцины же не закончены. И потом. Жена работает в ковид госпитале. Где, не скажу. Опросили их персонал, кто желает привиться. Через группу в ватсап. Все как один отказались. Правильно.

Вы бы написали куда звонить в разных городах республики.

не надо нам ваш спутник.
Я неверю российским врачам и специалистам от медцины я не верю гинцбургу.как можно верить изобретателю кагоцела?
жаворонкову и соловьеву тоже не верю,и грачеву тоже и соловью тоже
всем птицыным не верю

Знакомый врач(что называется врач от бога) сказала- ни за что не буду вакцину отечественную делать!
Хотя как врача говорит заставят, сказала разобьёт ампулу..

Более 1,5 млн человек привились российской вакциной от коронавируса «Спутник V», заявили в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ).

«Вакцина не вызывает сильной аллергии», — говорится в сообщении фонда.

В аккаунте вакцины в Twitter отмечается, что по состоянию на 9 января прививки от коронавируса сделали более 1 млн россиян, Россия лидирует по этому показателю среди других стран. На втором месте — Италия (более 583 тыс. вакцинированных), на третьем — Германия (477 тыс.).

Корреспондент американской газеты The New York Times Эндрю Крамер привился российской вакциной от коронавирусной инфекции COVID-19 «Спутник V». Об этом он рассказал в своей авторской статье.

Публицист сообщил, что такое решение он принял после того, как изучил ход испытаний вакцины. По словам Крамера, у него, как и у многих россиян, были сомнения в эффективности российского препарата.

«Как и многое другое в России, запуск вакцины «Спутник V» был связан с политикой и пропагандой, и президент Владимир Путин объявил о своем одобрении использования еще до того, как начались испытания на поздних стадиях. В течение многих месяцев западные ученые осуждали его. Как и у многих российских граждан, которые не доверяют новой вакцине и говорят, что подождут, чтобы посмотреть, как все обернется, прежде чем самому получить ее (вакцину. — РБК), у меня были сомнения», — рассказал журналист.

В своей публикации автор указал на то, что у многих скептиков возникали вопросы к российской вакцине из-за ее оперативной регистрации. Журналист назвал эту ситуацию «политизированным» шагом. Однако впоследствии Крамер на личном опыте смог убедиться в безопасности российского препарата.

«Медсестра со шприцем в руке бесцеремонно спросила, готов ли я. Я сказал: «да». Последовала быстрая инъекция, а затем, согласно инструкции, я должен был подождать полчаса в коридоре больницы, чтобы избежать возможного анафилактического шока, который, к счастью, так и не наступил», — пояснил корреспондент.

Автор статьи акцентировал внимание и на том, что со времен СССР российские ученые владеют легендарной практикой разработки вакцин для борьбы с инфекционными заболеваниями. По словам журналиста, в советские годы борьба с инфекциями была приоритетом здравоохранения, а экспорт вакцин — элементом дипломатии в период холодной войны.

Журналист также признался, что с недоверием относится к спорам вокруг вакцинации по всему миру. В своей статье он посоветовал читателям обратить внимание на то, что вакцину «Спутник V» уже поставили в Белоруссию, Аргентину и в ряд других стран, следовательно, о любых серьезных последствиях уже стало бы известно.

Жаворонков не знает, что в 7-й больнице нет вакцины? Насколько оперативно к нему поступает информация?

нам вашего г... не надо господа чиновники и граждане гамалеевцы

вам веры нет

Буду вакцинироваться не раньше середины лета или осени. Пока даже не думаю об этом. Тем, кто здесь кричит по поводу того, что мол западные вакцины лучше, нет никакой информации подтверждающее это. По уровню они примерно одинаковые. В любом случае, должно пройти ещё какое-то время, чтобы оценить более объективно. Подруга живёт в Японии говорит, что весной стартует вакцинация, по слухам американской вакциной. Желанием они особо не горят, но выбора нет. И никто не думает, о том, что раз она американская значит априори качественная.

Я обращался в мою поликлинику с вопросом : когда же начнут делать
вакцину? Что я вхожу в группу риска
(сердце) и есть ли какой то алгоритм или система проведения вакцинации тех граждан которые прикреплены к этой пориклиннике
В ответ нет: Нет никокого системного плана вакцинации и вакцины в наличии нет
Как зап записаться на вакцинацию даже заведующая не знает
А вы говорите по активнее

во боты то разбушевались))фуфломицин защищают яростно!ответ про Украину не писать!))

За вакцинацию спутником по факту научные исследования, которые при отрицательном результате срыть бы никак не удалось, косвенно ЗА - закупки множеством стран, плюс предложение о вакцинации в том числе ООН, была бы капля сомнений никто бы этого не делал, провал бы значил репутационный и финансовый удар по РФ.
Против вакцины ничего внятного кроме политики, истерик объективно не увидел.
Ну и истеричная реакция иностранных властей, прежде сего Британии тоже заставляет задуматься. Тут политика, а не безопасность людей.

Вакцина в дефиците кстати, не всех прививают

Заехала сегодня в поликлинику по другому вопросу, сходу спрашивает врач хотите сделаем вакцину? Бесплатно, когда? Говорит, да, хоть завтра. Час назад была в поликлинике.

Многое зависит и от подхода к вакцинации населения не только от людей но и отношения к этому вопросу и государства .В Израиле уже привито 1 200 000 человек а это более 13% от числа населения Израиля . (9 187 000 человек) Вот это подход к решению вопроса - Государственный

Уж лучше привиться, чем рисковать заболеть. Риск большой. С годами улучшат вакцины и наши и зарубежные. Время нужно.

Я привился и жена тоже, и коллеги многие тоже, мы медики. Все отлично. Бояться не нужно. Спутник гораздо лучше и переносится легко.
Всем здоровья и не болеть!

Такими темпами мы 10 лет Татарстан прививать будем. Но ничего, главное, мы Аргентину снабдили 300 тыс вакцин. И контракт с Индией подписали на 300 млн. А в Татарстан можно и 2,5 тыс. Кстати, Жаворонков говорил, что пришло 3,5тыс вакцин. Куда 1100 штук дели?

В телеграмм канале люди пишут, что спутник лучший, все перенесли легко

Интересно, почему название "Спутник V"? Это как-то связано с теорий заговора о чипировании и отслеживании ("Спутник") людей через 5G ("V" - "5")? Или это совпадение? Хе-хе-хе :)

Привейте, пожалуйста, Фарида Хайрулловича!
И сыворотку Правды заодно поставьте.

БО! Прошу Вас подготовить "статью-инструкцию" с экспертами по вакцинации:
1. Если человек переболел Ковид-19(официальный диагноз), нужно ли ему делать вакцинацию, не опасно ли это?
2. Нужно ли сдавать на антитела перед вакцинацией? Будет ли анализ бесплатным?
3. Если человек заразился коронавирусом после вакцинации, кто несет за это ответственность, предусмотрены ли страховые выплаты?
4. Какие осложнения после вакцинации могут возникнуть, не приведут ли они к инвалидности?
5. Будет ли дано право выбора вакцины(Спутник В(Москва) или Вектор(Новосибирск)?
6. Адреса прививочных пунктов по городам. Порядок работы данных пунктов и предварительной записи.
Будем рады за подробные ответы.

Зачем вы убеждаете тех кто не верит вакцине, не надо , ее и так не хватает. Это хорошо, что из принципа не верят в этот Спутник, может тогда и нам достанется вакцины этой

Легче в тысячу раз сделать Спутник, чем не дай Бог оказаться в аду ковид-госпиталя, когда не пошевелиться ни дышать не можешь.

В КДЦ на Четаева вакцины нет и не было!

Из размышлений. Следует трезво оценивать ситуацию.

Рынок вакцин для борьбы с Ковид с одной стороны максимально политизирован, с другой, это колоссальный бюджетный пирог, миллиардные суммы крутятся сейчас, и будут крутиться в ближайшем будущем.

Поэтому для обычного населения будет только один варинат "Спутник V". Никто не планировал и не планирует для обычного населения закупать у других разработчиков и производителей.
Ждать Pfizer нет смысла. Максимум, для отдельных "уважаемых" категорий, небольшие партии.

Против российской вакцины в мире развернулась серьезная политическая кампания, МИД Британии заявил, что Россия и Китай не должны выйти победителями из пандемии коронавируса.
У них информация о вакцине естественно не только из открытых источников, а гораздо больше. Была бы у России плохая вакцина или бесполезная, наоборот бы не мешали, а дискредитировали Россию. Так что похоже вакцина хорошая. Во всяком случае запад пока ничего лучше не придумал.

Поступило 6.9 тысяч вакцин, при на селении РТ в 3.5 млн.

Это прорыв!
Прорыв в пропасть!

Летом заявлялось что у концу 2020 будет произведено 200 миллионов доз вакцин

Оказалось что производственные мощности наших фарм компаний способны производить 1.5 миллиона доз в год.

Чтобы привить всю 150 миллионую страну понадобится 100 лет.

Мощь!

Кроме этих бравурных отчетов чиновников всех уровней, можно вопрос? Как быть с азами эпидемиологии? Как быть вот с такой информацией: "...Специалисты считают, что вакцинироваться во время эпидемии нельзя. Главный инфекционист Москвы еще в 2013 году заявлял на пресс-конференции, что во время эпидемии нельзя делать никакие прививки. Но он врач. А пришедшие потом в период оптимизации на смену врачам администраторы посчитали иначе: вакцинация необходима....
Прописные истины, что «вакцинироваться нужно заблаговременно, ещё до начала сезона распространения инфекции" забыли."???

Всегда раньше было запрещено вакцинироваться в разгар эпидемии. Это же азбучные истины..

Подожду появления вакцины от "Вектора", тогда подумаю.

Каждый двухтысячный....привился ....
Долго же ждать придётся желающим....
Я бы привился....да не достоин.....по возрасту

И привился бы, но пока вроде нет в моей поликлинике. Узнавал в конце прошлого года. Если появится - привьюсь. В МСК друзья многие привились. У всех по разному. Некоторых сильно колбасидо пару дней. Некоторых - нет. Побочек - боюсь, но от Ковида их ещё больше(

В Ульяновск привезли аппарат.Лечение от Ковид 19,стоит 80 тысяч рублей.И лечат.

1. Вакцину называют векторной. Что это значит? В ней есть живой вирус?

Векторной «Спутник V» называют потому, что она использует аденовирусный вектор.
Это видоизменённый аденовирус, обычно вызывающий у человека «простуду», из которого удалена патогенная часть — та, от которой мы и болеем. Оставлена только часть, отвечающая за способность внедряться в человеческие клетки. В вирусный вектор вставлен генетический код одного из белков коронавируса. Получив этот код, клетки привитого человека начнут производить вирусный белок, иммунная система обнаружит его, запомнит и научится быстро распознавать и блокировать. Этот навык защитит организм при встрече с настоящим коронавирусом. Ни живого, ни мёртвого коронавируса (и аденовируса) вакцина не содержит, соответственно, заразиться от неё невозможно.

2. Зачем два укола? Что будет, если сделать только один?

Две дозы вакцины содержат два разных аденовирусных вектора и вводятся с интервалом 21 день (не строго!). Это помогает повысить шансы: после введения первого и формирования иммунной реакции второй вирусный вектор (незнакомый для организма) создаёт длительный эффект. В материалах об испытаниях вакцины, опубликованных в The Lancet, показано, что частичный иммунитет формируется уже после первой дозы вакцины. Но вторая доза закрепляет эффект. Поэтому, например, шведско-британская компания AstraZeneca, также разрабатывающая вакцину, планирует использовать один из компонентов «Спутника» для усиления иммунного ответа.

3. Кому нельзя делать эту прививку?

Судить о безопасности и эффективности любых лекарств и вакцин мы можем по результатам испытаний. На сегодня среди добровольцев, участвовавших в испытаниях «‎Спутника V», не было детей, беременных и кормящих женщин, а также людей с тяжёлыми аллергическими реакциями и иммунодефицитами. Для этих групп людей нет данных, соответственно, невозможно и рекомендовать им прививаться. Людей с анафилактическими реакциями на введение чужеродных компонентов мало, и они обычно знают о такой своей особенности с детства, на примере других прививок. На всякий случай всех без исключения привитых просят побыть полчаса в коридоре после укола, это стандартная практика при введении любой, даже самой проверенной вакцины.

4. Действительно ли после прививки нельзя употреблять алкоголь?

Алкоголь подавляет работу иммунитета, поэтому злоупотреблять им не стоит в принципе. Но о тотальном запрете на спиртное речь не идёт. Разумное ограничение употребления, пока организм активно формирует иммунный ответ, рекомендуется при введении любых вакцин, также это распространяется и на лекарства, угнетающие иммунную систему. В инструкции к вакцине ничего об ограничениях на алкоголь не говорится, так что это именно рекомендация.

5. После вакцинации все идут сдавать анализы на антитела и сравнивают, у кого больше. Почему вообще измеряют именно их?

Специфические антитела (а именно IgG, иммуноглобулины G) появляются в организме человека в ответ на вирус. Сами по себе они не гарантируют, что человек не заболеет. Это косвенный признак иммунной реакции, который означает, что сработала вся цепочка: врождённый иммунитет, T-клетки, B-лимфоциты и, наконец, антитела. Они последние в этой цепи, а значит, если они есть в достаточном количестве, мы считаем, что остальные части иммунной защиты заработали. Тесты на клеточную память (T-клетки) пока дороги и сложны в исполнении, поэтому в массовой практике смотрят именно на уровень антител.

6. Какие именно антитела нужно искать после прививки? Их несколько?

Да, организм вырабатывает несколько видов антител к разным частям коронавируса, но только после заражения настоящим вирусом. Вакцина «Спутник V» вызывает формирование только одного типа антител — к шиповидному белку (S-белку). Соответственно, для проверки работоспособности вакцины нужно сдавать анализ именно на этот вид антител и искать именно это исследование в вашей лаборатории. Тест на антитела к N-белку не подойдут, так как «Спутник V» на них не влияет.

7. Вирус постоянно мутирует, однажды он может измениться так, что антитела его не узнают. Как долго будет работать вакцина?

Здесь мнения учёных расходятся. Иммунологи, опираясь на данные об изменчивости других коронавирусов, считают, что S-белок не претерпит существенных для работы вакцины изменений, как минимум, год. Биоинформатики же сравнивают геномы вирусов из образцов, полученных в разных местах в разное время, и обращают внимание на случаи «хронического» заболевания COVID-19. Такое возможно у пациентов с иммунодефицитом (в частности, с ВИЧ): их организм не может быстро разделаться с вирусом, который продолжает размножаться в клетках человека в течение продолжительного времени, постоянно изменяясь, а больной выделяет изменившиеся вирусные частицы во внешнюю среду. Такой человек становится «биореактором», в котором вирус меняется и адаптируется. Неизвестно, какой процент иммунологически скомпрометированных людей будет вот так подолгу «носить» в себе вирус. Однако учитывая количество больных СПИДом в Африке, Юго-Восточной Азии и в России (а у нас более 1 млн человек живут с ВИЧ, в 13 регионах число инфицированных составляет более 1% населения), есть риск ускорения процесса мутации. Скорость изменений также зависит от количества просто больных и заражающих друг друга людей. Но на этот показатель общество в силах повлиять массовой вакцинацией: чем больше людей привьётся, тем медленнее будет циркулировать вирус и дольше будут эффективны вакцины.

8. Как считают эффективность вакцины? Почему цифры меняются?

Несмотря на то, что антитела считаются показателем сработавшей вакцины, по-настоящему убедиться в наличии защиты можно только при столкновении с настоящим вирусом. Во время исследования одна группа добровольцев получает вакцину, другая — пустышку. Затем исследователи ждут до определённого количества заболевших и сравнивают, в какой из групп их оказалось больше. Расчёт для «Спутника V» выглядит так:

Расчёт эффективности для «Спутника V»

Эта цифра может меняться, пока длится исследование, потому что могут появляться всё новые случаи болезни в обеих группах. Именно поэтому мы постоянно видим в новостях разные цифры эффективности. Нужно понимать, что вакцина не может дать 100%-ную гарантию не заболеть. Речь о защите от тяжёлого течения и смерти. Поэтому в обеих группах добровольцев не тестируют непрерывно, а ждут появления симптомов и сравнивают, насколько их меньше у вакцинированных.

9. Почему у одних людей после первого укола появляются побочные реакции, у других после второго, а у некоторых вообще ничего?

Это может быть реакцией врожденного иммунитета, который у разных людей отличается. Как и реакции слизистых, незначительные реакции на вакцины — это индивидуальные особенности, складывающиеся из сотен факторов работы иммунной системы.

10. Сильная побочная реакция означает, что мой иммунитет отреагировал на вирусный вектор и не дал ему сработать? Или наоборот, вектор внедрился и теперь у меня сформируется хороший иммунитет?

Ни то, ни другое. Побочная реакция на вакцину никак не связана с её последующей работой и иммунным ответом на коронавирус.

11. Говорят, у пожилых людей слабее побочные эффекты и ниже эффективность прививки. Это так?

Данных о меньшей выраженности побочных эффектов у пожилых при введении «Спутника V» пока нет, так как в принципе количество таких вакцинированных весьма невелико. Иммунный ответ у людей старше 55 лет действительно слабее, с возрастом возможности адаптивного иммунитета истощаются. Но чтобы проверить, насколько хорошо вакцина будет защищать эту группу людей, нужно проводить отдельные исследования именно на пожилых, а их не проводили. Возможно, такая информация появится, когда будут опубликованы полные результаты III фазы исследований, в которой участвовало некоторое количество пожилых добровольцев, а также когда пройдёт достаточно времени после старта массовой вакцинации. Возможно, пожилым людям потребуется дополнительная доза вакцины.

12. Пишут, что третья фаза исследований провалена. Это значит, вакцина не работает?

Нет. Речь идёт о том, что условия исследования были пересмотрены до его окончания. Был закрыт приём добровольцев в группу плацебо, а многие получившие пустышку стали выходить из исследования и вакцинироваться отдельно. Это связано с высоким риском заболеть, а также с текущими положительными результатами вакцинации. Однако такое изменение условий влияет на точность результатов испытаний, и это вызывает критику экспертов. Для чистоты результатов необходимо провести ещё исследования.

13. Могут ли быть заразны вакцинированные, даже если сами не заболеют? А переболевшие?

Считается, что вакцинация (или перенесённая болезнь) сокращает время, в течение которого человек может скрыто распространять вирус, не болея. Обычные «бессимптомники» могут быть заразны 5—7 дней. Для привитых и переболевших это время не превышает 1—2 дней. Пока что это предварительные данные, но говорить о полной безопасности привитых для окружающих не приходится. Разумеется, речь только о ситуациях, когда привитые контактировали с больными; сама по себе прививка не может сделать человека заразным, так как не содержит вируса.

14. Нужно ли прививаться тем, кто переболел?

Несмотря на то, что уровень антител IgG падает в течение 6 месяцев после перенесённой болезни, это не означает беззащитность перед вирусом. Те, кто переболел средне или тяжело, формируют клеточный иммунитет, который сохраняется дольше. Раньше чем через год после болезни прививаться не требуется, так как комплексный иммунитет (вся цепочка, о которой мы говорили в ответе на вопрос №5) остаётся эффективным.

Всего 150 лет, и все будем привиты

А сколько умерло от прививки, никогда не нпишут