«Этот президент представляет угрозу нашей Конституции и нашей демократии, и мы будем действовать безотлагательно», — говорится в письме спикера конгресса США Нэнси Пелоси, разосланном вчера коллегам по партии. Она призывает вице-президента Майкла Пенса отстранить Трампа от власти, а конгресс — запустить процедуру импичмента. О том, чего так боятся демократы и упекут ли действующего президента за решетку, — в комментариях экспертов «БИЗНЕС Online».
Cпикер конгресса США Нэнси Пелоси предъявила вице-президенту Майку Пенсу ультиматум: или он заменит Дональда Трампа на посту президента США, или демократы начнут процедуру импичмента
УЛЬТИМАТУМ ДЕМОКРАТОВ: ТРАМП НЕДЕЕСПОСОБЕН И ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ
Накануне спикер конгресса США Нэнси Пелоси предъявила вице-президенту Майку Пенсу ультиматум: или он заменит Дональда Трампа на посту президента США, воспользовавшись 25-й поправкой к Конституции, или демократы начнут процедуру импичмента уже на этой неделе. Для и так проигравшего президентские выборы Трампа события могут обернуться второй попыткой отрешения от власти.
На размышления Пенсу дали 24 часа. Пелоси даже позвонила вице-президенту, но за 20 минут он так и не подошел к телефону. Также спикер конгресса разослала коллегам по партии письмо, в котором объясняет план действий: сегодня утром лидер демократического большинства в Палате представителей Стени Хойер попросит единогласного одобрения резолюции, предложенной Пелоси. В случае, если идея демократов не получит единогласного одобрения палаты (что вероятнее всего, поскольку с этим не согласятся республиканцы), то уже завтра «ослы» начнут рассмотрение импичмента президента.
«В защиту нашей Конституции и нашей демократии мы будем действовать безотлагательно, потому что этот президент представляет угрозу им обеим», — пишет Пелоси в своем письме. По ее мнению, угроза демократии от Трампа усиливается с каждым днем и действовать нужно немедленно.
Трампу на посту президента остались считанные дни: уже 20 января его место официально займет избранный президент Джо Байден. Возникают резонные сомнения в действиях демократов: ведь даже если они начнут процедуру импичмента, то вряд ли успеют довести ее до логического конца за 10 дней, особенно если вспомнить, сколько тянулась (почти 100 дней с принятия резолюции об импичменте) и чем закончилась (оправданием Трампа) первая попытка импичмента президента в связи со злоупотреблением властью и препятствованием расследованию конгресса. Кроме того, верхняя палата конгресса США соберется в полном составе только 19 января — за день до инаугурации Байдена. Но пропагандистский смысл инициативы понятен: Трамп рискует стать первым в истории страны президентом, дважды испытавшим на себе процедуру импичмента.
6 января Трамп обратился к десяткам тысяч своих сторонников с призывом идти к зданию конгресса, чтобы «мирно и патриотично сделать так, чтобы услышали»
«ПОСЛЕ ЭТОГО МЫ ПОЙДЕМ ВНИЗ, К КАПИТОЛИЮ, И Я БУДУ ТАМ С ВАМИ»
Согласно предлагаемому демократами тексту резолюции, Трампу на этот раз предъявляется только одно обвинение — подстрекательство к мятежу. Американскому лидеру ставится в вину, что он умышленно побуждал людей к насилию в отношении правительства США.
Напомним, 6 января конгресс США собрался для того, чтобы окончательно утвердить результаты голосования коллегии выборщиков. В это время Трамп обратился к десяткам тысяч своих сторонников, съехавшихся в Вашингтон, с призывом идти к зданию конгресса, чтобы «мирно и патриотично сделать так, чтобы услышали». При этом само часовое выступление Трампа вовсе не было мирным, а содержало весь его стандартный набор обвинений. «Все мы здесь сегодня не хотим видеть, как нашу победу крадут радикальные левые демократы, что они и делают», — заявил Трамп в тот самый момент, когда неподалеку должно было начаться подведение итогов выборов. «Мы никогда не сдадимся, этого не произойдет. Никто не уступит, когда есть кража», — добавил Трамп. По его словам, на самом деле он победил с большим отрывом, но произошла «самая наглая и возмутительная кража голосов в истории США». Официальные результаты голосования он назвал позором, отметив, что даже в странах третьего мира проходят более честные выборы.
«Теперь конгресс должен противостоять этому вопиющему нападению на нашу демократию. После этого мы пойдем вниз [к Капитолию], и я буду там с вами», — подзадоривал Трамп толпу верных сторонников, но сам, впрочем, вернулся в Белый дом.
Группа поддержки Трампа вступила в столкновение с полицией у здания конгресса США
В результате группа поддержки действующего президента вступила в столкновение с полицией, выставившей ограждение вокруг здания конгресса. Полиция применила слезоточивый газ, но протестующие прорвались через оцепление и ворвались в Капитолий. Сенату и палате представителей пришлось прервать заседание, сенаторы и конгрессмены были эвакуированы, в столице объявили комендантский час.
В результате нападения на Капитолий погибли пять человек. Полицейский Брайан Сикник скончался от травм, полученных в борьбе с протестующими, одна из сторонниц Трампа — Эшли Бэббит — была застрелена полицейским в Капитолии, еще двое умерли от сердечного приступа и инсульта, причина смерти последнего из пострадавших не установлена.
В результате вице-президент Пенс отдал приказ о введении в Вашингтон Национальной гвардии. Байден выступил с экстренным обращением к нации, в котором назвал происходящее в Капитолии мятежом и призвал Трампа немедленно выступить по телевидению и заставить своих сторонников покинуть здание конгресса. К началу объявленного в городе комендантского часа они сами начали расходиться, затем последовало обращение Трампа. Он призвал своих сторонников разойтись, но сделал это в своей двусмысленной манере, в частности никак не осудил беспорядки и вновь повторил, что выборы были нечестными. «Это были мошеннические выборы, но мы не можем играть на руку этим людям. Должен быть мир, поэтому идите домой. Мы любим вас, вы очень особенные», — обратился президент к своим сторонникам.
В итоге конгресс все же утвердил победу Байдена, а действующего президента забанили практически все социальные сети.
Самый сильный удар Трампу нанесла его любимая социальная сеть «Твиттер». Рупор трамповой пропаганды спустя три дня после «взятия» Капитолия навечно забанил своего самого верного и известного пользователя. «В связи с высоким риском подстрекательства к насилию», — пояснили в компании. Ранее Трампа заблокировали — правда, не навечно, а до конца срока — «Фейсбук» и «Инстаграм». «Сейчас принципиально иная ситуация, связанная с использованием нашей платформы для подстрекательства к насильственному восстанию против демократически избранного правительства», — пояснил необходимость крайних мер основатель сети Марк Цукерберг. В поисках выхода Трамп начал присматриваться к альтернативным вариантам, и тут медиамагнаты сработали на упреждение: популярную у сторонников Трампа (и вообще правых) социальную сеть Parler отключили от веб-хостинга. Это произошло после того, как президент зарегистрировался в соцсети, — приложение сразу же удалили Google Play и AppStore, а потом и Amazon отключила ее от своих серверов.
«Трамп встряхнул Америку, ввел в американскую политическую жизнь то, чего там не было очень много лет, — улицу. Это 75 миллионов людей, которые останутся за Трампом в ближайшие годы»
«ЧЕМ БОЛЬШИЙ ИМИДЖЕВЫЙ УЩЕРБ ПОНЕСЕТ ТРАМП СЕЙЧАС, ТЕМ МЕНЬШЕ ГОЛОВНЫХ БОЛЕЙ БУДЕТ У ДЕМОКРАТОВ ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ГОДА…»
Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты объяснили, кому на руку трудности Трампа, и спрогнозировали, как будет развиваться политическая ситуация в США в ближайшем будущем.
Андрей Федоров — экс-замминистра иностранных дел, член совета по внешней и оборонной политике:
— На самом деле, это чисто политическая инициатива, которая не может повлечь юридических последствий. Импичмент не может быть объявлен в короткое время — нужно основание, расследование. Самое главное, что сенат пока еще находится под контролем республиканцев. Теоретически нагнетание напряженности вокруг этого вопроса возможно. Но, судя по времени, это маловероятно. Прежде всего это психологическая атака на самого Трампа с целью того, чтобы он сорвался до 20 января еще на какие-то заявления и действия.
Уголовного преследования Трампа, я думаю, не будет. Ни в одном из его твитов и заявлений не было призывов к штурму Капитолия. Он поддержал марш в защиту Америки — это нормально, потому что это его сторонники (за него голосовали все-таки 75 миллионов человек), он не мог остаться в стороне от марша. Но я специально просматривал его заявления, ни в одном из них нет момента, за который можно уцепиться и сказать, что он спровоцировал ситуацию. В СМИ, особенно в CNN, дается трактовка, что он подстрекал к действиям. Хотя этого не было.
Я разговаривал с одним из помощников Трампа, думаю, что 20 января пока еще действующий американский лидер заявит о том, что будет выдвигаться в президенты в 2024 году. Я оцениваю его шансы как очень хорошие. Дело в том, что Трамп встряхнул Америку, ввел в американскую политическую жизнь то, чего там не было очень много лет, — улицу. Это 75 миллионов людей, которые останутся за Трампом в ближайшие годы. Я знаю его с 2000 года лично. Он боец. Он будет биться. Без поста президента у него полностью развязаны руки, он способен организовать огромное внешнее давление на Байдена, такого раньше никогда не было в таких масштабах. С моей точки зрения, он в 2024 году победит, и очень уверенно. Пока программа Байдена, особенно экономическая, вряд ли будет поддержана значительной частью американцев, особенно в области налоговой политики.
Александр Петров — историк-американист, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН:
— Сейчас у демократов есть контроль как над Палатой представителей, так и над сенатом в конгрессе Соединенных Штатов, что дает им возможность начать процедуру импичмента, полагаясь на то, что демократическое большинство позволит провести соответствующую процедуру. И, в общем, если бы это было в ноябре-декабре, то какие-то шансы у представителей Демократической партии были бы. Но в связи с тем, что времени остается не так много, а Трампа поддерживает достаточно много республиканцев, это не даст демократам необходимых двух третей голосов. И в этом случае импичмент не состоится. Но, как мне представляется, истеблишменту Демократической партии важно показать свою позицию, что они, вне зависимости от того, сколько времени им остается, хотят позиционировать Трампа как человека, который может представлять определенную угрозу для Соединенных Штатов. И именно такой ход с заделом на будущее, с учетом того, что через два года будут происходить дополнительные выборы в конгресс, по мнению истеблишмента Демократической партии, может принести определенные дивиденды. Между тем поддержка Трампа со стороны многих американцев весьма серьезна: более 70 миллионов проголосовали за его кандидатуру. И хотя после событий 6 января серьезного опроса общественного мнения еще не проводилось, я думаю, что, если опрос будет произведен, число его сторонников если и уменьшится, то не в той пропорции, на которую могут рассчитывать представители Демократической партии. Поэтому импичмент вряд ли состоится в ближайшее время.
Теперь насчет судебного процесса. В истории Соединенных Штатов не было прецедента, когда ушедший президент подвергался преследованию. Это может быть сделано, только если найдут весомые доказательства именно криминального характера. Но из того, что мы слышим, из того, что прозвучало из выступления Трампа в «Твиттере», вряд ли с юридической точки зрения это (импичмент — прим. ред.) будет возможно. Скорее всего, заблокируют аккаунты Трампа в социальных сетях. Ему придется перейти в какое-то другое поле, допустим, создать собственный сайт, какой-то свой ресурс. И у него есть два пути. Первое — продолжать ассоциировать себя с Республиканской партией, потому что у Трампа огромная поддержка со стороны тех людей, которые традиционно голосуют за республиканцев и не намерены им изменять. Второе — создавать собственную партию, и тогда ему уготована судьба Теодора Рузвельта, который создал собственную партию, но на выборах не выиграл, поскольку сейчас выборы в США могут выиграть только представители либо Республиканской, либо Демократической партии. Поэтому мы и наблюдаем продолжающееся давление на президента для того, чтобы он воспринимался не как лидер республиканцев, а как человек, который нарушил закон. В этом случае он не сможет идти как президент на выборы 2024 года, и Демократическая партия, вероятно, получит все шансы для того, чтобы избранный президент Байден получил новый срок или был выбран представитель истеблишмента Демократической партии.
Юрий Рогулев — директор фонда изучения США им. Рузвельта МГУ, доктор исторических наук:
— Палата представителей может хоть за один день сформулировать обвинение и проголосовать, у нее время хватит. Но дело в том, что решение по процедуре импичмента выносит сенат, а он находится на каникулах до 20 января, дня инаугурации нового президента. Я не силен в юридических тонкостях американской правовой и конституционной систем — может ли вновь набранный сенат голосовать по поводу закончившего свои функции президента? Это будет казус, не берусь предсказать. Я думаю, они могут также требовать от исполнительной власти отстранить Трампа в связи с 25-й поправкой, обратившись к вице-президенту Майку Пенсу.
Если президенту объявлен импичмент, пусть даже в последний день, то он вряд ли сможет выдвигать свою кандидатуру в 2024 году. То есть первая цель — лишить его возможности участвовать в дальнейших избирательных кампаниях. Вторая — нанести удар по Республиканской партии, потому что в 2022 году состоятся промежуточные выборы в конгресс. Сейчас у демократов должно быть большинство в обеих палатах, но это ненадолго. Если им удастся Трампа отстранить тем или иным способом, то это будет удар по его сторонникам в Республиканской партии. Тем, кто переизбирается, станет сложнее вести кампанию в 2022-м. Так демократы обеспечат себе более сильные позиции на промежуточных выборах. То есть у Байдена будет спокойная жизнь в течение двух лет, а в 2022-м ситуация в конгрессе может поменяться кардинальным образом. Статистика показывает, что партия, находящаяся в оппозиции, реванш берет на промежуточных выборах. Поэтому они хотят достигнуть этих двух политических целей.
Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета:
— Здесь дело не в Трампе. Демократы сейчас пришли к ситуации с конституциональной точки зрения, так называемого «демократического суперправления», когда три основных института в Соединенных Штатах — президент, Палата представителей и сенат — находятся под их контролем. Поэтому им необходимо, во-первых, протестировать новую ситуацию, потому что институционально одно, а на персональном уровне может быть другое, а во-вторых, послать сигнал заинтересованным игрокам, что данная ситуация меняет позицию демократов и американской элиты, поэтому не нужно пытаться что-то делать, иначе можно получить резкий отпор.
Импичмент Трампа с реальной юридической точки зрения вроде бы носит почти бессмысленный характер, но, если учитывать контекст, про который мы сказали, он имеет смысл. Не факт, что импичмент будет запущен, но ситуация вокруг него реальна. Плюс Трамп явно продемонстрировал, что намерен вновь бороться за власть спустя четыре года. Все эти резкие шаги, которые он предпринимает в последние дни, — это элемент его борьбы. Демократам такие сюрпризы не нужны, поэтому чем больший имиджевый ущерб понесет Трамп сейчас, тем меньше головной боли будет у демократов через четыре года. По крайней мере, они так думают.
Основная причина для демократов — это протестировать механизм функционирования «демократического суперправления». Задача сбить Трампа на взлете новой кампании, пик которой должен наступить через четыре года, вторична. Если бы стояла только эта задача, Трампа бы, наверное, попытались, наказать по-другому. В частности, после того, как он сам бы ушел с президентского поста, возбудили бы какие-то расследования, а поводов и направления для этого выше крыши. И уголовное преследование возможно. Но здесь не следует мыслить по аналогии с российскими реалиями. Если человека выбили из игры с помощью уголовного преследования — это одно, не выбили — значит, он по-прежнему себя нормально чувствует. В США само уголовное преследование, даже если с юридической точки зрения оно мало к чему приведет, — это повод для рейтинговых атак. Поэтому, да, уголовное преследование вероятно, причем вне зависимости от того, какой результат оно получит с юридической точки зрения. Данный шаг будет использован для атак на Трампа.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 74
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.