«Исковые требования Халиева удовлетворены, он восстановлен в должности», — рассказали «БИЗНЕС Online» в пресс-службе ВС РТ. Фемида встала на сторону следователя, руководившего земельными войнами в Набережных Челнах. Уже завтра он может вернуться на работу, хотя в отделе уже полгода как новый шеф. Что с ним будет и на каком основании отменен увольнительный приказ за подписью Бастрыкина — в нашем материале.
Верховный суд РТ восстановил в должности главного следователя Набережных Челнов, полковника Камиля Халиева, которого в мае прошлого года уволили личным приказом председателя СКР
«Требования Халиева удовлетворены»
Сенсационное решение принял сегодня Верховный суд Татарстана — он восстановил в должности главного следователя Набережных Челнов, полковника Камиля Халиева, которого в мае прошлого года уволили личным приказом председателя СКР Александра Бастрыкина. Решение по гражданскому делу, которое рассматривалось в ВС РТ почти полгода, принимала судья Галия Сахипова. К ней дело поступило из Вахитовского суда, который стоял на стороне СКР.
«Решение Вахитовского суда отменено, вынесено новое решение. Исковые требования Халиева удовлетворены, он восстановлен в должности», — сообщили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе ВС Татарстана.
Вдобавок ко всему суд решил взыскать в пользу Халиева 600 тыс. рублей — именно в такую сумму орган оценил его средний заработок за время вынужденного прогула. Сам Халиев, как отметили в суде, каждый раз лично являлся на очередное заседание вместе со своим адвокатом.
Что значит это решение? Так как оно вступает в силу с момента вынесения (т. е. с сегодняшнего дня), выходит, что завтра следователь уже может появиться на работе.
Вот только после увольнения Халиева, которое теперь признано незаконным, в Челнах уже назначен другой главный следователь — Ильдар Нуриахметов. Что будет с ним, пока неясно. Решение ВС РТ в пресс-службе регионального следкома еще не прокомментировали. Источники газеты в силовых структурах отмечают, что, вероятнее всего, Халиеву будет предложена иная должность, сопоставимая по званию с той, которую он занимал.
Защита: «Думаю, наши оппоненты выйдут из этой ситуации достойно именно на правовом поле»
По словам адвоката Халиева Диляры Фахретдиновой, она еще не успела ознакомиться с развернутым решением апелляционной инстанции: «Мы пока не знаем, какие доводы легли в основу этого решения, что перевесило чашу весов в нашу сторону. Поэтому комментировать что-либо я пока не готова. Могу сказать, что подобное точно не в первый раз, когда человека так восстанавливают на службе, но все равно нам это весьма приятно. Я очень рада за Камиля Равилевича».
Что касается будущего действующего главы следственного отдела СУ СКР по РТ Челнов Нуриахметова, то, по словам Фахретдиновой, подобные обстоятельства отрегулированы на правовом уровне: «Юридически в таких случаях все прописывается: как поступают с ранее назначенным лицом, как восстанавливается лицо, которое занимало данную должность до него и так далее. Я думаю, что следственный комитет Российской Федерации на правовом основании разрешит ситуацию. Я в этом уверена, так как подобные вопросы урегулированы законодателем. Полагаю, что наши оппоненты выйдут из указанного положения достойно именно на правовом поле», — сказала Фахретдинова, добавив, что пока не может ответить на вопрос о дате выхода Халиева на свою прежнюю работу.
Сам полковник комментировать решение суда отказался.
Нуриахметов занимает кресло руководителя следственного отдела Челнов с ноября 2020 года. До этого в течение полугода он возглавлял отдел в должности с приставкой «врио».
Как отстраняли и за что увольняли Халиева
Халиев с 2007 года работал на разных должностях в следственном комитете при прокуратуре, а в августе 2017-го стал руководителем следственного отдела СУ СКР по РТ по Челнам. До увольнения проработал почти три года.
Эпопея с должностью главного следователя Челнов длится с конца 2019 года. В октябре Халиев попал под уголовное преследование по редчайшей статье — «незаконное освобождение от уголовной ответственности» (ст. 300 УК РФ). В январе 2020-го Советский райсуд Казани отстранил его от должности — на время предварительного следствия по делу. Халиев обжаловал это решение в ВС РТ, и там встали на сторону полковника юстиции. Однако в феврале Советский суд повторно отстранил его от руководства отделом.
А уже в мае 2020 года председатель следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и вовсе уволил Халиева со службы с формулировкой «за нарушение присяги сотрудника СК РФ и совершение поступка, порочащего честь сотрудника правоохранительных органов». Тогда же, как сообщали источники нашей газеты, Халиеву было предъявлено обвинение сразу по четырем статьям — в халатности, злоупотреблении должностными полномочиями, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконном освобождении от уголовной ответственности (ст. 285, 293, 299 и 300 УК РФ).
Халиев с таким решением не согласился и подал иск в суд. Как следует из материалов Вахитовского суда, полковник указывал, что служебные проверки в марте 2020 года проводили с «существенными нарушениями закона и служебных инструкций». А именно: его о них не предупреждали, объяснений не просили. А еще не согласился с тем, что к нему применили дисциплинарные взыскания за те проступки, за которые он уже получил свое «наказание». О каких именно проступках идет речь, не уточняется, впрочем, суд эти доводы не принял. Зато указано — именно результаты проверок, а также представление руководителя СУ СКР по РТ стало причиной увольнения следователя. В представлении, в частности, говорилось, что в работе Халиева «имеются недостатки, свидетельствующие о ненадлежащей организации работы данного структурного подразделения начиная с 2018 года». А сам полковник находится под уголовным преследованием. Более того, и до, и во время проведения проверок Халиев долгое время не приходил на работу, заявили в СКР, который в этом деле выступал ответчиком. То был в отпуске, то четыре раза — на больничном.
В результате судья Вахитовского райсуда Илья Сычев отказал ему в восстановлении на службе. Разбирательство длилось несколько месяцев и закончилось в августе 2020 года.
В сентябре Халиев обжаловал это решение в Верховном суде. Итог стал известен сегодня.
Уголовное преследование Халиева
Под следствие Халиев попал в конце октября 2019 года. В отношении него и двоих его подчиненных, заместителя Ильдара Шакирова и адвоката Екатерины Никитиной, возбудили уголовное дело по факту якобы незаконного и необоснованного освобождения от уголовного преследования повара-турка Адила Шишмека. Ранее его подозревали в изнасиловании 16-летней жительницы Набережных Челнов. Дело против следователя было возбуждено по четырем статьям.
Кроме того, Халиев, как тогда считало следствие, незаконно привлек к уголовной ответственности местного жителя за гибель рабочего на стройке. Обвинение подчиненными Халиева было предъявлено также в халатности. Речь идет о трагедии на строящемся объекте вблизи Вахитовского кольца и автомойки «Штаб». В декабре 2017 года там обрушились бетонные плиты. Под ними оказались двое рабочих, от полученных травм они скончались на месте. Городской следственный отдел СКР возбудил уголовное дело о нарушении требований безопасности.
Однако в дальнейшем вину, по версии следкома, пытались переложить на самих рабочих, но привлекли так называемого прораба. Позже выяснилось, что этот «прораб» на деле был просто электриком с автомойки, а вину взять на себя его уговорили. Настоящего виновного установили сотрудники центрального аппарата следкома, которые проводили проверку. Показания «прораб» изменил и указал на собственника стройобъекта — местного бизнесмена Фанила Шарипова, отца одного из чиновников исполкома. В суде выяснилось, что стройкой руководил как раз таки сын, но по документам заказчиком был Шарипов-старший. В конце 2019 года он получил условный срок.
Уголовное дело Халиева в прошлом году поступило в Набережночелнинский городской суд. Однако следователь пытался перенести процесс за пределы Татарстана. Шестой кассационный суд в Самаре, который рассматривал ходатайство, отказал. Но Халиев пошел дальше и подал жалобу в Верховный суд России. Тот встал на сторону полковника. Дело перенесли в Октябрьский районный суд Кирова. Туда оно поступило буквально на днях, 17 марта, и дату рассмотрения назначить пока не успели.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 161
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.