Оптовые компании Татарстана, поставляющие в республику алкогольную продукцию, столкнулись с внеплановыми визитами проверяющих организаций. В итоге оптовикам  грозит приостановка деятельности, что может привести к банкротствам предприятий. Участники рынка говорят о лоббировании интересов "Татспиртпрома" перед новогодними праздниками.

По словам председателя алкогольной ассоциации Татарстана Анны Галимовой, проверке подверглись шесть оптовых компаний республики - ООО "Патриот", "Премьер", "Торговый дом "Россич"", "Саман", "Холдинговая компания "Реал"" и "Алкотрейд". На их долю приходится 85% ввозимого в Татарстан алкоголя, пишет "Коммерсантъ". Среди проверяющих - все соответствующие инстанции: Роспотребнадзор, УБЭП, управление Федеральной налоговой службы, пожарные и экологические службы, санитарный надзор. Проверки начались одновременно и носили внеплановый характер. В итоге были составлены заключения о нарушении норм пожарной или санитарной безопасности, результаты проверок переданы в суд для рассмотрения вопроса о приостановлении деятельности.

- Наличие пыли, грязные поддоны или плохо проведенная влажная уборка на складе - не такие серьезные нарушения, чтобы приостанавливать деятельность компании, - возмущается гендиректор одной из оптовой компании.

Приостановка деятельности оптовиков в предновогоднее и новогоднее время грозит невосполнимыми убытками для компаний, в результате чего они могут обанкротится. В свою очередь "Татспиртпром" получает возможность поправить свои дела, пошатнувшиеся за последние годы, увеличив долю на рынке. Ведь по данным Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА), доля водки производства ОАО "Татспиртпром" снизилась с 93,3% в первом квартале 2004 года до 76,6% в первом квартале 2008 года, а у российской водки из других регионов выросла с 6,4% до 21,3%.

- При прочих равных региональные заводы не могут конкурировать с федералами, для местных властей такие меры - единственный способ гарантировать спрос на местную водку, - говорит глава агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз, считая, что протекционизм региональных властей в период кризиса примет массовый характер.

Суд должен вынести решение в ближайшие два-три дня.