Иван Грачев: «Если наша страна ничего не предпримет, то ее деньги будут вытесняться криптовалютой»

Иван Грачев: «Совершенно очевидно, что государству, которое собирается сохранять свою суверенную денежную систему, нужно сделать две вещи. Во-первых, запустить свою криптовалюту, во-вторых, начать вытеснять чужие» Фото: «БИЗНЕС Online»

Если наша страна ничего не предпримет, то ее деньги будут постепенно вытесняться криптовалютами

Одна из важных новостей за последнее время (я ждал ее пять лет) — что Центробанк РФ объявил о намерении запретить майнинг криптовалют в России. А минфин внес контрпредложение: не запретить, а регулировать. Президент вмешался в данную историю, привел свои аргументы и велел найти единое общее решение. Для меня это повод обсудить некоторые ошибки.

Я написал научную статью о перспективах биткоина, в которой зафиксировал, что за ним стоят существенно меньшие накладные расходы для оборота и накопления денег по сравнению с нынешней, фиатной, финансовой системой. Он эффективнее на порядок. Были сделаны оценки, построена цифровая модель, выполнены расчеты, которые совпали с реальностью. Три-четыре волны — и дальше он стремится к фоновому значению. Я опубликовал фрагменты этой научной статьи в «БИЗНЕС Online».

Многие мои недоброжелатели такую оценку раскритиковали. В научной статье оценка на два-три года вперед людей не вполне устраивает. Тем, кто решает, вкладываться или не вкладываться, нужны оценки более долгосрочных перспектив.  

Повторю, биткоин эффективнее, чем нынешняя, фиатная, денежная система. Поэтому в случае, если наша страна ничего не предпримет, ее деньги будут постепенно вытесняться криптовалютами. И отсюда совершенно очевидно, что государству, которое собирается сохранять свою суверенную денежную систему, нужно сделать две вещи. Во-первых, запустить свою криптовалюту, во-вторых, начать вытеснять чужие. Было время, когда доллар почти полностью вытеснил рубль из оборота. За продуктами даже ходили с долларами. Но потом, понимая, как обстоят дела, в том числе и личные выгоды, страна провела частичную дедолларизацию — вывела доллар из обыденного оборота. То же самое стране нужно сделать и с криптовалютой.

С биткоином это сделать несложно. Технологически, в смысле входа-выхода, он довольно плох. То есть купить-продать биткоин технически довольно сложно. А государству можно было бы сделать криптовалюту лучше. Генерирование биткоина сопровождается совершенно излишними энергетическими затратами, а можно сделать экономичнее. И я полагал, что все развитые страны очень быстро запустят свои национальные криптовалюты и начнут вытеснять биткоин. Для меня необходимость такой замены была очевидна, еще когда я писал статью. Думал, что развитые страны, желающие сохранить свою национальную валюту, это сделают обязательно. Но… Удивительно, что даже Китай относительно недавно начал развивать цифровой юань и запрещать майнинг, оборот чужих цифровых валют на своей территории.  

«Я полагал, что все развитые страны очень быстро запустят свои национальные криптовалюты и начнут вытеснять биткоин. Думал, что развитые страны, желающие сохранить свою национальную валюту, это сделают обязательно. Но…» Фото: © Aloisio Mauricio / Keystone Press Agency / globallookpress.com

Прежде чем заниматься конспирологией, стоит понять, а не обыкновенная ли это глупость

Однако ни одна из развитых стран ничего подобного сразу не сделала. Россия начала с опозданием на несколько лет и еще неизвестно когда примет решение. По моим оценкам, это необходимо было сделать лет пять назад. Объяснения этому существуют разные, в том числе и конспирологические. Ну, например, Наталья Касперская считает, что за биткоином Сатоши Накамото стоит ЦРУ, что для них это давно своя криптовалюта. Соответственно, США и другие развитые страны не должны заниматься ее вытеснением. Я считаю, что в данном случае, прежде чем заниматься конспирологией, стоит понять, а не обыкновенная ли это глупость.

Представить себе, что много лет все развитые страны не принимают рационального решения. На первый взгляд, это кажется невозможным, ведь люди не настолько глупы. Но, например, вся эта история c эпидемией ковида показывает, что, к сожалению, именно настолько. 

Уровень инертности и глупости в части принятия таких решений во многих странах, включая Россию, просто фантастический. Уже после первой волны в Европе вся необходимая информация о темпах, заразности, контактах была у правительств, у интернет-гигантов Googlе и «Яндекс». То есть достаточно данных для рациональной организации дифференцированных карантинов и последующей вакцинации, недопущения второй, третьей, четвертой волн. И я вижу по данным, что это не фантастическое утверждение или теория из научных статей.

Ну, например, Куба. Там была всего одна значимая волна коронавируса и больше никаких серьезных. А нынешняя, «омикронная», волна довольно скромная, ее можно значимой не считать. При этом у них не было тотальной цифровизации, которую мог организовать какой-нибудь Тайвань. У них не было запретов как в Китае, не было жесточайших карантинов, полной изоляции некоторых зон. Они даже туризм не прекращали. А на Кубе проводилось тотальное тестирование, дифференцированные карантины, неплохо организованные, и быстрая форсированная вакцинация своими препаратами. У них привито около 95% населения. Они и детей привили своей собственной вакциной, которую чуть позже разработали в России. Данные по Кубе демонстрируют, что в этом вообще нет ничего сверхъестественного.

Не только в Китае, но и в России, и в большинстве стран биткоин будут вытеснять из оборота. Да, как доллар, его полностью вытеснить нельзя, но в значительной степени сделать это можно Фото: © Camilo Freedman / Keystone Press Agency / globallookpress.com

Когда качество решений начинает касаться карманов управленческой элиты, тогда возникают поиски рациональных путей

На основании данных по европейской первой волне запросто можно было (и нужно) принять рациональные решения, которые позволили бы избежать и второй, и третьей, и какой угодно серьезной волны.

Когда я оценивал ситуацию после первой волны, то полагал, что как минимум хотя бы одна развитая страна найдет рациональное решение. Даже не самое оптимальное с экономико-эпидемической точки зрения, а просто рациональное. Понятно, что дальше другие бы скопировали его, Россия бы заведомо скопировала. РФ в этом плане копирует то, что делают западные страны, в значительной степени. Но ничего подобного не произошло. Ни одна из десятков стран, в том числе с хорошей медициной, наукой, где публиковались статьи о том, что карантины должны быть дифференцированными, — ни одна так не сделала. Все наступили и во второй, и в третий, и в четвертый раз на те же грабли. 

Уровень инертности и тупости управленческих решений позволяет многие годы так и не добраться до очевидного, рационального. Причем повсеместно, во всех странах (за редкими исключениями), а не то чтобы только в России. И это беспокоит, потому что даже миллионы смертей не форсировали стремление найти рациональное решение. Учитывая напряженность ситуации, для меня это тревожный вывод. Не потому, что меня обвиняют в том, что, по моему мнению, биткоин будет стремиться к нулю, не потому я считаю, что третьей-четвертой волн не будет, а потому, что я ошибался в оценке уровня некомпетентности управленцев. То, что было реализовано, превзошло худшие ожидания. И даже миллионы смертей на это не влияют. Решения в этой части остаются совершенно нерациональными, некомпетентными.

В завершение скажу, что, несмотря на низкий уровень управленческих решений, несмотря на то, что проблемой биткоина в России занялись с опозданием в пять лет, мы видим на примере цен на нефть, что, когда качество решений начинает касаться карманов управленческой элиты, только тогда возникают поиски и реализация рациональных путей. 

Так что остаюсь при своей оценке, что не только в Китае, но и в России, и в большинстве стран биткоин будут вытеснять из оборота. Да, как доллар, его полностью вытеснить нельзя, но в значительной степени сделать это можно. И в перспективе его цена станет стремиться к нулю.