«Рубин»: «Судейство либо неквалифицированное, либо предвзятое»

После яркого спича Леонида Слуцкого, который обрушился с критикой на Виталия Мешкова, «Рубин» выложил у себя в соцсетях видео с нарезкой спорных решений судьи в матче с «Ростовом» (1:2). Их набралось сразу 13, каждый момент на видео сопровождается текстовым комментарием. Ранее через видео пытались добиваться судейской справедливости «Краснодар» и «Спартак», так что для российского футбола это явление не новое.

Одним из главных героев нарезки стал защитник ростовчан Андрей Лонгович. На 11-й минуте встречи он, как указал «Рубин», сыграл рукой у себя в штрафной и заслужил пенальти. Затем, уверен клуб, он наиграл на две желтые карточки: первую — за удар шипами в голень Хвиче Кварацхелии, вторую — за удар тому в подбородок. Удаление заслужил своими действиями против Хвичи и Виталий Мелёхин: он схватил грузина за шею, а затем жестко встретил его в центре поля, что «Рубин» продемонстрировал в своем видео.

Казанцев возмутили и показанные желтые карточки. Так, клуб не согласен, что Александр Зуев заслуживал предупреждения после столкновения с Хореном Байрамяном в верховой борьбе. Кроме нарушений, «Рубин» заострил внимание на угловых. В концовке игры, уверен клуб, мяч ушел за линию ворот после касания игрока «Ростова», после чего должен был быть назначен угловой. Арбитр же посчитал, что последним мяча коснулся игрок «Рубина», поэтому назначил удар от ворот.

«13 ошибочных или спорных судейских решений против одной из команд за матч достаточно, чтобы посчитать судейство либо неквалифицированным, либо предвзятым», — прокомментировал свою нарезку в соцсетях сам «Рубин».

После матча с «Ростовом» Леонид Слуцкий обвинил Виталия Мешкова в «лютом беспределе»Фото: «БИЗНЕС Online»

Эксперт: «Обращение «Рубина» бесполезно»

Одним видео в «Рубине» не ограничились: клуб обратился в экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС, которая дает оценку работе судей. Ранее в комиссию входили три иностранных арбитра — Франк де Блекере, Вольфганг Штарк и Алан Снодди, — но все они приостановили членство в связи с событиями в мире. Также на работе ЭСК не мог не сказаться отъезд за границу главы департамента судейства РФС Витора Перейры, а также президента РПЛ Ашота Хачатурянца, который сделал себе репутацию в футболе за счет работы в судействе. Все это, безусловно, помешает «Рубину» получить внятные разъяснения по 13 эпизодам со стороны РФС. «Можно было бы послушать главу департамента судейства, а его нет. У нас нет человека, который мог бы прояснить эту ситуацию. Поэтому никаких разъяснений РФС „Рубину“ давать не будет», — сказал в интервью «БИЗНЕС Online» судья Игорь Федотов.

Также казанскому клубу не нужно ждать строгих санкций в отношении Мешкова, уверен наш собеседник. «У „Рубина“ в ЭСК нет шансов. Это обращение бесполезно, РФС не будет оценивать работу Мешкова по точечным эпизодам. Это же только одна сторона, а если еще „Ростов“ выберет какие-то моменты из игры?» — пояснил арбитр. По мнению Федотова, казанский клуб получит разъяснения только по эпизоду с игрой рукой Ланговича и неназначенным пенальти в начале игры. «Комиссия объяснит клубу, что рука находится в естественном положении. Она не отставлена в сторону, не задрана вверх. Это мяч нашел руку, так что пенальти не назначен верно. Остальные эпизоды даже не станут рассматриваться, потому что это прерогатива инспектора. Ссылаясь на его рапорт, комиссия может дать какое-то заключение, на этом все», — отметил судья.

При этом Федотов признает, что Мешков действительно ошибался. Так, к примеру, у него есть вопросы о неназначении угловых ударов в конце матча. Другое дело, что судья дал поводы для жалоб и «Ростову». «Не соглашусь со словами Слуцкого, что Мешков убивал одну команду. Он ошибался в обе стороны. Конечно, из-за видео кажется, что он больше ошибался в сторону „Рубина“. Но по игре сильного перекоса в одну сторону я не видел», — считает арбитр.

Виталий Мешков (на фото) может избежать наказания, а вот Слуцкий, наоборот, получить его. Сегодня руководство РФС обратилось в комитет по этике по поводу высказывания тренера в адрес судьи Мешков (на фото) может избежать наказания, а вот Слуцкий, наоборот, рискует его получить. Сегодня руководство РФС обратилось в комитет по этике по поводу высказывания тренера в адрес судьи Фото: «БИЗНЕС Online»

«Судья плюнул всем в лицо!»

Мешков может избежать наказания, а вот Слуцкий, наоборот, рискует его получить. Сегодня руководство РФС обратилось в комитет по этике по поводу высказывания наставника в адрес судьи. «Поведение тренера рассмотрят на ближайшем заседании, дата которого будет опубликована позднее», — говорится в заявлении пресс-службы союза. Сам Слуцкий уже успел прокомментировать эту новость у себя в «Инстаграме»: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!»

Для Слуцкого это не первый публичный конфликт с судьями за время работы в «Рубине», но первый раз, когда ему грозит наказание за комментарии. Раньше тренера пытались «успокоить» только в публичном пространстве. «Слуцкий перегибает палку, — так комментировал его слова о том, что судьи — это обслуживающий персонал, президент РФС Александр Дюков в апреле 2021-го. — Тренеров я бы попросил больше говорить о футболе. Конечно, судейство мы будем стараться улучшать и дальше».

Напомним, что после матча с «Ростовом» в понедельник Слуцкий обвинил Мешкова в «лютом беспределе». «Судья плюнул в лицо всем, кто пришел сегодня на матч», — сказал тренер на пресс-конференции, а также отметил, что эго у арбитра «выше Эвереста». «Кто его назначал — вообще фантастика. Все прекрасно знают, что он не жмет руки», — сказал Слуцкий, вспомнив историю, как в мае 2021-го после матча с «Ротором» в Волгограде Мешков демонстративно не подал ему руки. «Всем прекрасно известно, что у нас непростые отношения, зачем его ставить и провоцировать?» — сокрушался тренер.

Слуцкий уже получал наказания за свои действия в отношении арбитров. В августе 2020 года он получил красную карточку от Сергея Иванова за оскорбления от тренера в перерыве. Затем эпизод рассмотрел контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) и распорядился оштрафовать Слуцкого на 200 тыс. рублей и отстранить его на два матча. Разница между КДК и комитетом в том, что первый орган рассматривает технические вопросы, те, что попадают в протокол матча, а второй — этические, которые выходят за рамки поля. С комитетом по этике Слуцкий уже встречался, но не как тренер «Рубина». В 2019-м наставник, работая в «Виттесе», назвал руководителей «Ротора» дебилами, а в 2016-м в передаче «Детский вопрос» сказал: «В принципе, если человек — арбитр, то его уже можно бить». В обоих случаях тренер наказания избежал.

К слову, за матч с «Ростовом» Слуцкий уже получил штраф. Решением КДК тренер был оштрафован на 30 тыс. рублей за выход за пределы технических зон. Придется ли ему раскошелиться после собрания комитета по этике?