Данные Всемирного банка относительно роста цен на энергию и продовольствие, отправка в апреле российских танкеров с нефтью «в никуда», решение конгресса США о том, что замороженные российские деньги можно тратить на поддержку Украины оружием, — именно на такие темы особое внимание обратил на этой неделе главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В новой статье постоянный автор «БИЗНЕС Online» размышляет, приведет ли спад добычи нефти к дефициту бюджета нашей страны и как будут развиваться события в случае даже частичной блокады российской нефти.
Иван Грачев: «Соотношение порядка и хаоса определяет то, насколько детерминировано развитие страны. И для правильного развития нужна постоянная оптимизация этого соотношения»
Мир в основе своей не является детерминированным
Прежде всего отмечу несколько тем в экономике: новые данные Всемирного банка относительно роста цен на энергию и продовольствие, отключение Польши и Болгарии от газа в связи с отказом платить рублями, отправка в апреле российских танкеров с нефтью «в никуда», без указания адреса получателя, и решение конгресса США о том, что замороженные российские деньги можно тратить на поддержку Украины оружием.
Но начну с общего суждения, которое связано с замечанием в адрес моей прошлой публикации, что развал Советского Союза и вообще целостность страны никак не зависят от ракет, а от внутренних причин. Это утверждение в стиле марксистского исторического детерминизма, с которым я в принципе не согласен. Считаю, что мир в основе своей не является детерминированным. Для физика это начинается с квантовой механики. На микроуровне он недетерминирован, соответственно, не может быть детерминирован и на макроуровне. Да, есть исторический детерминизм, есть прогресс, цивилизации развиваются, и на это всегда есть объективные причины в материальной и идеологической сферах. Но это вовсе не значит, что на каждом определенном шаге развитие абсолютно детерминировано. Нет. На каждом повороте, в переходных, в переломных точках, и страна, и семья могут пойти в разных направлениях. Соотношение порядка и хаоса определяет то, насколько детерминировано развитие страны. И для правильного развития нужна постоянная оптимизация этого соотношения.
Проще всего привести в качестве примера образ канатоходца. Если он не будет следовать строго плану, совершая случайные движения вправо-влево, то гарантированно свалится с каната. Если станет совершать слишком интенсивные движения из стороны в сторону — тоже гарантированно свалится. В этом смысле правильное управление, которое позволяет достичь цели, предполагает, безусловно, и определенный порядок (направление, скорость), и долю хаоса, и корректирующие движения с учетом случайных колебаний окружающей среды (ветер, колебания каната). Ровно то же самое и везде — от вирусов до цивилизаций. Правильно устроенная страна должна иметь встроенные механизмы оптимизации хаоса и порядка.
«Когда Дмитрий Рогозин говорит, что конвейерно запустили ракеты «Сармат» и это с большой вероятностью гарантирует, что ядерной войны против России не будет, думаю, это соответствует действительности»
Почему США не развалили Россию
В этом смысле Советский Союз был неправильно устроенной страной. Попытка стопроцентного планирования на базе ленинского утверждения о том, что социализм — это стопроцентный учет и контроль, не предполагает должной меры хаоса в системе. Она гарантированно ведет ее к падению. Поэтому то, что Советский Союз в том виде, в котором он существовал, был обречен, — правда. Это действительно внутренняя причина.
Но у СССР дальше была развилка. Он мог из этой ситуации выходить в режиме НЭПа, формирования частной собственности. Или путем полного распада: кто успел — тот схватил, хапнул собственность. Что и сделали. Но этот вариант не был предопределен. В значительной степени он зависел и от интересов тех, кто тогда стоял у руля, и от внешних факторов. От ветра, который дул на этого канатоходца.
Хотя такой вариант развала Советского Союза устраивал Запад. Понятно, что он гарантировал спад экономический, военный, но все это не объясняет того, почему распад остановился на уровне России. Объективные причины были такие, что он мог и до уровня областей и республик распасться.
Я в то время был политиком в Татарстане. События развивались так, что даже появились угрозы для моей жизни и жизни моей семьи. Понимая, что значительную роль в развитии этих событий играет Америка, а не только внутренние факторы, я решился прямо спрашивать американцев, которых много болталось тогда в Татарстане, конфликтологов всяких, представителей посольств. Спрашивал: они в своих действиях намерены пойти до полного распада России или остановятся на уровне распада Советского Союза? Отвечали, что распад России им не нужен. Почему? Одной из решающих причин было ядерное оружие. При распаде удалось все ядерное оружие забрать с Украины, из Казахстана, Беларуси и собрать в России. Но при распаде самой России собрать его в одном центре уже не удастся. Поэтому я думаю, что возможность сохранить нашу страну была в значительной мере связана с тем, что большое количество ядерного оружия при распаде на 20 государств в дальнейшем вряд ли удалось бы собрать в одном месте.
Мои читатели могут быть не согласны, но в мое представление о хаосе и порядке, случайной и неслучайной составляющих в любых эволюционных преобразованиях это укладывается. Поэтому, когда Дмитрий Рогозин говорит, что конвейерно запустили ракеты «Сармат» и это с большой вероятностью гарантирует, что ядерной войны против России не будет, думаю, это соответствует действительности. Так что вся борьба перенеслась в экономическую плоскость.
«Наиболее характерным на этой неделе было высказывание Антона Силуанова о том, что у нас предполагается спад добычи нефти до 17 процентов»
Последствия конфликта на Украине будут длительными, а ценовой кризис — сильнейшим с 1970-х годов
Что в данном плане происходит в России и мире? Наиболее характерным на этой неделе было высказывание Антона Силуанова о том, что у нас предполагается спад добычи нефти до 17%. Соответственно, дефицит федерального бюджета — порядка 1,5 трлн рублей на конец года. Те же цифры в прогнозах агентства Reuters — одной из тех структур, формирующих цены на нефть в мире. Она также предрекла спад добычи нефтедобычи на 8–17%.
Допустим, прогнозы оправдаются, приведет ли это к дефициту бюджета России? Экспериментальные факты говорят, что даже если будет спад, то это ни к какому дефициту бюджета не приведет. Во-первых, РФ имеет сегодня огромный профицит бюджета. Во-вторых, в этом плане характерна история с отключением Болгарии и Польши от газа за то, что они отказались платить рублями. В отличие от большинства основных покупателей в Европе (по данным Bloomberg, 10 основных покупателей заявили, что согласились), это порядка 2%. Т. е. Болгария вместе с Польшей покупают у «Газпрома» примерно 2% от того, что закупает Европейский союз. Иными словами, это копеечные, с точки зрения экспорта России, с точки зрения закупок Европы, объемы. Вместе с тем угрозы, что этих копеечных объемов не будет, немедленно привели к резкому скачку цен в Европе. Это показывает, как будут развиваться события в случае частичной блокады российской нефти со стороны ЕС.
Я думаю, на тему того, что произойдет в этом году с ценами на нефть и газ в связи с санкционными мероприятиями, дал прекрасные прогнозы Всемирный банк. Аналитики ВБ опубликовали новый доклад о перспективах товарно-сырьевых рынков (Commodity Market Outlook). В нем они предупредили, что последствия конфликта на Украине и ситуации с энергоносителями будут длительными, а ценовой кризис — сильнейшим с 1970-х годов.
По прогнозу банка, в 2022-м неэнергетические товары подорожают почти на 20%, а энергоносители — более чем на 50%. Среднегодовая цена нефти марки Brent в этом году вырастет на 42% — до $100 за баррель. Цены на газ в 2022-м, в том числе в Европе, взлетят на 111%, что приведет к подорожанию удобрений почти на 70% и росту стоимости сельхозпродукции. Продукция аграриев вырастет в цене из-за отказа фермеров от удобрений, последующего снижения урожайности и сокращения предложения. Цены на продовольствие в мире в 2022 году вырастут в среднем почти на 23%, на пшеницу — более чем на 40%. А Россия является одним из крупнейших поставщиков удобрений.
Так вот, в связи с тем, что цены на продукты в мире растут, особенно важна наша правильная внутренняя политика. Россия производит масло, зерно, удобрения, кормовые культуры. Нужны правильные пошлины, чтобы основных продуктов хватало своим и внутри страны поддерживались цены ниже, чем в мире. Чтобы нашим производителям не было нужды заморачиваться, что-то куда-то за рубеж возить без необходимости.
«Крупнейший индийский нефтепереработчик Reliance Industries заказал 15 миллионов бочек нефти из России на 2022 год. Это уже очень приличные объемы, которые он просит»
Россия будет продавать нефть по схеме Ирана?
Будет ли обвал добычи нефти? То, что цены вырастут и никакого профицита федерального или консолидированного бюджета страны ожидать особо не приходится, — понятно. А вот будет ли в таком объеме обвал нефтедобычи — это вызывает сомнения.
Есть две вещи, произошедшие на неделе, которые позволяют считать, что прогнозы относительно такого значительного сокращения нефтедобычи не оправдаются. Крупнейший индийский нефтепереработчик Reliance Industries заказал 15 млн бочек нефти из России на 2022 год. Это уже очень приличные объемы, которые он просит. И второй факт, который западные СМИ активно обсуждают: в апреле нефтяные танкеры из РФ пошли по неизвестным адресам. Раньше, как правило, указывалось, куда направляется эта нефть, а тут большинство танкеров вышло в море непонятно куда. Это означает, что они будут перегружены в море или еще куда-то и дальше пойдут уже не как российские. Данная схема уже отработана с Ираном. Что ж, понятно, как появилась в продаже какая-то туркменская, латвийская смесь. К чему это дальше приведет? К тому, что все, что добыто в России, будет так или иначе продано. Но, безусловно, с дисконтом. К этому приведут все кривые схемы. Оценить уровень дисконта тоже можно. К примеру, Индии РФ делает до $30 дисконта с бочки. Это много, но думаю, что это правильное решение. Раз Индия отказывается от санкций против России, на данном этапе это вполне приемлемые цифры.
Дисконт, который имел Иран в результате того, что приспосабливался к санкционной торговле, — от $2 до $5 за бочку. Никакой не фантастический. Так что нынешний дисконт для Индии — в значительной степени политическое решение. И в будущем то, что идет с дисконтом, вырулит до скидки в $5 за бочку. Если судить по опыту Ирана. Соответственно, при росте цен, который планирует Всемирный банк, — копейки. Это значит, что по итогу года и за нефть, и за газ Россия получит огромные дополнительные прибыли.
Турецкое крупнейшее информационное агентство Anadolu Ajansı сообщает, что с момента начала спецоперации на Украине Европа заплатила России $47 млрд за газ и нефть. Плюс за удобрения, которые продолжают частично идти в Европу. Т. е. деньги в бюджете есть. Об этом, напомню, говорит и то, что, повторю, на конвейер ставится производство ракет «Сармат» и другая военная техника, при этом получит дополнительные деньги строительство. Наиболее характерно в этой части заявление Путина о том, что льготную ипотеку с 12% необходимо снизить до 9% для активизации жилищного строительства.
Чрезвычайно интересно, что достроили железнодорожный мост в Китай, который позволяет бесконтактно, по сути, проводить таможенные процедуры. Это позволит увеличить и ускорить торговые потоки между КНР и Россией. Также проработаны схемы бездолларовых (в юанях и рублях) расчетов. Но это мы сейчас говорим о секторе реальном, обеспечивающем упорядоченное развитие экономики РФ.
«Силуанов — квалифицированный бухгалтер. Может, он и несильно разбирается в добыче нефти, но бухгалтерскую часть минфиновской работы, думаю, ведет нормально»
Возможно, Штаты намеренно ослабляют Европу
А есть другой сектор — либерало-фундаменталистский. По сумме предыдущих высказываний надо признать, что Силуанов — квалифицированный бухгалтер. Может, он и несильно разбирается в добыче нефти, но бухгалтерскую часть минфиновской работы, думаю, ведет нормально. Некоторые читатели поддерживают решение Эльвиры Набиуллиной относительно изъятия денег из экономики, считают правильным, что средства направлялись из РФ в валютные фонды на Запад. При этом в США палата представителей проголосовала за то, чтобы замороженные российские активы использовать для вооружения Украины. На этот факт стоит обратить внимание. Не просто отобрали у Российской Федерации деньги, которые здесь можно было вложить в детские сады, железные дороги, жилье в конце концов. Их потратят на вооружение, которое будет использовано против самой же России…
Как обстоят дела у тех, кто активно продвигает санкции против РФ? Например, страна, которая принимает горячее участие в санкционном давлении, — Великобритания. Их популярное издание Мetro опубликовало статистику: многие британцы пропустили уже не один платеж по их местным ЖКХ (55%). Почти 60% обеднели, согласно тамошней официально разрешенной статистике, на 35% по сравнению с прошлым годом, собственники жилья не справляются с растущими ценами на «коммуналку», т. к. случилось самое большое повышение за последние 30 лет. Соответственно, британские лендлорды (арендодатели) прижимают арендаторов. 7% населения с начала апреля продали свою собственность. Как пишет пресса в United Kingdom, уже каждый 10-й в последнее время одолжил денег у друзей или родственников. 8% населения за это время взяли дополнительные кредиты, уже имея непогашенный долг.
Многие европейцы, не только британцы, отмечают, что из-за санкций в меньшей степени пострадают Соединенные Штаты. И что, возможно, Штаты намеренно ослабляют Европу, потому что она им не нужна слишком самостоятельная. Жители европейских стран нередко пишут в комментариях к публикациям в западных СМИ, что были бы рады, чтобы их правительства занялись борьбой с обнищанием своих граждан вместо экономического давления на Россию в угоду США. Но, кажется, пока они заняты другим.
Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 19
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.