«В Европе капитулянты появились намного раньше, чем я думал»

Иван Грачев: «Я считал и считаю, что ВВП — очень плохой параметр для оценки мощи страны, веса, ее значимости в этом мире» Фото: «БИЗНЕС Online»

Европа требует перемирия между Украиной и Россией и готова капитулировать сама?

За последнее время значимых взаимосвязанных событий набралось аж четыре штуки. Первое — статья и комментарии к ней в Washington Post о том, что Европа в страхе перед кризисом приняла ультиматум Владимира Путина и оплачивает газ рублями. Второе — итальянское предложение о перемирии, прекращении огня, которое было послано на Украину и в Россию. Дальше в этом же направлении согласовывается заявление в Евросоюзе. Италия, Венгрия и Кипр прислали требование о немедленном прекращении огня и мирных переговорах. Пока они не могут этого добиться, но настаивают. И четвертое, что меня вообще поразило, — одна из «говорящих голов Зеленского» Михаил Подоляк заявил, что Запад наносит Украине удар ножом в спину, потому что некоторые западные лидеры стали требовать от них капитуляции и передачи части территорий России.

В совокупности что это означает? Что в Европе капитулянты появились намного раньше, чем я думал. Я полагал, что сначала случится снижение уровня жизни процентов на 10, разгромят ВСУ в Донбассе и только после этого массово появятся капитулянты. А они появились прямо сейчас. Это узкое следствие данных событий.

Широкое следствие еще более важное. Не просто гипотетически, а реально в столкновении и экономической войне Европы и России Старый Свет страдает больше. Это можно считать  экспериментально доказанным фактом. Он очень важен с точки зрения исходных оценок. У нас часть западников, либерал-фундаменталистов, считают (на Западе вообще массово в аналитических статьях высказывалось мнение), что, в силу того что ВВП Европы, Запада раз в 30 больше, чем ВВП России, в экономической войне РФ будет мгновенно разгромлена.

Вообще говоря, тот факт, что ничего подобного не случилось, подтверждает давнишнее мое представление, которое я частично опубликовал в «БИЗНЕС Online». Я считал и считаю, что ВВП — очень плохой параметр для оценки мощи страны, веса, ее значимости в этом мире. Причем это не только мое мнение, таких оценок много. В том числе были довольно приличные статьи в экономических журналах о том, что ВВП плохо измеряет и отражает реальный прогресс, реальную ценность страны. А это экспериментальное подтверждение.

Реальная мощь России не в 30 раз меньше, а скорее наоборот, наша страна сильнее, стабильнее, чем вся Европа вместе взятая, несмотря на огромную разницу в ВВП. Более того, я писал о том, что с точки зрения физики правильно измерять прогрессивность страны или цивилизации через «вероятность выживания». Т. е. прогресс связан с вероятностью выживания экономической системы. И нынешние события показали, что с точки зрения вероятности выживания Россия крепче, чем Евросоюз.

«У тех, кто был полностью завязан на какие-то ипотечные программы, реальную рыночную ипотеку, — действительно просадка» Фото: «БИЗНЕС Online»

Центробанк снизил ключевую ставку, но недостаточно, чтоб вернуть нормальную ипотеку

Один из главных факторов, влияющих на выживание в принципе любой живой системы, — ее энерговооруженность. И нынешние события эту базовую идею в значительной степени подтвердили. Проблема, к сожалению, в том, что пока общепринятого способа оценить вероятность выживания нет. Мы в принципе вынуждены в первом приближении руководствоваться таким плохим параметром, как валовой внутренний продукт. Но тогда надо все время его оценки, изменения соотносить с чем-то таким реальным и понятным. В частности, с личным опытом.

Ну, например, большинство западных аналитиков через свои агентства говорили, что Россия в этом году провалится на 10 и более процентов. А я когда считал ситуацию в реальных цифрах, не в долларах (поскольку по рублям и долларам было непонятно, как они станут болтаться в течение этого года), у меня получилось, что спад должен быть в пределах пандемического, т. е. не более 3%.

Чей прогноз на сегодняшний день оправдывается? От оценок того, что по итогам года произойдет, могут зависеть и личные, и бизнес-планы. Соответственно, какому из этих прогнозов больше соответствуют реальные экспериментальные факты? По ВВП пока спада серьезного нет, денег в бюджете полно — за четыре месяца профицит 2,7 трлн рублей.

Второй фактор, который я могу применить для оценки, — бизнес и бизнесмены, с которыми знаком лично. Поскольку в свое время делал все базовые законы по обороту недвижимости (оценка, ипотека, регистрация прав), то из этого круга у меня довольно много приятелей и знакомых. Я с ними на данную тему говорил. Кстати, из всего этого круга только один с существенными потерями для своего бизнеса проходит год. Это связано с тем, что он в значительной степени завязался на ипотеке. А она просела из-за адской ключевой ставки, которую Центробанк на сегодняшний день снизил под давлением обстоятельств, но недостаточно, чтобы стабилизировать ситуацию и вернуть нормальную ипотеку. В результате у тех, кто был полностью завязан на какие-то ипотечные программы, на реальную рыночную ипотеку, — действительно просадка. Причем существенная. У подавляющего же большинства известных мне бизнесов этой просадки нет.

«Мы видим по объемам применения военной техники, что ее производство будет интенсивно наращиваться до завершения спецоперации» Фото: © Komsomolskaya Pravda / Global Look Press / www.globallookpress.com

За первые четыре месяца рост электропотребления в Татарстане вырос на 5,8%

Дальше что еще можно использовать? Если мы говорим, что энерговооруженность, потребление электроэнергии — один из самых главных факторов, который определяет мощь страны, тогда естественно посмотреть на то, что там делается с энергопотреблением. Это такой классический способ, если ты статистике не очень доверяешь: посмотри, как развивается электропотребление.

Есть приличный отчет системного оператора единой энергетической системы о результатах за январь – апрель. Он показывает рост примерно на 2,2% (а с учетом климата еще и побольше) потребления электричества в России. Это означает, что не менее чем на 2% имеет место рост в реальном исчислении в нашей стране в течение четырех месяцев. И ни малейших тенденций к тому, чтобы это поменялось в ближайшее время, графики из отчета не показывают. Дальше интересно: а как по регионам? Какие из них резко наращивали энергопотребление, следовательно, какие реальные экономические показатели в реальном секторе, а какие — нет? Хороший результат за первые четыре месяца по росту электропотребления показали: Татарстан — 5,8%, Москва и Московская область — 2,4%, Иркутская — 9%, Амурская и Хабаровский край — по 4–6%.

Это чрезвычайно интересные для меня показатели. Почему? А чем эти регионы похожи? Во всех них так или иначе есть и (или) авиастроение, двигателестроение (для ракет и самолетов) и т. д. По-видимому, существенную роль в плане роста реального сектора у них сыграли оборонные заказы. Те, которые обеспечивают результаты в военной спецоперации. Она тоже, кстати сказать, совершенно характерно показывает, что ключевую роль играет энергетическая мощь. Та же энерговооруженность, но в части уже военного применения, военной техники.

И в этом плане мы видим по объемам применения военной техники, что ее производство будет интенсивно наращиваться до завершения спецоперации. Т. е. в перечисленных мною регионах тенденция и дальше наращивать производство и энергопотребление сохранится в течение этого года.

Разумеется, есть регионы и с явным провалом в части энергопотребления или «нейтральные», но в целом по стране в течение четырех месяцев пока фиксируется экономический рост. И в этом плане заявление Путина, что число безработных не растет, а уменьшается, данным фактам соответствует.

«Правильно, что пенсии индексируются на 10 процентов, вот только непонятно, почему лишь неработающим пенсионерам» Фото: «БИЗНЕС Online»

У страны есть все возможности ввести нормальные социальные программы

Ну и в части завершающей оценки, поскольку тоже чрезвычайно интересные и спорные идут заявления, одно агентство сообщает, что резко падает — на 10–15% — экспорт российской нефти. Другое пишет, что даже если падение в мае и было, то на 0–3%. В этом вопросе реальной оценкой является грузооборот. Прежде всего морских портов, занимающихся перевалкой нефти и дальше — ее развозкой в танкерах. Результаты здесь тоже такие, что в целом грузооборот за январь – апрель чуть вырос, более того, по нефти и сжиженному газу он увеличился существенно: по нефти — на 14,5%, по сжиженному газу — на 9,4%. Здесь мы видим совершенно очевидный реальный рост экспорта ресурсов, которые обеспечивают поступление денег в бюджет России.

Истории о том, что скапливаются танкеры с непроданной нефтью, — это во многом вопрос интерпретации. Если выражаться точнее, то они вышли в море с необъявленным адресом. Это значит, что они где-то по дороге перегружаются, для того чтобы никто не попадал под санкции. Так что интерпретация, что это все пропало, застряло, — пропагандистская. Отгрузки есть, отгрузки по нефти и сжиженному газу не падают, а растут в части морских перевозок. Ну а дальше говорить о том, какие серые схемы применяются, мы точно знать не можем. Мы лишь знаем, что, раз адрес не обозначен, это значит, скорее всего, перевал по дороге. Как это и где делается, мы тоже не знаем.

Поэтому если просуммировать, то пока по результатам этих четырех месяцев, судя по тенденциям, которые мы наблюдаем, можно прогнозировать, что в реальном исчислении никакого даже 10-процентного обвала в России не будет. Если он возникнет, то ближе к моей гипотезе — меньше, чем на 3%. Что в принципе позволяет нормально финансировать и бюджетников, и пенсионеров.

В этом плане правильно, что пенсии индексируются на 10%, вот только непонятно, почему лишь неработающим пенсионерам. Почему работающим-то не хотят индексировать? Тем, кто также взносы платит в пенсионный фонд. На мой взгляд, с точки зрения наполненности бюджета, у страны есть все возможности ввести нормальные социальные программы с учетом нынешней инфляции.