6-й кассационный суд в Самаре отменил решение ВС РТ по делу о повреждении объекта культурного наследия в центре Казани. Решение опубликовано на сайте суда.

Речь идет о доме №17 на улице Карла Маркса (здание Адмиралтейской конторы). Как ранее сообщал «БИЗНЕС Online», еще в прошлом году в отношении фирмы ООО «Управляющая компания „Капитал-Траст-Инвест“», подконтрольной Алексею Семину, составили протокол по ст. 7.14 КоАП РФ. Статья подразумевает наказание за повреждение объектов культурного наследия. Вахитовский суд назначил по ней наказание — штраф в 250 тыс. рублей. Однако адвокаты обжаловали это решение в суде.

Кассационный суд в своем решении отметил: в протоколе, составленном сотрудниками комитета по охране объектов культурного наследия, не указано время, когда было совершено нарушение. При этом суд первой инстанции, указывает кассация, подошел к рассмотрению дела формально и не выяснил это, не запросил дополнительные документы, а в решении лишь переписал протокол, составленный сотрудниками комитета ОКН. Кроме того, суд отметил, что не дана оценка доводам защиты, которая, к слову, и указывала на то, что ни время события не отражено в протоколе, ни повреждения, которые приписывают субподрядчику.

В результате кассационный суд отменил решение ВС РТ и вернул дело на новое рассмотрение. По нашим данным, на днях дело должно поступить в Верховный суд Татарстана.

Отметим, что, по информации источников «БИЗНЕС Online», материал проверки, который лег в основу этого дела по КоАП, стал основанием и для возбуждения уголовного дела. Оно было возбуждено в августе 2021 года по ч. 1 ст. 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов РФ») — по зданию Адмиралтейской конторы и дому №3/24 на улице Лобачевского, расположенному на границе парка «Черное озеро» (объект известен как номера Михайлова). Теперь же кассационный суд указал на то, что в материале не хватает полных данных — ни времени, ни конкретных повреждений.

Напомним, в уголовном деле по-прежнему нет фигурантов. Сейчас, по нашим данным, следствие проводит историко-культурную экспертизу объектов.