СБЕРБАНК ПЕРЕШЕЛ В НАСТУПЛЕНИЕ

Очередное судебное разбирательство началось с допроса представителя потерпевшей стороны, которой является банк «Татарстан» Сбербанка. Солидный молодой человек, представившись Сергеем Сергеевым, около двух часов отвечал на вопросы гособвинения и стороны защиты, постепенно открывая занавесу тайны, как действует система выдачи кредитов «своим».

Гособвинителя интересовало, когда Сбербанк, что называется, хватился своих денег? Обратил внимание на просрочку кредитных платежей сразу по нескольким компаниям? Выяснилось, что просроченная задолженность была обнаружена в середине октября 2008 года во время ревизии – удивительно, но только в этот момент сотрудники банка смогли установить связь между дочерними фирмами «Софт-трейда».

Хотя, наверное, больше всего сейчас интересен другой вопрос, как банк одобрил такие большие суммы кредитов, ведь только одному «Софт-трейду» (не считая уж «дочек» империи Николаева) была выдана сумма, превышающая лимит в несколько раз! Сергеев объяснил суду, что более 300 млн. рублей банк в кредит одному юридическому лицу не выдаст. Тогда все переключили внимание на Людмилу Акловскую, которая работала в то время заместителем управляющего советского отделения №6669 Сбербанка. Сейчас эта женщина оказалась на скамье подсудимых – ее-то как раз и обвиняют в том, что она способствовала каким-то образом продвижению кредитных дел фирм Николаева.

Акловская курировала кредитный отдел банка. Сергеев сообщил, что большие кредиты в Сбербанке одобряет специальная комиссия – кредитный комитет. На решение членов этого комитета, по словам молодого человека, Акловская, пользуясь своим служебным положением, могла оказать влияние.

ИМУЩЕСТВО, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

Итак, система одобрения оказалась следующей – заемщик сообщает банку о том, какая сумма ему необходима. После чего кредитный инспектор совместно со службой безопасности банка начинает проводить проверку финансовой состоятельности потенциального клиента: проверять его залог, оценивать финансово-хозяйственную деятельность, бухгалтерскую отчетность, активы. После тщательного анализа кредитный инспектор выносит заключение, своеобразный вердикт, который попадает на стол кредитного комитета.

Еще одна подсудимая - ведущий инспектор отдела кредитования Лилия Мифтахова, работала в подчинении Акловской в многострадальном отделении Сбербанка. В ее обязанности входила проверка залога заемщика с выездом на место, мониторинг его финансового положения. Именно Мифтахова выдавала заключение о платежеспособности и надежности, на основании которого кредитный комитет выносил свое решение.

- Мифтахова выполнила свои обязанности? – спросил судья у Сергеева.

- Если бы она их выполнила, мы сейчас здесь не сидели, - невесело ответил представитель банка.

По словам Сергеева, Мифтахова предоставляла ложные сведения о финансовом состоянии фирм, подконтрольных Николаеву, она скрыла и взаимосвязь между ними, прекрасно осознавая, что такую сумму кредита они не потянут. Кроме того, выяснилось, что имуществом, которое эти фирмы оставляли в залог, в момент заключения кредитной сделки они не обладали. Мифтахова, по версии следствия, тщательно следила за тем, чтобы залог дважды не повторялся в заявлениях фирм, не выезжала на место и не проверяла достоверность сведений. Между тем стоимость каждого залога оценивалась банком на суммы от 20 до 160 миллионов.

Завтра судебное заседание будет продолжено – на него ждут представителя из главного офиса Сбербанка в Татарстане. Возможно, он прольет еще больший свет на дело. Газета «БИЗНЕС Online» продолжит освещать громкий судебный процесс.

Читайте также по теме:

Рушан Сахбиев: «Имущества у них нет… Нам остается получить моральное удовлетворение от доведения до конца сделок, связанных с уголовным преследованием»

В суде распаковали «скелеты из шкафа» команды Геннадия Захарова, экс-главы банка «Татарстан» Сбербанка