15 марта

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Ремнефтебур Сервис», г. Самара, ООО «Ремнефтебур Сервис», г. Отрадный
Должники: ООО «Национальная сервисная компания», г. Бугульма

Кредиторы (заявители): ООО «Строй-Гипс»
Должники: ООО «БАУЕР Казань», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Волга», г. Казань
Должники: ЗАО «Татнефтегазстрой», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): ООО «Агроторг», г. Казань
Должники: ООО «Агроторг», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань
Должники: ОАО «Булгар-АВТОВАЗ», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Ликеро-водочный завод «Ислах», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Ликеро-водочный завод «Ислах», г. Казань

Иски

Истцы: ОАО «Таттелеком», г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: об оспаривании решения по делу №05- 60/2011 от 12.07.2011 г. и предписаний №1, №2, №3 по делу №05-60/2011 от 12.07.2011 г.

Истцы: министерство информатизации и связи Республики Татарстан, г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании незаконным решения и предписания комиссии УФАС по РТ по контролю в сфере размещения заказов от 02.12.2011г. по делу №265-гз/2011 в отношении единой комиссии

Истцы: ОАО «Миллениум Зилант-Сити», г. Казань
Ответчики: ООО «СтройЦентрСити», г. Казань
Суть иска: о взыскании 13 000 000 рублей

Истцы: ОАО «КАМАЗ», г. Наб.Челны
Ответчики: управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 12.01.2012 № 32/135/2011-402 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – трансформаторная подстанция ТП-818,

Истцы: ОАО «Буинский сахарный завод», г. Казань
Ответчики: ОАО «Татспиртпром», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 851,05 рублей

Истцы: ОАО «Татнефть», г. Альметьевск
Ответчики: ОАО «Таттелеком» (Казанское управление электрической связи), г. Казань
Суть иска: о взыскании 12 713 907,22 рублей

Истцы: ООО «ТНП Трейд», г. Казань
Ответчики: ОАО «Группа предприятий «Нур-холдинг», г. Казань
Суть иска: о взыскании 7 058 756,94 рублей

Истцы: ООО «Завод Железобетонных конструкций», г. Казань
Ответчики: ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Суть иска: о признании договора на снабжение тепловой энергией в паре №104 П от 17.08.2006 года недействительным

Истцы: ООО «Сити-Строй», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «ГрузЭкспедиция», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 554 176,41 рублей

Истцы: финансовое управление исполкома г. Казани, г. Казань
Ответчики: управление капитального строительства и реконструкции Исполкома г. Казани (ликвидационная комиссия), г. Казань
Суть иска: о взыскании 55 409 573,57 рублей

Истцы: ООО «Управляющая компания «Заречье», г. Казань
Ответчики: ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Суть иска: о понуждении включения изменений в договор энергоснабжения объектов юридического лица

Истцы: ООО «РосХимМаш», г. Лениногорск
Ответчики: ООО «ЛОЗНА», г. Лениногорск
Суть иска: о взыскании 1 331 769.04 рублей

Истцы: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани», г.Казань
Ответчики: ООО «ФСК «БАСКО», г. Казань
Суть иска: о взыскании 5 665 519, 34 рублей

Истцы: ООО «Торгово-промышленная компания «Роспромторг», г. Озерск
Ответчики: ООО «ЭнергоМонтаж», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 180 776,69 рублей

Истцы: ООО «Торгово-производственное предприятие «Радуга», г. Казань
Ответчики: ООО «ЗЕНИТ», г. Йошкар-Ола
Суть иска: о взыскании 9 797 799 рублей

Истцы: ООО «МехАвтоТранс», г. Казань
Ответчики: ООО «Технологии Строительства», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 571 000 рублей

Истцы: ОАО «Связь объектов транспорта и добычи нефти», г. Москва
Ответчики: ОАО «КАМАЗ», г. Наб.Челны, ОАО «КАМАЗ», г. Москва
Суть иска: о взыскании 148 897,75 рублей

Истцы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (Проектный институт «Союзхимпромпроект»), г. Казань
Ответчики: ОАО «Станция очистки воды-Нижнекамскнефтехим»
Суть иска: о взыскании 1 818 814,67 рублей

Истцы: ООО «КемиЛинк», г. Казань
Ответчики: ООО «Твид Инвест», г. Москва
Суть иска: о взыскании 1 907 455 рублей

Истцы: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома муниципального образования г. Казани», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Ак Барс Автомобили», Высокогорский район, с. Альдермыш
Суть иска: о взыскании 4 554 411,41 рублей, из них: 3 933 149,65 рублей долга по арендной плате, 621 261,76 рублей пени

Истцы: ОАО «Таткрахмалпатока», г. Казань
Ответчики: ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Пушкинский район, п. Черкизово
Суть иска: о взыскании 1 385 540,65 рублей

Истцы: ООО «Метар», г. Казань
Ответчики: ООО «СтальПроф», ст. Высокая Гора
Суть иска: о взыскании 4 397 343,96 рублей

Истцы: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань
Ответчики: ООО «Восток», Тетюшский р-н
Суть иска: о взыскании 1 273 210 рублей

Истцы: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань
Ответчики: ООО «Новый путь», Тетюшский р-н
Суть иска: о взыскании 907 336 рублей

Истцы: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани», г. Казань
Ответчики: ООО «ВТ НПО «Карамай», Тюлячинский район, д. Нижние Савруши
Суть иска: о взыскании 7 923 651,07 рублей

Истцы: ГУП «Татинвестгражданпроект», г. Казань
Ответчики: управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, федеральная служба судебных приставов России, г. Москва
Суть иска: о взыскании 2 850 065 рублей

Истцы: ООО «Строительная компания «Регионстройсервис», г. Казань
Ответчики: ИП Голдобин Артем Борисович, г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 389 000 рублей

Истцы: ООО «Нефтяник», г. Бугульма
Ответчики: ООО «СП-БАРС», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 1 768 986 рублей

16 марта 

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «ЛИАЦ «Качество», г. Казань
Должники: ООО «Казаньстройтранс», г. Казань

Иски

Истцы: ОАО «ТГК-16», г. Казань, ООО «Казанский завод силикатных стеновых материалов», г. Казань, ООО «Завод железобетенных конструкций», г. Казань
Ответчики: государственный комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть иска: о признании недействующим постановления государственного комитета Республики Татарстан по тарифам № 5-37/э от 23.12.2010 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Таттеплосбыт» потребителям» с приложением

Истцы: ООО «Неон-Арт-Плюс», г. Казань
Ответчики: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Суть иска: о признании незаконным бездействия, выразившееся в нарушении установленного законом срока принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность, и об обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, а именно: вынести постановление о предоставлении в собственность ООО «Неон-Арт-Плюс» земельного участка, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Набережная, 31-а, и направить заявителю проекта договора купли-продажи данного участка

Истцы: ООО «Нур-Авто+», г. Набережные Челны
Ответчики: исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны
Суть иска: о признании неправомерности применения в расчетах за арендную плату земельного участка повышающего коэффициента 7,5

Истцы: ООО «ИНВЭНТ-Технострой», Тюлячинский район, с. Тюлячи, ООО «ИНВЭНТ-Технострой», г. Казань
Ответчики: ООО «ПКФ «Промэнерго», г. Чебоксары
Суть иска: о взыскании 3 559 926,5 рублей

Истцы: ООО «Фитнес-Максимум», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Роял Тайм Групп», г. Казань
Суть иска: о взыскании 2 539 606,12 рублей