Комиссия УФАС по Татарстану установила, что МЧС РТ и челнинское ООО «Сигналдортранс», директор которого Вячеслав Алчин скоро пойдет под суд, нарушили закон «О защите конкуренции». Решение УФАС есть в распоряжении «БИЗНЕС Online».

Как следует из документа, еще в 2021 году в УФАС поступили материалы из СУ СКР по РТ, которое расследовало уголовное дело в отношении Алчина — наша газета его подробно описывала. По версии следствия, компания Алчина «Сигналдортранс» выполнила некачественный ремонт пожарных машин на сумму более 300 млн рублей, проведя вместо капитального текущий ремонт с установкой некачественных запчастей. Одновременно со следственным комитетом свое расследование начало и УФАС.

Так, комиссия управления установила, что между МЧС РТ и «Сигналдортрансом» велась переписка по будущим контрактам еще до размещения закупок в открытом доступе. Ведомство направляло в адрес компании техническое задание по закупке, а также просьбы откорректировать коммерческое предложение. Кроме того, комиссия УФАС установила, что между ведомством и компанией велась переписка по согласованию содержания коммерческих предложений от других фирм, которые были конкурентами «Сигналдортранса» в торгах. В частности, коммерческие предложения, говорится в документе, направлялись с одного и того же адреса, принадлежащего «Сигналдортрансу».

УФАС сделало вывод, что МЧС РТ и «Сигналдортранс» совместно готовились к проведению аукционов «в целях победы и при участии» челнинской фирмы. Комиссия также подсчитала, что с 2018 по 2020 год прибыль «Сигналдортранса» от выполнения госконтрактов МЧС составила 25%. Тогда как, по данным Росстата, средняя рентабельность проданных товаров, работ и услуг организаций в России в 2018–2020 годах составляла 5,1−5,2%. А доля дохода челнинской компании от исполнения госконтрактов МЧС с 2018-го превышала 92% от всей выручки организации, т. е. фактически фирма зарабатывала только за счет заказов от МЧС.

Представители компании, как следует из документов, указывали, что только у них была возможность исполнить госконтракты в соответствии с техзаданием. Этот довод УФАС опровергло, отметив, что к участию заявлялись и другие компании, которые были признаны соответствующими, подходящими по требованиям закупки. В МЧС, в свою очередь, сообщили, что начальник отдела контрактной службы работал «в рамках своих должностных обязанностей».

В результате УФАС по РТ составило протокол в отношении должностного лица — бывшего начальника отдела контрактной службы МЧС РТ Романа Иванова — по п. 1 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции». Рассмотрение антимонопольного дела по Иванову назначено на сентябрь.

Напомним, что уголовное дело Алчина ранее было направлено в суд не без трудностей. Так, дело несколько раз направлялось в прокуратуру, которая возвращала материалы на дополнительное расследование, а сам Алчин категорически отрицал причастность к преступлению. Собеседники «БИЗНЕС Online», знакомые с делом, не исключили, что у челнинского бизнесмена могли быть высокопоставленные покровители. Несмотря на это, прокуратура РТ утвердила обвинение и направила дело на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд.